bubar🦥 a écrit 6963 commentaires

  • [^] # Re: Au moins avec Fedora 12

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora 12 « Constantine » est disponible. Évalué à 2.

    J'imagine déjà la tête des utilisateurs quant ils vont lire la nouvelle, essayer... et se rendre compte que leur home est noexec.
  • [^] # Re: A ceux qui l'utilisent dans virtual box

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora 12 « Constantine » est disponible. Évalué à 2.

    Identique ici, avec le driver nvidia. (oui je sais). Il suffit de savoir lire : tiens le kernel se met à jour... tiens xorg se met à jour...
  • # :-)

    Posté par  . En réponse au journal Églantine et les ouinedoziens - 10ème épisode. Évalué à 7.

    Tiens je croyais que tu ne devais plus poster les avis de nouvelles feuilles ici, et qu'il fallait être abonner au rss, si ma mémoire est bonne ? En tout les cas, merci de poster ici, ça m'évite un flux rss auquel je n'aurais pas accès :)

    Belle inspiration :-)

    Pour la question sur linuxfr, des récits de fiction l'utilisateur que je suis vote pour ! Toujours sympas des "strips" dans un "jounal" :-)
  • [^] # Re: Point de détail...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de Mandriva 2010.0. Évalué à 3.

    s'il faut lire 5 pages web 'complètement' et 'jusqu' à la dernière ligne' pour faire le choix

    j'vais dissocier les deux éléments. D'une part le choix de l'iso, auquel mon premier commentaire répond en précisant, comme tu le souhaitais. D'autre part 'le problème de la communication' de manière plus générale, comme tu le sous entendais, auquel mon second commentaire réponds.

    Maintenant faire un choix, c'est difficile, toujours... toujours pour certains, et surtout pour certains choix pour tous. La réponse n'est pas l'absence de choix.
  • [^] # Re: Point de détail...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de Mandriva 2010.0. Évalué à 4.

    Toujours en ce qui concerne la communication chez Mandriva, invitation lire ces quelques mots :

    1)
    rapidement, mais jusqu' à la dernière ligne :
    http://www.mandriva.com/fr/communaute/logiciel-libre

    2)
    complètement :
    http://www2.mandriva.com/fr/community/manifesto/

    3)
    complètement :
    http://www2.mandriva.com/fr/community/contribute/

    4)
    rapidement ici, mais à conseiller aux débutants :
    http://wiki.mandriva.com/fr/Code_de_conduite

    Et la page d'accueil :
    http://www2.mandriva.com/fr/community/

    Le troll "communication" est mort chez Mandriva \o/

    qu'en penses tu, DODgson ?
  • [^] # Re: Point de détail...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de Mandriva 2010.0. Évalué à 4.

    Je ne crois vraiment pas qu'il y ai un quelconque problème de communication chez Mandriva de ce côté là.


    Free.iso = gratuite et libre
    One.iso = gratuite et contenant des firmwares ainsi que des drivers pas libres
    Powerpack.iso = payant, ayant un service support, et contenant des firmwares ainsi que des drivers pas libres, et des logiciels pas libre

    En rappellant que le média "non-free" contenant les firmwares et drivers non libres, est accessible à tous, et est configuré en 2 clicks de souris ... Donc installer depuis le DVD Free.iso et ajouter seulement ce dont a besoin, et pas plus ... Faire plus simple ça va être dur :-)




    on pourrait aussi le faire comme ça :
    Free.iso = gratuite et libre = GnewSense
    One.iso = gratuite et contenant des firmwares ainsi que des drivers pas libres = Ubuntu
    Mais ça c'est une vision personnelle, et bien que dénuée de tout trolls, mieux vaux préciser "personnelle"
  • [^] # Re: limits.conf et...

    Posté par  . En réponse au message cluster et utilisation du serveur maitre. Évalué à 2.

    Oupss désolé PegaseYa : en effaçant un tit paragraphe du précédent commentaire, j'ai aussi effacé ce lien : http://libcg.sourceforge.net/
  • # limits.conf et...

    Posté par  . En réponse au message cluster et utilisation du serveur maitre. Évalué à 3.

    Définition des Cgroups...

    Je présume que le 1.2 et .3 de cette page devraient particulièrement t'interesser :
    http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6(...)

    ça évite d'avoir à faire un truc sale genre le process de distribution vers les noeuds comme seul shell (pas taper) ... ou d'être limité par limits.conf :p
  • [^] # Re: standards

    Posté par  . En réponse au journal Les standards, les quasars.... Évalué à 3.

    A moins qu'ils se soient rendus compte de l'importance de standards communs lorsque le chef s'est rendu compte qu'il n'était pas le centre de l'équipe, tout comme qq années apparavant nous nous étions rendus comptes que l'univers ne tournait pas autour de la terre ? http://www.rue89.com/passage-a-lacte/2009/11/18/et-si-on-se-(...)
  • [^] # Re: Temps universel

    Posté par  . En réponse au journal Les standards, les quasars.... Évalué à 1.

    Qu'est ce que le temps sinon la conséquence d'une force ? ou plutot la conséquence d'interactions de forces.

    Le temps n'existe pas, il n'est qu'unité de mesure pratique à échelle humaine.

    ;)
  • [^] # Re: Faire son RMS

    Posté par  . En réponse au journal Linux en légère croissance sur les mobiles, et controverse sur le Nuage.. Évalué à 3.

    Une question simple : est-ce que le téléphone me laisse l'accès à un compte root sans hacking (profiter d'une faille dans un logiciel, type dépassement de tampon, qui sera comblée un jour) ?

    (en dehors de l'openmoko off course) : Android, encore lui. Plus BSD que GPL, n'en déplaise à certains, néanmoins android ne bloque l'accès root que parceque Mme Michue ne sait pas ce que sait. Tu pourra très simplement avoir le compte root, sans avoir besoin d'exploiter aucune faille : l'accès au compte root est prévu et restera.

    Voilà. Encore un point pour Android. Alors qu'on aime pas l'hégémonie de Google, et leur potentielle intrusivité dans la vie privée, ainsi que leur tentation monopolistique d'accès à des pans de l'informations, OK. Mais ceci ne devrait pas rendre aveugle sur le fait qu'Android est bien un téléphone composé de briques logicielles majoritairement libres d'une part, laissant l'accès root d'autre part, et enfin laissant la possibilité de se ""(re)faire"" son o.s.

    Donc, voilà, moi maintenant j'attends de voir Nokia...

    Et enfin, un accès à des hyperviseurs libres, enfin leur libération, des kernel-ok se clament open-source... mais bon ... à vous de juger... ( http://www.ok-labs.com pour ceux ne connaissant pas encore)
  • [^] # Re: Faire son RMS

    Posté par  . En réponse au journal Linux en légère croissance sur les mobiles, et controverse sur le Nuage.. Évalué à -2.

    (this si not a countermeasure, just addition and question)

    Dans la mesure où ce qui a été écrit chez Google a été libéré sous :
    License BSD pour la libc embarquée.
    License Apache pour Dalvik, leur jvm.

    Donc plutot du BSD/Apache/gnuLinux et un peu de gnu autour.. cela reflète plus la réalité que Google/Linux me semble t il. Reste les applications sur le market, qui sont proprios en majorité il me semble, seules les meilleures sont sous GPL et autres licenses libres.

    Gnulinux car linux est bien sous gplv2 tjs ? tu m' as fait peur :p. Donc gnulinux et non pas GNU/linux qui désigne plutôt le noyau gnulinux + un ensemble d'applicatifs GNU, non ?. C'est vrai que Google a fait le nécessaire pour placer un minimum de gpl dans Android. Cela ne rends pas Android moins libre (et les BSDistes diraient même qu'Android est plus libre). La base, le noyau, est linux. Pour le compiler, même Intel a arreter d'essayer de faire 'un portage vers leur'/'une adaptation de' compilo, et a décidé de contribuer à GCC, plutôt ...

    Donc, pas de blèmes, Android a bien une base massivement GPL.
    Et pas d'inquiètudes, Android est bien massivement Libre grâce aux licenses BSD, Apache... au dessus de la GPL du noyau.
  • [^] # Re: Le mot clef déterminant..

    Posté par  . En réponse au message [Réseau] "Fusionner" deux connexions internet. Évalué à 3.

    ha oui, tiens, pas mal la page de zeroshell, peu détaillée par contre (et tout "en web" :( bon en même temps le titre est explicite)
  • [^] # Re: Le mot clef déterminant..

    Posté par  . En réponse au message [Réseau] "Fusionner" deux connexions internet. Évalué à 4.

    Le mot clef déterminant....est ...
    bonding

    La dépendance nécessaire est ...
    Avoir un serveur proxy, configuré pour recevoir et envoyer vers ta machine (trunk au travers d'un vpn pourquoi pas), quelque part sur le grand ternet.

    Ne pas confondre avec ...
    Bonding ni bundling, de channel isdn, que ibod nous fait (presque) oublié
  • [^] # Re: Samsung sponsorise Enlightenment

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox, Google, Samsung, X. Évalué à 5.

    Et Nokia publie une nouvelle version de Qt Creator (articulé autour de Qt 4.6 pré, qui sort en même temps...).
  • [^] # Re: Mono, toujours en retard sur son équivalent propriétaire... ou pas

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tomboy vs Gnote. Évalué à 2.

    haa...
    merci
  • [^] # Re: Publicité mensongère et non-neutralité du réseau

    Posté par  . En réponse au journal Chez mandarin, un forfait illimité à 90 euros peut produire une facture à 45000 euros. Évalué à 2.

    y a des applis pour ça sur android : ftp, ftp over ssl, ftp over ssh, tunnel ssh... pour cette dernière il faut ajouter 2 trucs, rien de méchant. (et bien d'autres encore)

    y a même la possibilité de faire simplement, par exemple, un :
    Arrivé au point gps défini = envoie de paquet wol, et lancement d'un script fait maison.

    android c'est vraiment... :p
  • [^] # Re: La revue de presse récursive de LeMondeinformatique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 46. Évalué à 2.

    On peux désormais dire que le Référentiel Général d'Interopérabilité est un poisson d' april
  • [^] # Re: Mono, toujours en retard sur son équivalent propriétaire... ou pas

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tomboy vs Gnote. Évalué à 4.

    c'est .Net qui est en retard
    A t on un exemple d'une fonctionnalité qui a été inventée sur Mono et que MS a reprise pour .NET ?
    Merci
  • # XtreemOS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2009. Évalué à 3.

    A l'occasion du Supercomputing 2009 :
    XtreemOS était présent au salon.

    Et fera l'objet d'un étude comparative lors de la tournée française de, conférence annuelle de SGI : "HPC et Cloud", dans la thématique "Des systèmes de fichiers aux NAS de 3ème génération" (panorama détaillé des fs parallèles) par Mr Chenot, SGI france. Avec le "cas client" de Météo France.
  • [^] # Re: Publicité mensongère et non-neutralité du réseau

    Posté par  . En réponse au journal Chez mandarin, un forfait illimité à 90 euros peut produire une facture à 45000 euros. Évalué à 0.

    Ha oui c'est une clef 3G... (désolé)

    Là ça va être dur de plaider la bonne foi par absence de lecture du contrat ET (surtout) par absence d'informations dudit contrat par la vendeur.

    M'enfin c'est quant même bizarre que Orange n'est pas mis en place un système re-dirigeant ves une page d'information à partir du moment où le poids autorisé en transfert est dépassé, avec une information de type "vous avez dépassé le poids autorisé, mais vous pouvez continuer de surfer si vous le souhaitez. Accéder au Conditions Générales d'Utilisation en cliquant ici".

    Franchement, je vais faire le rude qui défend pas le consommateur... mais franchement... ça vous fait pas penser aux histoires de gens qui ont collés leur chat à sécher dans leur micro-ondes, ça ? Bref une société d'assistés, où à force de plaider "la bonne foi, je suis un peu con", on nous colle des barrières, comme à des gosses devant un escalier...

    La seule issue que je vois, c'est qu'il puisse prouver qu'il y a défaut d'information de la part du vendeur. (dans la mesure où il n'est pas possible de lire le contrat réellement avant de signer, dans les boutiques, le rôle du vendeur est primordial)
  • [^] # Re: Publicité mensongère et non-neutralité du réseau

    Posté par  . En réponse au journal Chez mandarin, un forfait illimité à 90 euros peut produire une facture à 45000 euros. Évalué à 6.

    Ola c'est pas si vieux que ça ;) avant il y a eu les abonnements "déclic" chez france telecom, en partenariat avec vodaphone (déjà). Un téléphone pas cher (à l'époque, hein : 1000 balles le motorola ou ericsson de base), abonnement mensuel, et communication à la minute. (acheté par la Camif)
    Les toutes premieres offres gsm grand public.

    Illimité en temps, oui, mais pas en poids...
    Alors s'il a mal lu son contrat, tant pis pour lui... y a rien à redire. S'il a laissé son fiston faire du p2p pendant les vacances avec son téléphone... D'ailleurs "la facture va être examiner à la loupe" (dixit Orange)... on va bien rire, imaginez le truc :

    1. utilisation du forfait téléphonique, du téléphone, comme d'un modem : "monsieur l'utilisation purement 'data' nécessite un abonnement supplémentaire, votre abonnement internet illimité ne comprends pas l'utilisation de votre téléphone comme modem.

    2. l'examen de vos communications fait ressortir une utilisation de votre connection sur les réseaux peer2peer...

    Bon, ceci dit... c'est quant même bizarre que Orange n'est pas de procédure spécifique d'information de l'usager. Parceque s'il s'agit uniquement d'un problème de compréhension du contrat d'un côté, et d'une absence d'actions de communication préventive d'un autre ... le type a de forte chance de gagner, c'est très clair.

    Chez SFR, tu reçois un SMS : "attention vous avez dépassé le poids de transferts, une réduction du débit de votre liaison sera appliquée jusqu'à la fin de cette période mensuelle". Point barre.

    Evidemment si Orange n'a pas mis en place un tel avertisssement... ils vont avoir du mal à plaider simplement que le type aurait dû lire son contrat (c'est vrai mais insuffisant).


    La 3G ça commence à être pas mal, mais c'est trop cher pour le service. Soit ils réduisent les prix, soit ils augmentent le poids autorisé de transfert. Pour le moment c'est un service de luxe, qui est SANS AUCUN RAPPORT AVEC L'UTILISATION D'INTERNET. C'est vraiment bien et pratique, mais cela ne suit même pas les services qu'ils proposent. Exemple :
    10 minutes d' EuroNews tout les matins au réveil sur son tel 3g = Surfacturation par dépassement du poids autorisé sur 1 mois. Y a qq chose qui va pas, là
  • [^] # Re: Etat d'esprit

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi j'utilise la GPL. Évalué à 5.

    Les boire, non. Mais les lire, jusqu'à terme, et essayer de comprendre, oui à coup sûr.

    Je ne vois pas trop où se trouve le(s) troll(s) dans la mesure où il expose son point de vue. Je comprends que cela puisse heurter les BSDistes, oui, mais il ne cherche pas à généraliser, il parle de son vécu, de son ressenti, avec et selon ce qu'il est. Quel que soit le point de vue du lecteur, ça, ça se respecte.

    Merci au framablog pour la traduction.
  • [^] # Re: Trop court?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'openSUSE 11.2. Évalué à 2.

    Oui je suis bien d'accord, mais ça, cela ne fait pas partie de la problématique de la mise à jour d'une version x d'une distro vers la version x+1.

    Il s'agit d'un problème de logiciels, plus précisement de regression sur un logiciel. Si cela impacte bien entendu le fonctionnement global de la machine, cela n'est pas du tout en rapport avec le process constituant la mise à jour elle même.

    Enfin je n'ai pas fait ni dit de "mandrivaçaitmieuxçamarchetoujours" sur cette dépêche, je me suis contenté de parler de ce que je connais, sans même faire un point de comparaison entre les deux distro.

    cdlt.
  • [^] # Re: La css...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'openSUSE 11.2. Évalué à 1.

    mon nanavis_à_2cents

    Non seulement cette css est magnifique, mais en plus il y a correction de bugs sur linuxfr en même temps (dans la visualisation prélable du commentaire en passe d'être posté, dorénavant ça ne bugge plus, chouette [et merci])