1. Mandriva met un point d'honneur à fournir une plus value évolutive avec ses powerpacks, oui. Ainsi selon les versions, c'est Cedega, ou CrossOver, ou un jeu comme FlatOut, ou le DVD Player de Fluendo.
Mandriva essaye d'inclure des logiciels comme ceux ci, mais en donnant la préférence aux boites qui travaillent aussi pour le Logiciel Libre : ainsi Fluendo propose un lecter de dvd (avec support dolby 7.1) et un ensemble de Codecs, le tout proprio, oui. Mais natif Linux d'une part, et d'autre part Fluendo fait aussi du libre : support de gstreamer, développement de Moovida (le nouveau nom d'Elisa) : gros et beau "média center" [avec clavier virtuel intégré : fantastique franchement). C'est bien pour ceux achetant une boite, pour ceux préférant prendre la version "souscription", pour mandriva mais aussi pour le libre en général. Ce qui est bien sympa aussi, c'est de constater que le jeu FlatOut donné avec le powerpack de 2007 fonctionne toujours avec la 2010... il suffit d'ajouter ce rpm (ou le média 'restricted' de 2007 sur sa 2010). Bref ... Mandriva quoi :)
2 Dell ne paye rien à Canonical. Que dalle. Ceci m' a été confirmé par quelqu'un en privé ici même. Je n'ai pas vérifié par moi même, mais je veux bien le croire.
Cette offre n'est pas nouvelle, cela fait plus d' un an qu'elle existe il me semble.
(Au passage, une info : les adhérent au GUSES ont de belles réductions sur tout le catalogue Sun. http://www.guses.org Sun a (avait ?) également un programme spécifique pour les étudiants : une très belle station pour 150 dollars... )
Perso je trouve ça très bien cette offre, avec support spécifique inclus. Moi ce qui me choque c'est pas le pré-installé, c'est l'absence de choix danss le pré-installé et/ou l'absence de support (galettes) fournis par le constructeur pour installer l' O.S. de son choix. Alors que des offres sont aujourdhui possibles.
Toshiba est également le partenaire de Mandriva pour son offre en direction de l'éducation : http://edu.mandriva.com (enfin, les laptops vendus sont des Toshiba, du moins) zut me souviens plus du lien vers l'offre des netbooks et des laptops :(
La fin des demandes de laisser la concurence être vivante SUR son système d'exploitation.
Le début des demandes de laisser la concurence DE son système d'exploitaiton.
make mrproper
make
make modules
make modules_install
make install
et -surtout- passer plusieurs heures à LIRE l'interface (old,menu,x), à chaque fois : ne pas se presser, ne pas se dire "j en ai pas l'utilité donc je lit pas". Non lire, vraiment. Puis relire, à chaque version de noyau, afin de s habituer à l'organisation, et de repérer très vite les nouveautés. Après tu pourra attaquer directement le .config à base de scripts, car même là si tu fait une erreur, il te le dira.
Linux c'est génial.
Au passage, un grand merci à Stephane G (qui se reconnaitra) : les deux premières choses qu'il m' appris sur linux : les bonnes options (make mrproper n'était utilisé que sur Debian alors, il me semble), et la modification d'init{ramfs,rd}. Pour commencer avec linux, c'est formateur, et quel pied, linux ! Surtout quant le tout premier kernel compilé boot et fonctionne, et ne conserve que le support pour son matériel :-)
ps :
1. Je me compte dans les "écolos bobos"
2. Je préfère la franchise : "Controlons le climat de la terre, c'est pour NOTRE bien"
3. Je pense que l'on va majoritairement continuer d'adapter notre environnement à nos besoins, et que finalement ce qui nous fait peur c'est de ne pas y arriver : arriver à l'adapter, et aussi arriver à s'adapter à ce que l'on n'aura pas pû adapter.
4. Ca m'énerve (en musique) de voir que beaucoup de précheurs jouent avec cette peur. Quel que soit leur objectif, ils n'ont de cesse de placer la peur au coeur de leur méthode pour convaincre.
bizarre que personne ne reprenne le schéma de fonctionnement qui avait été à l'époque "imposé" à Canal+, schéma qui a finalement fait partie intégrante de la "culture canal" et même devenu un excellent fer de lance de la défense de l'exception culturelle, et de promotion de canal dans le milieu du cinéma.
bizarre.
A moins que canal, comme beaucoup d'autres aujourdhui, ne veulent plus payer ? et reporte les coûts {annexes, de création, de défense de la diversité : autrement basé que sur le seul rapport succès-pognon/création} sur le seul consommateur ?
Résumons :
on paye les CD des artistes.
on paye l'abonnement canal+
on paye l'accès aux chaines de V.O.D.
on paye l'entrée au cinéma
on paye l'abonnement au téléphone 3G pour avoir les mêmes chaines tv et radio
on paye une diffusion radio par nos box
on paye une taxe sur les supports vierges
on paye une taxe sur les ordinateurs
on paye une redevance
Comme tout ceci ne suffit pas, il veulent transférer maintenant l'essence même de l'existance des maisons de production : à savoir, au delà de la gestion individuelle, la répartition, la solidarité entre artistes, permettant de capitaliser sur le succès de certains pour investir sur le futur d'autre, et sur la diversité en général. Tout cela, ce qui fait l'intérêt même, le coeur de métier, de producteur, va être intégralement basculer à la charge du consommateur directement, par le biais d'un prélèvement global sans accès global. Quant aux bibliothèques et médiathèques municipales, que veulent ils en faire ? les bruler ? Les MJC ? les privatiser ?
Que le réchauffement climatique soit causé ou accéléré par la présence et l'activité humaine, ou bien qu'il soit simplement le résultat d'un cycle, il y un fait à ne pas omettre :
La propention de l'homme a adapté son environnement à son besoin. C'est naturel, les animaux adopte un comportement majoritairement basé sur l'adaptation à l'environnement, lorsque l'homme adopte un comportement majoritairement basé sur l'adaptation de son environnement à ses besoins.
Alors, quel que soit la cause exacte, ou le rapport de force entre causes, sur le réchauffement climatique, il y a de toutes manières deux écoles :
Ceux souhaitant modifier cela. A un fait établi, un changement de cycle à plus ou moins long terme (les streams ne sont pas stables, et les poles magnétiques ne seront pas éternellement en adéquation avec les géographiques)..; A ce fait, quelqu'en soit la cause, on peux constater que mêmes ceux se réclamant de la cause "de la terre" veulent finalement faire une chose : empêcher le changement, se poser dans une vision immobiliste rassurante : agir sur l'environnement. Aujourdhui cette action passe à une phase globale, il ne s'agit plus de planter un pommier à côté de sa ferme, il s'agit de controler le climat de la terre elle même.
Ceux souhaitant s'adapter à cela. Et chez l'homme, ils sont pas nombreux.
C'est même drôle de voir et d'entendre les "écolos bobos" s'en revendiquer sans réfléchir plus loin que leur nez. Que le pretexte du réchauffement climatique soit fallacieux ou pas, que celui de l'impact de l'activité humaine soit culpabilisant ou moteur, peu importe, je ne juge pas, ni ne prends parti. Je me contente de rigoler sur cette contradiction entre les idées brandies, les actes relevants seulement d'un comportement reptilien pour nous, et le tout en philosophant dessus. "Controlons le climat de la terre, c'est pour son bien" mouarf :)
Corrige moi si je me trompe, mais où ai je réduit le monde à cela ?
C'est justement ce que je pointais : ne pas réduire le monde au web, ce qui est fait en comparant java à .net. Pour cela j'ai cité un exemple, un seul, à l'opposé.
Mais n'hésite pas à en citer d'autres, et n'hésite pas non plus pour de "vrais arguments", va y ;)
Est ce pertinent de comparer .net à java ? Alors qu'ils ne sont concurents que sur un secteur : le web
Le jour ou .net sera certifié pour applications critiques sur du matériel embarqué, on pourra comparer. en attendant .net c'est 1 seul truc : le web. Lorsque Java est capable d'être adapté à moults cahiers des charges tres différents. Et même pour Mr Michu, et même avec un windows mobile, son téléphone il tourne avec quoi ? .net ? mouarf :))
Le côté positif dans tout ça, c'est quant même :
1) stalmann continue sur son chemin (et nous faisons attention)
2) microsoft s'ouvre, un peu. (et nous faisons attention [...])
2 ne remet pas en cause 1. 2 n'est pas -et ne deviendra pas - nécéssaire à 1. 1 et 2 peuvent être considérés comme de simples branches de 0 : le libre.
Donc ce n'est pas 1 vs 1, mais 1 + 1
Et ça seul le libre le permet.
Et, dans ce contexte, le système le plus fondamental, c'est le poste de travail que les gens utilisent."
Ben voyons, Steve, cher Steve...
Comme dans telle boite ils ont 100 000 pc windows et 10 000 pc linux, on va tout passer en windows, car le système le plus fondamental, c'est le poste de travail que les gens utilisent. bien sûr allons y...
Ha zut les 100 000 pc windows sont de vulgaires postes bureautiques; lorsque les 10 000 pc linux sont dédiés au coeur du métier ? bah c'est pas grave, avec de jolis tableaux excell et présentations powerpoint, puis quelques chiffres, le tout présenté uniquement aux financiers, ça va passer... :
"Les développeurs ? c'est quoi ça ? on développe pas en .net pour l'embarqué ? le C ? l' Ada ? ça existe encore ces machins là ? le java ? Bah .net fait tout mieux, et puis on leur collera des machines virtuelles et/ou des clients X, à ces développeurs, vont pas nous faire chier longtemps avec leur connerie !! Le plus important c'est le plus grand nombre, c'est le poste de travail !"
RedHat a déjà été assez massivement déployée au service de plusieurs bourses. C'est d'ailleurs le pourquoi de l'accélération (il y a déjà 3 ans presque) sur HPC, les solutions RT-dures sur le réseau, les outils de com' interp-process inter-machines, etc etc (tiens en cherchant des liens pour citer les références, tout ceci semble avoir migré du site et.redhat)
Ces bourses ont très certainement suivie de près cette migration, et sa réussite. LSE a donc racheté une solution similaire, mais conccurente à Redhat et moins chère. Logique.
Finalement les bourses ont tout compris : maitrise totale, performance et ... le fait qu'elles soient propriétaires de leur solution n'entre pas en contradiction avec les logiciels libres utilisés. Il s'agit de prise de controle pour une adaptation de solution.
Bravo.
although its trading speed is 2.7 milliseconds compared to Linux-based Chi-X’s 0.4 milliseconds
ouch ...
J'aurai aimé y croire, personnellement, je sautais presque sur ma chaise, de joie, en consultant codeplex (et en particulier l'espace dédié à Surface). Que de belles choses, que de grandes phrases, que de bons mots. Standards, TUIO, etc.. Et du code, du vrai code, mis à disposition pour les développeurs. Arghh ? Microsoft aurait il vraiment changé ? Quelle joie !! Des softs interopérables, vraiment, et pas des trucs "tournant sur les plateformes parceque codés dans la même famille"... non non simplement parcequ'utilisant les mêmes standards.
Et paf, Merci à PasBillPasGates de me faire revenir sur terre : http://linuxfr.org/comments/1070934.html#1070934 Et oui, il a bien raison, malheureusement : je ne savais pas de quoi je parle (et à peine plus aujourdhui).
J'ai voulu y croire pourtant, à ce moment où Microsoft se rends compte que le Libre est un meilleur modèle, où ils comprennent que leur niveau d'expertise leur permet de publier du Libre, où ils respectent les standards. Trop optimiste certainement. Merci PasBillPasGates de m'avoir ramener à la réalité : non Surface n'utilisent pas de standard pour sa propre techno, il les implémente tout juste.
Décidemment, je préfère définitivement avoir quelques softs proprio sur une plateforme libre, plutôt que quelques softs libres sur une plateforme proprio (tel inkscape sur windows, ou encore vim livré de base avec osx). Cela me semble plus proche (beaucoup plus) de l'objectif du 'tout libre' et n'étant pas un intégriste j'apprécie d'utiliser ThinkFree, par exemple, sur mon système linux.
Microsoft semble faire preuve d'une certaine mauvaise volonté quand il s'agit de sortir des données dans un format ou un protocole lisible, ou au contraire lorsqu'il s'agit d'y faire rentrer quelque chose de standard dedans.
".... Naaaan che n'ai pas changééééé je suis toujours ....."
La dernière fois que j'ai vue un openmoko, c'est STABLE et le soucis d'echo lors d'appel téléphonique est RESOLU.
Selon la rom que tu choisi (il y a fusion en ce moment même je crois, autour d'une seule rom -ouf- voir avec la communauté openmoko-fr) tu aura plus ou moins de fonctions. Android tourne dessus également. (portage de MadDog). (A noter l'excellence d'ergonomie de la rom basé sur Qt. : multiples entrées partout, pour tout. Mieux qu' Android ou l'Iphone sur ce point)
Le point noir que j'y trouve est qu'aucune rom que j'ai pû essayer n'est vraiment pensée pour du "tactile avec le doigt à 100%" : il reste beaucoup de morceaux hérités des écrans tactiles des années 90 : il faut un stylet :(
Un autre défaut est sa taille : il est gros le bestiau (assez épais) ! Mais ça c'est très pardonable :) et pas "énorme" non plus : il tiens sans pb dans une -grand- poche.
Peut être que la communauté OpenMoko ne l' a pas assez dit ? Mais ce téléphone est utilisable, parfaitement utilisable !
Plus personne n'utilise GTK en embarqué pour ce type de matériel il me semble. Seul Nokia l'avait fait à ma connaissance, et ils ont préférés acheter TrollTech en fin de compte.
C'est donc du Qt chez Nokia, et du Java chez les autres, principalement.
Quant à la synchro avec evolution... c'est pas gagné pour ce dernier, qui semble plus attaché à faire de la synchro avec owa/exchange qu'avec autre chose (à ce rythme là, il va être re-codé en mono, comme finalement tout gnome qui semble de plus en plus s'attacher à windows). M'enfin bon, opensync devrait le faire quant même, dans la mesure ou le téléphone choisi utilise des standards pour le stockage de ces infos (vcard, vcal et autres) ... donc Exit Nokia, parceque Nokia à l'amabilité légendaire de ne pas respecter les standards genre vcal donc pas de synchro possible (et même pour importer ses contacts dans un autre téléphone, c'est pas gagné, merci nokia)
En fait le problème c'est pas la synchronisation, ni evolution, le problème c'est l'endroit où se trouve ton agenda ;)
/*gros trolls inside*/
Donc Android :
Compatible vcal / vcard
Pleins d'applis toutes prêtes, et possibilités d'installer des applis custom
synchro par usb et OTA (par bluetooth seulement pour les récents. Pas pour mon magic : le bluetooth ne sert que pour les profils ad2p, le son over bt)
synchro possible également au travers de funambol (cas d'un appareil android mais sans les google apps ou parceque l'utilisateur ne veux pas de gmail / gmaps / etc ...)
Si tu préfères acheter européen, mais Nokia, vraiment, hum, bref... :) Un Smartphone européen avec android va sortir pour les fêtes : il s'agit du GeekPhone avec tout ce qu'il faut dedans (ARM 530mhz, qualcomm MSM7225, gsm x4 hsdpa / gps D+A / wifi / bluetooth / appareil photo 3,2mp / caméra / etc...!!) made in europa, et pour un prix annoncé aux alentours de 300 euros (!!!) http://www.geeksphone.com/fr/
Comme quoi, la construction européenne est compétitive \o/
1. chercher par soi même
2. rendre compte des éléments trouvés suite aux recherches
3. poser sa question, de préférence en écrivant dans un français correct. (les fautes sont tolérées, j'en suis une preuve vivante, mais faut pas non plus pousser mémé dans les orties)
Il me semblait qu' un des but du Groupe Khronos était justement de passer d'un modèle OpenGL appartenant quasiment uniquement à SGI, à un modèle où OpenGL appartiens à une communauté d'industriel.
Et il me semble que c'est ce qui est en train de se produire, non ?
Ne serait ce pas Intel qui nous la joue vierge effarouchée ? Ils ont certainement raison, gageons juste que cela ne veut pas dire qu'ils s'abstiendront de coder ces nouveautés dans leurs futurs drivers ? Parceque concernant Mesa3D la licence est la MIT, je vois pas trop où est le problème réel. Intel pousse sur le chemin du Libre le consortium Khronos, mais je n'ai pas lu sur la feuille de route Khronos le passage à du tout-libre.
L'intérêt majeur d'OpenGL n'est pas d'être un concurrent direct à directx. Il me semble que l'intérêt majeur d'OpenGL est ES. Rien d'autre n'est en mesure de rivaliser (OpenGL est la référence autant pour L'Iphone que pour les consoles de poches, que pour Android et Windows Mobile.) Microsoft a loupé le coche, là (encore une fois ?) en faisant de son usine à gaz directX un truc importable.
Perso quant je vois que directX permet une abstraction pour "3D, video, son, réseau et périphérique" j'ai pas besoin d'être devin pour comprendre que c'est une usine à gaz sur un marché qui se meurt (les super desktops à tout faire des années 90), alors que certains se gargarisent toujours de cet aspect "à tout faire". Microsoft l'a bien compris d'ailleurs, ils sont pas (tous) fous : 1. leur windows mobile est opengl. 2. Leur Xbox est directx 9 (et pas 10, ni 11. C'est un dérivé de directx 8). Leurs développements actuels basé sur Surface et 'backportés' sur Seven sont OpenGL. Enfin les dévéloppeurs utilisent me semble t il majoritairement des moteurs comme Ogre qui se "moquent" bien de directx ou opengl. (comme Bref, j'ai comme l'impression que directx 10, à vouloir trop en faire, ne fera bientôt plus grand chose.)
Bref l'intérêt majeur de OpenGL c'est ES : ça marche bien aussi sur du matériel spécialisé et embarqué. Pour le moment spécialisé et embarqué vont ensemble, mais demain il est possible que spécialisé est autant voir plus d'importance qu'embarqué. (c'est ce qu'a fait "en avance" microsoft avec Nvidia, pour la version particulière de directx8 pour la fameuse Xbox 360. Tiens au passage la page en français de wikipédia sur directx fait vraiment plaquette publicitaire, m'enfin, bon...)
Bref, Intel pousse sur la voie du libre pour OpenGL 3, et ils ont doublement raison :)
Et si un petit bras de fer s'engage, et que celui ci nous empêche d'avoir les fonctionnalités de OpenGL 3 dans la toute prochaine génération de driver libre, ben c'est pas grave, un petit bras de fer vaut bien une libération de plus de parties ...
"Elle utilise un vieil Intel"
"J'ai voulu lui donner un amd plus récent, mais il a cramé avant. J'ai voulu ensuite lui offrir un amd encore plus récent, mais il a cramé aussi avant"
"Finalement elle reste avec son vieil Intel."
[^] # Re: ceci explique cela
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Dell Condamné pour vente liée.. Évalué à 2.
1. Mandriva met un point d'honneur à fournir une plus value évolutive avec ses powerpacks, oui. Ainsi selon les versions, c'est Cedega, ou CrossOver, ou un jeu comme FlatOut, ou le DVD Player de Fluendo.
Mandriva essaye d'inclure des logiciels comme ceux ci, mais en donnant la préférence aux boites qui travaillent aussi pour le Logiciel Libre : ainsi Fluendo propose un lecter de dvd (avec support dolby 7.1) et un ensemble de Codecs, le tout proprio, oui. Mais natif Linux d'une part, et d'autre part Fluendo fait aussi du libre : support de gstreamer, développement de Moovida (le nouveau nom d'Elisa) : gros et beau "média center" [avec clavier virtuel intégré : fantastique franchement). C'est bien pour ceux achetant une boite, pour ceux préférant prendre la version "souscription", pour mandriva mais aussi pour le libre en général. Ce qui est bien sympa aussi, c'est de constater que le jeu FlatOut donné avec le powerpack de 2007 fonctionne toujours avec la 2010... il suffit d'ajouter ce rpm (ou le média 'restricted' de 2007 sur sa 2010). Bref ... Mandriva quoi :)
2 Dell ne paye rien à Canonical. Que dalle. Ceci m' a été confirmé par quelqu'un en privé ici même. Je n'ai pas vérifié par moi même, mais je veux bien le croire.
# pas une news
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Portable Toshiba sous OpenSolaris. Évalué à 4.
(Au passage, une info : les adhérent au GUSES ont de belles réductions sur tout le catalogue Sun. http://www.guses.org Sun a (avait ?) également un programme spécifique pour les étudiants : une très belle station pour 150 dollars... )
Perso je trouve ça très bien cette offre, avec support spécifique inclus. Moi ce qui me choque c'est pas le pré-installé, c'est l'absence de choix danss le pré-installé et/ou l'absence de support (galettes) fournis par le constructeur pour installer l' O.S. de son choix. Alors que des offres sont aujourdhui possibles.
Toshiba est également le partenaire de Mandriva pour son offre en direction de l'éducation :
http://edu.mandriva.com (enfin, les laptops vendus sont des Toshiba, du moins) zut me souviens plus du lien vers l'offre des netbooks et des laptops :(
# la fin et le début
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Vers un accord Microsoft vs. Commission européenne ?. Évalué à 3.
Le début des demandes de laisser la concurence DE son système d'exploitaiton.
[^] # Re: Un tutoriel ??
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Passage du noyau Debian 2.6.30-2 au noyau Vanilla 2.6.31-2. Évalué à 4.
make mrproper
make
make modules
make modules_install
make install
et -surtout- passer plusieurs heures à LIRE l'interface (old,menu,x), à chaque fois : ne pas se presser, ne pas se dire "j en ai pas l'utilité donc je lit pas". Non lire, vraiment. Puis relire, à chaque version de noyau, afin de s habituer à l'organisation, et de repérer très vite les nouveautés. Après tu pourra attaquer directement le .config à base de scripts, car même là si tu fait une erreur, il te le dira.
Linux c'est génial.
Au passage, un grand merci à Stephane G (qui se reconnaitra) : les deux premières choses qu'il m' appris sur linux : les bonnes options (make mrproper n'était utilisé que sur Debian alors, il me semble), et la modification d'init{ramfs,rd}. Pour commencer avec linux, c'est formateur, et quel pied, linux ! Surtout quant le tout premier kernel compilé boot et fonctionne, et ne conserve que le support pour son matériel :-)
# dreuk
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Une analyse précieuse sur la fiabilité de la mémoire vive DRAM. Évalué à 9.
[^] # Re: humanum est
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [HS] Pour en finir avec le réchauffement climatique anthropique.... Évalué à 2.
la "bobo-logie"
/*dredi*/ :)
[^] # Re: humanum est
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [HS] Pour en finir avec le réchauffement climatique anthropique.... Évalué à 2.
[^] # Re: humanum est
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [HS] Pour en finir avec le réchauffement climatique anthropique.... Évalué à 4.
1. Je me compte dans les "écolos bobos"
2. Je préfère la franchise : "Controlons le climat de la terre, c'est pour NOTRE bien"
3. Je pense que l'on va majoritairement continuer d'adapter notre environnement à nos besoins, et que finalement ce qui nous fait peur c'est de ne pas y arriver : arriver à l'adapter, et aussi arriver à s'adapter à ce que l'on n'aura pas pû adapter.
4. Ca m'énerve (en musique) de voir que beaucoup de précheurs jouent avec cette peur. Quel que soit leur objectif, ils n'ont de cesse de placer la peur au coeur de leur méthode pour convaincre.
# canal+
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le scandale. Évalué à 9.
bizarre.
A moins que canal, comme beaucoup d'autres aujourdhui, ne veulent plus payer ? et reporte les coûts {annexes, de création, de défense de la diversité : autrement basé que sur le seul rapport succès-pognon/création} sur le seul consommateur ?
Résumons :
on paye les CD des artistes.
on paye l'abonnement canal+
on paye l'accès aux chaines de V.O.D.
on paye l'entrée au cinéma
on paye l'abonnement au téléphone 3G pour avoir les mêmes chaines tv et radio
on paye une diffusion radio par nos box
on paye une taxe sur les supports vierges
on paye une taxe sur les ordinateurs
on paye une redevance
Comme tout ceci ne suffit pas, il veulent transférer maintenant l'essence même de l'existance des maisons de production : à savoir, au delà de la gestion individuelle, la répartition, la solidarité entre artistes, permettant de capitaliser sur le succès de certains pour investir sur le futur d'autre, et sur la diversité en général. Tout cela, ce qui fait l'intérêt même, le coeur de métier, de producteur, va être intégralement basculer à la charge du consommateur directement, par le biais d'un prélèvement global sans accès global. Quant aux bibliothèques et médiathèques municipales, que veulent ils en faire ? les bruler ? Les MJC ? les privatiser ?
Ils ont bons dos, les ados pirates.
Moi aussi, je vais vomir
# humanum est
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [HS] Pour en finir avec le réchauffement climatique anthropique.... Évalué à 3.
La propention de l'homme a adapté son environnement à son besoin. C'est naturel, les animaux adopte un comportement majoritairement basé sur l'adaptation à l'environnement, lorsque l'homme adopte un comportement majoritairement basé sur l'adaptation de son environnement à ses besoins.
Alors, quel que soit la cause exacte, ou le rapport de force entre causes, sur le réchauffement climatique, il y a de toutes manières deux écoles :
Ceux souhaitant modifier cela. A un fait établi, un changement de cycle à plus ou moins long terme (les streams ne sont pas stables, et les poles magnétiques ne seront pas éternellement en adéquation avec les géographiques)..; A ce fait, quelqu'en soit la cause, on peux constater que mêmes ceux se réclamant de la cause "de la terre" veulent finalement faire une chose : empêcher le changement, se poser dans une vision immobiliste rassurante : agir sur l'environnement. Aujourdhui cette action passe à une phase globale, il ne s'agit plus de planter un pommier à côté de sa ferme, il s'agit de controler le climat de la terre elle même.
Ceux souhaitant s'adapter à cela. Et chez l'homme, ils sont pas nombreux.
C'est même drôle de voir et d'entendre les "écolos bobos" s'en revendiquer sans réfléchir plus loin que leur nez. Que le pretexte du réchauffement climatique soit fallacieux ou pas, que celui de l'impact de l'activité humaine soit culpabilisant ou moteur, peu importe, je ne juge pas, ni ne prends parti. Je me contente de rigoler sur cette contradiction entre les idées brandies, les actes relevants seulement d'un comportement reptilien pour nous, et le tout en philosophant dessus. "Controlons le climat de la terre, c'est pour son bien" mouarf :)
[^] # Re: Mouais
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Plusieurs bourses internationales migrent sous unix. Évalué à 2.
C'est justement ce que je pointais : ne pas réduire le monde au web, ce qui est fait en comparant java à .net. Pour cela j'ai cité un exemple, un seul, à l'opposé.
Mais n'hésite pas à en citer d'autres, et n'hésite pas non plus pour de "vrais arguments", va y ;)
[^] # Re: Mouais
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Plusieurs bourses internationales migrent sous unix. Évalué à -3.
Le jour ou .net sera certifié pour applications critiques sur du matériel embarqué, on pourra comparer. en attendant .net c'est 1 seul truc : le web. Lorsque Java est capable d'être adapté à moults cahiers des charges tres différents. Et même pour Mr Michu, et même avec un windows mobile, son téléphone il tourne avec quoi ? .net ? mouarf :))
# 1+1
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal La guerre des trolls aura bien lieu. Évalué à 3.
1) stalmann continue sur son chemin (et nous faisons attention)
2) microsoft s'ouvre, un peu. (et nous faisons attention [...])
2 ne remet pas en cause 1. 2 n'est pas -et ne deviendra pas - nécéssaire à 1. 1 et 2 peuvent être considérés comme de simples branches de 0 : le libre.
Donc ce n'est pas 1 vs 1, mais 1 + 1
Et ça seul le libre le permet.
# standardisation
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Steve Ballmer vante-t'il le Logiciel Libre ?. Évalué à 9.
Ben voyons, Steve, cher Steve...
Comme dans telle boite ils ont 100 000 pc windows et 10 000 pc linux, on va tout passer en windows, car le système le plus fondamental, c'est le poste de travail que les gens utilisent. bien sûr allons y...
Ha zut les 100 000 pc windows sont de vulgaires postes bureautiques; lorsque les 10 000 pc linux sont dédiés au coeur du métier ? bah c'est pas grave, avec de jolis tableaux excell et présentations powerpoint, puis quelques chiffres, le tout présenté uniquement aux financiers, ça va passer... :
"Les développeurs ? c'est quoi ça ? on développe pas en .net pour l'embarqué ? le C ? l' Ada ? ça existe encore ces machins là ? le java ? Bah .net fait tout mieux, et puis on leur collera des machines virtuelles et/ou des clients X, à ces développeurs, vont pas nous faire chier longtemps avec leur connerie !! Le plus important c'est le plus grand nombre, c'est le poste de travail !"
Hé, Steve, ouvre les yeux.
# RedHat
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Plusieurs bourses internationales migrent sous unix. Évalué à 9.
RedHat a déjà été assez massivement déployée au service de plusieurs bourses. C'est d'ailleurs le pourquoi de l'accélération (il y a déjà 3 ans presque) sur HPC, les solutions RT-dures sur le réseau, les outils de com' interp-process inter-machines, etc etc (tiens en cherchant des liens pour citer les références, tout ceci semble avoir migré du site et.redhat)
Ces bourses ont très certainement suivie de près cette migration, et sa réussite. LSE a donc racheté une solution similaire, mais conccurente à Redhat et moins chère. Logique.
Finalement les bourses ont tout compris : maitrise totale, performance et ... le fait qu'elles soient propriétaires de leur solution n'entre pas en contradiction avec les logiciels libres utilisés. Il s'agit de prise de controle pour une adaptation de solution.
Bravo.
although its trading speed is 2.7 milliseconds compared to Linux-based Chi-X’s 0.4 milliseconds
ouch ...
[^] # Re: Et pourtant...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal La guerre des trolls aura bien lieu. Évalué à 1.
J'aurai aimé y croire, personnellement, je sautais presque sur ma chaise, de joie, en consultant codeplex (et en particulier l'espace dédié à Surface). Que de belles choses, que de grandes phrases, que de bons mots. Standards, TUIO, etc.. Et du code, du vrai code, mis à disposition pour les développeurs. Arghh ? Microsoft aurait il vraiment changé ? Quelle joie !! Des softs interopérables, vraiment, et pas des trucs "tournant sur les plateformes parceque codés dans la même famille"... non non simplement parcequ'utilisant les mêmes standards.
Et paf, Merci à PasBillPasGates de me faire revenir sur terre : http://linuxfr.org/comments/1070934.html#1070934 Et oui, il a bien raison, malheureusement : je ne savais pas de quoi je parle (et à peine plus aujourdhui).
J'ai voulu y croire pourtant, à ce moment où Microsoft se rends compte que le Libre est un meilleur modèle, où ils comprennent que leur niveau d'expertise leur permet de publier du Libre, où ils respectent les standards. Trop optimiste certainement. Merci PasBillPasGates de m'avoir ramener à la réalité : non Surface n'utilisent pas de standard pour sa propre techno, il les implémente tout juste.
Décidemment, je préfère définitivement avoir quelques softs proprio sur une plateforme libre, plutôt que quelques softs libres sur une plateforme proprio (tel inkscape sur windows, ou encore vim livré de base avec osx). Cela me semble plus proche (beaucoup plus) de l'objectif du 'tout libre' et n'étant pas un intégriste j'apprécie d'utiliser ThinkFree, par exemple, sur mon système linux.
Microsoft semble faire preuve d'une certaine mauvaise volonté quand il s'agit de sortir des données dans un format ou un protocole lisible, ou au contraire lorsqu'il s'agit d'y faire rentrer quelque chose de standard dedans.
".... Naaaan che n'ai pas changééééé je suis toujours ....."
[^] # Re: gtk
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Cherche GSM/SmartPhone Linux. Évalué à 2.
mais tu a l'embarras du choix !
Il y en a des tonnes sur le marché.
Tu veux une liste ? ben google est ton ami...
[^] # Re: Neo FreeRunner
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Cherche GSM/SmartPhone Linux. Évalué à 4.
Selon la rom que tu choisi (il y a fusion en ce moment même je crois, autour d'une seule rom -ouf- voir avec la communauté openmoko-fr) tu aura plus ou moins de fonctions. Android tourne dessus également. (portage de MadDog). (A noter l'excellence d'ergonomie de la rom basé sur Qt. : multiples entrées partout, pour tout. Mieux qu' Android ou l'Iphone sur ce point)
Le point noir que j'y trouve est qu'aucune rom que j'ai pû essayer n'est vraiment pensée pour du "tactile avec le doigt à 100%" : il reste beaucoup de morceaux hérités des écrans tactiles des années 90 : il faut un stylet :(
Un autre défaut est sa taille : il est gros le bestiau (assez épais) ! Mais ça c'est très pardonable :) et pas "énorme" non plus : il tiens sans pb dans une -grand- poche.
Peut être que la communauté OpenMoko ne l' a pas assez dit ? Mais ce téléphone est utilisable, parfaitement utilisable !
# gtk
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Cherche GSM/SmartPhone Linux. Évalué à 5.
Plus personne n'utilise GTK en embarqué pour ce type de matériel il me semble. Seul Nokia l'avait fait à ma connaissance, et ils ont préférés acheter TrollTech en fin de compte.
C'est donc du Qt chez Nokia, et du Java chez les autres, principalement.
Quant à la synchro avec evolution... c'est pas gagné pour ce dernier, qui semble plus attaché à faire de la synchro avec owa/exchange qu'avec autre chose (à ce rythme là, il va être re-codé en mono, comme finalement tout gnome qui semble de plus en plus s'attacher à windows). M'enfin bon, opensync devrait le faire quant même, dans la mesure ou le téléphone choisi utilise des standards pour le stockage de ces infos (vcard, vcal et autres) ... donc Exit Nokia, parceque Nokia à l'amabilité légendaire de ne pas respecter les standards genre vcal donc pas de synchro possible (et même pour importer ses contacts dans un autre téléphone, c'est pas gagné, merci nokia)
En fait le problème c'est pas la synchronisation, ni evolution, le problème c'est l'endroit où se trouve ton agenda ;)
/*gros trolls inside*/
Donc Android :
Compatible vcal / vcard
Pleins d'applis toutes prêtes, et possibilités d'installer des applis custom
synchro par usb et OTA (par bluetooth seulement pour les récents. Pas pour mon magic : le bluetooth ne sert que pour les profils ad2p, le son over bt)
synchro possible également au travers de funambol (cas d'un appareil android mais sans les google apps ou parceque l'utilisateur ne veux pas de gmail / gmaps / etc ...)
Si tu préfères acheter européen, mais Nokia, vraiment, hum, bref... :) Un Smartphone européen avec android va sortir pour les fêtes : il s'agit du GeekPhone avec tout ce qu'il faut dedans (ARM 530mhz, qualcomm MSM7225, gsm x4 hsdpa / gps D+A / wifi / bluetooth / appareil photo 3,2mp / caméra / etc...!!) made in europa, et pour un prix annoncé aux alentours de 300 euros (!!!)
http://www.geeksphone.com/fr/
Comme quoi, la construction européenne est compétitive \o/
# batterie vs usage
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Cherche GSM/SmartPhone Linux. Évalué à 9.
smartphone
pas compatible
# en 3 étapes
Posté par bubar🦥 . En réponse au message ou acheter la power pack au Québec. Évalué à 3.
2. rendre compte des éléments trouvés suite aux recherches
3. poser sa question, de préférence en écrivant dans un français correct. (les fautes sont tolérées, j'en suis une preuve vivante, mais faut pas non plus pousser mémé dans les orties)
ps
tu n'as rien trouvé depuis le début d'année ? (cf : http://www.mandriva-fr.org/comment-me-procuree-mandriva-powe(...) )
[^] # Re: Chez Orange
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Des paiements non sécurisés ?. Évalué à 5.
[^] # Re: Autre Question Bête
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal OpenGL 3.0 encombré de brevets. Évalué à 2.
http://mos.futurenet.com/techradar/classifications/events/ID(...)
quoi ? moi ? okok je ->
# Autre Question Bête
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal OpenGL 3.0 encombré de brevets. Évalué à 1.
Et il me semble que c'est ce qui est en train de se produire, non ?
Ne serait ce pas Intel qui nous la joue vierge effarouchée ? Ils ont certainement raison, gageons juste que cela ne veut pas dire qu'ils s'abstiendront de coder ces nouveautés dans leurs futurs drivers ? Parceque concernant Mesa3D la licence est la MIT, je vois pas trop où est le problème réel. Intel pousse sur le chemin du Libre le consortium Khronos, mais je n'ai pas lu sur la feuille de route Khronos le passage à du tout-libre.
L'intérêt majeur d'OpenGL n'est pas d'être un concurrent direct à directx. Il me semble que l'intérêt majeur d'OpenGL est ES. Rien d'autre n'est en mesure de rivaliser (OpenGL est la référence autant pour L'Iphone que pour les consoles de poches, que pour Android et Windows Mobile.) Microsoft a loupé le coche, là (encore une fois ?) en faisant de son usine à gaz directX un truc importable.
Perso quant je vois que directX permet une abstraction pour "3D, video, son, réseau et périphérique" j'ai pas besoin d'être devin pour comprendre que c'est une usine à gaz sur un marché qui se meurt (les super desktops à tout faire des années 90), alors que certains se gargarisent toujours de cet aspect "à tout faire". Microsoft l'a bien compris d'ailleurs, ils sont pas (tous) fous : 1. leur windows mobile est opengl. 2. Leur Xbox est directx 9 (et pas 10, ni 11. C'est un dérivé de directx 8). Leurs développements actuels basé sur Surface et 'backportés' sur Seven sont OpenGL. Enfin les dévéloppeurs utilisent me semble t il majoritairement des moteurs comme Ogre qui se "moquent" bien de directx ou opengl. (comme Bref, j'ai comme l'impression que directx 10, à vouloir trop en faire, ne fera bientôt plus grand chose.)
Bref l'intérêt majeur de OpenGL c'est ES : ça marche bien aussi sur du matériel spécialisé et embarqué. Pour le moment spécialisé et embarqué vont ensemble, mais demain il est possible que spécialisé est autant voir plus d'importance qu'embarqué. (c'est ce qu'a fait "en avance" microsoft avec Nvidia, pour la version particulière de directx8 pour la fameuse Xbox 360. Tiens au passage la page en français de wikipédia sur directx fait vraiment plaquette publicitaire, m'enfin, bon...)
Bref, Intel pousse sur la voie du libre pour OpenGL 3, et ils ont doublement raison :)
Et si un petit bras de fer s'engage, et que celui ci nous empêche d'avoir les fonctionnalités de OpenGL 3 dans la toute prochaine génération de driver libre, ben c'est pas grave, un petit bras de fer vaut bien une libération de plus de parties ...
mes 2 cents.
[^] # Re: Mwai
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Ordinosaure. Évalué à 2.
"J'ai voulu lui donner un amd plus récent, mais il a cramé avant. J'ai voulu ensuite lui offrir un amd encore plus récent, mais il a cramé aussi avant"
"Finalement elle reste avec son vieil Intel."
\o/