bubar🦥 a écrit 6947 commentaires

Chez Orange / France Telecom, les bon vieux techniciens sont recyclés dans les plateformes d'appels. Tout va bien.

Vivement les télé internet, avec puce atom et opengl à côté ... joli ça :
http://mos.futurenet.com/techradar/classifications/events/ID(...)
quoi ? moi ? okok je ->

Il me semblait qu' un des but du Groupe Khronos était justement de passer d'un modèle OpenGL appartenant quasiment uniquement à SGI, à un modèle où OpenGL appartiens à une communauté d'industriel.

Et il me semble que c'est ce qui est en train de se produire, non ?

Ne serait ce pas Intel qui nous la joue vierge effarouchée ? Ils ont certainement raison, gageons juste que cela ne veut pas dire qu'ils s'abstiendront de coder ces nouveautés dans leurs futurs drivers ? Parceque concernant Mesa3D la licence est la MIT, je vois pas trop où est le problème réel. Intel pousse sur le chemin du Libre le consortium Khronos, mais je n'ai pas lu sur la feuille de route Khronos le passage à du tout-libre.

L'intérêt majeur d'OpenGL n'est pas d'être un concurrent direct à directx. Il me semble que l'intérêt majeur d'OpenGL est ES. Rien d'autre n'est en mesure de rivaliser (OpenGL est la référence autant pour L'Iphone que pour les consoles de poches, que pour Android et Windows Mobile.) Microsoft a loupé le coche, là (encore une fois ?) en faisant de son usine à gaz directX un truc importable.

Perso quant je vois que directX permet une abstraction pour "3D, video, son, réseau et périphérique" j'ai pas besoin d'être devin pour comprendre que c'est une usine à gaz sur un marché qui se meurt (les super desktops à tout faire des années 90), alors que certains se gargarisent toujours de cet aspect "à tout faire". Microsoft l'a bien compris d'ailleurs, ils sont pas (tous) fous : 1. leur windows mobile est opengl. 2. Leur Xbox est directx 9 (et pas 10, ni 11. C'est un dérivé de directx 8). Leurs développements actuels basé sur Surface et 'backportés' sur Seven sont OpenGL. Enfin les dévéloppeurs utilisent me semble t il majoritairement des moteurs comme Ogre qui se "moquent" bien de directx ou opengl. (comme Bref, j'ai comme l'impression que directx 10, à vouloir trop en faire, ne fera bientôt plus grand chose.)

Bref l'intérêt majeur de OpenGL c'est ES : ça marche bien aussi sur du matériel spécialisé et embarqué. Pour le moment spécialisé et embarqué vont ensemble, mais demain il est possible que spécialisé est autant voir plus d'importance qu'embarqué. (c'est ce qu'a fait "en avance" microsoft avec Nvidia, pour la version particulière de directx8 pour la fameuse Xbox 360. Tiens au passage la page en français de wikipédia sur directx fait vraiment plaquette publicitaire, m'enfin, bon...)

Bref, Intel pousse sur la voie du libre pour OpenGL 3, et ils ont doublement raison :)
Et si un petit bras de fer s'engage, et que celui ci nous empêche d'avoir les fonctionnalités de OpenGL 3 dans la toute prochaine génération de driver libre, ben c'est pas grave, un petit bras de fer vaut bien une libération de plus de parties ...

mes 2 cents.

"Elle utilise un vieil Intel"
"J'ai voulu lui donner un amd plus récent, mais il a cramé avant. J'ai voulu ensuite lui offrir un amd encore plus récent, mais il a cramé aussi avant"
"Finalement elle reste avec son vieil Intel."

\o/

Quels système de fichiers as tu choisi ? Celui que toute distribution linux propose par défaut : ext3 ?

s/full hd/hd ready

L'Archos 5 est pas mal ;) : Plateforme ARM, avec tout les codecs vidéos livrés avec (!). Android dessus. Bonne autonomie, écran plus grand qu'un smartphone.
Chez soi, ça balance de la vidéo Full HD sur la télé, pas mal ;) Et puis Android sur la télé c'est pas mal aussi : surf web, mails, etc.. :)
Quelques concessions, certes (codecs par exemple), mais linux et essentiellement libre, quant même...

Moi j'hésite toujours entre l'Archos 5 et un nettop pour avoir une machine stable sur laquelle je rédige mails et documents, et avec laquelle je surf. L'Archos 5 est vraiment tentant, et son prix le place en compétition avec les nettop (500 euros avec la base qui permet d'enregistrer la télé, moins avec la base simple juste pour le full hd).

Bref, ça consomme rien, ça utilise le bel écran de la télé, c'est installé avec un linux, beaucoup de gnu, et qq trucs proprio, et le tout sur du ARM... Franchement j'hésite...

N'ayant pu obtenir d'aide efficace sur les forums

Bonjour Michel, tu peux poster le lien vers ta question sur le forum mandriva stp ? Merci

Je me suis bien marré en voyons les questions : séparer "légers et pas chers, c'est génial !" et "j'en possède un" je trouve ça énorme, très bon. Pfuii j'ai bien rigoler, merci :))

Autre question : la location d'une boite à lettres, faites vous ce service ? Afin par exemple pour un formateur indépendant, ou une équipe de formateurs, de participer à la vie de votre pépinière sans recourir à l'occupation d'un espace inutile pour eux.

à quoi peux servir lvm en plus btrfs ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Btrfs
quoi ? je suis non neutre, aussi ? :p

Ce dont tu parles ressemble fort à la fonction de backup de Oracle... C'est drôle, c'est justement Oracle qui s'occupe de btrFS.

Perso je m'y suis intéressé rapidement par pure curiosité, et l'intérêt est évident. La mise en oeuvre demande du boulot. Chez moi je n'ai jamais ressenti le besoin de les mettre en oeuvre pour autre chose que pour "voir" (de toute façons chez moi, on pourrait m'effacer des répertoires entiers que je ne m'en apercevrai que quant le proprio ralera), et au boulot malheureusement on les utilisent pas. Cela devrait être une fonction par défaut, je suis d'accord là dessus. Les distributions pourraient faire l'effort de l'intégration des ACLs pour quelques fonctions pratiques et basiques, je sais pas moi, faire une partoche /home/share/bin pour éviter d'avoir un vrai ~/bin. Mais bon ... c'est une exemple typique pù certains diront "c'est très cons" lorsque d'autre verront une utilité pour eux. Les ACLs s'est typiquement le genre de trucs qu'il est difficile d'appliquer par avance d'une part, et dont le système n'a pas vraiment besoin pour lui même d'autre part. Donc... c'est peut être pour cela que c'est peu utilisé ?

Pour les acl les réponses sont déjà là. (quoi qu'on pourrait citer les filers de chez NetApp par exemple, pour ceux ayant déjà tripoter ce genre de choses c'est vraiment bien, la gestion de droits avancés, pour s'affranchir des limitations que pbpg décrit fort justement ici, ouaih :p)

Pour la fonctionnalité de snapshooting, détrompes toi car je pense qu'il s'agit d'une fonction très attendue. C'est une fonction qui va permettre de mieux supporter le rythme effréné de développement de linux et des logiciels libres. Et cela, pas que pour Mr et Mme Michu...

En se situant au niveau du FS, la fonction devient transversale, s'affranchit des trucs-uiq-marchent-mal comme l'option de Yum, de Urpmi et de Apt. Qui prends tout les fichiers du système, et non le système lui même. IRL les fichiers contenus pas le système sont plus importants que le système lui même, dans de très nombreux cas

Pour avoir pas mal manipulé OpenSolaris, après des tests persos et après les bons conseils de Bruno B, je peux dire que c'est vraiment un régal à l'usage. En fait c'est même une killer feature. Car je n'en doute (je vérifie même pas avant) que tout comme les FS ext, il sera possible de déporter le journal d'une machine sur une autre machine, et d'y tirer les snapshooting. Les systèmes de sauvegarde tels que nous les connaissons sont en train de disparaitre, doucement, mais surement.

C'est vraiment ce genre de fonctions, intégrées à bas niveau, qui va permettre d'avoir moins de machines "figées" recevant juste quelques mises à jour classiques (et encore...) parcequ'on a peur de les péter. Car sur ces machines aussi il faut valider les maj classiques sur une machine neutre. Cela ira tellement plus vite avec le snapshooting de fs...Moins de machines figées, plus de machines prête à suivre le rythme de développement de linux, moins de failles.

mes deux cents.

L'adresse de contact se situe chez Makina Corpus.
Effectivement cela serait bien d'avoir des précisions concernant ces questions, absentes du site également, en préalables à tout contact
Merci

+ 1

Pareil, ici le ras le bol est atteint. Ras le bol des grosses stations, des écrans envahissants, des claviers, des souris.

Le premier nettop venu, aujourdhui, est capable de faire tourner Eclipse et 20 plugins + netbeans, tout en affichant une vidéo full HD sur la télé. Ou une 'grosse' machine virtuelle avec de la musique en même temps. Perso c'est la solution vers laquelle j'oriente "l'informatique à la maison" : un petit pc, discret, mignon et connecté sur l'écran lcd du salon. Ca consomme que dalle en énergie, et ça vaut bien d'utiliser des piles rechargeables pour le clavier avec touchpad.

Et si tu en achetes deux, ça consomme toujours moins qu'une grosse station.. deux personnes peuvent en profiter en même temps, tu as tes deux écrans ;) et lorsque tu a vraiment besoin de puissance tu les bascules sur la version "cluster" que tu te sera amoureusement concoctée. Le tout, consommant toujours moins, en éléctricité et en porte-monnaie.

?

+ 1 pour materiel.net
Pour la sobriété de leur site : j'aime. Pour la présence de linuxiens qui laissent des commentaires très pertinents, et aident souvent 'tiens c'est pile la question que je me posais', et qui ajoute à de la valeur au site lui même.

C'est vraiment dommage ton journal, Luc. Parce que j'ai survolé les 20 premières pages de ton site, franchement... j'aime bien. Chapeau pour le boulot abattu, parceque mine de rien il s'agit d'une vraie base de connaissance.
Alors bien entendu la partie "Administrateur système/Développeur" de la première ou seconde page me fait ticker, mais je suppose que de nombreuses personnes "tickeront" sur telle ou telle partie. Et c'est presque un détail dans la mesure ou il y a vraiment une belle présentation des ressources d'une part, et un vrai boulot de compilation de liens astuces et ressources disponibles. Faisant une Enorme part au logiciels Libres (je n'ai que des trucs comme skype et powershell de cités, vraiment c'est pas méchant).

Bref bravo pour ton site. C'est vraiment dommage que tu n'ai pas pensé à faire un 'extract' pour créer un sommaire, du moins une petite entrée en matière, afin de le présenter sur LinuxFR. Je pense que tu devrais songer à publier ton site ailleurs d'une part (si tu vires toutes références à des trucs pas libres tu dois pouvoir demander à tuxfamily.org de t'héberger, en plus sur ton site il n' y a pas de pub, donc tu a fait vraiment ça de manière "cool") et à basculer sur un fonctionnement wiki, afin que d'autre puissent enrichir ton site.

Et puis on voit l'évolution de ton site, où au départ il ne s'agissait que de purs liens, au fur et à mesure tu a enrichi le contenu en faisant de petites présentations à chaque fois. Continue.

Enfin en extraire un bon gros pdf est aussi peut être une bonne idée.

Si tu apprécies à la fois Ubuntu et Kde, tu peux regarder du côté de Kli-Kit Linux :
http://www.klikit-linux.com

Celle ci se base sur Kubuntu pour le moment, et propose de nombreuses corrections de petits bugs, une meilleure intégration. Je l'ai essayer (juste essayer, pas vraiment tester ni regarder 'inside') et le niveau d'intégration semble proche de celui de Mandriva. En plus elle ajoute une suite d'utilitaire très pratiques et sympas.

Tu as raison de dénoncer ceux ayant recours à la délation

"L'offre mirobolante" de l'accès aux chaines de la TNT est par ailleurs totalement incroyable ...

J'ai été un utilisateur très satisfait de Numéricable pendant plusieurs années (avec un modem cable Thomson qui fonctionnait Très bien). Lorsque le technicien est venu installer le cable chez moi, voici comment cela s'est passé en deux mots :

Abonnement internet seul (pas voulu de télé par cable en plus) en 2001 :
Le technicien débarque, tire le vieux fil du mur et tire un nouveau fil (cable coax)... super :)
Puis il sort "une prise en T" et la connecte au cable, la connecte à la télé, et un autre cable pour le modem. Et il m'explique "comme cela tu aura les chaines gratuites du cable"...

Effectivement j'avais une dizaine de chaines télé, génial. Je me disais "ouahou super sympa le tech' "... jusqu' à ce que, en discutant avec des connaissances, je m'aperçoive qu'il s'agit non pas d'un cas particulier 'parcequ'il est sympa', mais de la politique par défaut de numéricable. Très sympa de leur part, ils faisaient systématiquement installer cette petite prise afin que les abonnés aient accès aux chaines gratuites en plus. en espérant bien sûr les voir augmenter leur abonnement avec un décodeur et les chaines payantes. C'était bien vu et c'était sympa.

Et là finalement on a quoi ? une boiboite qui ne sait pas faire ça ? alors qu'auparavant une simple prise en T suffisait ? Il essayent de faire croire qu'il faut absolument un décodeur TNT avec abonnement en plus ? Ont ils vraiment couper les flux des chaines 'équivalent tnt aujourdhui' mais diffusées par leur cable ? marrant j'ai comme un gros doute... Parceque si j'allume ma télé, ben je vois toujours les chaines "équivalent tnt aujourdhui" par cette prise en T, par le cable numéricable, qui est restée dans mon mur depuis 2001. Ok c'est pas du numérique, mais la qualité est top. Le flux passe, tout le temps, et il n'y a pas de restrictions d'accès (par contre bien entendu mon modem cable ne fonctionne plus : l'accès à été coupé lors de ma résiliation de l'abo).

Bref voilà la réalité de cette "super offre à 20 euros" :
. 20 euros pour un internet sur lequel tu es bridé (pas de serveurs chez soi, à moins que les conditions aient changés)
. Faut louer en plus le décodeur 'tnt'...

Donc au final ça fait quoi ?
Pas de téléphone, peu de chaines pour à peine moins cher que Free ... (et un accès internet peut être toujours bridé). Au final ça fait mal au service, voilà.

Numéricable, c'est plus que c'était.
J'ai longtemps regretté numéricable parceque dnstracer (et autre dns tools...) fonctionnaient vraiment au poil chez eux. Alors que chez free, ça me renvoyer toujours les dns free. J'ai arreté de regretter Numéricable ...


ps : une prise T cable vaut actuellement 4 euros 50...

Bonjour

Je profite de ce journal pour signaler que je possède non pas une ou deux, mais 18 places pour le concert de Muse à Toulouse du 25 novembre. Ayant acheté ces places 38 euros 50 cents, et étant fortement partisan de la régulation par l'offre et la demande, et de spéculation sur, je propose ces places à un tarif de 55 euros la pièce en pack de deux places uniquement. Ce tarif est calculé sur une analyse rapide des ventes à l'ouverture de la billeterie d'une part, et d'une analyse rapide des demandes de billets depuis la fermeture de la billeterie.

Vous pouvez me contacter par le biais de mon avocat fiscaliste, sur son site internet : liberbable.com

ps : je marchande également une solution d'achat en ligne, permettant de s'assurer de l'achat de nombreuses places pour les évènements choisis. Les informations personnelles nécessaires au bon déroulement des achats sont stockés dans une base chiffrée qui n'est ouverte que pour la validation des achats sur les sites sécurisés des banques partenaires des évènements.

bon ok je ->

Arf me suis un peu emporté, désolé (ai lu pas mal de tes commentaires)

d'autant que c'était pas sur mon commentaire, en plus

Merci pour le "colleur d'affiche du libre" et les "étrons", ça fait tjs plaisir.
Moi quant je clique sur ton pseudo et que je vois ta page, je vois quoi ? du Moonlight, du Mircrost declare "odf has clearly won" et du 'donneur de leçon' sur une faille critique dans firefox. S'en suit une ribambelle de commentaires à 0.

Donc désolé de n' être qu'un "colleur d'affiche" mais avant de juger les autres, c'est pas mal de balayer devant sa porte.

Cordialement quant même

Il a fait ce site pour 'choper' ?
J'aime bien le ton, c'est rafraichissant :p