cedric a écrit 1074 commentaires

  • # L'utilite des states avec l'UDP

    Posté par  . En réponse au journal Affiner le filtrage avec Iptables et d'autres choses aussi.... Évalué à 1.

    Si tu n'as pas d'etat, tu ne sais pas vers qui renvoyer le paquet que tu recois en reponse lorsque tu fais du nat. Donc oui, les etats sur l'UDP c'est utile, et oui, linux implemente un mecanisme de timer, de 20 min je crois par session, pour garder en memoire les infos d'etats.
  • [^] # Re: à la main...

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi je vais revenir sous mozilla et laisser tomber firefow/thunderbird.... Évalué à 3.

    Teste avec maildrop, plutot que procmail, la syntaxe est plus sympa pour celui qui a deja un peu developpe et s'integre mieux a courier-imap.
  • [^] # Re: catégorie humour ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Peut-on se payer le noyau Linux ?. Évalué à -1.

    Le BUG ?

    desole ... ->[]
  • [^] # Re: distributeur automatique

    Posté par  . En réponse au journal une histoire de RIB.... Évalué à 2.

    logrotate ?
  • [^] # Re: Je me pose une question

    Posté par  . En réponse au journal j'ai un rêve .... Évalué à 2.

    J'adores ta remarque. Juste comme ca et un peu a l'extreme, tu peux faire de l'objet en assembleur. Et oui, les principes objets ne demandent pas beaucoup d'aide de la part du langage. Une arrithmetique des pointeurs assez souple et c'est bon, tu peux faire de l'objet. D'accord, ce n'est pas ideal. Mais le noyau linux, voir meme les noyaux BSD en font usage massivement, avec des structures contenant des pointeurs sur fonctions et autres attributs.

    L'objet se resume quasiment que a de la manipulation de tableaux de pointeurs sur fonctions. Le langage en lui meme rajoutant souvent un tas de protections pour faire semblant que certains champs sont en lecture seule par exemple (les machins private, public, const, tout ca).
  • [^] # Re: pourquoi tous ?

    Posté par  . En réponse au journal Télécharger pas illégal?. Évalué à 1.

    Le fais tu ?
    Moi, non, car j'estimes que si je veux que les gens respectent la GPL, il me faut respecter les licences et le droit d'auteur en general (Je n'utilises guere que BitTorrent pour telecharger les dernieres ISO de ma distrib preferee).

    Mais mon frere, mon oncle, mes amis qui ne sont pas informaticien, l'utilise abondemment pour ce genre de chose. En gros, de toutes mes connaissances, seul ceux qui font du logiciel libre, et qui sont sensibiliser a la problematique des droits d'auteurs ne telecharge pas d'album.

    En meme temps, je suis le seul a faire un boycott complet de tous les produits isssus de cette industrie. Tant qu'ils auront une politique irrespectueuse, ils n'auront rien de moi. Et je rappelles que la radio reste gratuite a ecouter et qu'on est pas oblige de stocker tout ce qui passe.
  • [^] # Re: pourquoi tous ?

    Posté par  . En réponse au journal Télécharger pas illégal?. Évalué à 3.

    Mais en ce moment et dans ce post l'argument est que "vu qu'il y a trop de monde qui le font, alors autant ne pas appliquer la loi".
    Argument que je trouve déplacé et qui ne répond pas à une morale.


    Bon, je vais laisser tomber l'argumentation cynique. Le probleme, si tout le monde le fait, cela veut dire qu'il y a quelque chose qui cloche. Tu peux pas dire que toute la population fait quelque chose d'exceptionnel. Cela va a l'encontre de la logique. Donc le "piratage" repond a une demande, demande a laquelle les majors ne peuvent repondre.

    Tant qu'il n'y repondront pas, mettre les gens en taule, n'est pas une reponse. Et de toute facon, la loi ne dit pas que telecharger est illegal. Je rappelles d'ailleurs qu'il y a surement possibilite de le demontrer si on a les moyens de payer les frais de justice (voir une discussion sur une des ML de l'APRIL, je crois).

    Il faut arreter de gober tout ce que nous dit TF1 et prendre pour argent comptant leur interpretation de la loi.

    Enfin j'aimerais juste signaler que traiter tes clients comme etant tous des pirates en puissance, releve d'une aberration voir d'un act sucidaire.
  • [^] # Re: pourquoi tous ?

    Posté par  . En réponse au journal Télécharger pas illégal?. Évalué à 3.

    A raison de 10 personnes par jour, tu t'en fais a peine 2000 ds l'annee, compare a la dizaine de millions d'abonnes concerne, ca te prendra 5000 ans pour tous les juger. Dans un autre domaine, la crypto, on estime que si il faut autant de temps pour realiser une operation, celle-ci n'est pas possible...

    Et contrairement aux feux rouges et aux exces de vitesse, il n'y a pas mort d'homme, peut-etre juste mort d'un dinosaure inadapte a ce monde (Darwin marche parfaitement sur un vrai systeme economique capitaliste).
  • # Il y a un lege detail que tu oublies

    Posté par  . En réponse au journal droit d'auteur... parfois ca fait peur. Évalué à 10.

    Il faudrait que TOUS les developpeurs acceptent de changer de licence et encore les anciennes versions sous GPL le reste. Une fois que tu as acquis un produit, de quelques manieres legales que tu puisses (telechargement, achat, ...), il respecte un contrat. En l'occurrence la GPL. Donc il est, et restera sous GPL. Il est illegal en tout cas en France de changer de maniere unilateral un contrat.

    Dans le cas du droit d'auteur, il y a une distinction, c'est que l'auteur peut recuperer son oeuvre moyennant une compensation financiere et une raison valable pour rompre le contrat.
  • [^] # Re: voila mon cas a moi ...

    Posté par  . En réponse au journal je snobe hardware.fr.... Évalué à 3.

    sinon, l'athlon 64 a l'air pas mal, mais peu de softs l'utilisent vraiment en 64 bits aujourd'hui, a cogiter.


    J'avais cru comprendre que pour en profiter, il suffisait de recompiler ses applis. D'ailleur Gentoo et Mandrake, on deja une version de leur OS pour cette architecture. Faut croire que tous les logiciels libres, ce n'est pas assez :-)
  • [^] # Re: Combat optimistes vs péssimistes

    Posté par  . En réponse au sondage Quand on n'aura plus de pétrole on aura. Évalué à 1.

    > je pense plutôt que les gens se poseront des questions quand
    > le prix du baril deviendra insupportable... et là on peut miser
    > dans 15-20 ans.

    T'inquietes, ca va venir beaucoup plus vite, d'apres la theorie de Hubbert, le pic est pour 2007 a peu pres. Du fait des variations de la consommation au cour de l'annee, il y a des chances que l'on est une augmentation de plus en plus importante tous les ete a venir. Donc d'ici 2010, le petrole aura forcement atteind un prix insupportable...
  • [^] # Re: On sera morts avant la disparition du pétrole

    Posté par  . En réponse au sondage Quand on n'aura plus de pétrole on aura. Évalué à 1.

    > Tu as une faille dans ton raisonnement, dans les années 70 il y
    > avait 30 ans de réserve, ce qui veut dire qu'en ce moment on

    Mefie toi de quel chiffre tu parles. Je penses que tu parles des reserves prouvees en 1970. C'est a dire les reserves accessible avec les techniques de 1970, en gros c'est ce que les compagnies de petrole sont obliges de declare chaque annee. Mais a aucun moment ce ne son des reserves geologiques. De plus dans la pluspar des pays producteurs de petrole, reveler le montant des reserves geologiques est un acte de haute trahison.

    > ne devrait plus avoir de crise pétrolière car plus de pétrole du
    > tout, or il y a une production journalière de plus de 25 millions
    > de barils par jour !!!

    Deja dans les annees 70, les geologues utilisaient la theorie de Hubbert pour predire le pic de production du meme nom. Et ils ont prevu pour 2005/2010, le pic dans la region du moyenne orient, sauf qu'avec l'embargo de l'Irak pendant 10 ans, on ne sait plus trop ou ca en est maintenant (Note: Le pic de Hubbert est passe dans toutes les autres regions du monde).

    > Les réserves, c'est ce que l'on a à un moment donné opur un
    > coût donné, donc on pourra aller chercher plus de pétrole au
    > besoin, mais à ce moment là les autres sources (solaire,
    > éolien) deviendront très compétitives et donc plus rentables.

    Ok, on est d'accord, tu ne parles pas de ressources geologiques, ce de quoi le post precedent parle, et lorsqu'on est sur la phase descendante du pic de Hubbert, le Pere Noel arrete de nous donner un petrole pas chere. De plus on rajoute a ca les incertitudes d'approvisionnement des 3 plus gros producteurs de petrole, la croissance dementielle de la Chine... Les prix du petrole vont rester haut, et la production ne va que diminuer (Va faire un tour sur Manticore, tu verras qu'on a rien pour remplacer le petrole).

    > On n'arrêtera donc le pétrole que parce qu'il sera devenu trop
    > cher et pas parce qu'il n'y en aura plus, c'est comme pour le
    > charbon, c'est bien le coût qui a fait pencher la balance envers
    > le pétrole ...

    Indirectement, on arretera de pomper du petrole, parce que energetiquement ce ne sera plus rentable. Bien entendu ca ce verra sur les prix aussi, mais ce sera la vrai raison de l'arret de la production.
  • # Un peu plus de precision

    Posté par  . En réponse au message Pas assez performant pour Linux?. Évalué à 3.

    En terme de vitesse, j'utilises Linux sur mon Athlon 500, et j'ai vire Windows parce que justement il etait trop lent. Il faudrait peut-etre que tu nous donne un peu d'info sur quelles applications tu essais de lancer (parce que j'ai souvent une bonne dizaine d'appli lancer, et ca ne rame pas).

    Pour ce qui est de ton probleme reseau, un peu plus de precision serait utile si tu veux qu'on t'aide. Qu'est-ce qui ne marche pas ? Le demarrage de l'interface, le ping vers une autre machine, la recuperation de mail ou de page web. Et n'oublie pas de nous dire ce que tu as comme carte reseau (et pareille pour la carte RAID).

    Car malheureusement, certain constructeur mette enormement de mauvaise volonte a fournir les specs de leurs materiels (d'ailleur si tu as un peu de temps, contact directement leur support et demande leur comment les faire marcher sous linux). Mais bon, ce genre de materiel a souvent un gros defaut, ils ne sont pas perein dans le temps. J'ai un vieux scanner (au moins 4 ans), dont les drivers n'existe que sous Windows 95/98 officiellement. Lorsque XP est sortit, et que mon frere a voulu l'utiliser sur son portable, ce fut impossible, et le constructeur nous a gentillement conseiller d'en racheter un... Mais heureusement que le support de Sane, c'est agrandit en 3 ans et que ce scanner est maintenant reconnu, ce qui m'a eviter un achat, et en plus ca offre plus de service que Windows, via le partage de scanner.
  • [^] # Re: t'exagère un peu là !

    Posté par  . En réponse au journal Linux : la plus vaste blague de l'informatique. Évalué à 2.

    Pour gerer le versionning, on utilise un logiciel fait pour : CVS, subversion, ... Parce que sinon bonjour les emmerde pour celui qui finit par etre charge de mixer les differences, en gros il se prend pour un serveur de versionning, mais bon heureusement que l'efficacite legendaire de Office est la pour lui simplifier le boulot...
  • [^] # Re: pas si mauvaise la lecture

    Posté par  . En réponse au journal Free sanctionné. Évalué à 5.

    Donc quand on attaque Free, ils se sentent attaqués eux-mêmes, et réagissent pour défendre leurs fameux 5 Mbps qui leur permettent de piller tout ce qui se fait de culturel sur la planète.

    Mais arretait de croire que la bande passante ne sert qu'a ca ! Lorsque tu as acces a un tel reseau, tu n'utilises plus de clef usb/disquette/cd. Ou que tu ailles, tu as acces a toutes tes donnees perso. Et la l'upload ca compte, et aujourdh'ui free a l'offre la plus interressante, si demaine il y a une offre avec 1Mb d'upload, je suis preneur.

    Et 5Mb, c'est quand meme appreciable quand tu mets a jour ton pc ou que tu telecharges une iso...

    du mis-en-examen est parfois difficile.

    Juste comme ca, si la justice avait la moindre preuve de sa culpabilite, il ne serait pas dehors en ce moment. Etre proxenette, c'est juste en dessous de terroriste dans notre pays, et on ne laisse pas sortir comme ca un gars qui a les moyen de quitter tres facilement le pays.
  • [^] # Re: google

    Posté par  . En réponse au journal Recherche de statistiques d'utilisation de Linux côté serveur et bureau. Évalué à 6.

    Le probleme des stats en general, et de celle de google en particulier, c'est qu'on ignore comment elles sont realise. Est-ce que les acces a la premiere page sont pris en compte ? Avec mozilla/firefox/konqueror, on ne tape jamais dessus, alors qu'avec IE, c'est a tous les coups. Est-ce que les rafraichissements sont pris en compte ? Avec m/f/k ont a des onglets donc on garde toujours la page des recherches dans un coin pendant qu'on regarde ce que donne un lien...

    Je suis certain que c'est la raison pour laquel linux est si mal represente dans les stats. Mais je n'ai pas de solution de statistique plus valable a donner...
  • [^] # Re: Imaginons un handshake un tant soit peu furtif et adieu le filtrage

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pour H4r7.org, le copyleft est victime de la charte anti-piraterie. Évalué à 2.

    Pas trop d'aleatoire justement, il faut quelque chose qui statistiquement ressemble a un site web. Mais bon, a partir du moment ou tu commences a faire de la crypto et vu le nombre de machines auxquels tu te connectes et qui se connectent a toi... Va leur falloir un sacre cluster pour dechiffrer tout ca en temps reel, ou faire du man in the middle.

    Une possibilite, sur les reseaux comme BitTorrent serait de mettre une clef prive dans le .torrent et de l'utiliser concatene a quelque chose d'unique a chaque parti entrain de discuter (L'adresse IP par exemple). Ca serait suffisant pour rendre difficile l'interception et sans pour autant demander une trop grande puissance de calcul cote client. Suffit d'ajouter une salt en plus dans chaque paquet et on doit deja commencer a sacrement les emmerder...
  • [^] # Re: l'o po compris

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pour H4r7.org, le copyleft est victime de la charte anti-piraterie. Évalué à 3.

    Effectivement, en plus vu le nombre de connexion etablie par la majorite des protocoles P2P, le systeme de chiffrement peut-etre tres faible, mais etant donnee le nombre de machine et de connexion simultannee, la moindre tentative de cassage se revelera vite impossible...
  • [^] # Re: oui mais ...

    Posté par  . En réponse au journal La fin du pétrole, c'est pour bientôt !. Évalué à 2.

    Hum, cette article comme tant d'autre parle "des réserves exploitables" et les chiffres donnaient sont des estimations de ce que peut extraire les compagnies de petrole avec les installations et la technologie disponible au moment de l'annonce. Ca parait logique vu les deboirs actuel des industrielles dans la region.

    Enfin, ces informations sont donnees par les industrielles et non par les geologues. Il faut voir quels sont leurs interet. Or le leur est que nos societes reste dependante le plus longtemps possible pour que le jour du passage du pic de hubbert, ils s'en mettent un max dans les poches. De plus, les reserves reelles (geologique) ne peuvent souvent pas etre connu du fait de loi qui en interdise la divulgation (cf la russie ou c'est associe a de la haute trahison).

    D'ailleur, il commence a y avoir de serieux doute quand au reserve de l'arabie saoudite et actuellement c'est le seul pays a avoir encore une marge de manoeuvre theoriquement pour augmenter sa production (l'Iraq aussi, mais politiquement...).
  • [^] # Re: Je men tape...

    Posté par  . En réponse au journal La fin du pétrole, c'est pour bientôt !. Évalué à 2.

    Mais a quel prix ? Pour extraire le carbon et le convertir en plastique, il faut beaucoup plus d'energie. Or vu ce qu'on consomme deja comme energie, et que celle-ci viens principalement dans le monde du petrole, le prix de cette energie ne peut que augmenter et donc le prix des matieres plastiques liees aussi.

    Mais il existe des alternatives qui consiterait a utiliser les dechets de la production agricole (largement plus que ce qui est necessaire) pour les remplacer. En plus ces plastiques sont biodegradable et moins nocif pour l'environnement.
  • [^] # Re: l'o po compris

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pour H4r7.org, le copyleft est victime de la charte anti-piraterie. Évalué à 7.

    Oui, mais dans la proposition de la SNEP ca reste assez sommaire apperrement (detection d'un mot clef au moment du handshake entre les deux peer). Et rien quand mettant en place du BitTorrent over SSL, ca devrait etre suffisant pour que ce genre de detection ne fonctionne plus.

    Une autre solution a ce probleme : Freeswan et leur technique d'opportunistique encryption. Si tout le monde l'utilisait, il ne pourrait plus rien analyser ni filtrer... Mais malheureusement ce n'est pas encore assez deploye et je ne sais meme pas si il existe un client pour autre chose que Linux.
  • [^] # Re: Hum ...

    Posté par  . En réponse au journal La fin du pétrole, c'est pour bientôt !. Évalué à 3.

    En fait non, plus depuis que George W. Bush a passe une loi a ce sujet si je ne me trompes. Toujours est-il que l'utilisation de ces champs petroliferes est entierement conditionne au marche. Si le prix est eleve, ils vendent, sinon il attendent. Parce que sinon, il vendrait a perte.
  • [^] # Re: toto

    Posté par  . En réponse au journal La fin du pétrole, c'est pour bientôt !. Évalué à 2.

    Ce n'est pas une question de portee, mais de coup. Et cela n'a pas varie. Les champs non utilises aujourd'hui coutent tres chere a acceder. Et ils le resteront, car il faut d'enorme quantite d'energie pour extraire le petrole de ces champs.

    Le probleme n'est pas qu'on aura plus de petrole, mais qu'il couterat trop chere.
  • [^] # Re: oui mais ...

    Posté par  . En réponse au journal La fin du pétrole, c'est pour bientôt !. Évalué à 3.

    Ca fait 20 ans que j'entends cette rengaine mais en fait, plus on avance et plus on decouvre de pétrole

    Le probleme n'est pas de savoir quand on en aurat plus, mais quand cela nous coutera trop chere a exploiter.

    Tout d'abord en 20 ans, on a decouvert quasiment aucun champ petrolifere important. Ceux decouverts sont mineurs, et ne represente a peine une fraction des champs saoudien estime. En fait, l'augmentation mecanique de la quantite de petrole connu a augmente depuis 20ans uniquement par effet comptable. Lorsqu'on annonce aujourd'hui le contenu des reserves petrolieres, cela est fonction de l'etat de l'art de la technique. En gros les industriels nous annoncent qu'avec leur niveau actuel de technologie, ils pourront recuperer tant de baril du sous-sol. Forcement d'une annee sur l'autre ca augmente, tant que la technique compense la diminution du contenu du reservoire. Il existe une technique de mesure geologique de ces reserves, mais pour des raisons strategiques, il est illegal de les reveler dans la majorite des pays producteurs.

    Pour en revenir a l'apparition d'une nouvelle crise du petrole, ou plutot d'une crise permanente, il est interressant de se pencher sur le cas des etats-unis, qui ont depasse le pic de Hubert. Aujourd'hui, il ne pompe que lorsque le prix du petrole est suffisamment eleve. Cela bien entendu ne fait pas baisser le prix puisque si il etait plus bas, il ne pomperait pas. La meme mecanique va se mettre en place dans le reste du monde une fois le pic de Hubbert passe. En gros le petrole deviendra chere, et jamais son prix ne redescendra.

    De toutes les zones de production actuelle, seul l'arabie saoudite et l'iraq n'ont pas encore passe le pic de Hubbert. D'apres des geologues americains, l'arabie saoudite devrait l'atteindre en 2005 (rapport assez vieux, dans le debut des annees 90). Du fait que l'iraq a ete mis de cote, on ne sait pas trop ou ils en sont. Mais il y a de grande chance qu'ils en aient encore un paquet en reserve.
  • [^] # Re: deux URLs de plus

    Posté par  . En réponse au journal filtrage?. Évalué à 3.

    En regardant leur analyse, le produit a l'air de se baser partiellement sur la detection d'une signature par protocol P2P. Une solution evidente a cette problematique, et l'encapsulation du traffique dans une session SSL. C'est imparable et impossible de discerner la difference entre du IMAPS/HTTPS/SSH ...