Michaël a écrit 2935 commentaires

Une armée c'est des mecs avec des flingues, entraînés pour tuer.

Oui c'est ça, et le matin ils mangent de la chair humaine crue pour ne pas perdre le sens des valeurs. J'ai beau me situer assez loin des pros-militaires, je dois cependant te dire que ton point de vue n'est pas très subtil…

Bien sûr le combat (oh pardon, le maintien de la paix) fait partie des activités de l'armée, mais ce n'est pas le seul métier des militaires! Des spécialités du génie civil, de la médecine, et de nombreuses technologies y sont représentées. En plus, on peut faire ses études à l'armée ou y recevoir une formation, dans des conditions certainement plus décentes que celles que permettent les bourses du CROUS.

Si tu veux faire de l'humanitaire, envoie des ONG.

Oui c'est ça, comme ça on pourra sauver des vies partout ou Madonna et les bisounours vont: il y a des gens qui ont besoin d'aide dans des régions où la température ambiante est sensiblement élevée, et s'impliquer dans une ONG ne signifie pas forcément être prêt à sacrifier sa vie pour aider les autres: risquer sa vie, c'est aussi ça le métier de soldat.

Le jour ou la population voudra enfin foutre en l'air le système capitaliste, elle ne sera pas forcément contente d'avoir en face d'elle une bande d'humanitaires en treillis avec des mitrailleuses.

Le jour où la population voudra enfin foutre en l'air le système capitaliste, elle pourra commencer par élire les députés qui conviennent. De plus si il y a une révolution en France, ce n'est pas clair que toute l'armée se positionnera du côté du pouvoir.

Il y a aussi des choses plus négatives à dire sur notre armée, dans ces dernières années on a parfois entendu parler de groupuscules néo-nazis et de comportement pas très humains de la part de certains supérieurs à l'endroit de leurs subordonnés, les essais nucléaires en algérie etc., mais je laisse à quelqu'un d'autre le plaisir de se lancer dans une énumération, s'il en ressent le besoin.

Bref, il y a quelqu'un qui comprend l'intérêt d'une tablette POUR LES ÉTUDES ? (non je précise parce que l'intérêt d'une tablette a très souvent été débattu) Ou alors c'est juste un politicien qui a entendu le mot un jour et qui s'est dit qu'il y avait une super occasion de pub ?

À mon avis le politicien dont tu parles a été la victime, plus ou moins consentante, d'un bon gros lobbying. Des éditeurs de logiciels le pratiquent aussi et proposent des formations gratuites aux personnels de l'éducation nationale, cherchant ainsi à faire de nos biens-aimés professeurs des VRP malgré eux.

Non franchement une tablette a t-elle une vocation pédagogique ?

Pas du tout, c'est chic et trendy et l'organisation de ce programme doit donner le sentiment à ceux qui s'en occupent d'être à la pointe de la technologie.

Bon, déja pour taper du texte c'est plutôt mort.

Oui :)

Pour lire, ça peut être sympa, mais là encore, peut on réellement étudier avec une tablette ?

La reśolution d'un écran est bien inférieure à celle d'une feulle de papier! Les caractères imprimés le sont probablement avec une ŕesolution de 1200 dpi …

Ensuite prendre des notes. Bon, là ça peut être intéressant pour faire des griboullis et des croquis, mais n'est ce pas plus pratique d'utiliser un combo papier + scanner ?

C'est probablement infiniment plus pratique d'utiliser un combo papier + scanner, surtout si le scanner a un chargeur.

À l'heure où j'écris, la catégorie autres représente 4,9% des réponses et devance 10 autres réponses possibles (dont le pas d'email): dans ces conditions, ça me paraît légitime de préciser ce qui peut se cahcerdans autres.

Ja'i longtemps utilisé Gnus/Emacs qui est absent de la liste, j'utilise aussi Seamonkey, qui égalemetn absentde la liste.

C'est impressionant, mais d'aussi loin que je me souvienne j'ai pu utiliser des applis Gtk à distance via, simplement, la transparence réseau de X.

Je suis moi aussi impressionné, et je me demande aussi pourquoi ne pas utiliser le protocole X pour faire cela?

Que de vies auraient pu être sauvées en Somalie où aucun gouvernement ne s'est bougé pour aider financièrement.

Il n'y a pas besoin d'aller si loin pour trouver des gens qui meurent, tués par leur misère: il y a en a certainement dans ta ville, si tu habites une commune suffisamment grande.

Il y a probablement plus de deux utilisateurs sur ton système … je veux dire des UIDs autres que 0 et 20001, il faudrait donc faire deux tests.

J'ai lu l'article en lien et je ne vois pas trop le rapport entre les lois de la robotiques transposées aux interfaces et la micro discussion sur l'openID qui suit… Ensuite la transposition de la loi zéro ne suit pas le même modèle que les trois premières qui d'ailleurs ne sont pas utilisées dans la suite.

La première loi Une interface ne doit pas porter atteinte à un utilisateur, ni permettre qu’un utilisateur soit exposé à un quelconque danger est contenue dans le POLA, la seconde Une interface doit obéir aux ordre que lui donne un utilisateur, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la première loi dans le DWIM, une recommendation parodique. Elles sont donc bien connues depuis longtemps. La troisième, de l'aveu même de l'auteur, ne sert à rien. Dans la suite, il utilise une seule des 4 lois qu'il présente. C'est un peu maigre pour convaincre de la pertinence de sa démarche. Il ne reste vraiment plus grand bien à penser de ce texte!

comme l'univers, mais pour ce dernier je ne suis pas encore tout à fait sûr … (Merci Albert!)

Comme ça le traitement à lieu dès que c'est possible (modulo une minute).

<pinaillage>
Modulo une minute, ça peut vouloir dire 1 heure ou 1 an après aussi … tu veux dire à une minute près.
</pinaillage>

Objection : ça dépend contre quoi on veut se prémunir.

C'est effectivement un point capital! Pour définir une stratégie de sauvegarde, il faut savoir contre quoi on peut se prémunir … autrement on trouve toujours des scénarios catastrophe qui font tout flancher. J'avais rangé une sauvegarde dans la tour 7 du WTC et je pensais que même si un avion se crachait sur mon bureau, j'étais peinard!

Tout dépend ce qu’on fait de l’imprimante.
Que ferais-je d’une capacité de 2000 pages ?

Tu pourrais imprimer 2000 pages (par exemple).

En programmation en particulier, utiliser sleep pour attendre la fin d'une autre tâche de programme est une mauvaise pratique.

C'est aussi mon avis, mais l'OP fait ça pour éviter que tout se lance en même temps.

Dans les systèmes BSD (Free et Net, pour Open, je ne sais pas), les scripts d'initialisation sont triés par des dépendences, un peu comme les cibles d'un Makefile. Sur les systèmes GNU/Linux, il y a probablement un procédé permettant la hiérarchisation des sous-tâches de l'initialisation. Ce système peut aussi permettre d'appeler la routine à un moment opportun.

En principe les scripts de démarrage contenus dans ces dossiers ont vocation à initialiser la machine, c'est à dire la faire parvenir dans son état opérationnel: le montage des systèmes de fichiers, l'initialisation du réseau et le démarrage des serveurs correspondent à ça. Si ton script s'apparente à ce genre de tâche, il est bien à sa place dans init.d.

S'il s'agit d'une mise à jour de base de données automatique ou des routines d'hygiène diverse et variées, ma sensibilité irait plutôt vers un cron @reboot. Je ne vois pas pourquoi l'idée de faire un sleep pour attendre un peu que le système se calme ta paraît si sale que ça …

L'aïkido social n'est-il pas ce qu'on appelle plus banalement la psychologie (au sens populaire du mot) ou le doigté?

Salut, page 2 de l'article On the birational automorphisms of varieties of general type vous trouverez plein de questions (ô combien sérieuses) dont la réponse est … 42!

http://math.mit.edu/~mckernan/Papers/auto.pdf

Si vous visez à obtenir non seulement un contenu mais aussi des attributs identiques, un coup de rsync final pourra se révéler utile.

À mon avis c'est probablement plus efficace de créer un fichier ATRIBUTS contenant les dits attributs en utilisant mtree puis lorsque ce fichier ATTRIBUTS a été transmis sur tous les nœuds, de répliquer les attributs grâce à un second appel à mtree.

Ensuite l'idée de faite un P2P pour tout répliquer semble séduisante mais présente l'inconvénient (a priori) qu'elle ne tient pas compte de la topologie du réseau. Disons pour simplifier que chaque site géographique est un réseau en étoile centré sur un hub (la passerelle) et que les hub sont ensuite interconnectés entre eux via internet. C'est alors probablement plus efficace de synchroniser premièrement les hubs (par exemple avec ta solution ou une réplication avec rsync ou unison en arbre, cf. infra) puis de répliquer localement chaque hub sur les autres membres du LAN. La méthode pour la dernière étape est optimale à cause de la topologie du réseau.

Réplication en arbre disons que tes hubs s'appellent h[0], h[1], h[10] h[11] etc. On réplique h[0] sur h[1], puis en parralèle h[0] sur h[10] et h[1] sur h[11], puis en parallèle h[0] sur [100], h[1] sur h[101], h[10] sur h[110] et h[11] sur h[111] et ainsi de suite.

La page de man de send dit ceci:

No indication of failure to deliver is implicit in a send(). Locally
detected errors are indicated by a return value of -1.

When the message does not fit into the send buffer of the socket,
send() normally blocks, unless the socket has been placed in nonblock-
ing I/O mode. In nonblocking mode it would fail with the error EAGAIN
or EWOULDBLOCK in this case. The select(2) call may be used to deter-
mine when it is possible to send more data.

Si ça ne suffit pas, essaie de te trouver un petit tutoriel (éventuellement un chapitre de livre) consacré aux raw sockets, la programmation système en général et les IPC en particulier sont des domaines plutôt piégeux (disons que les pages de man servent de référence pas d'introduction).

Et puis avant de te lancer dans des investigations plus poussées tu peux aussi essayer de vérifier la configuration de Wireshark ou tenter uen fois de monitorer avec un autre programme.

C'est pas plutôt
man 2 socket hum? 7 c'est pour les formats de fichiers.

C'est la CIA mais les preuves ont disparu dans l'effondrement de la tour 7. :)

Plus j'ai de gardien, moins bien je suis gardé. Qui suis-je ?

Un secret.

M'enfin bon, les spécialistes en spécialités dénués de questionnement théorique, c'est classique, je ne t'en veux pas, au contraire.

Ce n'est pas parceque Beurt trouve ta question mauvaise, pour des raisons qu'il expose, qu'il ne se pose aucune question: ta mauvaise foi ne renforce pas ta démarche.

Le ton désinvolte et irrespecteux montre par contre un certain manque d'assurance.

Je ne trouve pas le ton de Beurt irrespectueux, par contre le tien pourrait bien porter cette épithète.

Le monopole de Microsoft ça avait un sens il y a quelques années plus trop maintenant. Les gens ne sont plus attiré irrémédiablement vers Microsoft, Apple à prouvé qu'il fallait aussi compter sur eux.

Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire … il y a quelques années il y avait BeOS et OS/2 et plus tôt encore Dr DOS et d'autres OS pour les PCs: le monopole de Micorsoft n'a jamais été le résultat d'une absence d'offre concurrente mais celui d'une politique plutôt agressive. (L'idée qu'ils vendent les meilleurs logiciels peut ne pas nous effleurer l'esprit.)

Juste que je ne me faisais pas cette idée de la FSF, je la considérais plus comme une entité qui défend le libre ainsi que les libristes,

La FSF est intervenue auprès de Iliad, qui aujourd'hui semble se conformer à la GPL dans la situation en question: je ne vois pas trop la différence avec ce que tu dis.

j'ai eu tord, virons les libristes, et effectivement plus de comptes à rendre aux gens.

Tu ne trouves pas que tu éxagères un peu, là?

On ne sait toujours pas si Iliad pense que ça s'applique. À moins que tu me sortes une annonce officielle sur le sujet.

Je t'ai vu troller en plein lundi!

Tu ne doutes pas? OK, mais la prochaine fois que l'Etat répond "secret-défense" pour des pots de vins supposés, tu seras aussi la pour dire que c'est certainement pas des pots de vins, l'état étant représentant du peuple, il ne ferait pas ça contre son peuple.

Apparemment tu parles du gouvernement, à la différence de la FSF et de Illiad, celui-ci a des comptes à me rendre, à travers mon député: la situation est bien différente.