Michaël a écrit 2935 commentaires

Et si on veut, pour des raison de performances, ne pas initialiser la valeur dans le constructeur mais plus tard?

Tu aurais un exemple intéressant? En général j'ai bien envie de dire que si tu crées ton objet pour ne pas t'en servir, autant attendre le bon moment pour la création. Quel gain en performances recherches-tu?

À croire que vivre en société sans portable est inconcevable :(

J'ai un portable depuis un an (et suis sur LinuxFR depuis 10 ans) et le portable a le don de créer des plans foireux qui sans lui n'existeraient pas: il y a des soirs où on ne peut pas se retrouver tout simplement quelque part à 5, 6 personnes sans que machin n'appelle pour prévenir qu'il va chercher des clopes, que bidule n'appelle pour dire qu'il a rencontré quelqu'un en allant acheter un döner, puis encore un autre qui en fait a plutôt envie d'aller passer sa soirée avec d'autres qui ne l'ont pas rappelé, etc. Heureusement ce n'est pas tous les soirs comme ça, loin s'en faut, mais des fois c'est franchement lourd que la majorité du groupe ait la tête ailleurs, en train de réfléchir à sa prochaine oppportunité. Ce qui, sans portable, n'est pas possible.

la décision a déjà été prise, et des millardsde $ vont partir dans le vent.

Quand on se lance dans un projet on prend un risque, ce doit être la grosse découverte du dimanche … comme quoi tous ces milliards d'euros n'ont pas été dépensés pour rien! ;)

Peut etre qu'il pensait aux modes superviseur/user du 68000 ?

Oui:

notamment la distinction des modes noyau et utilisateur

mais c'est vrai que je ne me suis pas très bien exprimé.

À condition de les écrire … :)

Dans les avantages du C++, il y a entre autre la compatibilité avec le C, la performance et la méta-programmation. 3 avantages ignorés par Java.

C et C++ sont des langages différents: il y a des programmes C qui ne sont pas des programmes C++ et vice-versa. La compatibilité est plutôt au niveau des compilateurs, qui supportent une alimentation variée.

Et puis qui peut se targuer d'avoir un code qui marche du premier coup ?

Moi, depuis que je programme en OCaml! Sans blague le typage fort de OCaml permet au compilateur de supprimner presque toutes les erreurs d'étourderies qu'on peut faire en programmant, ce qui reste ce sont les vraies bonnes grosses erreurs comme un faux algorithme ou un mauvais emploi (on utilise une ressource système libérée, etc.).

Ce qui a fait de windows un OS mal sécurisé, ce sont surtout des problèmes de design et d'implémentation, datant d'un temps où la sécurité ne comptait pas autant qu'aujourd'hui pour la conception d'un OS, pas le langage en lui-même.

Une partie des stratégies de sécurité est supportée par le processeur, notamment la distinction des modes noyau et utilisateur qui empêche un processus utilisateur de planter la machine ou de prendre son controôle. Dans le monde intel et PCs, cette distinction est arrivée en 1985 avec le 80386 mais existait déjà dans la micro-informatique personnelle avec les Motorola 68000 (produit depuis 1979) équipant les Amiga. Ce qui a fait de Windows un OS mal sécurisé c'est à mon avis plutôt l'héritage monothread de MS-Dos et probablement une absence de compétence en la matière dans la boîte, le choix de garder pendant longtemps un système FAT, etc.

I am off to … je suis bien parti pour!

Je ne dis pas que c'est bien, je dis que c'est ce que les gens veulent. Donc c'est ce qu'on leur vend.

J'aurais plutôt dit le contraire: c'est ce qu'on leur vend, donc c'est ce qu'ils veulent! Quand on ne connaît rien dans un domaine particulier on est incapable de formuler soi-même un souhait et se contente donc de ce qui est disponible.

j'en ai ras le bol et que je suis a deux doigts de decider qu'il vaut mieux arreter de perdre mon temps ici

Oh ben non fait pas ça, on va s'ennuyer ferme si tu disparais!

Dans un autre genre il a Jules et Jim, le seul film d'action qui ait jamais été tourné, à en croire Quentin Tarentino.

C'est quand-même plus facile à écire qu'à dire! :)

N'empêche que si le neutrino faisait comme le photon et prenait le TGV, il serait déjà arrivé.

Le photon s'est fait bousiller sa correspondance à Paris par une grève de la RATP, le neutron, préférant le tortillard, arrivera avant lui.

A croire que plus le budget effet spécial est gros, plus le budget scénario régresse,

Des gens disent que plus le budget est gros, plus les commerciaux lissent le scénario pour réduire leur risque de déplaire … et perdre la chance de plaire?

Je suis bien d'accord avec toi, mais dans ta liste

Focalisons-nous sur ce que nous maîtrisons,des comédies sur le mal-être de trentenaires Parisiens, ou l’exotisme de ces sauvages provinciaux.

il manque quelques beaux dessins animés.

Paradoxe_temporel , j'ai pas lu l'article mais ça doit bien en parler !

Sinon il y a Les portes d'Anubis (The Anubis Gates) par Tim Powers, un roman steam-punk épuisant toutes les possibilités du voyage temporel.

C'était pas encore si répandu à ce point? Il y avait quoi comme films avant matrix sur ce thème?

Il y avait le mythe de la caverne film d'animation réalisé par Platon sur un flipbook en papyrus™ trois siècles avant JC. Il avait copié l'idée sur Philoalaos de Crotone qui la tenait peut-être encore de quelqu'un d'autre.

La confusion entre la réalité et les mondes imaginaires sont très présents dans les récits fantastiques et sont la base de nombreux épisodes de la quatrième dimension. Dans l'univers jeu de rôle Shadowrun, un JDR fantastique et cyberpunk, Internet est remplacé par la Matrix(sic) une réalité virtuelle simulée biochimiquement (c'est à cela que sert le cable reliant le type à sa console sur la jolie nimage). Les endroits les plus dangereux de cette Matrix sont ceux ressemblant le plus à la réalité, dixit le manuel des règles. Comme les auteurs de ce manuel se sont inspirés du folklore de la SF et de l'heroic fantasy on peut légitimement penser que le conflit monde réel/réalité virtuelle apparaît dans quelques grands romans de la SF.

Certes, ce n'est pas du cinéma, mais l'idée en elle-même était à l'époque tout sauf nouvelle.

J'ai lu les deux premiers tomes de Dune que j'ai beaucoup aimés puis vu et aimé le film: il se distingue du livre mais cela ne me gêne pas du tout!

Pour les livres je m'en suis tenu là … encore que j'aie lu des résumés des tomes suivants sans qu'ils me donnent vraiment envie de me replonger dans ce récit plus imaginatif que structuré.

Depuis Matrix, en 1999 quand même, rien !

Même Matrix … Je n'ai pas une culture débordante en SF (Asimov, Gibson, Spinrad, Powers et le JDR Shadowrun) mais je ne peux pas dire que je me sois franchement laissé emballer par le scénario: c'est clichés et phrases creuses à gogo, on dirait presque un soap. L'esthétique est simplette ou banale en comparaison de Blade Runner, Star Wars, Alien ou le 5ème élément. Le seul intérêt que je trouve au film est la première scène avec le coup de pied de Trinity, un effet spécial stupéfiant: ça donne un film d'action assez moyen, avec un rythme assez soutenu pour être divertissant.

Sur les films de SF des dix dernières années, j'ai le sentiment que les créateurs ne sont pas encore assez familiers avec la technique pour libérer leurs arts des contraintes qu'elle impose: ce qu'on voit c'est la technique, pas l'art.

Cette stack a certains défauts qui sont très difficilement améliorable (X ... )

X est un défaut? X est particulier et n'est pas adapté à tous les usages (comme tout d'ailleurs), il a des forces des faiblesses, mais ce n'est certainement pas un défaut.

Il parlent de l'OS pas du noyau. Dans le message de farvardin, il s'agit du noyau.

C'est un système d'exploitation (ça au moins devrait être évident en lisant la dépêche) clone de BeOS (ça 2 secondes de recherche devrait le montrer.)

La première phrase de la dépêche devrait préciser que Haiku est un système d'exploitation, clone de BeOS. Je trouve dommage que les modérateurs l'aient laissée passée en l'état.

Par exemple la dépêche annonçant la sortie de Instant Bird explique en quelques mots ce qu'est Instant Bird.

Outre partager une sorte de blague:

telnet muscadet http
GET garcon.html
<html><head><title>Garçon! Un muscadet siouplait: la vengance</title>…

je voulais poser une question. La répartition de charge est elle statique (à l'aveugle) ou bien dynamique (les serveurs informent le répartiteur des changements dans leur charge)?

Ça vaut effectivement son pesant d'or…