chimrod a écrit 1105 commentaires

Cela est présenté comme une étude sur les transports et déplacements... toute personne mentionnant le nom d'affimétrie à l'enquêté est retiré de l'étude...
C'est fait à l'insu de la personne dans le sens ou l'on ne sait pas à quoi servent les informations, et a aucun moment on ne peut le deviner...

C'est déjà possible, et sans serveur personel pour ça !

Il suffit de donner une adresse sous cette forme moi+ce_que_tu_veux@email.fr. Ensuite il suffit de faire un filtre sur ton client pour que le mail arrive dans la bonne catégorie..

Mais il reste toujours le ventilo qui se trouve sur l'alim (en bas sur les photos ) ... que j'ai trouvé bruyant et que j'ai voulu retirer... : résultat la température de l'ensemble est quand même bien montée ( bon c'est vrai j'avais mis un DD maxtor )
Malheureusement, une fois ce ventilo retiré, c'est impossible à remettre ( puisqu'il est pratiquement collé à l'alim )..

Depuis mon netvista reste planqué a côté de l'étagère et n'est plus utilisé..!

À la fin de la vidéo, j'ai un message me disant

Everything done. Thank you for downloading a media file containing proprietary and patented technology.

Il est possible de trouver sur ebay ou les sites d'occasion des mini pc pour pas trop cher, basé sur ce modèle là [http://micro-boutique.eu/product_info.php/cPath/3/products_i(...)]
complètement silencieux et avec une consommaton réduite..

Après soit on veut garder la config de base ( c'est un processeur VIA, donc les performances réelles sont plus bases que celles que l'on peut avoir à même fréquence avec un autre µp, mais ça permet de se passer complètement de ventilo ! ), soit on change le matériel mais on a déjà une base...

En tout cas c'est une bonne idée de présenter les différentes solutions pour se monter un serveur perso pour pas trop cher, je suis sur que ça pourrait intéresser pas mal de gens !

La CNIL est le dernier rempart institutionnel contre les inepties technoliberticides qu'on nous promet.

Sachant que la numérisation des données en tout genre ne fait qu'augmenter, eyt que c'est justement la CNIL qui est censé s'occuper de tout ça, je pense que cette institution va de plus en plus devenir un obstacle dérangeant, que ce soit pour l'état comme pour l'ensemble des services ayant besoin de collecter ou stocker les données.

En France, les statisticiens ont toujours été perçus comme étant des vieux barbus à lunettes plongés dans leurs calculs et n'ont jamais réellement fait peur, et c'est malheureusement un public très restreint qui a les connaîssances techniques pour se rendre compte du danger que ça représente, mais pour le reste de la population, le risque n'est pas si visible que ça..

Je voulais dire "je ne suis pas d'accord avec toi" en réponse à Phoenyx.. je me rend compte que cet oubli change complètement le sens du paragraphe..

Évidemment, je suis pour laisser les gens devenir anonymes ! Il faut accepter que l'on ne sache pas tout sur ce que les gens puissent faire, accepter que certains abusent de cette liberté, mais prendre le risque et laisser les gens libres.. Je suis d'accord avec ce que tu dis, la méfiance vient de la méfiance, et ça n'est pas en mettant des systèmes de remplacement que l'on y mettra fin; et surtout accepter les gens tels qu'ils sont sans chercher à ce que quelqu'un ( qui, d'ailleurs ? ) les surveille et nous rassure en éloignant de notre personne tous ceux qui font un pas de travers...

fermer, verrouiller, c'est un manque de confiance en autrui.

Je comprend qu'on puisse tiquer fasse à quelqu'un qui recherche à ne laisser aucune trace de ses actes et utilises tous les moyens pour le faire. Est ce que cela veut dire qu'il n'a pas confiance en autrui ? Comme il a été dit plus bas, ce qui relève de la vie privée relève de motivations privées, et ne devrait pas être laissé à l'interprétation de n'importe qui..
D'autre part, j'ai l'impression que l'on fait davantage confiance à la technologie qu'à l'homme pour connaître un individu, et je trouve cela dommage. Peut être que ce sentiment d'être rassuré par la surveillance vient justement du fait qu'on à l'impression de ne plus savoir qui est en face de nous : on délègue la connaissance que l'on n'a pas de l'autre ( par manque de temps, d'intérêt ) à un système...

En fait, écrivant ça, je me pose une question à la quelle je n'ai pas pensée en rédigeant le journal : est-ce parce que les relations sont devenues trop "anonymes" entre les individus que l'on côtoie ( métro, bus, supermarché ) que la volonté de devenir encore plus anonyme ( mais cette fois d'un système ) devient suspecte ? ( Bon ça dépasse de loin le cadre de la sécurité sur internet je reconnais... )

Par contre là où je ne suis pas d'accord, c'est sur la capacité de laisser les gens devenir anonymes à leur tour, de leur donner la possibilité d'être hors d'atteinte de nous même ( par exemple avec un serveur Tor ( je retiens l'orthographe ;) ). Cela relève de la confiance que l'on peut faire à l'autre, et c'est aussi donner à la personne voulant de l'intimité l'occasion d'en avoir...

D'autant que le créateur du jeu s'est maintenant lancé dans un autre projet qui a l'air lui aussi très sympathique [http://www.aaronbishopgames.com/] Je n'ai pas testé, mais les graphismes sont eux aussi très agréables à voir.. J'espère juste qu'il le continuera jusqu'au bout cette fois !

C'est pas vrai qu'on va encore nous ressortir le calcul sur la moyenne générale de l'article.. Il manquerait plus que quelqu'un fasse un journal juste pour tester si le calcul est juste ! :-)

Merci pour l'info !

J'ai donc testé le boot avec noapic, et ça me permet d'avoir le dma sur le DD ( pas sur la carte CF, j'ai des erreurs DMA au démarrage, mais qui se terminent sur un DMA désactivé ) Je vais pouvoir revenir au noyau standard !
( J'avais fait mes premiers test avec un pentium1, pour qui le passage par la recompilation est obligatoire.. )

Pour info, pour identifier quels sont les programmes qui pourraient éventuellement écrire sur la carte ( pour éviter les points d'usure ), lancer sysctl vm.block_dump=1 et ensuite vérifier avec dmesg quels sont les programmes ayant écrit sur les disques..

Il y a sûrement moyen de faire un bon tuto de tout ça, à partir des différentes config, et des différentes expériences...!

Oui mais j'ai lu un article qui disait que la fougère elle garde sa force dans ses feuilles..

Effectivement, le débit sur la carte est très faible :

$ sudo hdparm -tT /dev/hdc

/dev/hdc:
Timing cached reads: 122 MB in 2.02 seconds = 60.38 MB/sec
Timing buffered disk reads: 8 MB in 3.70 seconds = 2.16 MB/sec

Les applications restent réactives ( enfin pour un serveur ! il n'y a pas X dessus, juste ssh, apache, exim... ) donc pour ce que j'en fait tout cela fonctionne très bien pour moi.. ).
En fait le débit ne me dérange pas plus que ça, ce qui compte pour moi c'est la fiabilité de la carte, et le fait que je puisse complètement désactiver mon autre disque dur, et donc laisser le pc se faire oublier dans un coin... ( je ne me sers donc pas de ce pc comme ordinateur principal ). Comme il passe la plupart du temps à ne rien faire, autant qu'il se mette en veille, qu'il ne consomme pas, mais qu'il puisse s'activer à la moindre demande.

Enfin renseigne toi, sûrement que d'un matériel à l'autre, les résultats seront différents...

J'ai aussi ce système et j'ai du recompiler le noyau en désactivant l'option DMA pour le boot ( j'avais précisé ça dans l'autre post ). En fait cela vient du noyau visiblement plus que du contrôleur ( dans mon cas l'option nodma au boot ne suffisait pas ).

Pour ce qui est du nombre de cycles, il s'agit du nombre d'écriture PAR secteur ! ( Le nombre de lectures est infini ! ) Ce qui rend tout de suite la chose plus intéressante ( il suffit de déplacer certains logs et certains répertoires de /var sur tmpfs et il n'y a plus aucun problèmes : la carte peut passer une journée à tournée sans qu'on y aille écrire quoi que ce soit...
( par exemple mettre en tempfs /tmp /var/log/ntpstats, /var/lib/ntp, /var/cache/ddclient et supprimer syslog[-ng] devrait déjà suffire )

Le gros avantage est de pouvoir mettre le disque dur en stand-by à ce moment là, et de ne le laisser s'activer que lorsque l'on a besoin d'accéder à des données ( /home par exemple ).
-> baisse de la consommation, baisse de la température ( le fanless devient possible )

À ce propos on peut trouver sur ebay de nombreux PC barebones ( aux alentours de 266-533Mhz ) qui ont un slot CF intégré sur la carte mère...

Dans mon cas il ne me reste plus qu'à mettre en place un script init qui irait copier certains fichiers dans /tmp et qui ensuite irait les sauvegarder sur le disque dur au moment où on éteint le pc avant de considérer que mon installation est complète.

Justement, avec la vue qui baisse, il y a aussi l'audition, et le conjoint et les voisins devrait remercier la mise en place des sous-titres ! :)

Alors que d'un côté on parle des derniers effets tout feu tout flamme, voici le retour d'e17..

C'est étrange de lire justement dans l'autre post qu'l y a maintenant plusieurs communautés ( et ce sur le simple fait des nouveaux desktops ), alors qu'enlightenment a toujours suivi son chemin en faisant bande à part, et en refusant de rentrer dans ces nouveaux effets.
J'ai l'impression que face a tous ces nouveaux effets, et face aux autres bureaux vieillissant ( metacity* par exemple ), il va y avoir une nouvelle opposition entre le bureau "avec des effets 3d dans tous les sens" ou "léger mais esthétique" dans lesquel les WM seront de plus marqué à un public précis, et qu'enlightenment pourrait contrer les effet compiz et autre beryl sans pour autant rentrer dans la copie, mais justement en offrant quelquechose qui lui est propre ( et qui fonctionne sans drivers proprios.. )

En tout cas le troll gnome/kde n'était qu'un début, on va assister à une véritable guerre entre tous ces bureaux ! :)

* Oui, il ne s'agit que d'un WM, mais il n'empêche qu'il n'est pas des plus performants, même s'il est encore utilisé par défaut sur bon nombre de PC linux..

Oui ça serait sympa.. sauf que les écrans sont encore rectangulaires à notre époque..
Cela dit, un système D4, D6, D12, ou D20 pour afficher les bureaux ça le ferait :)

Personnellement je jongle avec les deux. Quand il s'agit d'installer un nouveau programme, pour le tester, sans savoir si on va le garder, aptitude est très bien pour ça ( on l'installe et le désinstalle avec aptitude et tout rentre dan l'ordre ).
Sinon, effectivement, y a des situations où il faut mieux passer par apt.

Mais bon, c'est comme tout, chacun fait son choix selon ses goûts, mais il faut juste savoir ce qui existe, et quelles sont les différences entre les différentes solutions.

J'ai également choisi de mettre le système sur une CF, mais je me suis retrouvé avec des troubles DMA lors d'accès aux disques.

Si cela arrive également, il faut savoir que l'option ide=nodma ne fonctionne pas au boot, mais qu'il faut recompiler le noyau, ce qui restreint la porté de l'utilisation de la CF. ( plus d'info ici : http://groups.google.com/group/linux.debian.user/browse_thre(...) )

Pas exactement, Aptitude fait la différence entre les paquets installés manuellement et les dépendances. Et quand on retire un paquets, toutes les dépendances qui ont été installées avec ce paquet ( et qui ne sont pas utilisées par d'autres bien sur ) sont proposées pour être également retirées.
Ça permet d'avoir un système propre, sans avoir pleins de paquets qui sont venus avec telle ou telle installation et qui ne repartent plus ensuite..

En tout cas, je sais que le fait que le jeu existe sous linux à été la principale raison qui m'a poussé à acheter Never Winter Night ( le 1, car le 2 lui ne l'est pas ), et je pense ne pas être le seul qui, dans le choix entre plusieurs jeux similaire choisi le jeu en fonction sur ce critère là...

Donc il doit quand même y avoir une niche dans le fait de distribuer les jeux sous linux.. ( Si bien sûr on accepte qu'un jeu ne soit pas libre et d'en payer le prix ^^ )

Être neutre n'est pas être objectif, et la dessus wikipédia à pris le parti de présenter pour les articles plusieurs points de vues différents, afin que chacun puisse se faire son opinion.
Bien sur les articles ne sront jamais objectifs, mais le fait qu'ils soient rédigés par plusieurs personnes permet au moins d'avoir des avis différents, et donc une forme de neutralité.

Je ne l'ai pas mal pris :-) Il n'y avait pas d'ironie dans ma réponse : je trouve que la question de la représentation des masses silencieuses est effectivement très intéressante, et ces questions méritent qu'on s'y arrête.. ( mais bon, je suis pas étudiant en sociologie sans raisons :) )

:) De rien, c'est qu'un boulot que je fait à côté de la fac, et j'ai pas vocation de le faire de manière exemplaire..! Et comme j'ai dit plus haut, je ne m'occupe que de la passation de l'enquête, pour ce qui est de l'analyse et de la conception, il faut voir ça avec d'autres... Je ne peux pas parler de ce que je ne connais pas !

Mais c'est vrai que ce point m'avait choqué après les élections de 2001 : la défense des instituts qui n'avait pas prévu ce 2nd tour était de dire "on n'a fait que donner l'opinion des gens" et d'un autre côté, ils admettaient faire des ajustements dans les réponses...

Enfin, comme il a été dit, si les sondages étaient parfait on n'aurait plus besoin de votes ! ( depuis [1]Gallup les choses n'ont pas beaucoup changées .. )

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/George_Gallup

Bonne question ! Et qu'est ce qui nous dit que les syndicats sont aussi représentatifs de ceux qui ne disent rien, que ceux qui ne votent pas n'ont pas des idées contraires à ceux qui ont été élus, et que ceux qui lisent les commentaires sur le site sans rien dire sont d'accord avec nous ?

Franchement j'en sais rien, et je crois que là on ne peut rien y faire...