chimrod a écrit 1105 commentaires

Ceux avec OS remboursable concernaient des PC sous Linux ? :)

Je rajoute un commentaire dans cette lignée de « pourquoi ?» mais je ne vois pas ce que cela a de plus qu'un planet ( voir la dépêche du moment ).

On peut imaginer un planet libre où quiconque peut s'inscrire et proposer des articles en rapport avec le thème…Et cela permet de garder une source d'information décentralisée ( la possibilité de diffuser un article sur plusieurs planet en fonction des tags choisis pour l'article ), ici, on se retrouve avec un espace clos de contributeurs sans autre solution que de faire des messages commençant par «Voici une copie de l'article que j'ai posté sur mon blog» et je trouve ça dommage.

Quand on voit ce qui se fait aujourd'hui en terme de solutions décentralisées ( et ce qui va se faire si on regarde Google Wave ), je trouve les solutions qui ne font que proposer un espace d'hébergement sans pouvoir prendre en compte ce qui se fait à côté très limité…

Tout à fait, cela me fait penser à du Mc Luhan : The medium is the message…
Ici ce n'est pas le contenu qui est important mais la manière dont il est diffusé, et avec youtube, les diffuseurs se placent directement dans le monde de la communication..

C'est justement ce qui fait réagir ß ß : le fait que le contenu du message soit disproportionné par rapport à son canal de diffusion ! Mais c'est un peu le principe du buzz : dans le fond ça n'a rien d'original, mais ça continue à produire l'effet cherché…

Justement, mettre en place un webmail en https permet de garder ses mails confidentiels ( en supposant que la connexion entre le serveur web et le serveur pop ou imap se fasse sur un réseau local ), et empêcher le mot de passe de circuler en clair !

Après le fait de pouvoir lire les mails qui circulent en smtp ne veut pas dire qu'il est possible de les modifier ( signature )...

Pour expliquer ton moinssage, voici un article paru sur le planet libre il y a quelques temps:
[http://www.generation-linux.fr/index.php?post/2009/05/15/N-u(...)]

En gros : cela coute cher, et tu ne contrôle pas tes données ni ce qu'il en est fait. ( Gratuit ne veut pas dire désintéressé... )

Il est censé être plus léger et plus rapide.
A noter que le projet à été initié par Debian ( Debian alchemist shell ), et permet aussi de vérifier que les scripts tourneront sous n'importe quel shell en empêchant l'inclusion de syntaxe propre à Bash.. ( gênant dans les scripts d'installation ou système.. )

Sous elinks tu as la touche . qui te permet d'activer ou non l'affichage des numéros de liens.
Entrer le n° te permet de choisir le lien, que le n° soit affiché ou non...

ce qu'il me manque, c'est juste de ne pas me loguer automatiquement sous linuxfr avec par contre :)

J'ai suivi le reportage sur la Cybercriminalité dans Envoyé Spécial et on frise la paranoia. J'adore Internet et je m'intéresse beaucoup à l'informatique. Je n'y connais pas grand chose, je le reconnais mais il y a pas plus horrible que de montrer et dire des contres vérité sur un sujet qu'on connait et je partage la colère de certains.
Il suffit d'être prudent et prendre les dispositions nécessaires pour pas se faire pirater. Et si c'est le cas, tant pis, ca tombe sur nous, ça aurait pu être quelqu'un d'autre. La vie est trop courte pour se prendre la tête sur ce genre de futilité. Tant mieux, si il y a des hackers, au moins ils prennent plaisir à faire ce qu'ils font et aurons le mérite de pointer du doigt les failles de certains systèmes.

Puisque tu parles de freenet, cela me fait penser à une discussion qui avait eu lieu sur fms il y a quelques temps, évoquant l'idée de faire un réseau maillé, non pas en wifi, mais avec des relais radio.

Il y a un lien qui en avait émergé [http://f6fgz.free.fr/HamLan/index.html]

Le problème de ce genre de solution est le matériel. Pas forcément possible d'installer un tel équipement dans un immeuble. Et pourtant, je crois davantage en la radio qu'au wifi surtout les FAI s'y mettent aussi ( et je ne vois pas pourquoi ils bouderaient cette possibilité )...

Pour le double clic il faut voir ça côté Xorg, ça ne se trouve pas dans le plugin mais plutôt dans le source wminput. Ça pourrait effectivement être une bonne idée ( ou une autre est de tout faire au clic simple (-: )

C'est vrai pour la licence, à partir sur des bouts de codes, on fini par oublier de fignoler ça une fois le code terminé :) Voilà qui est corrigé !

Je suis en train d'expérimenter ça depuis qques semaines. Je trouve que le moteur ir_ptr n'est pas très performant, et j'étais en train d'en écrire un nouveau. ( En comptant faire un journal une fois terminé..) Puisque tu me prend de vitesse, voici les constatation que j'avais faites :
Le plugin ne prend pas en compte la rotation de la wiimote ( cela fait bouger le curseur alors que cela ne devrait pas quand on fait tourner la wiimote sur elle même )
Le plugin ne prend pas en compte quand un point sort du champ
Et enfin, impossible de recadrer la souris ( comme quand on soulève la souris pour la reposer à l'autre coin du tapis )

J'ai écrit un petit plugin en python, prenant en compte tout ça. La touche B neutralise le déplacement du pointeur ( ça n'est pour l'instant pas paramétrable ), et gère les cas ou un point sort du champs et un autre apparaît dans l'autre coin sans que le curseur traverse l'ensemble de l'écran. Le plugin est en python, pour le rendre executable il suffit de le placer dans le répertoire contenant les autres plugins ( /usr/lib/cwiid/plugins/ ) . Quand il est lancé en main, il utilise pygame pour afficher les points dans l'écran.

J'ai des projets pour ce petit plugin, changer de mode suivant une config de bouton ( pour passer du mode souris au mode joystick par exemple ), mettre en place des combinaisons de boutons ( 1 + 2 renverrai clic droit) etc. Si qqn veut se lancer dans le projet, il est le bienvenue !

Voici la config que j'utilise pour charger le plugin :

#ir_ptr

Wiimote.A = BTN_LEFT

Plugin.ir_control.X = REL_X
Plugin.ir_control.Y = REL_Y


Et le lien vers mon code :

http://www.chimrod.com/downloads/ir_control.py

Bon jeu à tous !

Ce n'est pas la même chose, dans le cas de la vente liée, le prix à payer est non seulement invisible, mais n'entraîne pas non plus de sanction morale. Dans le cas d'une condamnation, il en est tout autrement, le simple fait d'être accusé à tort, même sans sanction à payer devrait suffisamment les personnes pour qu'elles répondent et chercher à préserver leur innocence.

Ne rien faire contre la vente liée ne nous rend pas coupable aux yeux de la loi. Ne rien faire face une condamnation, ça n'est pas comparable.

Ca pourrait tenir si l'on oubliait le copprocesseur arithmétique qui fait ce que tu proposes....

a = b + c :
ld [b] ; pile : b
fadd [c] ; pile : b+c(a)
fst [a] ; pile : b+c(a)

z = b + a
ld [b] ; pile : a|b
fadd ; pile a+b
fstp[z] ; pile vide

Il est quand même présent depuis longtemps, donc à moins que tu ne codes en 286 tu cherches quand même à te compliquer la vie... ( En plus ça accélère le process puisque le CPU est déchargé pendant ce temps... )

Le vrai problème du x86 c'est de ne pas avoir pu imposer que tous les opérandes ne travaillent qu'avec les accumulateurs, et devoir conserver ce vieil héritage du chargement des données en mémoire. ( et de devoir emuler les instructions pour les rendre compatibles... )

Mon principal soucis n'est pas de protéger mes données en cas de contrôle mais plutôt en cas de vol du Pc. Je n'ai pas envie que qqn se retrouve avec mon mot de passe mail ou mes clefs ssh...

Je n'ai pas mis de swap, donc rien à chiffrer de ce point de vue là. J'ai mis bcp de répertoires en tempfs pour accellerer les temps d'accès et éviter de surcharger le SSD mais sans chercher avant tout à la sécurité.

Par contre, j'ai choisi de chiffrer mon /home avec Lucks. Pour garder un petit confort, j'ai préférer sauvegarder le mot de passe sur clef USB ( mot de passe créé à l'aide de /dev/random et que je ne connais pas ). et il me suffit d'insérer la clef lors du login, de me loguer ( avec un mot de passe qui n'a rien à voir avec celui de la clef ), et de retirer la clef une fois que je suis sur mon bureau.

Comme il s'agit du seul PC pouvant sortir de chez moi, c'est le seul à disposer de partition chiffrée ( et encore, mes mots de passe Wifi sont accessibles en clair à quiconque pouvant lire le disque ).

Voilà pour les données. Sinon je pense que faire des tourner des logiciels tels que Tor ou Freenet sont aussi de très bon moyens pour assurer un niveau de sécurité. Non pas pour utiliser leur services, mais pour "noyer" les connexions que l'on peut réaliser au milieu de toutes celles relayées par ces services et empêcher de tracer un profil de nos connexions internet.

Mais c'est un tout, et je me vois mal chiffrer l'ensemble des cartes mémoires ou des clefs USB que je peux conserver chez moi ( et qui doivent sûrement garder des fichiers dont j'ai oublié l'existence et me concernant ), de même qu'il est possible de retrouver mon n° de téléphone en faisant un whois sur mon nom de domaine...

Je ne suis pas prêt à vivre dans l'anonymat mais tant que je peux trouver des solutions qui m'en rapprochent sans être contraignantes ( AdblockPlus ou ma partition chiffrée ), je les utilise avec plaisir.

En attendant tu peux la trouver dans expérimental - qui malgré le nom du dépôt reste très stable et fonctionnel !

Mais non, c'est un gaucher !!

Bon ça fait longtemps aussi que les chats sont nourris à bases de croquettes et qu'ils n'ont plus besoin de chasser pour se nourrir ! Je crois que l'article que j'avais lu ( une brève dans un sciences humaines ) parlait surtout de la chasse comme "jeu" pour le chat, et non pas comme nécessité vitale ( effectivement ça change les critères ... )

ce que tu dis sur les jeux à information complète est intéressant, mais ça ne rend pas les choix plus objectifs pour autant. Le jeu d'échec est reconnu pour êter un jeu de mémoire : il y a une liste d'ouverture à connaître, une liste de fermeture, et la partie se déroule entre ces deux états définis ( enfin je dis peut être des bêtises, il faudrait qu'un amateur vienne confirmer ).

Dans les réflections sur le jeu, il y a le livre de Carse, Jeux finis Jeux infinis, qui présente les jeux selon qu'ils sont tournés vers l'intérieur, ou vers l'extérieur. De même, on peut s'intéresser à la manière dont le changement d'un détail dans la règle, change la stratégie du joueur en profondeur etc.. Mais ce sont là d'autres débats !

Il parait que ce qui pousse le chat à attaquer sa proie se résume à une équation :

Si la probabilité de se faire remarquer >= la probabilité d'attraper sa proie
Attaquer();

Quand on y réfléchi ça semble logique, mais c'est justement le calcul de cette probabilité qu'il va te falloir modéliser.

Je pense que je vais dire une évidence, mais dans un code, la seule chose qui permet d'influencer le comportement du programme, ce sont les variables. Ici ça va être la même chose. Pour commencer, joue a tes jeux, en te demandant qu'est ce qui te pousse à prendre telle décision dans le jeu.

Le hasard ? Un comportement autistique qui fait que tu prend en compte l'ensemble des paramètres du jeu ? Ni l'un ni l'autre. L'homme n'est ni libre ni rationnel, et nos décisions ne sont jamais justes car nous n'avons jamais une information complète et objective. Voir les pages très intéressantes sur la Theorie_des_jeux

Il faut que tu fasses la liste des paramètres qui entrent en compte quand tu joues à tes jeux : bilan perte/gain si on est dans un jeu comme les échecs; stade dans le jeu ( début/milieu/fin ) pour les jeux fermés : tournois poker, course de voiture; connaissance de l'adversaire ( temps de réaction, style de jeu etc ); il y a énormément de paramètres qui peuvent influencer internes au jeu ( points de vie ) ou externes ( nombre d'adversaires déjà en train de s'acharner sur ta cible.. )

Ensuite, à partir de ça, il faut élaborer un modèle à suivre ( ou plusieurs, et présenter différentes IA, chacune aillant son style ). La prise de décision est très facile à mettre en place, et se résume à une simple équation en prenant en compte les paramètres relevés plus haut. Libre à toi de les complexifier en mettant en compte un historique des décisions de l'adversaire, de rajouter un peu d'aléatoire pour éviter des réactions prévisibles etc

Je n'ai pas d'ouvrages à te conseiller, mais je pourrais te conseiller d'aller voir les pages qui traitent de CoreWar, c'est - une forme - d'intelligence artificielle, qui dispose d'une grande littérature et qui devrait déjà t'occuper un petit moment ! :)

Amuse toi bien !

Ils peuvent faire les lois qu'ils veulent, ça ne changera pas l'usage.

Ce qui me gêne, c'est que cela nous entraîne vers une illégalité généralisée. Une illégalité passive certes, mais illégalité tout de même. C'est facile de se dire que nous n'avons qu'a ignorer la loi car elle n'est pas applicable, mais ça n'est pas un raisonnement tenable sur le long terme.

On en arrive à des situations absurdes ( supports de stockages taxés pour une utilisation qui a été décrétée illégale ), et je pense que l'on a pas fini d'en voir les conséquences. Tant que le système économique classique continue de lutter contre internet, et non pas d'aller avec, on assistera de plus à plus à ce genre de mesures qui cherchent à serrer la vis de plus en plus fort. Ça va casser un jour, mais est-ce que ce sera la vis ou l'écrou ?

Le problème est que si ces mesures sont aujourd'hui inapplicables, elles ne le resteront pas éternellement.. Soit on continue de mettre en place des niches, à la Tor ou Freenet pour accéder à internet, puis Super Freenet et Ultra Tor quand ces TAZ (Temporary_Autonomous_Zone) n'en seront plus, mais ça n'est pas l'internet que j'imagine.

Soit on décide de faire prendre conscience aux dirigeants de ce qui est en train de ce passer ( ou on joue la carte de l'optimisme en espérant qu'ils prennent conscience par eux même, mais vu que ça n'est pas leur monde je pense qu'il y a peu de chance.. ), en essayant de donner plus de voix aux interlocuteurs qui peuvent jouer le rôle d'intermédiaire dans ce domaine ( CNIL par exemple )

Quoi qu'il en soit, je ne pense pas que dire "j'a rien à craindre" soit réellement une solution dans ce débat.

peut être le fait de ne pas en disposer ?

Par exemple :
un gestionnaire de synonymes pour une suite bureautique,
intégrer ça à un moteur de recherche pour optimiser les résultats,
mettre ça dans un outils d'apprentissage de la langue,
suivre l'évolution de la langue et voir la "popularité" des mots

ou encore :
proposer un système qui remplace les mots par leur synonymes pour que les lycéens puissent copier wikipédia discrètement ?
--> []


Il y a tellement de choses possibles, après faut voir comment se présente ta base, mais je suis sûr que beaucoup de personnes seraient intérêssées par des données de ce type.

( Pour voir comment mélanger informatique et vocabulaire | linguistique, je te conseille la lecture de ce blog : [http://aixtal.blogspot.com/] plein de ressources )

Tu peux vérifier quels sont les diques sollicités par cette petite manip :

commence par arrêter syslog
puis :
#sysctl vm.block_dump=1

la commande dmesg t'affichera quels sont les actions effectuées sur les disques, ce qui peermet de voir quels sont les points sensibles sur ton système.

Tout dépend de ce la manière dont tu l'as utilisé.. Je crois me souvenir qu'il s'agissait d'un portable, ce qui limite la possibilité d'ajouter d'autres disques durs ? Cela peut jouer sur la durée de vie si les répertoires comme /var/log ou /var/lib/ntp sont sur la carte ( exemples parmi d'autres ).

De mon côté j'ai fait le choix d'ajouter un disque dur, qui se met en veille au bout de 30s, sur lequel j'ai monté les partitions home et var, et mettre /tmp et /var/log en tempfs. Cela fait un peu plus d'un an maintenant ( avec une utilisation en continue pour un mini serveur ) et la carte est toujours vaillante, avec quasiment aucun accès en temps normal.

Je suis plutôt séduit par la CF, non pas pour la vitesse d'accès ( après tout, avec l'espace disponible dessus on ne va pas y copier de gros fichiers ) mais pour la consommation et la température qui s'en dégage, ce qui permet d'intégrer ça dans un système fanless.

Effectivement, j'ai pris l'habitude d'utiliser un ordinateur pour centraliser mes services ( avec plusieurs PCs chez moi je trouve ça bien pratique ), et sur lequel je n'ai pas installé Java ( je n'en ai pas d'utilité vu que c'est juste un "serveur local" )

Ce n'est pas que j'ai quoi que ce soit contre java, c'est juste que je trouve dommage qu'il n'y ait pas d'autre moyen de se connecter à Freenet. Je sais bien que l'avantage de Java est sa portabilité sur les architectures, mais dans ce cas, cela réduit le réseau à une technologie, et le "ferme" d'une certaine manière. Je trouve cela réducteur, même si je peux tout à fait comprendre ce choix.

Bon je pense que c'est surtout un manque de ressource et aussi que mon utilisation n'est pas des plus courantes, mais je voulais juste m'informer de ce point, non pas lancer un troll sur le langage :)

Est-ce que Freenet est encore dépendant de Java pour accéder au réseau ? Je trouve dommage qu'il n'y ait pas plus de clients disponibles et c'est ce qui me retient pour l'instant de l'utiliser ( je ne me vois pas installer Java uniquement pour faire tourner freenet )

bon je sais je pourrais le coder moi même, mais je n'ai clairement pas le niveau pour ça.

Peut être qu'il y a d'autres moyen d'accéder au réseau, si c'est le cas, je serais bien intéressé..