Christophe B. a écrit 1681 commentaires

  • [^] # Re: Les probas c'est pas intuitif

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Testez votre intuition. Évalué à 3. Dernière modification le 04 août 2015 à 15:06.

    Excellent chronoloto

    J'ai essayé ma date de naissance avec 2 ou 3 chiffres et nombre qui me plaisent et si j'avais joué depuis 1976 j'aurais gagné enfin perdu -4376,50€ avec un plafond par an de 24 € 50.

    Mais bon je sais bien qu'en ne jouant pas au loto, je ne gagne pas plus mais je perd moins :)

  • # C'est comme la prestidigitation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Testez votre intuition. Évalué à 6. Dernière modification le 04 août 2015 à 15:00.

    L'énoncé du problème est faussement simple, ce qui enduit d'erreur

    Si t'en veux une autre il y a le paradoxe du chien et du parc carré :

    Un chien aime se promener dans un parc carré, à chaque coin il y a un arbre ou un réverbère.
    Le chien entre dans le parc se dirige vers le premier coin et "pisse trois gouttes".
    Puis il se dirige vers le 2ème coin en suivant le bord, et mets 1 minute 20 secondes pour l'atteindre. La aussi il se déleste de "3 gouttes".
    Ensuite il part vers le 3ème coin toujours en suivant le bord, et la aussi 3 gouttes et 1 minute 20 secondes.
    Du 3ème vers le 4éme … 3 gouttes et 1 minute 20 secondes.
    Du 4ème vers le 1er coin … la aussi 3 gouttes, mais il aura mis 80 secondes …
    Pourquoi ?

    C'est moins subtil je vous l'accorde, mais c'est le mois d'août

    Et autre anecdote, avec un prof de math qui nous avais donné comme problème l'age de diophante
    je l'avais résolu sans trop me fatiguer en regardant dans le dictionnaire :)

    Mais bon c'est sympa de nous poser des problèmes en cette période :)

  • # Rien dans le pantalon ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche 31 juillet 2015 : la journée des SysAdmin !. Évalué à 10. Dernière modification le 02 août 2015 à 09:18.

    Rien dans le froc ces utilisateurs … aucune blague méchante sur ces c….. de sysadmin,
    Layatollah du réseau et autres dictateurs de l'informatique.

    Et pourtant c'est pas les doléances qui manquent …

    Des feignasses qui quand on a besoin de rien … ça va … sinon on peut compter sur eux pour nous expliquer comment s'en passer.

    une petite image pour résumer la situation

    On voit bien que les sysadmins sont en haut de la chaîne alimentaire en terme de capacité de nuisances.

    et pour finir … rtfm

    PS: si vous avez d'autres liens sur l'illustration avec plus de lignes/colonnes (manque le support client, le marketing, la compta … par exemple) je suis preneur

  • [^] # Re: Bouleversifiant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nous les intellectuels autoproclamés du numérique. Évalué à 1.

    et donc c'est la solution de facilité de dire "c'est leur faute ils ont qu'à dire des trucs intelligents pour que nous n'ayons pas besoin de réfléchir".

    Non ce n'est pas ce que je veux dire, Ils existent des trucs intelligents et instructifs même à la Télé, par contre ils sont noyés au milieu de trucs débiles.
    Le problème c'est que les trucs débiles marchent mieux et c'est ce qui me chagrinent.

    C'est pas en interdisant l'accès au Macdo que l'on va faire disparaître l'obésité des gamins.
    Comme le dit le PDG de MacDo "on oblige personne à manger des hamburgers, on propose aussi des salades ".

    Si le fautif était facilement identifiable cela serait facile … mais le problème comme tu le dis si bien, c'est qu'on a tous une part de culpabilité.

    Et la seule solution que j'entrevois, essayer d'inculquer à mes enfants et à mon entourage certaines choses qui sont à mes yeux importantes … je dis bien essayer (ceux qui ont des pré ados / ados me comprendront)

    Et aussi parfois avec un courage incommensurable, je fais un peu d'humour et de provoc sur LinuxFr :) bien au chaud derrière mon clavier et mon pseudo.

    Et parfois, on me réponds, cela m'oblige à réfléchir et cela entretient les quelques neurones qui me restent.

    C'est les 17 ans de LinuxFr aujourd'hui … on se dit rendez vous dans 10 ans … pour voir comment cela évolue ?
    ```

  • [^] # Re: Bouleversifiant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nous les intellectuels autoproclamés du numérique. Évalué à 3.

    C'est de l'humour … de la provoc mais basé sur un fond de vérité .. euh … pour faire plus vrai
    mais tu as raison cela mérite pas le Nobel de littérature.

    Juste pour te répondre : (je ne cherche pas la bagarre ni à avoir raison, j'aime la discussion c'est tout )

    Le jour ou les jeunes cons ne bousculeront plus les vieux cons … c'est la fin

    Ce sont les génération précédentes et donc la mienne qui vont te laisser un beau bordel, que mes enfants et toi devront gérer.

    Les trucs stupides à 2 balles que tout le monde veut, parce que cela passe à la télé, c'est même ma génération qui aurait pu dire stop et ne l'a pas fait.
    résultat visible : un course effrénée pour obtenir le dernier smartphone au détriment de l'écologie et du bon sens (juste avant c'était celui qui avait le plus gros processeur, avant la plus grosse moto, avant avant la plus grosse voiture )

    Que les gens fassent ce qu'ils veulent de leur argent c'est bien, mais cette course effrénée ne pourra pas durer très longtemps. ce qui me fais peur, c'est que quand nous serons obligé de changer nos habitudes cela risque d'être très dur.

    Et pour finir, j'ai commencé l'info en 1981 à 16 ans ( pour les nuls en calcul mental j'ai 50 ans ) sur un ZX81 … l'année de ta naissance (ou presque)

    En 1986 quand j'ai commencé l'info en pro les besoins étaient énormes, des boîtes d'infos se montaient de partout. Comme personne n'avait d'expérience et que c'était nouveau n'importe qui pouvait monter une boîte d'infos et revendre du matériel et du logiciel. et beaucoup l'ont fait :)
    Les clients n'y connaissait rien … tout comme les vendeurs
    Je te dis pas les dégâts qu'on pu faire certain …
    Mais en gros si tu aimais ça, des gars comme moi sans diplôme, ont pu se faire une place.
    Eh oui j'ai déjà eu cette chance.

    Maintenant c'est beaucoup plus dur, et une boîte a coté de chez moi m'enverrai paître parce que j'ai plus de 25 ans et pas bac + douze.
    Par contre si je veux participer bénévolement à un logiciel libre, une connexion internet suffit.
    la par contre c'est beaucoup plus facile.
    Tout comme de monter sa propre structure ou de trouver un job, si tu as la gniaque tu devrais trouver. C'est de trouver un bon job avec un bon salaire qui est difficile.

    Et c'est un peu le paradoxe actuellement, malgré les outils et le matériel à votre disposition pour des prix modiques, je trouve les choses bien moins facile.
    En 1981 un ZX81 coutait un tiers de SMIC si l'on compare cela à un Raspberry à 30 euros ya pas photos.
    Et je ne parle pas de la comparaison Minitel / Internet.

    L'évolution de tout cela, difficile à dire … par contre tu as raison de dire que nous sommes tous fautif même de manière infinitésimale.

  • [^] # Re: Bouleversifiant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nous les intellectuels autoproclamés du numérique. Évalué à 2.

    Bah ouais t'as vu l'état de la planète ?

    Et quand je vois la prochaine génération (dé génération serait un mot plus juste)
    hyper connecté ou accro au smart phone, inculte (sauf pour les événements people), enfin avec BEAUCOUP de "temps de cerveau disponible", un langage proche du SMS
    Prêt à faire des heures voire des jours de queue pour un livre un smartphone ou une montre
    Exposant leur vie privée sur la toile

    De parfait consommateur quoi

    J'ai un peu peur de la suite …

    Je sais pas … comprends pas tout … la vieillesse sans doute

  • [^] # Re: Bouleversifiant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nous les intellectuels autoproclamés du numérique. Évalué à 3.

    Ceci étant, de plus en plus de décideurs se rendent compte de la manière dont les prestataires les traitent. On peut espérer que ça finisse par freiner (à défaut d'inverser) la tendance.

    On a les clients et les fournisseurs que l'on méritent :)

  • [^] # Re: Bouleversifiant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nous les intellectuels autoproclamés du numérique. Évalué à 8. Dernière modification le 26 juin 2015 à 15:20.

    Possible, mais quand tu as trouvé un équilibre temps de travail / salaire / emmerdement / qualité de vie … tu as du mal à changer

    Si je voulais faire du pognon, j'irais bosser à la défense ou à Paris et j'oublie ma qualité de vie

    Si je pouvais je rentrerais a EDF ou une autre entité du même style … mais bon les places sont rares et les avantages certainement plus tout à fait les mêmes (ministère de la culture ou autre parasites étathiques… ).

    Bosser en informatique interne … j'y crois plus, entre l'hébergement, la sous traitance dans des pays ou toute la population est certifiée Oracle / Linux / Aix / Hp UX / SQL SERVER … (et même des trucs que je connais pas ) les boîtes qui ont encore besoin d'informatique interne c'est de l'historique.
    Et je parles pas des astreintes … j'en connais certain qui ne prendront JAMAIS de vacances entre Noël et le jour de l'an (à cause des mise a jours de sécurité … mouahaha )

    Bref tout dépend de ce que tu cherches, en plus c'est terriblement subjectif et personnel

  • [^] # Re: Bouleversifiant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nous les intellectuels autoproclamés du numérique. Évalué à 2.

    Encore eu des exemples hier, de mecs qui osent te vendre des solutions à base d'Access ou de WinDEV sans rougir.

    Access : fin du XXe siecle j'ai pratiqué (Access 97) pour des produits en internes OK mais la base de données c'était de l'oracle.
    Je connais un peu donc

    Windev par contre j'ai du mal à me faire un avis, j'ai essayé la version Windev Mobile pour coder un chti truc sous Android (hello world) et on y arrive facilement.
    quand tu suis la doc … ça le fait
    par contre plus loin je sais pas ce que cela donne dans la vrai vie.

    Cela fait plusieurs fois que je discute avec d'autres gens, externe à ma grotte, la plupart n'ont pas d'avis, par contre ceux qui en ont un sont souvent négatif.
    Donc le problème, c'est l'outil, l'impression de facilité de développement qui permet à n'importe qui de faire n'importe quoi, les pseudos technos qui l'utilisent … ?

    J'aimerais savoir ce que cela vaut … si possible (je sais c'est dredi mais bon …)

    Sinon pour Android avec Python j'ai fait mieux et plus vite, mais je connais python, et puis c'était une maquette pas un VRAI dev.
    ```

  • [^] # Re: Bouleversifiant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nous les intellectuels autoproclamés du numérique. Évalué à 3. Dernière modification le 26 juin 2015 à 11:36.

    Heureusement que certains professionnels travaille correctement

    Ce que je trouve déplorable, c'est que les plus gros ne sont pas les plus compétents, l'intelligence et le bon sens se diluent en grimpant dans les hautes sphères pour finir par se transformer en marketing. (ok j'exagère mais c'est vendredi)

    Si des sociétés de taille humaine bossaient comme certains GROS de l'édition logicielle il ne survivrait pas longtemps.

    Payer pour un service me paraît évident, si il est fait correctement et dans les règles
    la merde même gratuite c'est déjà trop cher

    j'ai la flemme de changer de boîte, mais parfois le flou artistique cela fatigue … il doit bien exister des SSII ou le bon sens et la cohérence font loi.

    Si je suis trop naïf … envoyer 1 au 0888 713705 ( à 256 € la minute)
    Si cela existe … envoyer 2 au 0888 713705 ( à 512 € la minute)

  • [^] # Re: Jamal Labed

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nous les intellectuels autoproclamés du numérique. Évalué à 2.

    C'est vrai ?
    et en plus Bill Gates à l'élysée … c'est foutu pour le libre en France

    il ne restera plus qu'un petit village d'irréductible …

  • [^] # Re: En remplacement de Axway CFT

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de WAARP 3.0.3 (solution de MFT). Évalué à 1.

    Pour les petites entreprises, il est possible de faire du FTP(s) avec WAARP. l'avantage est d'avoir une solution qui ne se contente pas de faire du transfert mais qui assure un service de supervision.

    L’intérêt de WAARP est ici Automatiser et superviser les transferts de fichiers

  • [^] # Re: Bouleversifiant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nous les intellectuels autoproclamés du numérique. Évalué à 10.

    tu mets le doigt sur un problème :

    Quand je vois la qualité des produits de certains éditeurs … je comprend l'hypertrophie de certains services informatiques.

    Parfois je me demande comment certain en sont venus au développement, au vu du résultat ils ont du prendre l'option "paté" ou "chair à saucisse" dans leur formation.
    On sent bien que le produit a été livré dans l'urgence avec parfois des options de menus qui te claquent dans les doigts, pas l'option obscure que personne connaît, non celle dont tout le monde a besoin quasi tout les jours.
    Alors oui cela fait marcher la hotline, qui transmets à la R&D … faut bien en avoir pour son argent vu le coût du support.
    Et cela finit par faire du monde tout cela.
    Cela doit être ça les professionnels de la profession.
    Bref c'est générateur de valeur

    De l'autre coté, avec certain produits open source, c'est malheureux à dire mais ya pas besoin de support, si tu pousses pas trop fort la mémé dans les orties, ça juste marche.
    Parfois cela marche tellement bien que beaucoup ne se posent plus la question de comment ça marche.
    Qui se soucis de sa version de noyau ? ou de sa version RedHat/Centos ?
    elle date de quand la version 5.7 déjà ? comment elle s'appelle Kitanga ?

    Par contre, les médias de la profession ne cessent de nous rappeler que W2003 c'est fini, faut changer, faut migrer … après plus de 10 ans (eh oui 2003 - 2015 = 12 ans facile ) de bon et loyaux services, faut avancer … faut évoluer et vivre avec son temps.
    Bref … nouvelle licence … planification … besoin de sultant externe pour organiser tout ça
    migration … toussa …

    bref cela auto génère du business et de la valeur
    un peu comme la télé qui s'auto alimente avec des émissions comme "les enfants de la télé"
    ou le zapping

    Que cela fonctionne correctement ou pas … on s'en fout … le problème n'est pas la

  • [^] # Re: En remplacement de Axway CFT

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de WAARP 3.0.3 (solution de MFT). Évalué à 1.

    OK, le problème c'est que les (con)sultants des domaines concernés (banque, asssurance et autre) ne connaissent quasiment QUE PeSIT.

    Par contre pour les autres qui ont l'esprit ouvert, c'est intéressant.

  • [^] # Re: En remplacement de Axway CFT

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de WAARP 3.0.3 (solution de MFT). Évalué à 3.

    J'ai une partie de la réponse : trouvée facilement sur le site

    What kind of proprietary protocol is it?

    It is a proprietary protocol that mimic the CFT PESIT one plus some extension, including in the protocol itself (block checking and restarting), but also to enable specific functionalities like MD5 block control (optional), restart possibilities, duplexing network connection, SSL support, database support, ...
    Note that Waarp protocol is not compatible with PESIT, but there are some facilities to setup a PESIT/Waarp gateway.
    Finally Waarp protocol is proprietary in the sens it does not follow any standard ISO or whatever protocol, but it is open and freely implementable since it is documented and open source.
    

    Donc à tester

    D'un autre coté, le monopole d'Axway sur les transferts devient limite, aussi une solution open source est la bienvenue.

  • # En remplacement de Axway CFT

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de WAARP 3.0.3 (solution de MFT). Évalué à 2.

    C'est sur que 10000 transferts / jour avec Axway CFT cela doit couter les 2 bras …

    mais Waarp gère t il les protocoles PeSIT et autres plaisanteries chère à CFT ?

    Peut on réellement transférer des fichiers entre Waarp et Axway CFT ?
    Cela a déjà été fait ou c'est juste théorique ?
    ```

  • [^] # Re: Un énorme acteur.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [Bookmark] Christopher Lee bronsonisé. Évalué à 1.

    Si tu dois voir quelques james bond : ceux avec Sean connery
    les autres c'est du cinéma à peine divertissant
    sans être un fan j'ai apprécié ceux avec Daniel Craig.

  • [^] # Re: Un énorme acteur.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [Bookmark] Christopher Lee bronsonisé. Évalué à 2.

    Et pour son rôle dans l'homme aux pistolets d'or ?

  • # L'égalité des sexes ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 10.

    Vaste problème que l'égalité des sexes …
    Et pourtant la solution est est simple : il suffit de mesurer

    on est dredi …

  • [^] # Re: On est vendredi, c'est permis :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 20 ans pour SSH. Évalué à -1.

    Content de savoir que tu es en pleine forme :)

    OK je parle de chose que je connais pas, en radotant des poncifs qui ne font rire que moi.
    Et statistiquement, vu le volume, il doit bien exister des trucs pas trop mal dans l'univers Windows.

    Mais que veux tu, améliorer l'image d'un OS comme Windows est une tache COLOSSALE.

    Même si je vois des choses comme Windows 10 gratuit, le power shell et des outils simples pour l'analyse de performances de Windows Server,ce sont de bonnes choses qui facilitent la vie courante. et disponible dans la version de base.
    Mais je ne peu m’empêcher d'être méfiant.
    Combien de temps cela va t il durer … 2 ans 3ans avant qu'une version ne chasse l'autre ?

    Microsoft va supporter le protocole SSH, OK, cela va dans le bon sens.
    Espérons qu'ils vont le respecter, de prime abord, et ne pas imposer LEUR version comme il l'ont fait avec ooxml et tenté avec HTML.

    Pour être honnête, le power shell m’intéresse, faire des scripts sous windows est une vrai punition avec les .bat, et le power shell semblent apporteur de solutions.

    Mais je ne peu m’empêcher de penser que je perd "peut être" mon temps car Windows Server 2016 va sortir avec la version 3 et tout foutre en l'air.

    Windows 8 est un bon exemple, trop nouveau, trop innovant, trop marketing.

    trop de tout mais pas assez de respect de l'utilisateur moyen qui ne veut rien changer.

    De toutes façons, Microsoft doit évoluer s'il veut survivre, et je pense qu'ils en ont les capacités.

    Le modèle économique basé sur la licence d'utilisation commence à être tiraillé de tout les cotés.
    Je le vois dans mon domaine, l'ERP, avec leur licences Hors de prix
    L'évolution vers un autre modèle, peut être plus basé sur le service, est à mon avis inévitable.

    La prochaine étape pour Windows ? peut être virer les 2 bases de registres et mettre des .profile à la place ? le mélanome a peut être fini par métastaser :)

  • [^] # Re: pure bash et un peu long

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Lire de fichiers de configuration depuis un script shell. Évalué à 1.

    @!#$ devancé de plus d'une heure
    je salivais à l'avance d'étaler ma science python …

    me reste plus que la mauvaise foi unixienne de base :

    ouiiii maiiiiiis python va consommer 15 fois plus de RAM que le shell …

    Dans le cadre de scripting système dans un environnement pro ça me semble en effet une mauvaise idée de construire de trop gros script en pur shell.

    tu as raison mais le shell reste quand même la meilleure glue qui soit sous unix
    de plus sur certain OS difficile à écarter, comme AIX, python n'est installé en standard, même si c'est faisable facilement
    Sinon le couple shell + python c'est quand même le top pour les scripts complexes comme les "exits" de CFT par exemple.

  • [^] # Re: Y'a vraiment du changement à Microsoft ! O_o

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 20 ans pour SSH. Évalué à 1.

    systemd = svchost

  • [^] # Re: On est vendredi, c'est permis :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 20 ans pour SSH. Évalué à 3. Dernière modification le 06 juin 2015 à 15:05.

    Ah salut pbpg tu vas bien ?

    SSH à 20 ans c'est 10 ans de plus … désolé

    ouvert peut être … mais implémenté uniquement sur du Microsoft, c'est ton droit de considérer cela comme universel (bon ok Suse réfléchi)

    <mauvaise foi>
    Le coté fiable et sur ... c'est que sur du windows ...
    </mauvaise foi>

    Ma première utilisation de SSH doit dater des années 2001-2002 et à cause de Windows, ont avait l'habitude d'utiliser NUMERIS et telnet à l'époque, l'ADSL commençait à venir, mais on perdait le coté sécure de NUMERIS. Donc il fallait un protocole chiffré fonctionnant aussi bien sous Unix que sous windows, d'ou l'utilisation de CYGWIN + SSH
    C'était ça ou plein de VPN partout
    ```
    re mauvaise foi
    Cela ressemble quand même à une usine à gaz pour gérer des centaines de serveurs Windows
    donc cela ne concerne que les sociétés qui ont trop d'argent.
    La licence coute combien ? juste pour infos ;-)
    Sans parler de la mise en place : il faut une équipe bien complète avec Chef de projet, sultants, analyste, spécialiste réseau etc …

    /mauvaise foi
    ```
    SSH répond aussi au besoin simple, d'une connexion d'un poste vers un ou plusieurs serveurs
    En général un décalage de port du parefeu vers le serveur de destination suffit
    Bref parfois on a mis moins d'une heure pour que cela fonctionne (appel téléphonique, présentation, explication comprises )
    Et puis sans licence, sans administratif … sans emmerdes … juste fais le :)

    Désolé mais ton "SOAP base protocol" s'adresse aux lecteurs de 01 informatique pas aux petits artisans ni au "normal people"

  • # On est vendredi, c'est permis :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 20 ans pour SSH. Évalué à 7.

    Le cancer a enfin [trouvé|atteint] le cerveau de M$ :)

    M$ à mis plus de 30 ans pour se rendre compte qu'il existe une autre informatique, un jumeau maléfique, une part des ténèbres comme dirait Stephen King.

    SSH c'est l'exemple type : Un négatif de M$, une technologie et un protocole fiable, sécure, universel ET GRATUIT … le couteau suisse de la maintenance

    M$ dans un élan INNOVATEUR sans précédent, PREND l'initiative de SUPPORTER ce protocole.

    Je sais bien que le ridicule ne tue pas, mais bon avec une dose pareille faut quand même faire gaffe

  • [^] # Re: Astérix

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche diaspora* sort en version 0.5.0.0. Évalué à 2.

    twisted … il y a quelques temps si tu rajoutais pas python en mot clé

    mais bon la censure est passé par la :)