Pour les petites entreprises, il est possible de faire du FTP(s) avec WAARP. l'avantage est d'avoir une solution qui ne se contente pas de faire du transfert mais qui assure un service de supervision.
L’intérêt de WAARP est ici Automatiser et superviser les transferts de fichiers
Quand je vois la qualité des produits de certains éditeurs … je comprend l'hypertrophie de certains services informatiques.
Parfois je me demande comment certain en sont venus au développement, au vu du résultat ils ont du prendre l'option "paté" ou "chair à saucisse" dans leur formation.
On sent bien que le produit a été livré dans l'urgence avec parfois des options de menus qui te claquent dans les doigts, pas l'option obscure que personne connaît, non celle dont tout le monde a besoin quasi tout les jours.
Alors oui cela fait marcher la hotline, qui transmets à la R&D … faut bien en avoir pour son argent vu le coût du support.
Et cela finit par faire du monde tout cela.
Cela doit être ça les professionnels de la profession.
Bref c'est générateur de valeur
De l'autre coté, avec certain produits open source, c'est malheureux à dire mais ya pas besoin de support, si tu pousses pas trop fort la mémé dans les orties, ça juste marche.
Parfois cela marche tellement bien que beaucoup ne se posent plus la question de comment ça marche.
Qui se soucis de sa version de noyau ? ou de sa version RedHat/Centos ?
elle date de quand la version 5.7 déjà ? comment elle s'appelle Kitanga ?
Par contre, les médias de la profession ne cessent de nous rappeler que W2003 c'est fini, faut changer, faut migrer … après plus de 10 ans (eh oui 2003 - 2015 = 12 ans facile ) de bon et loyaux services, faut avancer … faut évoluer et vivre avec son temps.
Bref … nouvelle licence … planification … besoin de sultant externe pour organiser tout ça
migration … toussa …
bref cela auto génère du business et de la valeur
un peu comme la télé qui s'auto alimente avec des émissions comme "les enfants de la télé"
ou le zapping
Que cela fonctionne correctement ou pas … on s'en fout … le problème n'est pas la
J'ai une partie de la réponse : trouvée facilement sur le site
What kind of proprietary protocol is it?
It is a proprietary protocol that mimic the CFT PESIT one plus some extension, including in the protocol itself (block checking and restarting), but also to enable specific functionalities like MD5 block control (optional), restart possibilities, duplexing network connection, SSL support, database support, ...
Note that Waarp protocol is not compatible with PESIT, but there are some facilities to setup a PESIT/Waarp gateway.
Finally Waarp protocol is proprietary in the sens it does not follow any standard ISO or whatever protocol, but it is open and freely implementable since it is documented and open source.
Donc à tester
D'un autre coté, le monopole d'Axway sur les transferts devient limite, aussi une solution open source est la bienvenue.
Si tu dois voir quelques james bond : ceux avec Sean connery
les autres c'est du cinéma à peine divertissant
sans être un fan j'ai apprécié ceux avec Daniel Craig.
OK je parle de chose que je connais pas, en radotant des poncifs qui ne font rire que moi.
Et statistiquement, vu le volume, il doit bien exister des trucs pas trop mal dans l'univers Windows.
Mais que veux tu, améliorer l'image d'un OS comme Windows est une tache COLOSSALE.
Même si je vois des choses comme Windows 10 gratuit, le power shell et des outils simples pour l'analyse de performances de Windows Server,ce sont de bonnes choses qui facilitent la vie courante. et disponible dans la version de base.
Mais je ne peu m’empêcher d'être méfiant.
Combien de temps cela va t il durer … 2 ans 3ans avant qu'une version ne chasse l'autre ?
Microsoft va supporter le protocole SSH, OK, cela va dans le bon sens.
Espérons qu'ils vont le respecter, de prime abord, et ne pas imposer LEUR version comme il l'ont fait avec ooxml et tenté avec HTML.
Pour être honnête, le power shell m’intéresse, faire des scripts sous windows est une vrai punition avec les .bat, et le power shell semblent apporteur de solutions.
Mais je ne peu m’empêcher de penser que je perd "peut être" mon temps car Windows Server 2016 va sortir avec la version 3 et tout foutre en l'air.
Windows 8 est un bon exemple, trop nouveau, trop innovant, trop marketing.
trop de tout mais pas assez de respect de l'utilisateur moyen qui ne veut rien changer.
De toutes façons, Microsoft doit évoluer s'il veut survivre, et je pense qu'ils en ont les capacités.
Le modèle économique basé sur la licence d'utilisation commence à être tiraillé de tout les cotés.
Je le vois dans mon domaine, l'ERP, avec leur licences Hors de prix
L'évolution vers un autre modèle, peut être plus basé sur le service, est à mon avis inévitable.
La prochaine étape pour Windows ? peut être virer les 2 bases de registres et mettre des .profile à la place ? le mélanome a peut être fini par métastaser :)
@!#$ devancé de plus d'une heure
je salivais à l'avance d'étaler ma science python …
me reste plus que la mauvaise foi unixienne de base :
ouiiii maiiiiiis python va consommer 15 fois plus de RAM que le shell …
Dans le cadre de scripting système dans un environnement pro ça me semble en effet une mauvaise idée de construire de trop gros script en pur shell.
tu as raison mais le shell reste quand même la meilleure glue qui soit sous unix
de plus sur certain OS difficile à écarter, comme AIX, python n'est installé en standard, même si c'est faisable facilement
Sinon le couple shell + python c'est quand même le top pour les scripts complexes comme les "exits" de CFT par exemple.
ouvert peut être … mais implémenté uniquement sur du Microsoft, c'est ton droit de considérer cela comme universel (bon ok Suse réfléchi)
<mauvaise foi>
Le coté fiable et sur ... c'est que sur du windows ...
</mauvaise foi>
Ma première utilisation de SSH doit dater des années 2001-2002 et à cause de Windows, ont avait l'habitude d'utiliser NUMERIS et telnet à l'époque, l'ADSL commençait à venir, mais on perdait le coté sécure de NUMERIS. Donc il fallait un protocole chiffré fonctionnant aussi bien sous Unix que sous windows, d'ou l'utilisation de CYGWIN + SSH
C'était ça ou plein de VPN partout
```
re mauvaise foi
Cela ressemble quand même à une usine à gaz pour gérer des centaines de serveurs Windows
donc cela ne concerne que les sociétés qui ont trop d'argent.
La licence coute combien ? juste pour infos ;-)
Sans parler de la mise en place : il faut une équipe bien complète avec Chef de projet, sultants, analyste, spécialiste réseau etc …
/mauvaise foi
```
SSH répond aussi au besoin simple, d'une connexion d'un poste vers un ou plusieurs serveurs
En général un décalage de port du parefeu vers le serveur de destination suffit
Bref parfois on a mis moins d'une heure pour que cela fonctionne (appel téléphonique, présentation, explication comprises )
Et puis sans licence, sans administratif … sans emmerdes … juste fais le :)
Désolé mais ton "SOAP base protocol" s'adresse aux lecteurs de 01 informatique pas aux petits artisans ni au "normal people"
Le cancer a enfin [trouvé|atteint] le cerveau de M$ :)
M$ à mis plus de 30 ans pour se rendre compte qu'il existe une autre informatique, un jumeau maléfique, une part des ténèbres comme dirait Stephen King.
SSH c'est l'exemple type : Un négatif de M$, une technologie et un protocole fiable, sécure, universel ET GRATUIT … le couteau suisse de la maintenance
M$ dans un élan INNOVATEUR sans précédent, PREND l'initiative de SUPPORTER ce protocole.
Je sais bien que le ridicule ne tue pas, mais bon avec une dose pareille faut quand même faire gaffe
Donc si un américain trouve une faille non connue dans un logiciel propriétaire
il en parle a la NSA et à l'éditeur et donc le correctif ne peu pas être diffusé
Cela permettra peut être de repérer les failles non connues plus vite, il suffira de faire la différence entre les correctifs diffusés et non diffusés ?
Merci de me remettre à ma place quand je parles de langage que je connais pas …
Cependant pour faire fonctionner tes 2 lignes il faut peut être quelques déclarations préalable non ?
Le but n'était pas de dénigrer le C++, mais de démontrer que le nombre de lignes n'est pas la meilleur notion pour qualifier la popularité d'un langage.
quantité de code existant en C/C++ qui augmente de jour en jour (selon Programming Language Popularity Index qui regarde le nombre de lignes modifiées sur GitHub,
Je connaissais pas le Programming Language Popularity Index, l'information est intéressante
Mais… il faudrait peut être pondérer le terme "lignes de code"
Exemple en python :
with open("test.dat") as f:
data = f.read()
print data #ou print(data) comme vous voulez
Le même exemple : combien de lignes en C++ ?
il existe la même chose avec le nombre de contributeurs, de projets etc …?
non mais dans les années 90 avant que Linux soit connu, je l'ai utilisé.
le peu que j'en avais vu, si je me souviens bien, il y avait un début … après j'avais pas les moyens de l'acquérir, il fallait payer pour le compilateur + d'autres trucs.
Sans rire, il devient EVIDENT que l'Europe réagisse, au moins tente de créer un espace européen pour un moteur de recherche, des DNS, des réseaux sociaux etc … cela ne devrait pas couter des milliards d'euros.
De toutes façons cela ne m'étonne pas quand je vois une administration INCAPABLE de communiquer sur des sujets aussi gravissime que la condamnation d'un prédateur pédophile dans l'enseignement
Je ne suis pas surpris de cette loi
Prochaine étape :
les caméras de partout (on y vient …)
le contrôle du contenus des médias (enfin d'internet) pour les autres mass médias la téléréalité se chargent de supprimer les derniers points de QI de la population
apprendre à nos enfants à dénoncer … les enseignants pour commencer puis leur parents
apprendre à reconnaitre les "ennemis" du peuple (c'est déjà bien entamé )
bruler les livres ?
Changer la devise du pays
La guerre c'est la paix
La liberté c'est l'esclavage
L'ignorance c'est la force
Pas vraiment, certains ne votent pas de loi provenant du gouvernement
pour les autres
je suppose qu'il n'ont pas compris ce qu'était l'ère du numérique ou tout est stocké, archivé et peu donc être utilisé longtemps après.
ils pensent que l'on en est encore à l'ère de l'analogique.
Après dans ceux qui ont quelques notions d'informatiques, combien imaginent ce qui se passe derrière ?
tu sais comment font l'eau le gaz et l’électricité pour venir jusque chez toi ?
et pour finir combien connaissent Georges Orwell et 1984 ?
demande a un utilisateur de snap chat ou autre … si les photos qu'ils envoient sont stockées tu sera surpris du résultat.
Outre le fait que dans la "patrie des droits de l'homme" on instaure ce genre de procédé, je reste persuadé que cela va se solder par des millions d'euros gaspillés (comme d'habitude)
Car comme d'habitude, ils n'ont pas inscrit dans la loi la méthode pour évaluer les bénéfices de cette loi.
Comme hadopi un jour, on va retirer le budget et c'est tout, mais cela ne se fera que dans 10 ou 15 ans avec des millions d'euros gaspillés.
Il serait pour moi plus judicieux de créer un internet moins "américain" et moins "chinois" mais un espace numérique Européen ( DNS, moteur de recherche, réseau social etc … ) on a déjà l'OS :)
D'ailleurs si je me souviens bien pour synchroniser l'attaque du 11 Septembre 2001
la méthode de communication était … des cassettes audio … (je mets le lien wikipédia pour les moins de 20 ans)
[^] # Re: En remplacement de Axway CFT
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de WAARP 3.0.3 (solution de MFT). Évalué à 1.
L’intérêt de WAARP est ici Automatiser et superviser les transferts de fichiers
[^] # Re: Bouleversifiant
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Nous les intellectuels autoproclamés du numérique. Évalué à 10.
tu mets le doigt sur un problème :
Quand je vois la qualité des produits de certains éditeurs … je comprend l'hypertrophie de certains services informatiques.
Parfois je me demande comment certain en sont venus au développement, au vu du résultat ils ont du prendre l'option "paté" ou "chair à saucisse" dans leur formation.
On sent bien que le produit a été livré dans l'urgence avec parfois des options de menus qui te claquent dans les doigts, pas l'option obscure que personne connaît, non celle dont tout le monde a besoin quasi tout les jours.
Alors oui cela fait marcher la hotline, qui transmets à la R&D … faut bien en avoir pour son argent vu le coût du support.
Et cela finit par faire du monde tout cela.
Cela doit être ça les professionnels de la profession.
Bref c'est générateur de valeur
De l'autre coté, avec certain produits open source, c'est malheureux à dire mais ya pas besoin de support, si tu pousses pas trop fort la mémé dans les orties, ça juste marche.
Parfois cela marche tellement bien que beaucoup ne se posent plus la question de comment ça marche.
Qui se soucis de sa version de noyau ? ou de sa version RedHat/Centos ?
elle date de quand la version 5.7 déjà ? comment elle s'appelle Kitanga ?
Par contre, les médias de la profession ne cessent de nous rappeler que W2003 c'est fini, faut changer, faut migrer … après plus de 10 ans (eh oui 2003 - 2015 = 12 ans facile ) de bon et loyaux services, faut avancer … faut évoluer et vivre avec son temps.
Bref … nouvelle licence … planification … besoin de sultant externe pour organiser tout ça
migration … toussa …
bref cela auto génère du business et de la valeur
un peu comme la télé qui s'auto alimente avec des émissions comme "les enfants de la télé"
ou le zapping
Que cela fonctionne correctement ou pas … on s'en fout … le problème n'est pas la
[^] # Re: En remplacement de Axway CFT
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de WAARP 3.0.3 (solution de MFT). Évalué à 1.
OK, le problème c'est que les (con)sultants des domaines concernés (banque, asssurance et autre) ne connaissent quasiment QUE PeSIT.
Par contre pour les autres qui ont l'esprit ouvert, c'est intéressant.
[^] # Re: En remplacement de Axway CFT
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de WAARP 3.0.3 (solution de MFT). Évalué à 3.
J'ai une partie de la réponse : trouvée facilement sur le site
Donc à tester
D'un autre coté, le monopole d'Axway sur les transferts devient limite, aussi une solution open source est la bienvenue.
# En remplacement de Axway CFT
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de WAARP 3.0.3 (solution de MFT). Évalué à 2.
C'est sur que 10000 transferts / jour avec Axway CFT cela doit couter les 2 bras …
mais Waarp gère t il les protocoles PeSIT et autres plaisanteries chère à CFT ?
Peut on réellement transférer des fichiers entre Waarp et Axway CFT ?
Cela a déjà été fait ou c'est juste théorique ?
```
[^] # Re: Un énorme acteur.
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal [Bookmark] Christopher Lee bronsonisé. Évalué à 1.
Si tu dois voir quelques james bond : ceux avec Sean connery
les autres c'est du cinéma à peine divertissant
sans être un fan j'ai apprécié ceux avec Daniel Craig.
[^] # Re: Un énorme acteur.
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal [Bookmark] Christopher Lee bronsonisé. Évalué à 2.
Et pour son rôle dans l'homme aux pistolets d'or ?
# L'égalité des sexes ...
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 10.
Vaste problème que l'égalité des sexes …
Et pourtant la solution est est simple : il suffit de mesurer
on est dredi …
[^] # Re: On est vendredi, c'est permis :)
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal 20 ans pour SSH. Évalué à -1.
Content de savoir que tu es en pleine forme :)
OK je parle de chose que je connais pas, en radotant des poncifs qui ne font rire que moi.
Et statistiquement, vu le volume, il doit bien exister des trucs pas trop mal dans l'univers Windows.
Mais que veux tu, améliorer l'image d'un OS comme Windows est une tache COLOSSALE.
Même si je vois des choses comme Windows 10 gratuit, le power shell et des outils simples pour l'analyse de performances de Windows Server,ce sont de bonnes choses qui facilitent la vie courante. et disponible dans la version de base.
Mais je ne peu m’empêcher d'être méfiant.
Combien de temps cela va t il durer … 2 ans 3ans avant qu'une version ne chasse l'autre ?
Microsoft va supporter le protocole SSH, OK, cela va dans le bon sens.
Espérons qu'ils vont le respecter, de prime abord, et ne pas imposer LEUR version comme il l'ont fait avec ooxml et tenté avec HTML.
Pour être honnête, le power shell m’intéresse, faire des scripts sous windows est une vrai punition avec les .bat, et le power shell semblent apporteur de solutions.
Mais je ne peu m’empêcher de penser que je perd "peut être" mon temps car Windows Server 2016 va sortir avec la version 3 et tout foutre en l'air.
Windows 8 est un bon exemple, trop nouveau, trop innovant, trop marketing.
trop de tout mais pas assez de respect de l'utilisateur moyen qui ne veut rien changer.
De toutes façons, Microsoft doit évoluer s'il veut survivre, et je pense qu'ils en ont les capacités.
Le modèle économique basé sur la licence d'utilisation commence à être tiraillé de tout les cotés.
Je le vois dans mon domaine, l'ERP, avec leur licences Hors de prix
L'évolution vers un autre modèle, peut être plus basé sur le service, est à mon avis inévitable.
La prochaine étape pour Windows ? peut être virer les 2 bases de registres et mettre des .profile à la place ? le mélanome a peut être fini par métastaser :)
[^] # Re: pure bash et un peu long
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Lire de fichiers de configuration depuis un script shell. Évalué à 1.
@!#$ devancé de plus d'une heure
je salivais à l'avance d'étaler ma science python …
me reste plus que la mauvaise foi unixienne de base :
ouiiii maiiiiiis python va consommer 15 fois plus de RAM que le shell …
tu as raison mais le shell reste quand même la meilleure glue qui soit sous unix
de plus sur certain OS difficile à écarter, comme AIX, python n'est installé en standard, même si c'est faisable facilement
Sinon le couple shell + python c'est quand même le top pour les scripts complexes comme les "exits" de CFT par exemple.
[^] # Re: Y'a vraiment du changement à Microsoft ! O_o
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal 20 ans pour SSH. Évalué à 1.
systemd = svchost
[^] # Re: On est vendredi, c'est permis :)
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal 20 ans pour SSH. Évalué à 3. Dernière modification le 06 juin 2015 à 15:05.
Ah salut pbpg tu vas bien ?
SSH à 20 ans c'est 10 ans de plus … désolé
ouvert peut être … mais implémenté uniquement sur du Microsoft, c'est ton droit de considérer cela comme universel (bon ok Suse réfléchi)
<mauvaise foi>
Le coté fiable et sur ... c'est que sur du windows ...
</mauvaise foi>
Ma première utilisation de SSH doit dater des années 2001-2002 et à cause de Windows, ont avait l'habitude d'utiliser NUMERIS et telnet à l'époque, l'ADSL commençait à venir, mais on perdait le coté sécure de NUMERIS. Donc il fallait un protocole chiffré fonctionnant aussi bien sous Unix que sous windows, d'ou l'utilisation de CYGWIN + SSH
C'était ça ou plein de VPN partout
```
re mauvaise foi
Cela ressemble quand même à une usine à gaz pour gérer des centaines de serveurs Windows
donc cela ne concerne que les sociétés qui ont trop d'argent.
La licence coute combien ? juste pour infos ;-)
Sans parler de la mise en place : il faut une équipe bien complète avec Chef de projet, sultants, analyste, spécialiste réseau etc …
/mauvaise foi
```
SSH répond aussi au besoin simple, d'une connexion d'un poste vers un ou plusieurs serveurs
En général un décalage de port du parefeu vers le serveur de destination suffit
Bref parfois on a mis moins d'une heure pour que cela fonctionne (appel téléphonique, présentation, explication comprises )
Et puis sans licence, sans administratif … sans emmerdes … juste fais le :)
Désolé mais ton "SOAP base protocol" s'adresse aux lecteurs de 01 informatique pas aux petits artisans ni au "normal people"
# On est vendredi, c'est permis :)
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal 20 ans pour SSH. Évalué à 7.
Le cancer a enfin [trouvé|atteint] le cerveau de M$ :)
M$ à mis plus de 30 ans pour se rendre compte qu'il existe une autre informatique, un jumeau maléfique, une part des ténèbres comme dirait Stephen King.
SSH c'est l'exemple type : Un négatif de M$, une technologie et un protocole fiable, sécure, universel ET GRATUIT … le couteau suisse de la maintenance
M$ dans un élan INNOVATEUR sans précédent, PREND l'initiative de SUPPORTER ce protocole.
Je sais bien que le ridicule ne tue pas, mais bon avec une dose pareille faut quand même faire gaffe
[^] # Re: Astérix
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche diaspora* sort en version 0.5.0.0. Évalué à 2.
twisted … il y a quelques temps si tu rajoutais pas python en mot clé
mais bon la censure est passé par la :)
# Guerre de religions ....
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal [Les Échos] "Guerre de religions" entre OOxml et l'ODF. Évalué à 10.
Venant des Echos : guerre de religion = Bataille de Bakchich
Tant que M$ arrose copieusement les décideurs OOXML restera
[^] # Re: Protectionnisme
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal USA failles de sécurité, et logiciels libres.. Évalué à 3.
Il existe un catalogue de tout ce que la lutte contre le terrorisme permet de faire ?
[^] # Re: Je rigole
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal USA failles de sécurité, et logiciels libres.. Évalué à 1.
Pardon
Ceux avec licence et ceux sans licences
(c'est comme les papous … il y a les papous à poux et les papous pas à poux )
[^] # Re: Je rigole
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal USA failles de sécurité, et logiciels libres.. Évalué à 1.
Donc si un américain trouve une faille non connue dans un logiciel propriétaire
il en parle a la NSA et à l'éditeur et donc le correctif ne peu pas être diffusé
Cela permettra peut être de repérer les failles non connues plus vite, il suffira de faire la différence entre les correctifs diffusés et non diffusés ?
[^] # Re: «Il concurrence donc directement les langages C et C++.»
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rust 1.0, entrée dans la période stable. Évalué à 4.
OK :)
Merci de me remettre à ma place quand je parles de langage que je connais pas …
Cependant pour faire fonctionner tes 2 lignes il faut peut être quelques déclarations préalable non ?
Le but n'était pas de dénigrer le C++, mais de démontrer que le nombre de lignes n'est pas la meilleur notion pour qualifier la popularité d'un langage.
sinon => Shooting yourself in the foot
[^] # Re: «Il concurrence donc directement les langages C et C++.»
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rust 1.0, entrée dans la période stable. Évalué à 6.
Je connaissais pas le Programming Language Popularity Index, l'information est intéressante
Mais… il faudrait peut être pondérer le terme "lignes de code"
Exemple en python :
Le même exemple : combien de lignes en C++ ?
il existe la même chose avec le nombre de contributeurs, de projets etc …?
[^] # Re: des surprises dans les votes pour et contre
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Adoption du projet de loi relatif au renseignement en première lecture. Évalué à 1.
non mais dans les années 90 avant que Linux soit connu, je l'ai utilisé.
le peu que j'en avais vu, si je me souviens bien, il y avait un début … après j'avais pas les moyens de l'acquérir, il fallait payer pour le compilateur + d'autres trucs.
Sans rire, il devient EVIDENT que l'Europe réagisse, au moins tente de créer un espace européen pour un moteur de recherche, des DNS, des réseaux sociaux etc … cela ne devrait pas couter des milliards d'euros.
# Cela ne m'étonne pas ...
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Adoption du projet de loi relatif au renseignement en première lecture. Évalué à 6.
De toutes façons cela ne m'étonne pas quand je vois une administration INCAPABLE de communiquer sur des sujets aussi gravissime que la condamnation d'un prédateur pédophile dans l'enseignement
Je ne suis pas surpris de cette loi
Prochaine étape :
les caméras de partout (on y vient …)
le contrôle du contenus des médias (enfin d'internet) pour les autres mass médias la téléréalité se chargent de supprimer les derniers points de QI de la population
apprendre à nos enfants à dénoncer … les enseignants pour commencer puis leur parents
apprendre à reconnaitre les "ennemis" du peuple (c'est déjà bien entamé )
bruler les livres ?
Changer la devise du pays
La guerre c'est la paix
La liberté c'est l'esclavage
L'ignorance c'est la force
[^] # Re: des surprises dans les votes pour et contre
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Adoption du projet de loi relatif au renseignement en première lecture. Évalué à 4.
Pas vraiment, certains ne votent pas de loi provenant du gouvernement
pour les autres
je suppose qu'il n'ont pas compris ce qu'était l'ère du numérique ou tout est stocké, archivé et peu donc être utilisé longtemps après.
ils pensent que l'on en est encore à l'ère de l'analogique.
Après dans ceux qui ont quelques notions d'informatiques, combien imaginent ce qui se passe derrière ?
tu sais comment font l'eau le gaz et l’électricité pour venir jusque chez toi ?
et pour finir combien connaissent Georges Orwell et 1984 ?
demande a un utilisateur de snap chat ou autre … si les photos qu'ils envoient sont stockées tu sera surpris du résultat.
Outre le fait que dans la "patrie des droits de l'homme" on instaure ce genre de procédé, je reste persuadé que cela va se solder par des millions d'euros gaspillés (comme d'habitude)
Car comme d'habitude, ils n'ont pas inscrit dans la loi la méthode pour évaluer les bénéfices de cette loi.
Comme hadopi un jour, on va retirer le budget et c'est tout, mais cela ne se fera que dans 10 ou 15 ans avec des millions d'euros gaspillés.
Il serait pour moi plus judicieux de créer un internet moins "américain" et moins "chinois" mais un espace numérique Européen ( DNS, moteur de recherche, réseau social etc … ) on a déjà l'OS :)
[^] # Re: mettre le net à sa place ?
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Adoption du projet de loi relatif au renseignement en première lecture. Évalué à 3.
D'ailleurs si je me souviens bien pour synchroniser l'attaque du 11 Septembre 2001
la méthode de communication était … des cassettes audio … (je mets le lien wikipédia pour les moins de 20 ans)
Alors le contrôle de masse …
[^] # Re: moi je suis vieux (et con)
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft sponsor de la Linux Fest North West 2015 et célébrant Debian 8. Évalué à 2.
Tu dis pas ça QUE pour la version T-SHIRT du BSOD, hein ;-)