Et quand je vois la prochaine génération (dé génération serait un mot plus juste)
hyper connecté ou accro au smart phone, inculte (sauf pour les événements people), enfin avec BEAUCOUP de "temps de cerveau disponible", un langage proche du SMS
Prêt à faire des heures voire des jours de queue pour un livre un smartphone ou une montre
Exposant leur vie privée sur la toile
De parfait consommateur quoi
J'ai un peu peur de la suite …
Je sais pas … comprends pas tout … la vieillesse sans doute
Ceci étant, de plus en plus de décideurs se rendent compte de la manière dont les prestataires les traitent. On peut espérer que ça finisse par freiner (à défaut d'inverser) la tendance.
On a les clients et les fournisseurs que l'on méritent :)
Possible, mais quand tu as trouvé un équilibre temps de travail / salaire / emmerdement / qualité de vie … tu as du mal à changer
Si je voulais faire du pognon, j'irais bosser à la défense ou à Paris et j'oublie ma qualité de vie
Si je pouvais je rentrerais a EDF ou une autre entité du même style … mais bon les places sont rares et les avantages certainement plus tout à fait les mêmes (ministère de la culture ou autre parasites étathiques… ).
Bosser en informatique interne … j'y crois plus, entre l'hébergement, la sous traitance dans des pays ou toute la population est certifiée Oracle / Linux / Aix / Hp UX / SQL SERVER … (et même des trucs que je connais pas ) les boîtes qui ont encore besoin d'informatique interne c'est de l'historique.
Et je parles pas des astreintes … j'en connais certain qui ne prendront JAMAIS de vacances entre Noël et le jour de l'an (à cause des mise a jours de sécurité … mouahaha )
Bref tout dépend de ce que tu cherches, en plus c'est terriblement subjectif et personnel
Encore eu des exemples hier, de mecs qui osent te vendre des solutions à base d'Access ou de WinDEV sans rougir.
Access : fin du XXe siecle j'ai pratiqué (Access 97) pour des produits en internes OK mais la base de données c'était de l'oracle.
Je connais un peu donc
Windev par contre j'ai du mal à me faire un avis, j'ai essayé la version Windev Mobile pour coder un chti truc sous Android (hello world) et on y arrive facilement.
quand tu suis la doc … ça le fait
par contre plus loin je sais pas ce que cela donne dans la vrai vie.
Cela fait plusieurs fois que je discute avec d'autres gens, externe à ma grotte, la plupart n'ont pas d'avis, par contre ceux qui en ont un sont souvent négatif.
Donc le problème, c'est l'outil, l'impression de facilité de développement qui permet à n'importe qui de faire n'importe quoi, les pseudos technos qui l'utilisent … ?
J'aimerais savoir ce que cela vaut … si possible (je sais c'est dredi mais bon …)
Sinon pour Android avec Python j'ai fait mieux et plus vite, mais je connais python, et puis c'était une maquette pas un VRAI dev.
```
Heureusement que certains professionnels travaille correctement
Ce que je trouve déplorable, c'est que les plus gros ne sont pas les plus compétents, l'intelligence et le bon sens se diluent en grimpant dans les hautes sphères pour finir par se transformer en marketing. (ok j'exagère mais c'est vendredi)
Si des sociétés de taille humaine bossaient comme certains GROS de l'édition logicielle il ne survivrait pas longtemps.
Payer pour un service me paraît évident, si il est fait correctement et dans les règles
la merde même gratuite c'est déjà trop cher
j'ai la flemme de changer de boîte, mais parfois le flou artistique cela fatigue … il doit bien exister des SSII ou le bon sens et la cohérence font loi.
Si je suis trop naïf … envoyer 1 au 0888 713705 ( à 256 € la minute)
Si cela existe … envoyer 2 au 0888 713705 ( à 512 € la minute)
Pour les petites entreprises, il est possible de faire du FTP(s) avec WAARP. l'avantage est d'avoir une solution qui ne se contente pas de faire du transfert mais qui assure un service de supervision.
L’intérêt de WAARP est ici Automatiser et superviser les transferts de fichiers
Quand je vois la qualité des produits de certains éditeurs … je comprend l'hypertrophie de certains services informatiques.
Parfois je me demande comment certain en sont venus au développement, au vu du résultat ils ont du prendre l'option "paté" ou "chair à saucisse" dans leur formation.
On sent bien que le produit a été livré dans l'urgence avec parfois des options de menus qui te claquent dans les doigts, pas l'option obscure que personne connaît, non celle dont tout le monde a besoin quasi tout les jours.
Alors oui cela fait marcher la hotline, qui transmets à la R&D … faut bien en avoir pour son argent vu le coût du support.
Et cela finit par faire du monde tout cela.
Cela doit être ça les professionnels de la profession.
Bref c'est générateur de valeur
De l'autre coté, avec certain produits open source, c'est malheureux à dire mais ya pas besoin de support, si tu pousses pas trop fort la mémé dans les orties, ça juste marche.
Parfois cela marche tellement bien que beaucoup ne se posent plus la question de comment ça marche.
Qui se soucis de sa version de noyau ? ou de sa version RedHat/Centos ?
elle date de quand la version 5.7 déjà ? comment elle s'appelle Kitanga ?
Par contre, les médias de la profession ne cessent de nous rappeler que W2003 c'est fini, faut changer, faut migrer … après plus de 10 ans (eh oui 2003 - 2015 = 12 ans facile ) de bon et loyaux services, faut avancer … faut évoluer et vivre avec son temps.
Bref … nouvelle licence … planification … besoin de sultant externe pour organiser tout ça
migration … toussa …
bref cela auto génère du business et de la valeur
un peu comme la télé qui s'auto alimente avec des émissions comme "les enfants de la télé"
ou le zapping
Que cela fonctionne correctement ou pas … on s'en fout … le problème n'est pas la
J'ai une partie de la réponse : trouvée facilement sur le site
What kind of proprietary protocol is it?
It is a proprietary protocol that mimic the CFT PESIT one plus some extension, including in the protocol itself (block checking and restarting), but also to enable specific functionalities like MD5 block control (optional), restart possibilities, duplexing network connection, SSL support, database support, ...
Note that Waarp protocol is not compatible with PESIT, but there are some facilities to setup a PESIT/Waarp gateway.
Finally Waarp protocol is proprietary in the sens it does not follow any standard ISO or whatever protocol, but it is open and freely implementable since it is documented and open source.
Donc à tester
D'un autre coté, le monopole d'Axway sur les transferts devient limite, aussi une solution open source est la bienvenue.
Si tu dois voir quelques james bond : ceux avec Sean connery
les autres c'est du cinéma à peine divertissant
sans être un fan j'ai apprécié ceux avec Daniel Craig.
OK je parle de chose que je connais pas, en radotant des poncifs qui ne font rire que moi.
Et statistiquement, vu le volume, il doit bien exister des trucs pas trop mal dans l'univers Windows.
Mais que veux tu, améliorer l'image d'un OS comme Windows est une tache COLOSSALE.
Même si je vois des choses comme Windows 10 gratuit, le power shell et des outils simples pour l'analyse de performances de Windows Server,ce sont de bonnes choses qui facilitent la vie courante. et disponible dans la version de base.
Mais je ne peu m’empêcher d'être méfiant.
Combien de temps cela va t il durer … 2 ans 3ans avant qu'une version ne chasse l'autre ?
Microsoft va supporter le protocole SSH, OK, cela va dans le bon sens.
Espérons qu'ils vont le respecter, de prime abord, et ne pas imposer LEUR version comme il l'ont fait avec ooxml et tenté avec HTML.
Pour être honnête, le power shell m’intéresse, faire des scripts sous windows est une vrai punition avec les .bat, et le power shell semblent apporteur de solutions.
Mais je ne peu m’empêcher de penser que je perd "peut être" mon temps car Windows Server 2016 va sortir avec la version 3 et tout foutre en l'air.
Windows 8 est un bon exemple, trop nouveau, trop innovant, trop marketing.
trop de tout mais pas assez de respect de l'utilisateur moyen qui ne veut rien changer.
De toutes façons, Microsoft doit évoluer s'il veut survivre, et je pense qu'ils en ont les capacités.
Le modèle économique basé sur la licence d'utilisation commence à être tiraillé de tout les cotés.
Je le vois dans mon domaine, l'ERP, avec leur licences Hors de prix
L'évolution vers un autre modèle, peut être plus basé sur le service, est à mon avis inévitable.
La prochaine étape pour Windows ? peut être virer les 2 bases de registres et mettre des .profile à la place ? le mélanome a peut être fini par métastaser :)
@!#$ devancé de plus d'une heure
je salivais à l'avance d'étaler ma science python …
me reste plus que la mauvaise foi unixienne de base :
ouiiii maiiiiiis python va consommer 15 fois plus de RAM que le shell …
Dans le cadre de scripting système dans un environnement pro ça me semble en effet une mauvaise idée de construire de trop gros script en pur shell.
tu as raison mais le shell reste quand même la meilleure glue qui soit sous unix
de plus sur certain OS difficile à écarter, comme AIX, python n'est installé en standard, même si c'est faisable facilement
Sinon le couple shell + python c'est quand même le top pour les scripts complexes comme les "exits" de CFT par exemple.
ouvert peut être … mais implémenté uniquement sur du Microsoft, c'est ton droit de considérer cela comme universel (bon ok Suse réfléchi)
<mauvaise foi>
Le coté fiable et sur ... c'est que sur du windows ...
</mauvaise foi>
Ma première utilisation de SSH doit dater des années 2001-2002 et à cause de Windows, ont avait l'habitude d'utiliser NUMERIS et telnet à l'époque, l'ADSL commençait à venir, mais on perdait le coté sécure de NUMERIS. Donc il fallait un protocole chiffré fonctionnant aussi bien sous Unix que sous windows, d'ou l'utilisation de CYGWIN + SSH
C'était ça ou plein de VPN partout
```
re mauvaise foi
Cela ressemble quand même à une usine à gaz pour gérer des centaines de serveurs Windows
donc cela ne concerne que les sociétés qui ont trop d'argent.
La licence coute combien ? juste pour infos ;-)
Sans parler de la mise en place : il faut une équipe bien complète avec Chef de projet, sultants, analyste, spécialiste réseau etc …
/mauvaise foi
```
SSH répond aussi au besoin simple, d'une connexion d'un poste vers un ou plusieurs serveurs
En général un décalage de port du parefeu vers le serveur de destination suffit
Bref parfois on a mis moins d'une heure pour que cela fonctionne (appel téléphonique, présentation, explication comprises )
Et puis sans licence, sans administratif … sans emmerdes … juste fais le :)
Désolé mais ton "SOAP base protocol" s'adresse aux lecteurs de 01 informatique pas aux petits artisans ni au "normal people"
Le cancer a enfin [trouvé|atteint] le cerveau de M$ :)
M$ à mis plus de 30 ans pour se rendre compte qu'il existe une autre informatique, un jumeau maléfique, une part des ténèbres comme dirait Stephen King.
SSH c'est l'exemple type : Un négatif de M$, une technologie et un protocole fiable, sécure, universel ET GRATUIT … le couteau suisse de la maintenance
M$ dans un élan INNOVATEUR sans précédent, PREND l'initiative de SUPPORTER ce protocole.
Je sais bien que le ridicule ne tue pas, mais bon avec une dose pareille faut quand même faire gaffe
Donc si un américain trouve une faille non connue dans un logiciel propriétaire
il en parle a la NSA et à l'éditeur et donc le correctif ne peu pas être diffusé
Cela permettra peut être de repérer les failles non connues plus vite, il suffira de faire la différence entre les correctifs diffusés et non diffusés ?
Merci de me remettre à ma place quand je parles de langage que je connais pas …
Cependant pour faire fonctionner tes 2 lignes il faut peut être quelques déclarations préalable non ?
Le but n'était pas de dénigrer le C++, mais de démontrer que le nombre de lignes n'est pas la meilleur notion pour qualifier la popularité d'un langage.
[^] # Re: Bouleversifiant
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Nous les intellectuels autoproclamés du numérique. Évalué à 2.
Bah ouais t'as vu l'état de la planète ?
Et quand je vois la prochaine génération (dé génération serait un mot plus juste)
hyper connecté ou accro au smart phone, inculte (sauf pour les événements people), enfin avec BEAUCOUP de "temps de cerveau disponible", un langage proche du SMS
Prêt à faire des heures voire des jours de queue pour un livre un smartphone ou une montre
Exposant leur vie privée sur la toile
De parfait consommateur quoi
J'ai un peu peur de la suite …
Je sais pas … comprends pas tout … la vieillesse sans doute
[^] # Re: Bouleversifiant
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Nous les intellectuels autoproclamés du numérique. Évalué à 3.
On a les clients et les fournisseurs que l'on méritent :)
[^] # Re: Bouleversifiant
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Nous les intellectuels autoproclamés du numérique. Évalué à 8. Dernière modification le 26 juin 2015 à 15:20.
Possible, mais quand tu as trouvé un équilibre temps de travail / salaire / emmerdement / qualité de vie … tu as du mal à changer
Si je voulais faire du pognon, j'irais bosser à la défense ou à Paris et j'oublie ma qualité de vie
Si je pouvais je rentrerais a EDF ou une autre entité du même style … mais bon les places sont rares et les avantages certainement plus tout à fait les mêmes (ministère de la culture ou autre parasites étathiques… ).
Bosser en informatique interne … j'y crois plus, entre l'hébergement, la sous traitance dans des pays ou toute la population est certifiée Oracle / Linux / Aix / Hp UX / SQL SERVER … (et même des trucs que je connais pas ) les boîtes qui ont encore besoin d'informatique interne c'est de l'historique.
Et je parles pas des astreintes … j'en connais certain qui ne prendront JAMAIS de vacances entre Noël et le jour de l'an (à cause des mise a jours de sécurité … mouahaha )
Bref tout dépend de ce que tu cherches, en plus c'est terriblement subjectif et personnel
[^] # Re: Bouleversifiant
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Nous les intellectuels autoproclamés du numérique. Évalué à 2.
Access : fin du XXe siecle j'ai pratiqué (Access 97) pour des produits en internes OK mais la base de données c'était de l'oracle.
Je connais un peu donc
Windev par contre j'ai du mal à me faire un avis, j'ai essayé la version Windev Mobile pour coder un chti truc sous Android (hello world) et on y arrive facilement.
quand tu suis la doc … ça le fait
par contre plus loin je sais pas ce que cela donne dans la vrai vie.
Cela fait plusieurs fois que je discute avec d'autres gens, externe à ma grotte, la plupart n'ont pas d'avis, par contre ceux qui en ont un sont souvent négatif.
Donc le problème, c'est l'outil, l'impression de facilité de développement qui permet à n'importe qui de faire n'importe quoi, les pseudos technos qui l'utilisent … ?
J'aimerais savoir ce que cela vaut … si possible (je sais c'est dredi mais bon …)
Sinon pour Android avec Python j'ai fait mieux et plus vite, mais je connais python, et puis c'était une maquette pas un VRAI dev.
```
[^] # Re: Bouleversifiant
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Nous les intellectuels autoproclamés du numérique. Évalué à 3. Dernière modification le 26 juin 2015 à 11:36.
Heureusement que certains professionnels travaille correctement
Ce que je trouve déplorable, c'est que les plus gros ne sont pas les plus compétents, l'intelligence et le bon sens se diluent en grimpant dans les hautes sphères pour finir par se transformer en marketing. (ok j'exagère mais c'est vendredi)
Si des sociétés de taille humaine bossaient comme certains GROS de l'édition logicielle il ne survivrait pas longtemps.
Payer pour un service me paraît évident, si il est fait correctement et dans les règles
la merde même gratuite c'est déjà trop cher
j'ai la flemme de changer de boîte, mais parfois le flou artistique cela fatigue … il doit bien exister des SSII ou le bon sens et la cohérence font loi.
Si je suis trop naïf … envoyer 1 au 0888 713705 ( à 256 € la minute)
Si cela existe … envoyer 2 au 0888 713705 ( à 512 € la minute)
[^] # Re: Jamal Labed
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Nous les intellectuels autoproclamés du numérique. Évalué à 2.
C'est vrai ?
et en plus Bill Gates à l'élysée … c'est foutu pour le libre en France
il ne restera plus qu'un petit village d'irréductible …
[^] # Re: En remplacement de Axway CFT
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de WAARP 3.0.3 (solution de MFT). Évalué à 1.
L’intérêt de WAARP est ici Automatiser et superviser les transferts de fichiers
[^] # Re: Bouleversifiant
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Nous les intellectuels autoproclamés du numérique. Évalué à 10.
tu mets le doigt sur un problème :
Quand je vois la qualité des produits de certains éditeurs … je comprend l'hypertrophie de certains services informatiques.
Parfois je me demande comment certain en sont venus au développement, au vu du résultat ils ont du prendre l'option "paté" ou "chair à saucisse" dans leur formation.
On sent bien que le produit a été livré dans l'urgence avec parfois des options de menus qui te claquent dans les doigts, pas l'option obscure que personne connaît, non celle dont tout le monde a besoin quasi tout les jours.
Alors oui cela fait marcher la hotline, qui transmets à la R&D … faut bien en avoir pour son argent vu le coût du support.
Et cela finit par faire du monde tout cela.
Cela doit être ça les professionnels de la profession.
Bref c'est générateur de valeur
De l'autre coté, avec certain produits open source, c'est malheureux à dire mais ya pas besoin de support, si tu pousses pas trop fort la mémé dans les orties, ça juste marche.
Parfois cela marche tellement bien que beaucoup ne se posent plus la question de comment ça marche.
Qui se soucis de sa version de noyau ? ou de sa version RedHat/Centos ?
elle date de quand la version 5.7 déjà ? comment elle s'appelle Kitanga ?
Par contre, les médias de la profession ne cessent de nous rappeler que W2003 c'est fini, faut changer, faut migrer … après plus de 10 ans (eh oui 2003 - 2015 = 12 ans facile ) de bon et loyaux services, faut avancer … faut évoluer et vivre avec son temps.
Bref … nouvelle licence … planification … besoin de sultant externe pour organiser tout ça
migration … toussa …
bref cela auto génère du business et de la valeur
un peu comme la télé qui s'auto alimente avec des émissions comme "les enfants de la télé"
ou le zapping
Que cela fonctionne correctement ou pas … on s'en fout … le problème n'est pas la
[^] # Re: En remplacement de Axway CFT
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de WAARP 3.0.3 (solution de MFT). Évalué à 1.
OK, le problème c'est que les (con)sultants des domaines concernés (banque, asssurance et autre) ne connaissent quasiment QUE PeSIT.
Par contre pour les autres qui ont l'esprit ouvert, c'est intéressant.
[^] # Re: En remplacement de Axway CFT
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de WAARP 3.0.3 (solution de MFT). Évalué à 3.
J'ai une partie de la réponse : trouvée facilement sur le site
Donc à tester
D'un autre coté, le monopole d'Axway sur les transferts devient limite, aussi une solution open source est la bienvenue.
# En remplacement de Axway CFT
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de WAARP 3.0.3 (solution de MFT). Évalué à 2.
C'est sur que 10000 transferts / jour avec Axway CFT cela doit couter les 2 bras …
mais Waarp gère t il les protocoles PeSIT et autres plaisanteries chère à CFT ?
Peut on réellement transférer des fichiers entre Waarp et Axway CFT ?
Cela a déjà été fait ou c'est juste théorique ?
```
[^] # Re: Un énorme acteur.
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal [Bookmark] Christopher Lee bronsonisé. Évalué à 1.
Si tu dois voir quelques james bond : ceux avec Sean connery
les autres c'est du cinéma à peine divertissant
sans être un fan j'ai apprécié ceux avec Daniel Craig.
[^] # Re: Un énorme acteur.
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal [Bookmark] Christopher Lee bronsonisé. Évalué à 2.
Et pour son rôle dans l'homme aux pistolets d'or ?
# L'égalité des sexes ...
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 10.
Vaste problème que l'égalité des sexes …
Et pourtant la solution est est simple : il suffit de mesurer
on est dredi …
[^] # Re: On est vendredi, c'est permis :)
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal 20 ans pour SSH. Évalué à -1.
Content de savoir que tu es en pleine forme :)
OK je parle de chose que je connais pas, en radotant des poncifs qui ne font rire que moi.
Et statistiquement, vu le volume, il doit bien exister des trucs pas trop mal dans l'univers Windows.
Mais que veux tu, améliorer l'image d'un OS comme Windows est une tache COLOSSALE.
Même si je vois des choses comme Windows 10 gratuit, le power shell et des outils simples pour l'analyse de performances de Windows Server,ce sont de bonnes choses qui facilitent la vie courante. et disponible dans la version de base.
Mais je ne peu m’empêcher d'être méfiant.
Combien de temps cela va t il durer … 2 ans 3ans avant qu'une version ne chasse l'autre ?
Microsoft va supporter le protocole SSH, OK, cela va dans le bon sens.
Espérons qu'ils vont le respecter, de prime abord, et ne pas imposer LEUR version comme il l'ont fait avec ooxml et tenté avec HTML.
Pour être honnête, le power shell m’intéresse, faire des scripts sous windows est une vrai punition avec les .bat, et le power shell semblent apporteur de solutions.
Mais je ne peu m’empêcher de penser que je perd "peut être" mon temps car Windows Server 2016 va sortir avec la version 3 et tout foutre en l'air.
Windows 8 est un bon exemple, trop nouveau, trop innovant, trop marketing.
trop de tout mais pas assez de respect de l'utilisateur moyen qui ne veut rien changer.
De toutes façons, Microsoft doit évoluer s'il veut survivre, et je pense qu'ils en ont les capacités.
Le modèle économique basé sur la licence d'utilisation commence à être tiraillé de tout les cotés.
Je le vois dans mon domaine, l'ERP, avec leur licences Hors de prix
L'évolution vers un autre modèle, peut être plus basé sur le service, est à mon avis inévitable.
La prochaine étape pour Windows ? peut être virer les 2 bases de registres et mettre des .profile à la place ? le mélanome a peut être fini par métastaser :)
[^] # Re: pure bash et un peu long
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Lire de fichiers de configuration depuis un script shell. Évalué à 1.
@!#$ devancé de plus d'une heure
je salivais à l'avance d'étaler ma science python …
me reste plus que la mauvaise foi unixienne de base :
ouiiii maiiiiiis python va consommer 15 fois plus de RAM que le shell …
tu as raison mais le shell reste quand même la meilleure glue qui soit sous unix
de plus sur certain OS difficile à écarter, comme AIX, python n'est installé en standard, même si c'est faisable facilement
Sinon le couple shell + python c'est quand même le top pour les scripts complexes comme les "exits" de CFT par exemple.
[^] # Re: Y'a vraiment du changement à Microsoft ! O_o
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal 20 ans pour SSH. Évalué à 1.
systemd = svchost
[^] # Re: On est vendredi, c'est permis :)
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal 20 ans pour SSH. Évalué à 3. Dernière modification le 06 juin 2015 à 15:05.
Ah salut pbpg tu vas bien ?
SSH à 20 ans c'est 10 ans de plus … désolé
ouvert peut être … mais implémenté uniquement sur du Microsoft, c'est ton droit de considérer cela comme universel (bon ok Suse réfléchi)
<mauvaise foi>
Le coté fiable et sur ... c'est que sur du windows ...
</mauvaise foi>
Ma première utilisation de SSH doit dater des années 2001-2002 et à cause de Windows, ont avait l'habitude d'utiliser NUMERIS et telnet à l'époque, l'ADSL commençait à venir, mais on perdait le coté sécure de NUMERIS. Donc il fallait un protocole chiffré fonctionnant aussi bien sous Unix que sous windows, d'ou l'utilisation de CYGWIN + SSH
C'était ça ou plein de VPN partout
```
re mauvaise foi
Cela ressemble quand même à une usine à gaz pour gérer des centaines de serveurs Windows
donc cela ne concerne que les sociétés qui ont trop d'argent.
La licence coute combien ? juste pour infos ;-)
Sans parler de la mise en place : il faut une équipe bien complète avec Chef de projet, sultants, analyste, spécialiste réseau etc …
/mauvaise foi
```
SSH répond aussi au besoin simple, d'une connexion d'un poste vers un ou plusieurs serveurs
En général un décalage de port du parefeu vers le serveur de destination suffit
Bref parfois on a mis moins d'une heure pour que cela fonctionne (appel téléphonique, présentation, explication comprises )
Et puis sans licence, sans administratif … sans emmerdes … juste fais le :)
Désolé mais ton "SOAP base protocol" s'adresse aux lecteurs de 01 informatique pas aux petits artisans ni au "normal people"
# On est vendredi, c'est permis :)
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal 20 ans pour SSH. Évalué à 7.
Le cancer a enfin [trouvé|atteint] le cerveau de M$ :)
M$ à mis plus de 30 ans pour se rendre compte qu'il existe une autre informatique, un jumeau maléfique, une part des ténèbres comme dirait Stephen King.
SSH c'est l'exemple type : Un négatif de M$, une technologie et un protocole fiable, sécure, universel ET GRATUIT … le couteau suisse de la maintenance
M$ dans un élan INNOVATEUR sans précédent, PREND l'initiative de SUPPORTER ce protocole.
Je sais bien que le ridicule ne tue pas, mais bon avec une dose pareille faut quand même faire gaffe
[^] # Re: Astérix
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche diaspora* sort en version 0.5.0.0. Évalué à 2.
twisted … il y a quelques temps si tu rajoutais pas python en mot clé
mais bon la censure est passé par la :)
# Guerre de religions ....
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal [Les Échos] "Guerre de religions" entre OOxml et l'ODF. Évalué à 10.
Venant des Echos : guerre de religion = Bataille de Bakchich
Tant que M$ arrose copieusement les décideurs OOXML restera
[^] # Re: Protectionnisme
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal USA failles de sécurité, et logiciels libres.. Évalué à 3.
Il existe un catalogue de tout ce que la lutte contre le terrorisme permet de faire ?
[^] # Re: Je rigole
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal USA failles de sécurité, et logiciels libres.. Évalué à 1.
Pardon
Ceux avec licence et ceux sans licences
(c'est comme les papous … il y a les papous à poux et les papous pas à poux )
[^] # Re: Je rigole
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal USA failles de sécurité, et logiciels libres.. Évalué à 1.
Donc si un américain trouve une faille non connue dans un logiciel propriétaire
il en parle a la NSA et à l'éditeur et donc le correctif ne peu pas être diffusé
Cela permettra peut être de repérer les failles non connues plus vite, il suffira de faire la différence entre les correctifs diffusés et non diffusés ?
[^] # Re: «Il concurrence donc directement les langages C et C++.»
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rust 1.0, entrée dans la période stable. Évalué à 4.
OK :)
Merci de me remettre à ma place quand je parles de langage que je connais pas …
Cependant pour faire fonctionner tes 2 lignes il faut peut être quelques déclarations préalable non ?
Le but n'était pas de dénigrer le C++, mais de démontrer que le nombre de lignes n'est pas la meilleur notion pour qualifier la popularité d'un langage.
sinon => Shooting yourself in the foot