Chris K. a écrit 1119 commentaires

  • [^] # Re: Intérêt douteux

    Posté par  . En réponse au journal L'increvable. Évalué à 5.

    Le problème de fond n'est pas les charges, c'est le progrès continuel du "pouvoir d'achat". Il est complètement con de vouloir toujours gagner du pouvoir d'achat, ça n'est possible que si d'autres gens gagnent moins (donc il n'y a pas de gain global), ou grâce aux gains de productivité (donc à la mécanisation, mais évidemment il faut en parallèle une course à la croissance pour contenir le chômage).

    Une productivité qui augmente peut aussi permettre de dégager plus de marge, de réinvestir, de créer de nouveaux emplois. Effectivement c'est pas trop la tendance actuelle, on en est plutôt à presser le citron un maximum. Un problème de conjoncture française, d'harmonisation européenne et peut être aussi un peu de mentalité.

    Dans un marché du travail où l'offre (de travail au sens économique donc salariés et demandeurs d'emploi) dépasse la demande, on entraîne mécaniquement les salaires à la baisse. Pourquoi payer quelqu'un à 135% du SMIC quand tu peux en trouver qui prennent le poste à 100% ?
    Et malheureusement, plus les salaires baissent, plus la consommation baisse et mécaniquement cela entraîne une baisse de la demande, les salaires modestes à moyens étant pour leur plus grande partie consommés.
    Le serpent se mort la queue et on détruit encore plus d'emploi, le marché intérieur étant généralement la première victime.

    Pendant ce temps la distribution du PIB Français glisse du travail vers le capital. L'arrivée de l'euro et le besoin de payer les retraites allemandes, qui fonctionnent par capitalisation à changé la donne. On mise sur le capital et une monnaie forte et l'on s'empêche de mener une politique keynésienne pour relancer certaines économies moribondes de la zone euro. On fait même tout le contraire avec des politiques d'austérité.

    Le système européen a aussi beaucoup de mal à protéger ses intérêts économiques et certains pays industriels européens, comme la France, souffrent fortement d'une ouverture à la concurrence internationale à laquelle ils n'étaient pas correctement préparés.

    En tout cas moins bien préparée que l'Allemagne.

    L'erreur serait de penser que l’Allemagne tire sa force de son modèle social qui est plutôt une catastrophe. Le taux de natalité et la pyramide des ages y empêche cependant tout changement de modèle.
    Par manque de politique sociale le jeune allemand est une espèce en voie de disparition et l'excédent de vieux est exporté vers des maisons de retraites moins chères en Pologne et en Autriche.

    Leur force c'est le tissus de PME, le nombre considérable d'entreprises de taille moyenne dans leur économie. La facilité pour les petites entreprises à trouver des partenaires, à grandir dans un marché bien plus dynamique. Il y a beaucoup plus d'acteurs sur le marché que ce soit dans l'industrie ou les service.
    Bref ils sont dans une autre dynamique, sur des créneaux plus qualitatifs souvent aussi.

    On devrait se poser les bonnes questions sur ce qui fait que nos petites entreprise ont tant de mal à grandir, le coût du travail lié à notre modèle par répartition n'est qu'une petite partie de la réponse.

    Certains ici (je répond au fil, je sais que ce n'est pas ton cas Arnaudus) se plaignent que l'état ne respecte pas toujours le contrat tacite passé avec le salarié qui cotise. Malheureusement je ne vois pas en quoi le privé serait mieux. L'état à l'avantage de ne pas devoir en plus dégager un bénéfice sur le service fourni.
    Une assurance privée offre encore moins de garanties à mon sens, si elle peut éviter de payer elle le fera aussi. Elle emploie même de très bon avocats pour cela. Elle peut aussi faire faillite et disparaître.

    une heure de réparation revient au même prix qu'un appareil neuf, il n'y a aucun sens à concevoir des appareils réparables. Progressivement, les appareils précédemment réparables deviennent jetables (comme les voitures), c'est complètement logique et ça parait inévitable.

    Sur ce point là je dirai que tout dépend de la valeur de l’équipement, de l'existence et de la transparence du marché des pièces de rechange. La somme des prix des pièces composant une machine ne devrait pas excéder notablement celui de la machine neuve complète montée. Car il est certain que si la pièce est vendue avec 300% de marge l'industriel est sûr de vendre la machine neuve et complète à la place.
    Une machine à laver le linge, même d'entrée de gramme, coûte plus de 200€, cela laisse tout de même une certaine marge.
    Cela peut aussi être un vecteur de croissance verte car fabriquer une nouvelle machine coûte tout de même cher en énergie.

  • [^] # Re: Intérêt douteux

    Posté par  . En réponse au journal L'increvable. Évalué à 6.

    Tu es loin de la vérité sur ton calcul de 34€ pour 15€ versés.
    Entres les charges fixes de la société, la TVA, les charges (salariales/patronales), la rémunération du travail administratif/non productif (que tu emploies quelqu'un ou que tu y passes toi même des heures non facturées cela ne change rien : au final c'est ta rémunération horaire qui baisse) si tu veux te verser 15€ de l'heure il va falloir facturer plus de 34€.
    Baisser les charges ça à l'air sympa mais comment financer la sécurité sociale et les retraites ?

  • [^] # Re: Boaf pas pour le moment

    Posté par  . En réponse au journal Déchéance du Bitcoin. Évalué à 3. Dernière modification le 18 mars 2016 à 22:43.

    Pour ma part je ne pense pas qu'il faut avoir peur du bitcoin, plus les monnaies virtuelles vont se multiplier et se faire concurrence et moins elles auront de valeur.

    Quand on aura forgé du ploutcoin du catcoin, du zetacoin et leurs 250 cousins tout cela va devenir compliqué. Il va falloir pas mal de courage à tout le monde pour évaluer les cours de ces monnaies sans acteurs économiques majeurs pour les soutenir et en qui avoir confiance. Ce qui est tout de même la base de toute monnaie moderne.

    Par contre je voulais juste apporter un petit bémol sur :

    ça en reprend le poncif principal : penser que la technique peut résoudre les problèmes humains.

    Remarque qu'en remplaçant les mots transhumanisme/nouvelles technologies par néocapitalisme/la main invisible d'Adam Smith/libéralisme ton commentaire fonctionne aussi…

    Pour continuer le parallèle avec l'économie : la technique, c'est comme le libéralisme économique : cela n'est pas mauvais en soit mais c'est malheureusement et comme toujours ce que l'on en fait qui peut l'être.

    Le problème dans "les problèmes humains" se situe plus dans notre capacité à renoncer à toute réflexion quand il s'agit de se placer au dessus des autres ou d'entretenir une position dominante.

    Quand on renonce à l'éthique ou à l'atomicité/fluidité d'un marché (conditions pour un marché à la "concurrence pure et parfaite" généralement moins ardemment défendues que d'autres) par avidité les choses se passent généralement mal. Avec l'arrivée d'Uber en France, c'est la technologie qui a permit de redonner au marché de la fluidité et de l'atomicité alors que le problème était évoqué depuis un bon moment par les politiques (plan Attali de 2008 entre autre) et toujours pas réglé, pour ne pas dire remisé dans /dev/null.

    Je ne doute pas une seule seconde que la technologie puisse nous permettre de régler de grands problèmes. Par exemple, en y mettant réellement les moyens avec un grand plan européen du type programme spatial américain sous Kennedy, l'accès à une énergie propre et renouvelable pour tous pourrait certainement être possible bien avant 2050.
    Par contre je sais aussi que cela n'a aucune chance d'arriver ou presque pour les raisons évoquées plus haut.
    On s'orientera donc plutôt vers le gaz de schiste et les surgénérateurs qui feront plaisir aux lobbys concernés et on blâmera les ingénieurs quand tout cela nous pétera à la gueule.

  • [^] # Re: essai un truc bete

    Posté par  . En réponse au message Impossible de booter!!. Évalué à 2. Dernière modification le 16 février 2016 à 16:02.

    Je ne risque pas de perdre mes données en débranchement tout?

    Pas tout juste le cable sata si c'est bien du sata. Tu ne risques pas de perdre quoi que ce soit en débranchant un disque dur tant que la machine est éteinte.

  • [^] # Re: Bios Boot

    Posté par  . En réponse au message Impossible de booter!!. Évalué à 2.

    Une carte mère PC :
    Carte Mère

    Une carte fille est branché sur le port pci ou pci-e (voir l'image de la carte mère) et ressemble à cela :

    Carte Fille

    Reste à voir si les câbles sata/scsi/ide vont sur la carte mère ou une carte fille.

  • [^] # Re: Pas de solution

    Posté par  . En réponse au journal ne pas voter. Évalué à 4.

    Pour le premier tour je suis tout a fait d'accord avec toi.

    Et on sait déjà tous ce qui va se passer avec le "vote utile", qui sera largement évoqué par les grands partis et les médias ainsi que les effets de bord qu'il aura sur les partis proches des grands qui seront encouragés à ne pas présenter de candidats.

    On est déjà, tous, dans cette boucle sans fin car la politique se fait maintenant et depuis un moment à la télévision avant tout où il est extrêmement difficile de développer un argumentaire. Un bon mot et des idées en préfabriqué passent beaucoup mieux à l'écran.
    Le traitement réservé aux "petits" est tout aussi biaisé avec des questions du type "vous réalisez tout de même vous n'avez aucune chance ?"… mine de rien ça à légèrement tendance à conditionner les électeurs.

  • [^] # Re: Bios Boot

    Posté par  . En réponse au message Impossible de booter!!. Évalué à 2. Dernière modification le 16 février 2016 à 08:51.

    Cela concerne seulement les ventilateurs du boitier amha.
    Par contre pour voir si ils sont sur une carte contrôleur à part il suffit de regarder si les disques sont branchés directement sur la carte mère ou une carte fille pci.

  • [^] # Re: Bios Boot

    Posté par  . En réponse au message Impossible de booter!!. Évalué à 2.

    Dans tous les cas si les disques n'apparaissent pas dans le bios il faut se poser la question du pourquoi : donc ouvrir et vérifier les branchements et la présence d'une carte contrôleur en pci/pcie c'est simple ça prends moins de 2 minutes.

    Sinon cela peut empêcher le boot mais ne rends pas les disques invisibles :
    Changement de modes
    - UEFI/Legacy pour l'EFI
    - AHCI/IDE pour le sata.

  • [^] # Re: Bios Boot

    Posté par  . En réponse au message Impossible de booter!!. Évalué à 2. Dernière modification le 15 février 2016 à 17:09.

    Je ne vois pas de disques durs dans le bios…

    Bon le problème est là, vérifie déjà tes branchements sata/ide/alim. Tant que tu ne les trouves pas dans le bios inutile d'aller plus loin à moins qu'ils soient branchés sur une carte additionnelle qui aura elle aussi son propre boot. Dans ce dernier cas ton bios devrait aussi avoir une option du type "try other boot devices".

  • [^] # Re: Bios Boot

    Posté par  . En réponse au message Impossible de booter!!. Évalué à 2. Dernière modification le 15 février 2016 à 16:16.

    Visiblement ton contrôleur ide n'est pas pris en charge par la distribution, on ne voit que ta clé usb en sda.

    Vérifies si tu vois les disque durs dans le bios et si l'ordre de boot des disques durs (souvent dans un sous menu à part) est le bon.

  • # Bios Boot

    Posté par  . En réponse au message Impossible de booter!!. Évalué à 2. Dernière modification le 15 février 2016 à 15:59.

    Tu n'as rien installé non ? Donc en remettant les bons paramètres de boot dans le bios ça devrait démarrer.

  • [^] # Re: Pas de solution

    Posté par  . En réponse au journal ne pas voter. Évalué à 2.

    Oui effectivement, ça a changé, je n'avais pas l'information.
    Par contre en pratique quand tu vote blanc tu comptes donc au final comme un abstentionniste. Même si il est maintenant possible de quantifier les votes blancs/nuls (dont je n'ai pas entendu parler dans le médias pour les dernières régionales).
    http://www.parti-du-vote-blanc.fr/comprendre/vote-blanc-en-france/

  • [^] # Re: Pas de solution

    Posté par  . En réponse au journal ne pas voter. Évalué à 2. Dernière modification le 15 février 2016 à 14:44.

    Une personne qui vote blanc, c'est une personne qui n'a pas oublié l'élection, qui a fait l'effort de se déplacer et de mettre une enveloppe dans l'urne, c'est donc quelqu'un qui accorde de l'importance au vote et qui ne rejette pas le système. C'est quelqu'un qui exprime son opinion : aucun(e) candidat(e) ne mérite son vote.

    Et qui n'a pas compris qu'il va être compté comme un électeur ayant fait un choix.
    Le vote blanc n'est pas comptabilisé en France : tu te retrouves donc à figurer dans les chiffres comme électeur ayant participé à désigner le vainqueur de l’élection que tu as pourtant choisi de ne pas choisir. Tu as donc encore moins d'existence politique qu'en étant resté sur ton canapé car les chiffres de l’abstention ont au moins le mérite d'être disponibles et visibles par tous.
    Donc pour faire augmenter le taux de participation, avant de vouloir coller des prunes à tout le monde - même si c'est la mode - commençons par comptabiliser le vote blanc.

  • [^] # Re: Pas de solution

    Posté par  . En réponse au journal ne pas voter. Évalué à 3. Dernière modification le 15 février 2016 à 13:56.

    Parce que c'est une action de très long terme, et qu'il ne faut pas oublier que pendant ce temps, le petit clan des oligarques consolide consciencieusement ses positions à coups de lois, de CRS, d'OGM, etc. Quand on ne pourra plus s'exprimer librement, il sera difficile d'élaborer des alternatives…

    Et concrètement tu voteras quoi au second tour des prochaines élections pour éviter cela ? PS, LR, FN ? Peste, Choléras ? Tu choisis selon la taille des pustules et tu leurs donne du poids en allant leur apporter ton vote ?

    Pour ma part aucun de ces 3 parti n'a ma confiance, je ne leur donnerai pas mon vote.
    Je ne voterai pas blanc pour ne pas être comptabilisé parmi leurs électeurs, il ne me restera donc que l'abstention (au second tour).

    Si tous ceux qui ne veulent pas de ces candidats restaient chez eux, avec des taux de participation bien plus faibles, la question de la légitimité des candidats et du président élu se poserait forcément.

  • [^] # Re: slitaz.. si si si!

    Posté par  . En réponse au message Quelle distro pour un PentiumIII avec 128Mo de RAM en 2016 ?. Évalué à 4.

    Oui ça doit être vraiment monstrueux quand on navigue avec Lynx ou Mozilla/Phoenix.

    Avec un système d'exploitation d'époque ça fera une bonne machine pour un futur musé.

    Mais raisonnablement si c'est pour vraiment l'utiliser au quotidien cela va poser quelques problèmes, même avec une distribution légère. Un navigateur web moderne bouffe déjà beaucoup plus de 128Mo à lui seul, en général au grand minimum 4x cela. Là il faut en plus qu'il partage cette petite quantité de mémoire avec le noyau, Xorg, le serveur de son , ton environnement de bureau, il va lui rester quoi au final ? 20Mo ? 30Mo ? 40Mo.

    Sinon un PC équipé d'un Pentium III va consommer au minimum 100W. Un RPI à 30 balles, largement plus puissant et mieux supporté en consommera 5. Donc en plus de perdre du temps avec du matériel complètement dépassé tu y perdra aussi de l'argent sur le long terme.

  • [^] # Re: Attention aux débats houleux

    Posté par  . En réponse au sondage Que pensez-vous de la convivialité des personnes fréquentant LinuxFr.org ?. Évalué à 2.

    Ça dépend. Est ce que l'on peut amener des canards ?

  • [^] # Re: Est ce bien utile ? :-)

    Posté par  . En réponse au journal tnt passage au H264. Évalué à 1. Dernière modification le 10 février 2016 à 20:25.

    La qualité du flux est moins bonne _o_ ^^
    Car : Satélite > TNT HD > (ADSL || Multiposte) > Web/Flash > Hertzien (actuellement)

    Si on m'avait demandé un lien pour un JT en direct j'aurai passé mon chemin plutôt que de poster un lien mais le rugby est bien moins dangereux pour la santé mentale que cela soit en tant que spectateur ou en tant que pratiquant.

    C'est quoi le rapport avec la question sur le rugby en direct ?

  • [^] # Re: Est ce bien utile ? :-)

    Posté par  . En réponse au journal tnt passage au H264. Évalué à 3.

    Hum le gros carré ou il y a marqué direct avec les liens pour les différentes chaines du groupe est pas assez gros ?
    Ou il y a une histoire de droits de diffusion spécifique aux 6 nations ? Car le direct fonctionne très bien actuellement.

  • [^] # Re: Souveraineté numérique ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un système d’exploitation français pour la souveraineté numérique. Évalué à 5. Dernière modification le 09 février 2016 à 14:59.

    Je pense plutôt pour ma part que c'est la construction européenne elle même qui fait que c'est un échec : les états européens sont bien trop occupés à chercher à gérer leurs différences (fiscales, sociales, législatives, …) avec les autres membres de cet espace économique pour arriver à défendre leurs intérêts communs au niveau global, face aux autres géants que sont les USA et face aux nouvelles puissances économiques BRICS, car la construction de cet espace économique s'est faite dans le désordre et la précipitation.

    Sinon, si les gens ne se reconnaissent pas là dedans c'est surtout et avant tout à cause de l'absence de représentants de l’exécutif (commission européenne) élus sur un modèle démocratique direct.
    On a actuellement une belle machine à perdre sans réel parti ou responsables politiques identifiés par la population, sans interlocuteurs à l'international, sans réels projets pour le continent en dehors de ceux de l'OMC et des lobbys qui remplissent les couloirs des institutions. Et surtout sans alternance politique possible.

    Bien qu'il doit encore être possible de faire autre chose que de devenir une simple annexe politique des USA en inventant un nouveau modèle démocratique européen, je suis moi aussi assez pessimiste quant à l'avenir de cette union et à sa capacité même à défendre ses propres intérêts.

  • [^] # Re: Est ce bien utile ? :-)

    Posté par  . En réponse au journal tnt passage au H264. Évalué à 3. Dernière modification le 09 février 2016 à 12:43.

    Ils ne le diffusent pas sur pluzz ? http://pluzz.francetv.fr/ ?

  • # Accès utilisateur

    Posté par  . En réponse au message Écriture/Lecture sur DDE format NTFS. Évalué à 2. Dernière modification le 09 février 2016 à 12:06.

    Je ne suis pas sûr que ton problème vient forcément du driver utilisé pour monter le disque.
    Pourrais tu nous donner la sortie de la commande mount (sans arguments/options) pour voir si il est effectivement monté en lecture seule ou si c'est simplement un problème de droits d'accès pour ton utilisateur normal (non root).

  • [^] # Re: Restons raisonnable !

    Posté par  . En réponse au message Comment confier la maintenance de son serveur sans se faire voler ?. Évalué à 3.

    Malheureusement pas d'administration système sans droits root.

    Quand on exerce ce genre de métiers on se doit tout de même d'avoir une certaine éthique. Un prestataire qui blouserai ses clients - de plus en enfreignant clairement la loi - va très vite s'attirer d'énormes ennuis et disparaître.

    La vraie chose dont tu dois te méfier c'est la compétence réelle du presta et sa tarification. Là il est possible et facile de se faire voler en toute légalité.

  • # MAJ

    Posté par  . En réponse au message connecter un iphone 4 s . Évalué à 4.

    Sur un système récent et depuis un bon moment maintenant les téléphones de la pomme sont reconnus comme une clé USB.
    Mais ton téléphone étant sortit plusieurs mois après ta distribution, pas sur qu'elle le supporte correctement. Une mise à jour du système - qui date quand même de près de 6 ans - devrait te permettre de régler le problème.

  • # Salut l'artiste

    Posté par  . En réponse au journal Paul Kantner bronsonisé. Évalué à 7. Dernière modification le 30 janvier 2016 à 15:07.

    Il faut dire que c'était un maître, Kantner.

  • [^] # Re: Jamais testé mais intéressant

    Posté par  . En réponse au message [RESOLU] Problèmes avec les partitions. Évalué à 2.

    Oui c'est possible qu'il y ait quelques manipulations à faire pour remettre grub d'aplomb.

    Pour windows vu qu'il y a grub qui va chainloader entre ça peut peut être passer.