En effet on a eu un petit problème de compréhension. Je suis d'accord avec toi sur le fait que son import dans les colonies - passé une certaine période - s'est faite pour des raisons historiques ou traditionnelles propres aux pays colonisateurs. L'utilisation prolongée par l'église n'est certes pas liée à une raison technique mais aux traditions.
De la même manière qu'aujourd'hui on est capables d'utiliser le français pour parler d'informatique, fût-ce au prix de quelques emprunts lexicaux.
C'est une très bonne analogie. Aujourd'hui un informaticien ou un scientifique qui ne parle pas Anglais va se couper de la majeure partie des publications ou du contenu disponible dans son domaine. Comme ce fût le cas pour le Latin historiquement. C'est en cela que ton affirmation selon laquelle le latin n'était pas une langue technique m'avait interpellé.
Ce n'était pas par ailleurs une "langue technique" en quoi que ce soit puisqu'on était bien obligés de parler de religion dans la langue vernaculaire, aussi (sinon comment l'expliquer aux habitants ?). De la même manière qu'aujourd'hui on est capables d'utiliser le français pour parler d'informatique, fût-ce au prix de quelques emprunts lexicaux. Donc le latin ne s'imposait en rien pour des raisons techniques.
De fait vu que les écrits qu'ils soient scientifiques, philosophiques ou théologiques étaient en latin cela en fait LA langue associée à la "technique" ou plus exactement au savoir. Celui qui la maîtrise y a accès et les autres n'ont plus qu'à l'écouter.
Il n'a jamais affirmé que le latin s'imposait pour des raisons techniques.
Pourquoi ne pas permettre d'utiliser les dépôts non-free facilement dès l'installation ?
Attention je parle bien d'un choix je comprends tout à fait que certains ne veulent rien de proprio dans leurs machines et la démarche de laisser ce choix est à mon sens très importante. Je sais aussi que ça ne plait pas à la FSF. Mais un peu de pragmatisme sur ce sujet serait appréciable.
Je vais même aller plus (trop ?) loin : pourquoi ne pas proposer de l'activer quand du matériel nécessitant un firmware non libre pour fonctionner est présent dans la machine ?
J'utilise Debian depuis la 2.2 donc une carte graphique qui ne démarre pas "out of the box" après l'installation j'ai comme qui dirait un peu l'habitude. En fait à l'époque c'était même assez régulièrement l'enfer pour les faire fonctionner, à coup de compilation manuelle, de timings d’écran à fournir et d'options de configuration exotiques dans X11. Aujourd'hui tout est vraiment beaucoup plus simple il faut bien le reconnaitre.
Pourquoi râler si c'est si simple alors ? Je m'explique… la semaine dernière j'ai fait une installation pour un ami. C'est loin d'être un neuneu en informatique même si il découvre linux actuellement, bon personne n'est parfait.
Après lui avoir vanté les mérites de la Debian, il m'a quand même regardé travers lorsque j'ai du faire la manipulation en console pour ajouter le dépôt et installer le paquet embarquant le firmware de sa carte graphique. Elle refusait tout simplement de démarrer après l'installation. Si je n'avais pas été là je pense que cette machine serait sous une autre distribution au mieux, voir tout simplement sous un os propriétaire.
Je trouve que ça donne une mauvaise impression à ceux qui veulent découvrir cette magnifique distribution qu'est la Debian. Surtout que pour tout le reste - mis à part la gestion du son peut être dans certains cas - elle fonctionne toujours à merveille avec une stabilité à toute épreuve. Enfin c'est une Debian quoi.
Je ne suis pas sûr que de devoir aller récupérer à la main un firmware qui est déjà disponible dans non-free pour le fournir à l'installeur soit la méthode la plus évidente pour s'ouvrir à un public plus large. Je parle pas des Mme Michu mais de passionnés qui découvrent tout cela et qui ne sont pas encore à même de faire face à ce genre de soucis.
Bref ça m'a fait un peu de peine de voir qu'on en était, malheureusement, encore là en 2013 alors que la manipulation pour que tout fonctionne est maintenant simplissime… quand on sait ce que l'on a à faire.
Oui une superbe publicité ! On t'explique fièrement que le supermarché se met autant de fric dans la poche - à quelques centimes de différence - hors coût de transport et de logistique pour mettre en rayon un produit et te le facturer que celui qui a élevé la bête pendant des mois.
J'ai eu le même problème pour récupérer le dernier connecteur MySQL. Vu que je n'avais pas le choix et qu'il y avait un champs "me contacter à propos de", j'ai naturellement demandé à ne surtout pas être contacté. J'y ai ajouté un petit texte faisant remarquer que l'esprit du FOSS est très éloigné, à mon sens, de ce genre de fichage obligatoire.
Ça ne sert strictement à rien mais cela m'a fait du bien.
Non juste fait avec drupfail, le CMS qui empile les Hooks de tous les cotés. Très lourd à faire tourner… presque autant que de coder avec. Les temps de rendu d'une simple page sont effrayants mais ça peut marchotter grâce à un système de cache qui fait ce qu'il peut pour palier à un design pattern merdique.
La FSF joue son rôle tout simplement, comme ils l'ont toujours fait en nous rappelant régulièrement que parfois même ce qui parait bien propre et tout blanc ne l'est pas tant que ça avec une certaine dose d'intégrisme c'est bien vrai mais je pense qu'il en faut malheureusement.
Cyanogen n'est pas libre car il y a des bouts de proprio dedans… soit… comme dans beaucoup d'autres trucs recensés sur la dite page. Après ça n’empêche personne de l'utiliser ou même d'y contribuer ce n'est pas une secte tu peux adhérer aux idées sans pour autant respecter scrupuleusement tous ses préceptes. C'est comme pour l'écologie et plein d'autres trucs dans la vie.
La plupart des téléphone android ne fonctionnent pas correctement sans leurs drivers proprio, alors si cela peux éviter à certains de croire que l'on va pouvoir tout modifier, se faire plaisir avec un téléphone "maison" moulé à la louche car il y a du Linux dedans ça ne peux pas faire de mal.
Sinon c'est bientôt nöwel, soyez un peu courtois put**n de bordel de m**de.
Le gros avantage de maitriser samba+winbindd+kerberos c'est que cela s'interface aussi avec PAM et donc cela permet de faire très facilement de l'authentification sur des tas d'autres services sans passer par une configuration manuelle et spécifique à chaque fois.
Donc si tu es admin en environnement hétérogène je te conseille tout de même de t'y intéresser car finalement ce n'est pas aussi complexe qu'on pourrait le penser et une fois en place ça tourne très bien dans son coin sans broncher.
Désolé mais je ne peux pas te faire de retour par rapport à 2008r2, la migration n'est pas encore faite je peux juste te dire qu'avec du 2003 cela tourne très très bien.
Les services en ligne de plus en plus nombreux, la multiplicité des appareils que l'on utilise et la nécessité de partager certaines informations entre tout ce beau monde. Donc oui les nouveaux usages existent bel et bien mais la réponse pour faire tout cela de façon élégante, elle, n'a effectivement peut être pas encore été trouvée.
Je comprends que cela ne correspond pas à ta définition de ce qu'est un bon desktop mais on cherche tous à ce que les choses soient les plus faciles possible. On parlait de productivité ? Combien de gens ne partagent pas leurs video youtube par un copier coller de l'adresse mais en passant par des boutons partager ? Les gens veulent la même chose sur leur bureaux. J'ai un fichier sur mon téléphone je veux pouvoir l'envoyer vers mon pc ou mon espace de stockage en ligne en 1 click directement sur mon desktop sans avoir à passer par un logiciel de synchro. Ou alors il faut un logiciel de syncrho qui ne se remarque pas car son intégration au desktop fait que je n'ai pas la perte de temps liée à la recherche dudit logiciel et à son ouverture.
Après l'erreur de gnome est d'avoir essayé, en premier lieu, de proposer un même desktop pour du hardware dont les interfaces homme machine sont extrêmement différentes plutôt que de se poser la question de comment communiquer correctement avec ce qui existe déjà et qui ne viens pas de chez gnome. Le problème soulevé sur les extensions dans le journal en est une belle illustration. Le délire GnomeOS est à ranger dans la même catégorie : Gnome sur tablette est smartphone c'est AMHA pas prêt d'arriver en masse sur le marché, autant prendre les choses par le bon bout.
La motivation de Valve semble assez claire et saine : ils ne veulent plus êtres dépendants uniquement de Microsoft et ça ce sera bon pour tout le monde. C'est un des principaux freins à l'adoption de Linux pour des gens qui ne se sentent pas forcément très concernés par le logiciel libre. Je pense que c'est aussi en utilisant du libre à coté qu'on peut apprendre à aimer le libre ;)
Moi même j'aime bien jouer à certains titres proprio et si je peux éviter de rebooter et virer windows de mon disque je serais également très content.
Pour l'histoire du support uniquement Ubuntu c'est vraiment dommage mais laissons leurs un peu de temps ce n'est qu'une beta et ce n'est qu'un début.
Grâce à ton commentaire j'ai découvert la notation polonaise inversée !
Je trouve ça plutôt drôle comme système de notation mais j'imagine que lorsque l'on doit s'en servir ça doit très vite être moins fun…
Oui j'ai peut être un peu trop anticipé. Comme tu l'as dit intégrer une gestion réseau dans le toolkit de base n'est pas prévu donc je ne pense pas que cela soit pour demain mais NX arrive bien à encapsuler du RDP ou du VNC alors pourquoi pas un nouveau protocole ?
Problème de Windows c’est que même si le pack de base est correct, dés que les éditeurs tiers s'en mêlent c'est l'anarchie.
Les packs d'icônes sous Linux tentent eux de couvrir une grande partie du parc logiciel disponible, ce qui permet d'obtenir au final une interface très cohérente.
Personnellement je ne suis pas très fan des icônes génériques pour les applications.
J'aime bien que l’icône reste la même sur une application, toujours pour la même raison : être facilement repérable.
Oui en effet… D'ailleurs si je ne suis pas fan de du tout du style et de l'affichage Metro même si les plus gros problèmes, AMHA, sous W8 sont ergonomiques.
Je ne sais pas si ils ont été corrigés depuis la developer preview car je n'ai pas pu re-tester les dernières versions mais certaines actions comme cliquer et monter la souris vers le haut pour accéder au login si cela peut encore paraitre relativement intuitif sur une tablette, sur un PC de bureau ça fait vraiment bizarre…
Merci pour l'info, je trouve que c'est déjà pas mal en tout cas ca évitera un beau casse tête lorsqu'il sera amené à remplacer X dans nos distributions.
En WAN, ça devrait être la cata par contre, m'enfin même X est pas terrible en WAN: ça fait longtemps que NX aurait du être intégré à X!
+100 je me suis déjà posé exactement la même question… et encore en WAN il y a de la bande passante. Sur une connexion de type ADSL c'est totalement inutilisable alors qu'avec NX ça fonctionne terriblement bien.
J'espère que les développeurs de wayland ont la même idée que nous derrière la tête car ce serait juste génial.
Oui il y a quelques temps j'aurais été tout à fait d'accord avec ta moquerie… mais il faut avouer qu'avec W7 ils ont réussi à faire quelque chose d'assez élégant tout de même.
Après tout ça c'est une question de goûts et même si je préfère encore largement un KDE par rapport à l'interface de 7… on sent quand même qu'ils ont sacrément bien bossé sur les icônes justement.
Je trouve personnellement qu'elles restent élégantes en utilisant des palettes de couleurs relativement larges et elles sont souvent très bien dessinées car on reconnait ce qui figure dessus au premier coup d’œil. Les couleurs très différentes et la qualité du dessin les rendent particulièrement faciles à localiser.
Dans les thèmes "libres" je trouve qu'on est un peu trop souvent sur des "tout dans les pastels" ou "tout qui tire vers le bleu"… ce n'est qu'un exemple bien entendu. C'est aussi élégant à l’œil, là n'est pas le problème, mais du coup ça ne facilite pas forcément la différenciation et c'est quand même un peu pour ça qu'elles sont là non ? En tout cas pour ma part c'est certainement mon principal critère pour le choix d'un thème.
Bref si cela parle à quelqun d'autre j'en profite pour lui demander quel est son set d'icône libres préféré :)
PS: L'autre jour vous m'avez fait parler de cyclisme et aujourd'hui je dis du bien de windows… lfr ça craint
Ah le sempiternel argument de la légalité des propos qu'est ce que je l'aime celui là… tout comme les gens qui se sentent sans cesse offensés par tout et par rien.
Je ne vois pas qu'il y a d'insultant de nauséabonds et encore moins d'illégal : il ne s'agit pas de tout prendre au pied de la lettre. Des auteurs, connus eux certes, ont fait bien pire.
Alors man second-degré, vive la liberté d'expression et mes félicitations aux auteurs.
PS: Merci j'avais manqué celui sur la chasse et les motards qui m'a bien fait rire (pourtant je n'ai absolument rien contre les chasseurs et je suis un motard du dimanche)
J'ai bien peur que certains soient accros aux débats sur le féminisme. Une conséquence malheureuse du manque de femmes sur le site peut-être ? J'ai bien peur qu'elles ne viennent pas soudainement par milliers ici pour autant.
Alors réjouissons nous plutôt de la qualité de nos chères linuxfriennes et n'en demandons pas trop.
Alors on s'est bien marré massacré mais il faut savoir s'arrêter.
Sinon pour le débat-en-isme-sans-rapport-avec-le-LL il y a cyclisme dans l'actu ça changera un peu.
PS: NON, ceci n'est pas un commentaire machiste.
PPS: Jamais je n'aurai pensé qu'un jour je recommanderai de parler de cyclisme.
Vu que certains ici ont l'air de bien suivre le sujet je me permet de te poser une chtite question à 2 cents ;)
Est ce que quelqu'un connait l'avancée de la reprise des fonctionnalités réseau de X11 ?
Car d'après ce que j'avais entendu c'est un peu la dernière roue du carrosse pour l'équipe de dev…
[^] # Re: Problématique de pays riches
Posté par Chris K. . En réponse à la dépêche Décolonisons nos imaginaires. Évalué à 1.
En effet on a eu un petit problème de compréhension. Je suis d'accord avec toi sur le fait que son import dans les colonies - passé une certaine période - s'est faite pour des raisons historiques ou traditionnelles propres aux pays colonisateurs. L'utilisation prolongée par l'église n'est certes pas liée à une raison technique mais aux traditions.
C'est une très bonne analogie. Aujourd'hui un informaticien ou un scientifique qui ne parle pas Anglais va se couper de la majeure partie des publications ou du contenu disponible dans son domaine. Comme ce fût le cas pour le Latin historiquement. C'est en cela que ton affirmation selon laquelle le latin n'était pas une langue technique m'avait interpellé.
[^] # Re: Problématique de pays riches
Posté par Chris K. . En réponse à la dépêche Décolonisons nos imaginaires. Évalué à 1.
De fait vu que les écrits qu'ils soient scientifiques, philosophiques ou théologiques étaient en latin cela en fait LA langue associée à la "technique" ou plus exactement au savoir. Celui qui la maîtrise y a accès et les autres n'ont plus qu'à l'écouter.
Il n'a jamais affirmé que le latin s'imposait pour des raisons techniques.
# Samuel L Ipsum
Posté par Chris K. . En réponse au journal Aime-moi tendre, aime-moi vrai.. Évalué à 5.
Dans le même genre j'avais déjà utilisé le Samuel L Ipsum : http://slipsum.com/
D'ailleurs la possibilité de demander N paragraphes d'un seul coup est très utile je trouve.
[^] # Re: Site web pas pratique
Posté par Chris K. . En réponse à la dépêche Première RC de l'installeur de Debian 7.0 Wheezy. Évalué à 3. Dernière modification le 27 février 2013 à 13:13.
Toi tu n'as pas connu l'époque de la disquette sous unix ;).
Le "cat bootdisk.img > /dev/fd0" ou l'inverse pour la sauvegarder était indispensable pour survivre.
Debian, dans sa doc, a toujours conseillé de passer par la commande dd.
Si tu cherches dans google "debian boot usb" tu arrives sur ca :
http://wiki.debian.org/BootUsb
qui t’amène à :
http://www.debian.org/CD/faq/#write-usb
De ce coté les choses n'ont pas beaucoup changé :)
[^] # Re: Non disponibilité des firmware non-libre par défaut
Posté par Chris K. . En réponse à la dépêche Première RC de l'installeur de Debian 7.0 Wheezy. Évalué à 2.
Pourquoi ne pas permettre d'utiliser les dépôts non-free facilement dès l'installation ?
Attention je parle bien d'un choix je comprends tout à fait que certains ne veulent rien de proprio dans leurs machines et la démarche de laisser ce choix est à mon sens très importante. Je sais aussi que ça ne plait pas à la FSF. Mais un peu de pragmatisme sur ce sujet serait appréciable.
Je vais même aller plus (trop ?) loin : pourquoi ne pas proposer de l'activer quand du matériel nécessitant un firmware non libre pour fonctionner est présent dans la machine ?
J'utilise Debian depuis la 2.2 donc une carte graphique qui ne démarre pas "out of the box" après l'installation j'ai comme qui dirait un peu l'habitude. En fait à l'époque c'était même assez régulièrement l'enfer pour les faire fonctionner, à coup de compilation manuelle, de timings d’écran à fournir et d'options de configuration exotiques dans X11. Aujourd'hui tout est vraiment beaucoup plus simple il faut bien le reconnaitre.
Pourquoi râler si c'est si simple alors ? Je m'explique… la semaine dernière j'ai fait une installation pour un ami. C'est loin d'être un neuneu en informatique même si il découvre linux actuellement, bon personne n'est parfait.
Après lui avoir vanté les mérites de la Debian, il m'a quand même regardé travers lorsque j'ai du faire la manipulation en console pour ajouter le dépôt et installer le paquet embarquant le firmware de sa carte graphique. Elle refusait tout simplement de démarrer après l'installation. Si je n'avais pas été là je pense que cette machine serait sous une autre distribution au mieux, voir tout simplement sous un os propriétaire.
Je trouve que ça donne une mauvaise impression à ceux qui veulent découvrir cette magnifique distribution qu'est la Debian. Surtout que pour tout le reste - mis à part la gestion du son peut être dans certains cas - elle fonctionne toujours à merveille avec une stabilité à toute épreuve. Enfin c'est une Debian quoi.
Je ne suis pas sûr que de devoir aller récupérer à la main un firmware qui est déjà disponible dans non-free pour le fournir à l'installeur soit la méthode la plus évidente pour s'ouvrir à un public plus large. Je parle pas des Mme Michu mais de passionnés qui découvrent tout cela et qui ne sont pas encore à même de faire face à ce genre de soucis.
Bref ça m'a fait un peu de peine de voir qu'on en était, malheureusement, encore là en 2013 alors que la manipulation pour que tout fonctionne est maintenant simplissime… quand on sait ce que l'on a à faire.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Chris K. . En réponse au journal Mise à disposition progressive du contenu: bonne idée.. Évalué à 1.
Oui une superbe publicité ! On t'explique fièrement que le supermarché se met autant de fric dans la poche - à quelques centimes de différence - hors coût de transport et de logistique pour mettre en rayon un produit et te le facturer que celui qui a élevé la bête pendant des mois.
[^] # Re: java tout ca
Posté par Chris K. . En réponse au message Recherche équivalent à Calenco. Évalué à 1.
Mais ça c'était avant…
J'ai eu le même problème pour récupérer le dernier connecteur MySQL. Vu que je n'avais pas le choix et qu'il y avait un champs "me contacter à propos de", j'ai naturellement demandé à ne surtout pas être contacté. J'y ai ajouté un petit texte faisant remarquer que l'esprit du FOSS est très éloigné, à mon sens, de ce genre de fichage obligatoire.
Ça ne sert strictement à rien mais cela m'a fait du bien.
[^] # Re: aloyd
Posté par Chris K. . En réponse au journal humours geeks. Évalué à 2.
Non juste fait avec drupfail, le CMS qui empile les Hooks de tous les cotés. Très lourd à faire tourner… presque autant que de coder avec. Les temps de rendu d'une simple page sont effrayants mais ça peut marchotter grâce à un système de cache qui fait ce qu'il peut pour palier à un design pattern merdique.
# C'est bientôt noël
Posté par Chris K. . En réponse au journal La FSF, de dangereux crétins réactionnaires. Évalué à 10.
La FSF joue son rôle tout simplement, comme ils l'ont toujours fait en nous rappelant régulièrement que parfois même ce qui parait bien propre et tout blanc ne l'est pas tant que ça avec une certaine dose d'intégrisme c'est bien vrai mais je pense qu'il en faut malheureusement.
Cyanogen n'est pas libre car il y a des bouts de proprio dedans… soit… comme dans beaucoup d'autres trucs recensés sur la dite page. Après ça n’empêche personne de l'utiliser ou même d'y contribuer ce n'est pas une secte tu peux adhérer aux idées sans pour autant respecter scrupuleusement tous ses préceptes. C'est comme pour l'écologie et plein d'autres trucs dans la vie.
La plupart des téléphone android ne fonctionnent pas correctement sans leurs drivers proprio, alors si cela peux éviter à certains de croire que l'on va pouvoir tout modifier, se faire plaisir avec un téléphone "maison" moulé à la louche car il y a du Linux dedans ça ne peux pas faire de mal.
Sinon c'est bientôt nöwel, soyez un peu courtois put**n de bordel de m**de.
# Les deux solutions sont tout à fait valables
Posté par Chris K. . En réponse au message Proxy authentification NTLM AD Windows 2008r2. Évalué à 2.
Le gros avantage de maitriser samba+winbindd+kerberos c'est que cela s'interface aussi avec PAM et donc cela permet de faire très facilement de l'authentification sur des tas d'autres services sans passer par une configuration manuelle et spécifique à chaque fois.
Donc si tu es admin en environnement hétérogène je te conseille tout de même de t'y intéresser car finalement ce n'est pas aussi complexe qu'on pourrait le penser et une fois en place ça tourne très bien dans son coin sans broncher.
Désolé mais je ne peux pas te faire de retour par rapport à 2008r2, la migration n'est pas encore faite je peux juste te dire qu'avec du 2003 cela tourne très très bien.
# Quand tu postes ici deux choses essentielles à savoir
Posté par Chris K. . En réponse au message probleme d'installation de software. Évalué à 3.
Fais attention à respecter un minimum les règles d’orthographe et de grammaire.
Ensuite si tu veux que l'on puisse t'aider donnes nous la commande ou le nom du programme que tu as lancé car là il n'y a que la sortie.
Maintenant ce que tu peux tenter assez facilement c'est de lancer dans un terminal :
Cela devrait te permettre d'installer vlc sans soucis.
[^] # Re: L'article est très chouette à lire et on apprends pas mal de trucs.
Posté par Chris K. . En réponse au journal [bookmark] Ruby dans la presse. Évalué à 2.
C'est a dire… il faut quand même du matos pour jouer à sloobi… as tu un seau de dés ?
[^] # Re: L'expérience utilisateur sous Linux...
Posté par Chris K. . En réponse au journal GNOME, c'est Apple et Ubuntu c'est Android (Vendredi inside). Évalué à 2.
Des nouveaux besoins il y en a pas mal.
Les services en ligne de plus en plus nombreux, la multiplicité des appareils que l'on utilise et la nécessité de partager certaines informations entre tout ce beau monde. Donc oui les nouveaux usages existent bel et bien mais la réponse pour faire tout cela de façon élégante, elle, n'a effectivement peut être pas encore été trouvée.
Je comprends que cela ne correspond pas à ta définition de ce qu'est un bon desktop mais on cherche tous à ce que les choses soient les plus faciles possible. On parlait de productivité ? Combien de gens ne partagent pas leurs video youtube par un copier coller de l'adresse mais en passant par des boutons partager ? Les gens veulent la même chose sur leur bureaux. J'ai un fichier sur mon téléphone je veux pouvoir l'envoyer vers mon pc ou mon espace de stockage en ligne en 1 click directement sur mon desktop sans avoir à passer par un logiciel de synchro. Ou alors il faut un logiciel de syncrho qui ne se remarque pas car son intégration au desktop fait que je n'ai pas la perte de temps liée à la recherche dudit logiciel et à son ouverture.
Après l'erreur de gnome est d'avoir essayé, en premier lieu, de proposer un même desktop pour du hardware dont les interfaces homme machine sont extrêmement différentes plutôt que de se poser la question de comment communiquer correctement avec ce qui existe déjà et qui ne viens pas de chez gnome. Le problème soulevé sur les extensions dans le journal en est une belle illustration. Le délire GnomeOS est à ranger dans la même catégorie : Gnome sur tablette est smartphone c'est AMHA pas prêt d'arriver en masse sur le marché, autant prendre les choses par le bon bout.
[^] # Re: Ubuntu != Linux
Posté par Chris K. . En réponse au journal Steam sur Linux disponible au téléchargement. Évalué à 7.
+1
La motivation de Valve semble assez claire et saine : ils ne veulent plus êtres dépendants uniquement de Microsoft et ça ce sera bon pour tout le monde. C'est un des principaux freins à l'adoption de Linux pour des gens qui ne se sentent pas forcément très concernés par le logiciel libre. Je pense que c'est aussi en utilisant du libre à coté qu'on peut apprendre à aimer le libre ;)
Moi même j'aime bien jouer à certains titres proprio et si je peux éviter de rebooter et virer windows de mon disque je serais également très content.
Pour l'histoire du support uniquement Ubuntu c'est vraiment dommage mais laissons leurs un peu de temps ce n'est qu'une beta et ce n'est qu'un début.
[^] # Re: Cochon-chien
Posté par Chris K. . En réponse au journal La revanche du cochon/chien. Évalué à 5.
Celui là pour l'appeler il suffit de siffler en inspirant. Par contre faut croire qu'il ne vit qu'en zone dense.
[^] # Re: Vieille lune
Posté par Chris K. . En réponse au journal H-48 avant le nouveau choc sur la planète high-tech. Évalué à 2.
Grâce à ton commentaire j'ai découvert la notation polonaise inversée !
Je trouve ça plutôt drôle comme système de notation mais j'imagine que lorsque l'on doit s'en servir ça doit très vite être moins fun…
[^] # Re: Je pense que tu confonds les cas où c'est nécessaire
Posté par Chris K. . En réponse au journal Genèse d'un journal. Évalué à 3.
Utilisation de ulimit ?
[^] # Re: la guerre de s unices
Posté par Chris K. . En réponse au journal udev forké. Évalué à -1. Dernière modification le 05 septembre 2012 à 15:02.
J'ai cru qu'il parlait d'ipchains au départ quand j'ai lu le post ^^
Par contre iproute j'ai pas sur ma debian… ip route ou ip addr par contre oui ;) ip addr est quand même plus proche de la sortie de ifconfig.
[^] # Re: BSD == serveur
Posté par Chris K. . En réponse au journal Linux-only ; et BSD ?. Évalué à 1.
Oui j'ai peut être un peu trop anticipé. Comme tu l'as dit intégrer une gestion réseau dans le toolkit de base n'est pas prévu donc je ne pense pas que cela soit pour demain mais NX arrive bien à encapsuler du RDP ou du VNC alors pourquoi pas un nouveau protocole ?
[^] # Re: Qualité graphique
Posté par Chris K. . En réponse au journal Pour Miguel de Icaza, Linux (sur le Desktop) est mort !. Évalué à 1.
Personnellement je ne suis pas très fan des icônes génériques pour les applications.
J'aime bien que l’icône reste la même sur une application, toujours pour la même raison : être facilement repérable.
Oui en effet… D'ailleurs si je ne suis pas fan de du tout du style et de l'affichage Metro même si les plus gros problèmes, AMHA, sous W8 sont ergonomiques.
Je ne sais pas si ils ont été corrigés depuis la developer preview car je n'ai pas pu re-tester les dernières versions mais certaines actions comme cliquer et monter la souris vers le haut pour accéder au login si cela peut encore paraitre relativement intuitif sur une tablette, sur un PC de bureau ça fait vraiment bizarre…
[^] # Re: BSD == serveur
Posté par Chris K. . En réponse au journal Linux-only ; et BSD ?. Évalué à 1.
Merci pour l'info, je trouve que c'est déjà pas mal en tout cas ca évitera un beau casse tête lorsqu'il sera amené à remplacer X dans nos distributions.
+100 je me suis déjà posé exactement la même question… et encore en WAN il y a de la bande passante. Sur une connexion de type ADSL c'est totalement inutilisable alors qu'avec NX ça fonctionne terriblement bien.
J'espère que les développeurs de wayland ont la même idée que nous derrière la tête car ce serait juste génial.
[^] # Re: Qualité graphique
Posté par Chris K. . En réponse au journal Pour Miguel de Icaza, Linux (sur le Desktop) est mort !. Évalué à 4.
Oui il y a quelques temps j'aurais été tout à fait d'accord avec ta moquerie… mais il faut avouer qu'avec W7 ils ont réussi à faire quelque chose d'assez élégant tout de même.
Après tout ça c'est une question de goûts et même si je préfère encore largement un KDE par rapport à l'interface de 7… on sent quand même qu'ils ont sacrément bien bossé sur les icônes justement.
Je trouve personnellement qu'elles restent élégantes en utilisant des palettes de couleurs relativement larges et elles sont souvent très bien dessinées car on reconnait ce qui figure dessus au premier coup d’œil. Les couleurs très différentes et la qualité du dessin les rendent particulièrement faciles à localiser.
Dans les thèmes "libres" je trouve qu'on est un peu trop souvent sur des "tout dans les pastels" ou "tout qui tire vers le bleu"… ce n'est qu'un exemple bien entendu. C'est aussi élégant à l’œil, là n'est pas le problème, mais du coup ça ne facilite pas forcément la différenciation et c'est quand même un peu pour ça qu'elles sont là non ? En tout cas pour ma part c'est certainement mon principal critère pour le choix d'un thème.
Bref si cela parle à quelqun d'autre j'en profite pour lui demander quel est son set d'icône libres préféré :)
PS: L'autre jour vous m'avez fait parler de cyclisme et aujourd'hui je dis du bien de windows… lfr ça craint
# Légalité ?
Posté par Chris K. . En réponse au journal Les commentaires LinuxFr.org insultants, nauséabonds ou illégaux les mieux notés. Évalué à 10.
Ah le sempiternel argument de la légalité des propos qu'est ce que je l'aime celui là… tout comme les gens qui se sentent sans cesse offensés par tout et par rien.
Je ne vois pas qu'il y a d'insultant de nauséabonds et encore moins d'illégal : il ne s'agit pas de tout prendre au pied de la lettre. Des auteurs, connus eux certes, ont fait bien pire.
Alors man second-degré, vive la liberté d'expression et mes félicitations aux auteurs.
PS: Merci j'avais manqué celui sur la chasse et les motards qui m'a bien fait rire (pourtant je n'ai absolument rien contre les chasseurs et je suis un motard du dimanche)
[^] # Re: 1 journal pour chaque commentaire de journal?
Posté par Chris K. . En réponse au journal Il n'y a pas que le sexisme des linuxiens qui fait débat. Évalué à 2.
+1.
J'ai bien peur que certains soient accros aux débats sur le féminisme. Une conséquence malheureuse du manque de femmes sur le site peut-être ? J'ai bien peur qu'elles ne viennent pas soudainement par milliers ici pour autant.
Alors réjouissons nous plutôt de la qualité de nos chères linuxfriennes et n'en demandons pas trop.
Alors on s'est bien
marrémassacré mais il faut savoir s'arrêter.Sinon pour le débat-en-isme-sans-rapport-avec-le-LL il y a cyclisme dans l'actu ça changera un peu.
PS: NON, ceci n'est pas un commentaire machiste.
PPS: Jamais je n'aurai pensé qu'un jour je recommanderai de parler de cyclisme.
[^] # Re: BSD == serveur
Posté par Chris K. . En réponse au journal Linux-only ; et BSD ?. Évalué à 1.
Vu que certains ici ont l'air de bien suivre le sujet je me permet de te poser une chtite question à 2 cents ;)
Est ce que quelqu'un connait l'avancée de la reprise des fonctionnalités réseau de X11 ?
Car d'après ce que j'avais entendu c'est un peu la dernière roue du carrosse pour l'équipe de dev…