Chris K. a écrit 1110 commentaires

Le problème doit être le même avec mozilla malheureusement, car le repertoire de cache se trouve dans "Documents and Settings\User\Application Data\Mozilla\Profiles\default\xxx.slt\Cache"
Et si je ne m'abuse le dossier Application Data fait lui aussi parti du profil itinérant.
Le mieux qd on dispose d'un réseau c toujours de désactiver le cache dans les navigateurs et de rediriger sur un squid. Et comme ca tout le monde profite du cache.

>"<hs> Et en plus quand je vois Total qui s'est sorti du problème de l'Erika, sans sorti un denier, et que ce sont des bénévoles qui ont nettoyé gratuitement, ca me dégoute. Je suis sur que Total a fait exprés de faire la sourde oreille car les dirigeants etaient sur que des abrutis, euh pardon, des bénévoles viendraient nettoyer pour pas un rond. En plus, j'ai vu un truc qui m'a dégouté, c'est le petrole récupéré a été récupéré par une filiale de ... Total, qui a été payé par l'Etat, et que ce pétrole apras a ete revendu a l'Etat pour faire du goudron pour les routes. Ca dépasse vraiment les bornes. Des fois je me demande ce qui m'empêche de tout faire péter, dans ce putain de pays. </hs>" <re_hs> Sans compter qu'ils se sont fait rembourser le pétrole perdu en mer. Avec une telle répression, il est certain que total va desormais porter une attention toute particuliere à l'état des navires qu'il emploi pour transporter son pétrole... </re_hs>

<PARANO>
Et microsoft réinventa le minitel...avec des sites payants à 0,50€ la minute...
</PARANO>

-1
Désolé je -> []

> Y a marqué _license_ il vont pas le donner gratuitement :^)

AMA, il y a de grandes chances qu'il soit gratuit, l'integration du DRM sous linux va déjà être particulièrement difficile, si en plus il faut que le consomateur paye pour des contraintes supplémentaires, l'integration ne se fera pas du tout.

Je suis entièrement d'accord avec toi mais l'impact est plus fort que ca :

Je pense tout d'abord qu'il y a une réelle volonté de ne pas corriger certains bugs afin d'inciter les consomateurs à acheter la nouvelle version, qui est plus stable, dejà, mais aussi plus rapide, avec plus de sécurité dedans, qui intègre plus de fonctionnalités, bref qui est "plus mieux". De toute façon les nouvelles applications ne fonctionerons bientôt plus avec la version actuelle...

Une fois l'aquisition réalisée, l'heureux consomateur pourra constater que la nouvelle version ne contient plus tous les problèmes de l'ancienne, fier de son aquisition, il fera lui même de la publicité autour de son système d'exploitation préféré, auprès de ses congénères, qui réaliserons eux aussi l'aquisition de ce nouveau produit révolutionnaire (ou qui récupérèrons une version piratée, mais ca c'est une autre histoire).

Après une petite période d'intence utilisation, le consomateur se rendra alors compte que certains produits ne sont plus compatibles (ah zut alors !), il va alors acheter les nouvelles versions (car dans ce monde là, les mises à jour ne sont que rarement gratuites).

Après une période d'utilisation un peu plus importante il decouvrira d'autres bugs qu'il n'y avais pas dans l'anciene version, il commencera alors à attendre la sortie d'un correctif pour ses multiples problèmes. Une fois les correctifs installés, tous les bugs ne sont pas corrigés, il fondera alors à nouveau tous ses espoirs dans la toute nouvelle version de windows.

Ca peut sembler ressembler à un troll, ce n'en est pas un, c'est une expérience personelle, j'ai utilisé windows durant de nombreuses annés, et je vois encore des cas similaires parmi mes amis.

> "Personnelement, utiliser des logiciels propriétaires pour assurer la sécurité ne me paraît pas une idée grandiose. "

Le code source est tout de même disponible... mais bon pas le droit de le modifier.

Je trouve ca dommage, car ce programme est à ma connaissance totalement gratuit, il n'existe aucune version professionelle ou commerciale de ce produit, je me demande pourquoi de tels programmes ne sont pas sous GPL.

C dans l'intro :

1 - The Dark Side of NTFS

Ok, this didnt fit anywhere else so we put it here:

http://patriot.net/~carvdawg/docs/dark_side.html(...)

Tr bon article en effet, ca m'a bien fait marré aussi.

Dailleurs qqn a testé si les fichers en ADS passent à travers samba ??

Moi je trouve que le surcis est largement sufisant, pourquoi toujours aller dans l'excès. Ceux qui sont mort il y a deux cent ans ont avant tout defendu la libertée, y compris la liberté d'expression, pas un bout de tissus. Je ne veux pas défendre ceux qui huent la marseillaise ou qui brulent les drapeau, je pense que c'est dû, la plupart du temps, a un manque de reconnaissance envers la république, en tout les cas pour les français qui agissent ainsi. Pour ce qui est des etrangers, il peut y avoir des raisons historiques peux expliquer ca même si ca ne peux, bien sûr, pas l'excuser. C'est malheureux, mais au fond qu'est ce que ca peut faire ? On n'en aime pas moins la France. Alors qu'on y reste libre de dire ce que l'on pense, c'est ce que l"on a de plus precieux. A qd une loi pour interdire les lois liberticides ?

Non, je ne crois pas que n'a BULL été rentable, mais si BULL est ainsi supporté par l'état, c'est tt simplement que BULL fait parti des entreprises qui produisent des technologies indispensables à l'état.

J'ai constaté d'autres problemes au niveau de l'affichage, qd un trp grd nombre d'onglets ouverts, l'affichage part completement en couille, plus moyens de lire quoi que ce soit si la fenetre est maximisée.
Ca a ptete qqch a voir avec mon dualscreen, on sait jamais, car avant je n'avais pas de prob sur la 1.0.1 que j'ai utilisé un bout de tps, mais je suis passé a la 1.1 en meme tps que j'ai reinstallé ma machine et installé le dualscreen.... Qqn a le même prob ??
(j'utilise win2k, je sais, pas bien, mais on a pas tjs le choix).