claudex a écrit 14700 commentaires

mais est plutôt similaire au consensus scientifique

Attention à ne pas faire trop de parallèle. On parle de consensus scientifique quand on parle de science, donc étudie un système en y étant externe et sans modifier ce système (par les conclusions de l'étude (on pourrait dire que c'est différent en sociologie, mais c'est un peu un cas à part)). Dans le cas de Wikipédia, les articles acceptés ou non ont un effet sur la société.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Le but de Wikipédia n'est pas de changer le monde

Wikipédia a une influence non négligeable sur le monde. Si le problème du sexisme est amplifié par Wikipédia, ça aura une influence sur le monde. On ne peut pas dire que le statu quo ne va pas changer le monde.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Si tu trouves que Wikipédia est biaisée, c'est parce que les sources sont biaisées. Et si les sources sont biaisées, ce n'est pas le rôle des contributeurs à Wikipédia de "rétablir l'équilibre".

Comme antistress, je comprends très bien le point de vue "légaliste". Cependant, comme il le dit, répéter un problème, c'est l'amplifier. Et on ne peut pas considérer Wikipédia comme "hors du monde", vu la popularité de l'encyclopédie, les articles ont un impact non négligeable sur le monde. Et dire "on ne fait que répéter des sources sexistes sans tenter de l'améliorer", ça veut dire qu'on participe activement au problème. Cela ne veut pas dire qu'il faut accepter n'importe quel article non plus. Mais au moins avoir un processus de réflexion (ou mieux des solutions) pour éviter d'aggraver un biais (assez problématique) existant. Au minima, il faut d'abord reconnaître le problème.

Cela ne veut pas dire que l'article en question est pertinent ou pas, je n'ai pas regardé à ce cas.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

D'ailleurs l'irréversibilité est aussi un bon argument anti-avortement.

C'est un bon argument pro avortement aussi.

Il n'y a pas de contradiction si profondes que ça a dire que l'irréversibilité dérange dans un cas mais pas dans l'autre.

Encore une fois, je parle spécifiquement du fait de se revendiquer "pro-life"¹ et d'être pour la peine de mort (ou contre une sécurité sociale, comme indiqué plus haut, mais c'est un peu différent)

Les discours anti-peine-de-mort non plus ;)

Peu de monde est contre la légitime défense.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Là on est dans la situation où il dit "n'ouvrez pas le bug report", j'ai un workaround qui fonctionne à moitié.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Pratiquement toutes les peines prononcées par un tribunal consistent à violer des droits fondamentaux. Typiquement : la prison.

Et elles sont temporaires ou réversibles. Et d'ailleurs, les discours pro-life ne laissent pas beaucoup d’exceptions dans le cas de l'avortement.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Je suis d'accord qu'on peut avoir des arguments pour la peine de mort tout en étant contre l'avortement. Par contre, se réclamer "pro-life" et pour la peine de mort me semble plus compliqué.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Il y a d'autres moyens de retirer du circuits de dangereux criminels sans pour autant faire des morts.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

pulseaudio : ba oui, y'a pas d'alternative crédible

Ben si, pipewire.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Moi aussi j'en doute (concrètement, aucun compte censuré n'a été rétabli, qu'on sache)

Le rachat n'est pas encore fait, donc bon, c'est un peu normal qu'il n'y ait pas eu d'effet.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Et n'oublions pas, quand c'est gratuit, c'est toi le produit.

C'est pour ça que je préfère Windows à Debian.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Attention, le shebang n'est pas interprété par le shell mais par le kernel, on peut le voir avec cet excellent journal par exemple https://linuxfr.org/users/claudex/journaux/comment-rendre-le-shebang-plus-festif

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Bon, ça a peut-être changé depuis 10 ans.

C'est toujours très répandu, même les applications sur smartphone existent aussi.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Alors je n'ai pas de sources, mais ça fait partie de la DSP2

Article 97, paragrahe 2 de la DSP2: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX:32015L2366 (le gras est de moi):

En ce qui concerne l’initiation des opérations de paiement électronique visée au paragraphe 1, point b), les États membres veillent à ce que, pour les opérations de paiement électronique à distance, les prestataires de services de paiement appliquent l’authentification forte du client comprenant des éléments qui établissent un lien dynamique entre l’opération, le montant et le bénéficiaire donnés.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

C'est vrai. Je voulais parler du point de vue de l'opérateur de service, mais je n'avais pas pensé à l'utilisateur.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Si seulement le dernier paragraphes des commentaires était lisible.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Alors que la question de la modération d'un réseau fédéré à grande échelle, avec de multiples autorités, reste à expérimenter.

Ça a été testé avec Mastodon (et encore, pour une définition de grande échelle pas trop grande), je ne dirais pas que ça c'est bien passé, puise que la solution a été de banir certains serveur depuis d'autres serveur. C'est aussi ce qui se passe avec le mail, n'importe qui peut en envoyer, au final, tu ne peux faire confiance à aucun serveur et tu te retrouve avec des règles arbitraires et débiles.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Alice donne le jeton à Bob ;

Comment Alice donne le jeton à Bob vu qu'elle ne peut pas encore communiquer avec lui ?

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Vu que c'est le gouvernement qui contrôle la blockchain, ce n'est pas plus auditable qu'une solution classique (base de données publique) fournie par le gouvernement.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Les ordinateurs Dell viennent avec un système qui les empêche de charger leur batterie s’ils sont branchés avec un adaptateur secteur d’une autre marque.

J'ai chargé un Dell avec un chargeur HP, donc je ne vois pas trop ce que tu veux dire.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

IBM a aussi porté son compilateur Cobol sur Linux. Une partie des entreprises cherchent à quitter le mainframe pour une question de coût. Vu que certains sont revenus du portage en Java, autant rester sur du Cobol.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Je dirais que c'est parce que quand on parle technique, c'est plus facile de lire le début et la fin du message sans lire le milieu pour voir ce que je veux dire la personne, avec la politique, c'est plus difficile sans la connaître. (je ne dis pas que c'est ton cas, je parles de mon expérience)

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Moi, je pense que le problème vient "d'en haut", si Trump a été élu, c'est surtout à cause du comportement de Clinton qui a un côté "élite". Je crois en l'intelligence collective plus qu'en l'homme providentiel qui va nous mener vers le bien

Tu remarqueras qu'il ne parle pas l'élection de Trump mais de sa défaite et de la prise d'assaut du capitole. Ce événement me semble difficilement imputable à Clinton. Et Trump fait monter la sauce pendant des mois en assurant qu'on lui volait l'élection (depuis au moins le mois d'août).

En lisant ce que Thomas dit, je n'ai pas l'impression qu'il dise que le problème vienne d'en bas mais que quand les gens sont pauvres, doivent faire 3 boulots par jours pour avoir à manger, il est plus facile de les manipuler (parce qu'ils sont trop creuvés pour réfléchir, parce qu'ils sont prêt à accepter n'importe quelle solution pour pouvoir commencer à vivre sans survivre (et il n'y a pas besoin d'être très pauvre pour ça, on peut te convaincre que tu es beaucoup trop pauvre alors que tu peux vivre correctement (après c'est à l'appréciation de chacun bien sûr (bon, je vais arrêter les parenthèses)))).

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Je parle d'un index complet du contenu utilisable par le moteur de recherche sous forme d'un fichier json, pas d'un index des pages qui vont ensuite être indexé par le moteur.

Comment tu luttes contre les "méchants", qui vont par exemple, mettre wikipédia dans l'index et avoir un site qui n'a rien à avoir (c'est ce qui se faisait avec le SEO au début, avec les "keywords" dans les balises meta html) ?

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Il me semble qu'il est toujours en orbite solaire (ou terrestre, je ne sait plus), donc ça n'est pas le plus grand inconnu qu'on connaisse.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche