Moi j'ai plutôt compris que c'était pour les datacenter qui ne veulent pas, pour des raisons de fiabilité et sécurité d'une driver binaire, que nvidia s'est bougé, et pas spécialement par la pression des utilisateur ou des distributions.
Ben, l'utilisation datacenter est une plus grosse part de marché que les particuliers. Donc ce n'est pas très étonnant que ce soit ça qui soit mis en priorité. De plus, ce sont des cas où les utilisations userspace et kernel sont souvent bien dissociés (rien que pour les conteneurs par exemple) et où ça fait beaucoup de sens d'avoir un kernel standard qu'on peut utiliser avec n'importe quel userspace. Cependant, ta formulation est bizarre. Les clients datacenter ne sont pas des utilisateurs ou n'utilisent pas de distribution ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Je ne mets pas la partie banque dans la distribution du courrier (et d'ailleurs, ils ont revendu cette activité), et il me semble que ça a toujours été un partenariat avec la Générale de Banque. Et ce n'est d'ailleurs pas une activité où ils avaient un monopole.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
J'ai eu la chance de travailler dans des environnements ou ce problème était complètement absent, ce qui me laisse penser que les mentalités ont quand même beaucoup évoluée. Il reste du chemin à faire certes.
J'ai déjà bossé dans des endroits où les filles sont notées à voix haute quand elles rentrent dans la pièce, du coup, je pense qu'il y a encore beaucoup de chemin à faire. Du coup, je comprends assez bien que des filles n'aient pas envie de se lancer dans une carrière où il faudra déjà un gros coup de chance pour ne pas être dans un environnent sexiste.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Alors, pour l'instant, ça ne semble que des spéculations, mais voici ce que j'ai compris. Le but était de sortir un driver libre pour qu'il puisse être distribuer par les distributions. Cependant, il semble qu'il y ait une volonté (sans doute, entre autres, poussé par les distributions) de vouloir accepter les contributions externes et de s'intégrer au noyau Linux directement et, d'après l'article Phoronix de justement laisser tomber tout le code multiplateforme pour ne plus avoir que du spécifique à Linux. Dans un premier temps, ils veulent figer l'ABI pour pouvoir un driver userspace indépendant du kernel (et une facilité d'utilisation pour nouveau). Ensuite, il y aura un travail d'intégration dans le kernel Linux. Mais je pense qu'on est encore à quelques années (2-3) avant que ce soit finalisé. Cependant, une fois que ce sera fait, ils ne seront plus les seuls maîtres à bord.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Oui, mais ça me semble mieux que l'alternative où chaque paquet serait hébergé sur sa propre infrastructure. Avec un truc centralisé (ou quelques), il y a des admins qui peuvent supprimer les paquets problématiques une fois découvert.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Cela permettra aussi à nouveau de se documenter pour avoir un pilote fonctionnel, voire de carrément l'utiliser dans leur driver mesa. (c'est bien sûr trop tôt pour voir si l'une ou l'autre solution est possible)
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Ce qui semble surtout être la cible (dans un premier temps ?) c'est que les drivers soient inclus dans le kernel des distribution (Ubuntu et SLES) pour éviter les problèmes d'installation.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Même pour les autres, c'est absurde: faire des allers-retours à 5, 10, 20km en voiture pour trouver un bureau de poste??
Alors, ici, les endroits où il n'y a plus de bureau de poste, c'est souvent un des derniers truc qui a disparu, les gens faisaient déjà ces aller-retour pour faire des courses.
Le service de livraison de colis en campagne peut lui aussi souffrir de la privatisation: livrer au fin fond d'un trou perdu coûte forcément plus cher qu'en centre-ville. Les entreprises privées ayant pour objectif de gagner le plus d'argent possible (c'est ce qu'on leur demande!), je me demande combien de temps il faudra avant qu'elles négocient l'autorisation d'appliquer des tarifs différenciés suivant l'adresse ou qu'elles trouvent des subterfuges pour éviter de supporter ces livraisons moins rentables.
Je suis bien d'accord. Par contre, ça demande juste une volonté de régulation. Et c'est un problème qui existerait aussi avec un service public auquel on demande aussi d'avoir des coûts maîtrisés1 où quelqu'un pourrait décider la même chose pour "maîtriser" ces coûts
je ne dis pas qu'il faut toujours baisser les coûts d'un service public (ça mène à des abus, tel que vouloir arrêter de livrer des gens), mais qu'il faut vérifier qu'il n'y a pas d'économies à faire. ↩
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Alors, en Belgique, même si ce n'est pas tout rose, la privatisation a quand même bien améliorer la qualité du service. Plus (+) de "point poste", des endroits où tu peux envoyer un colis ou un recommandé, parce que ça a été implanté dans des librairies ou des points d'accueil de grande surface, en plus, avec des heures d'ouvertures plus larges. Au final, si je ne suis pas là quand le colis est livré, je peux facilement aller le chercher plus tard (je peux choisir où les colis sont livrés si je ne suis pas là et même les envoyer directement là si je sais que je ne serais pas chez moi). Le gros point problématique pour moi, c'est de ne pas savoir avant de passer commande par quel transporteur je vais être livrer, alors que ça un gros impact sur mon choix de vendeur.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Je n'ai pas trop suivi leur campagne marketing, mais dans leur threat model, c'est bien décrit que si quelqu'un a accès aux serveurs, il peut modifier le code envoyé (dans unauthorized backdoor (ce qui indique qu'il y en a des autorisées, je suppose) https://protonmail.com/blog/protonmail-threat-model/
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Je peux aussi comprendre si la modération se sent obligée de supprimer les messages qui incitent à violer la loi ou les conditions d'utilisation de la poste.
Lorsque la modération supprime un message, il reste visible en indiquant que le message a été supprimé par l'équipe de modération.
(ça n'empêche pas un bug ou une erreur de manipulation de db)
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Du coup, il y a d'autres solutions moins cher et moins visibles pour les gouvernements. Donc bon, ce n'est pas non. Et il y a des solutions de contournements pour ceux qui sont visé par les gouvernements (utiliser le bridge avec une version contrôlable, vérifier que la version openpgp.js de protonmail soit bien la même que celle en ligne…).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Ça c’est l’argument commercial de ProtonMail, hein. En réalité, vu que le code Javascript qui réalise les opérations cryptographiques dans le navigateur du client vient des serveurs de ProtonMail, il faut tout de même leur faire confiance pour ne pas t’envoyer une version qui exfiltre ta phrase de passe…
Sachant que c'est quand même un truc détectable côté client (bon, si ça ne te vise que toi, je doute que tu vérifie le code envoyé à chaque fois, mais ça fait une sacrée attaque pour viser un particulier, du coup, si ça vise plusieurs personnes, ça peut se détecter).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Il y a plus simple, les données de localisation que les opérateurs mobiles retentent à qui veut l'acheter. Il suffit de voir qui visite les centre de planning familial.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Dans mon pays, il y a aussi un système de pétition (depuis 2019 on dirait), mais ça reste peu utilisé. Par contre, on ne voit pas trop ce qui en est fait.
"personne ne contrôle trop, c'est la loi de l'offre et de la demande qui s'applique".
C'est bien ça, sauf que l'offre est contrôlée, on est pas sur un marché "classique" où n'importe qui peut venir (enfin, si le prix est assez haut, certains peuvent arriver parce que ça devient rentable).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Donc c'est un marché pourri qui ne fait pas son travail, qui n'aide en rien la société dans son ensemble, juste à foutre le bordel, à créer des crises avec des montées et descentes d'organes de cours.
Mais le pétrole n'est pas du tout un marché libre. C'est un oligopole qui font ce qu'ils veulent vu le faible nombre de (pays) producteurs.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Mais la demande augmente (pour remplir les réserves).
Bin si. Tu le dis toi-même juste après : "ils [les grands groupes pétroliers] ont tiré beaucoup de bénéfice durant cette crise". Ils ont donc touché de l'argent sans raison, c'est la spéculation.
On ne doit pas avoir la même notion de spéculation. D'habitude, quand on parle de spéculation, on parle d'intermédiaires qui vont faire des achats à l'avance qui va avoir une influence sur le prix, pas du producteur.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Ça n'était pas du tout évident quand les principes fondateurs ont été mis en place. C'est plutôt une conséquence du succès (inattendu) de Wikipédia… Pas sûr qu'il puisse exister une solution.
Alors, si ce n'était pas clair dans mes posts précédent, je suis bien conscient que ce n'était pas prévisible lors de l’élaboration des règles initiales de Wikipédia. Je ne suis même pas sûr que ça aurait été pertinent à ce moment-là. Pour la solution, j'espère qu'il y en a une, par contre, ce n'est pas ici ni maintenant qu'on va la trouver.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pilote Linux pour carte graphique, pas pilote graphique pour Linux
Posté par claudex . En réponse au lien NVIDIA publie désormais ses pilotes graphiques pour Linux sous licence libre. Évalué à 5.
Ben, l'utilisation datacenter est une plus grosse part de marché que les particuliers. Donc ce n'est pas très étonnant que ce soit ça qui soit mis en priorité. De plus, ce sont des cas où les utilisations userspace et kernel sont souvent bien dissociés (rien que pour les conteneurs par exemple) et où ça fait beaucoup de sens d'avoir un kernel standard qu'on peut utiliser avec n'importe quel userspace. Cependant, ta formulation est bizarre. Les clients datacenter ne sont pas des utilisateurs ou n'utilisent pas de distribution ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Évolution de La Poste ratée
Posté par claudex . En réponse au journal La Poste ne distribue plus le courrier et le jette à la poubelle. Évalué à 3.
Je ne mets pas la partie banque dans la distribution du courrier (et d'ailleurs, ils ont revendu cette activité), et il me semble que ça a toujours été un partenariat avec la Générale de Banque. Et ce n'est d'ailleurs pas une activité où ils avaient un monopole.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Un titre peut en cacher un autre
Posté par claudex . En réponse au lien Conférence "Les freins à l’accès des filles aux filières informatiques et numériques du Lycée". Évalué à 5.
J'ai déjà bossé dans des endroits où les filles sont notées à voix haute quand elles rentrent dans la pièce, du coup, je pense qu'il y a encore beaucoup de chemin à faire. Du coup, je comprends assez bien que des filles n'aient pas envie de se lancer dans une carrière où il faudra déjà un gros coup de chance pour ne pas être dans un environnent sexiste.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pilote Linux pour carte graphique, pas pilote graphique pour Linux
Posté par claudex . En réponse au lien NVIDIA publie désormais ses pilotes graphiques pour Linux sous licence libre. Évalué à 4.
Alors, pour l'instant, ça ne semble que des spéculations, mais voici ce que j'ai compris. Le but était de sortir un driver libre pour qu'il puisse être distribuer par les distributions. Cependant, il semble qu'il y ait une volonté (sans doute, entre autres, poussé par les distributions) de vouloir accepter les contributions externes et de s'intégrer au noyau Linux directement et, d'après l'article Phoronix de justement laisser tomber tout le code multiplateforme pour ne plus avoir que du spécifique à Linux. Dans un premier temps, ils veulent figer l'ABI pour pouvoir un driver userspace indépendant du kernel (et une facilité d'utilisation pour nouveau). Ensuite, il y aura un travail d'intégration dans le kernel Linux. Mais je pense qu'on est encore à quelques années (2-3) avant que ce soit finalisé. Cependant, une fois que ce sera fait, ils ne seront plus les seuls maîtres à bord.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Personne n'est à l'abri
Posté par claudex . En réponse au lien A growing club of broken-by-design package managers. Évalué à 5.
Oui, mais ça me semble mieux que l'alternative où chaque paquet serait hébergé sur sa propre infrastructure. Avec un truc centralisé (ou quelques), il y a des admins qui peuvent supprimer les paquets problématiques une fois découvert.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pilote Linux pour carte graphique, pas pilote graphique pour Linux
Posté par claudex . En réponse au lien NVIDIA publie désormais ses pilotes graphiques pour Linux sous licence libre. Évalué à 4.
Cela permettra aussi à nouveau de se documenter pour avoir un pilote fonctionnel, voire de carrément l'utiliser dans leur driver mesa. (c'est bien sûr trop tôt pour voir si l'une ou l'autre solution est possible)
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: License?
Posté par claudex . En réponse au journal Docker Desktop 4 Linux et rootless containers. Évalué à 5.
C'est littéralement expliqué sur la deuxième ligne du journal.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Partie Kernel only
Posté par claudex . En réponse au lien NVIDIA publie désormais ses pilotes graphiques pour Linux sous licence libre. Évalué à 6.
Ce qui semble surtout être la cible (dans un premier temps ?) c'est que les drivers soient inclus dans le kernel des distribution (Ubuntu et SLES) pour éviter les problèmes d'installation.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Évolution de La Poste ratée
Posté par claudex . En réponse au journal La Poste ne distribue plus le courrier et le jette à la poubelle. Évalué à 3.
Alors, ici, les endroits où il n'y a plus de bureau de poste, c'est souvent un des derniers truc qui a disparu, les gens faisaient déjà ces aller-retour pour faire des courses.
Je suis bien d'accord. Par contre, ça demande juste une volonté de régulation. Et c'est un problème qui existerait aussi avec un service public auquel on demande aussi d'avoir des coûts maîtrisés1 où quelqu'un pourrait décider la même chose pour "maîtriser" ces coûts
je ne dis pas qu'il faut toujours baisser les coûts d'un service public (ça mène à des abus, tel que vouloir arrêter de livrer des gens), mais qu'il faut vérifier qu'il n'y a pas d'économies à faire. ↩
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Évolution de La Poste ratée
Posté par claudex . En réponse au journal La Poste ne distribue plus le courrier et le jette à la poubelle. Évalué à 5.
Alors, en Belgique, même si ce n'est pas tout rose, la privatisation a quand même bien améliorer la qualité du service. Plus (+) de "point poste", des endroits où tu peux envoyer un colis ou un recommandé, parce que ça a été implanté dans des librairies ou des points d'accueil de grande surface, en plus, avec des heures d'ouvertures plus larges. Au final, si je ne suis pas là quand le colis est livré, je peux facilement aller le chercher plus tard (je peux choisir où les colis sont livrés si je ne suis pas là et même les envoyer directement là si je sais que je ne serais pas chez moi). Le gros point problématique pour moi, c'est de ne pas savoir avant de passer commande par quel transporteur je vais être livrer, alors que ça un gros impact sur mon choix de vendeur.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Bref résumé
Posté par claudex . En réponse au lien Attaque sur le format d’échange des clefs privées OpenPGP. Évalué à 4.
Je n'ai pas trop suivi leur campagne marketing, mais dans leur threat model, c'est bien décrit que si quelqu'un a accès aux serveurs, il peut modifier le code envoyé (dans unauthorized backdoor (ce qui indique qu'il y en a des autorisées, je suppose) https://protonmail.com/blog/protonmail-threat-model/
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: cas d'utilisation
Posté par claudex . En réponse au message faire un don anonyme. Évalué à 3.
Lorsque la modération supprime un message, il reste visible en indiquant que le message a été supprimé par l'équipe de modération.
(ça n'empêche pas un bug ou une erreur de manipulation de db)
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Le prix n'est pas super clair
Posté par claudex . En réponse au lien Carte mère pour modules RPi compute, Jetson, carte avec RK3588.... Évalué à 5.
J'ai l'impression que c'est alloué à une seule carte si on regarde le schéma qu'ils fournissent:
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Bref résumé
Posté par claudex . En réponse au lien Attaque sur le format d’échange des clefs privées OpenPGP. Évalué à 3.
Du coup, il y a d'autres solutions moins cher et moins visibles pour les gouvernements. Donc bon, ce n'est pas non. Et il y a des solutions de contournements pour ceux qui sont visé par les gouvernements (utiliser le bridge avec une version contrôlable, vérifier que la version openpgp.js de protonmail soit bien la même que celle en ligne…).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Bref résumé
Posté par claudex . En réponse au lien Attaque sur le format d’échange des clefs privées OpenPGP. Évalué à 3.
Sachant que c'est quand même un truc détectable côté client (bon, si ça ne te vise que toi, je doute que tu vérifie le code envoyé à chaque fois, mais ça fait une sacrée attaque pour viser un particulier, du coup, si ça vise plusieurs personnes, ça peut se détecter).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pistage des femmes susceptibles d'avorter ou d'avoir avorté
Posté par claudex . En réponse au lien Etats-Unis: la Cour suprême s'apprête à annuler le droit à l'avortement, selon Politico . Évalué à 3.
C'est souvent les seuls endroits où on peut pratiquer un avortement, les hôpitaux ne voulant pas prendre ce genre de risque. https://twitter.com/GumbyAnne/status/1521518330749886465
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pistage des femmes susceptibles d'avorter ou d'avoir avorté
Posté par claudex . En réponse au lien Etats-Unis: la Cour suprême s'apprête à annuler le droit à l'avortement, selon Politico . Évalué à 4.
Il y a plus simple, les données de localisation que les opérateurs mobiles retentent à qui veut l'acheter. Il suffit de voir qui visite les centre de planning familial.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Fédéralisme
Posté par claudex . En réponse au journal la démocratie directe en action. Évalué à 5.
Dans mon pays, il y a aussi un système de pétition (depuis 2019 on dirait), mais ça reste peu utilisé. Par contre, on ne voit pas trop ce qui en est fait.
https://www.parlement-wallonie.be/pwpages?p=petition-list&d=all
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Comme dirait l'autre, "c'est légal"
Posté par claudex . En réponse au journal [ Données personnelles ] C'est quoi ce bordel ?. Évalué à 3.
C'est bien ça, sauf que l'offre est contrôlée, on est pas sur un marché "classique" où n'importe qui peut venir (enfin, si le prix est assez haut, certains peuvent arriver parce que ça devient rentable).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Comme dirait l'autre, "c'est légal"
Posté par claudex . En réponse au journal [ Données personnelles ] C'est quoi ce bordel ?. Évalué à 2. Dernière modification le 05 mai 2022 à 11:22.
Ben ce n'était vraiment pas clair dans tes messages précédents.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Comme dirait l'autre, "c'est légal"
Posté par claudex . En réponse au journal [ Données personnelles ] C'est quoi ce bordel ?. Évalué à 0.
Qui est ce "on" ? Accessoirement, le manque de pétrole aura un peu plus d'impact que le manque de PQ.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Comme dirait l'autre, "c'est légal"
Posté par claudex . En réponse au journal [ Données personnelles ] C'est quoi ce bordel ?. Évalué à 4.
Mais le pétrole n'est pas du tout un marché libre. C'est un oligopole qui font ce qu'ils veulent vu le faible nombre de (pays) producteurs.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Comme dirait l'autre, "c'est légal"
Posté par claudex . En réponse au journal [ Données personnelles ] C'est quoi ce bordel ?. Évalué à 2.
Mais la demande augmente (pour remplir les réserves).
On ne doit pas avoir la même notion de spéculation. D'habitude, quand on parle de spéculation, on parle d'intermédiaires qui vont faire des achats à l'avance qui va avoir une influence sur le prix, pas du producteur.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Toujours la même histoire
Posté par claudex . En réponse au lien Disparition de Marthe Gautier, découvreuse du chromosome à l’origine de la trisomie 21. Évalué à 3. Dernière modification le 04 mai 2022 à 15:54.
Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire. Ta solution, c'est d'avoir d'autres personnes qui trouvent la solution ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Toujours la même histoire
Posté par claudex . En réponse au lien Disparition de Marthe Gautier, découvreuse du chromosome à l’origine de la trisomie 21. Évalué à 4.
Alors, si ce n'était pas clair dans mes posts précédent, je suis bien conscient que ce n'était pas prévisible lors de l’élaboration des règles initiales de Wikipédia. Je ne suis même pas sûr que ça aurait été pertinent à ce moment-là. Pour la solution, j'espère qu'il y en a une, par contre, ce n'est pas ici ni maintenant qu'on va la trouver.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche