claudex a écrit 14700 commentaires

  • [^] # Re: Gnome, Linus et le reich?

    Posté par  . En réponse au journal et un euro de plus dans la machine à troll. Évalué à 2.

    Je ne sais plus où il l'a dit mais si je me souviens bien, c'est parce que Gnome restreint les options à première vue ne laissant pas vraiment choisir l'utilisateur n'allant pas dans le gnome-config-editor (ou un truc du genre).

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Un troll peut en cacher un autre :-)

    Posté par  . En réponse au journal et un euro de plus dans la machine à troll. Évalué à 5.

    Mandriva a sorti sa 2008.1 avec KDE4.0 en packets totalement optionnel et, si je me souviens bien, ne le proposait pas du tout à l'installation contrairement à KDE4.1 avec la 2009.0

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: vendredi

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu dans le New York Times. Évalué à 3.

    Je ne connais pas le prix du gigabit mais il y a des chances pour que, de son point de vue, la différence avec du 100 méga soit minimes voire négligeable. Et si on peut gagner 1/100e de seconde pour troller, c'est déjà ça.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: tout à fait d'accord !

    Posté par  . En réponse au journal Ras-le-bol des utilisateurs de logiciels de tout bord !!!. Évalué à 8.

    C'est pas ce que veut faire Fedora¹ ?


    ---> []

    ¹ cfr https://linuxfr.org//2008/12/31/24831.html

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Le rapport avec google ?

    Posté par  . En réponse au journal Google pousse à l'utilisation de la musique libre. Évalué à 2.

    Parce Google aurait très bien pu décidé de simplement supprimer les vidéos contenant une bande son de chez Warner et les utilisateurs n'auraient peut-être pas compris pourquoi. Tandis que dans ce cas, cela montre très bien la source du problème.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: "sans s'inquiéter de savoir si nos correspondants pourront les lire

    Posté par  . En réponse au journal Adoption d'ODT par Microsoft. Évalué à 1.

    Le développement de ce qui ne se voit pas n'as pas d'intérêt pour vendre un logiciel mais seulement pour l'amélioration future. Que Vista ait plein de chose qui sont bien pour le développement de 7, c'est pas très utile. De même que ce qui se passe avec le développement de Linux, la première version qui commençait à virer le BKL n'était pas très intéressante dans ce domaine mais les autres oui. Ou alors KDE4.0 qui était pourri et pas destiné à être intégré aux distrib mais c'était quand même important de le sortir.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: "sans s'inquiéter de savoir si nos correspondants pourront les lire

    Posté par  . En réponse au journal Adoption d'ODT par Microsoft. Évalué à 2.

    Le windows 7 il à quoi de différent du windows vista mis à part le nom ?

    J'ai l'impression que Windows 7 c'est Vista comme il aurait dû sortir et pas comme il est sorti.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Un oubli ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rétrospective LinuxFR 2008 du logiciel libre. Évalué à 2.

    Tu n'es pas obligé d'accepter la GPL pour utiliser le programme mais cela ne veut pas dire que n'importe qui a accès aux source. Ça m'étonnerais qu'au début d'Emacs, RMS te filais les sources si tu ne payais pas pour le programme. L'article 1 sur lequel se base l'article 3 dit bien qu'on parle des sources du programme que tu as reçu, il faut donc avoir reçu le programme pour pouvoir demander les sources, il n'est pas spécifié que les sources doivent être disponible pour tout le monde.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Un tantinet déçu...

    Posté par  . En réponse au journal Cherche ISO de Windows 7. Évalué à 2.

    Ce que je dit c'est qu'ils ne sont pas responsable s'il y a une mauvaise utilisation du "Windows Installer" ou si un autre installateur est utilisé. Et comme les sources ne sont pas dispo, on ne sait pas toujours où est la faute.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Un oubli ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rétrospective LinuxFR 2008 du logiciel libre. Évalué à 2.

    Il me semble que Emacs n'était disponible que sur disquette au début. On pourrait imaginer le même style de fonctionnement surtout pour un logiciel libre mais payant.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Un oubli ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rétrospective LinuxFR 2008 du logiciel libre. Évalué à 2.

    Ce que je voulais (je me suis mal exprimé), c'est qu'un programme peut être GPL et pas ouvert (à mon sens) car les sources sont seulement disponible à un petit nombre.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Un tantinet déçu...

    Posté par  . En réponse au journal Cherche ISO de Windows 7. Évalué à 2.

    A la décharge de Microsoft (pour une fois que je peux dire ça), l'installation et la suppression de logiciel ne dépendent pas d'eux. Prend, par exemple, l'installation de GoogleEarth (je ne sais pas si c'est encore commme ça) qui est un bête exécutable (un .bin) sans vraiment de désinstallation, on ne peut pas blâmer les distributions pour ça (sauf d'avoir des formats de paquets incompatibles). Et même si les éditeurs utilisent l'installateur de Microsoft et que ça s'installe/se désinstalle mal, c'est peut-être qu'ils l'ont mal utiliser.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Un oubli ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rétrospective LinuxFR 2008 du logiciel libre. Évalué à 1.

    Je le sais bien, c'est pour ça que j'ai bien précisé que mon exemple concerne un programme libre mais pas vraiment ouvert. Puisque l'auteur dit qu'un programme libre est forcément ouvert, je n'en suis pas persuadé.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Un oubli ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rétrospective LinuxFR 2008 du logiciel libre. Évalué à 0.

    Et comment qualifierais-tu un programme sous GPL (donc libre) dont on te file les source sur le CD d'installation mais qui ne sont pas disponible sur Internet? On ne peut pas vraiment dire qu'il soit ouvert à tout le monde.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: "xxx, menacée d'arrêter"

    Posté par  . En réponse au journal Une chaine TV, un peu différente, menacée d'arrêter. Évalué à 2.

    Pour le cas de nolife, c'était plus ou moins un accord de publicité (cfr. https://linuxfr.org//comments/941043.html#941043 ) mais d'après les commentaires, ça ne permettait que de tenir quelques mois, je ne sais pas ce qui s'est passé après.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Défragmentation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Btrfs intègre le noyau Linux dès la prochaine version 2.6.29. Évalué à 2.

    EXT et BrtFS fragmentent, c'est normal pour un système si on ne veut pas perdre de place. Le problème de FAT et NTFS est qu'ils ne cherchent pas à éviter la fragmentation, en gros, on commence à mettre le fichier dès qu'on trouve de l'espace entre 2 blocs occupé et tant pis si on doit fragmenter. Tandis que EXT* (et sans doute BrtFS) essaye(nt) de trouver un espace suffisamment gros pour ne pas fragmenter le fichier mais si le fichier est trop gros, il faut le fragmenter. Il est donc tout à fait normal de pouvoir défragmenter sa partition. Par exemple, pour mon /home en ext2, il y a 4,5% de fichiers non-contigus.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Importance

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'évolution de Fastboot. Évalué à -1.

    C'est pas parce que je me fous de savoir si XP détecte bien 8Go que je ne veux pas savoir ce que voulait dire l'auteur et qui n'avait rien à voir avec XP mais avec Vista, c'est cette incohérence qui a mis en évidence qu'il avait oublié un mot qui changeait le sens de sa phrase.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Modifie les!!!

    Posté par  . En réponse au journal Les clients de messagerie instantanée son tous pourris. Évalué à 2.

    Je ne savais pas qu'il y a avait moyen de faire ça et je pense que c'est le meilleur comportement. Mais comme dit dans un post plus bas, le problème est que ce n'est pas une norme freedesktop et que du coup ça pose des problèmes de compatibilité.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # Mandriva

    Posté par  . En réponse au message Contrôle parental open source. Évalué à 5.

    Il me semblait pourtant que Mandriva avait mis en place un logiciel de contrôle parental dans son centre de contrôle. Le connais-tu? Si oui en quoi ne répond-t'il pas à tes attentes?

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Importance

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'évolution de Fastboot. Évalué à -3.

    Je ne sais pas ce que Windows détecte et je m'en fous. Je voulais juste faire remarquer que ses deux post étaient incohérants.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Modifie les!!!

    Posté par  . En réponse au journal Les clients de messagerie instantanée son tous pourris. Évalué à 2.

    Le seul problème que je vois avec les applets sous gnome (qui, à mon avis, peuvent être assimilés aux plasmoides sous kde4) c'est qu'ils sont démarré à l'ouverture de la session et je n'ai pas envie qu'il le soit.

    Par exemple, je suis dans le train et je tappe du texte, je n'ai pas besoin que la messagerie instantanée soit démarrée. Dans ce cas là ce n'est pas gênant, mais ça pourrait l'être avec des applications qui utilisent de la ram quand il n'y a pas besoin ou qui utilisent le processeur quand on est sur batterie.

    Il faudrait un moyen de démarrer et arrêter les applets facilement. Actuellement, j'ai l'impression qu'il sont là pour être actif pendant toute la session.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenVAS 2.0.0 (fork de Nessus). Évalué à 6.

    Il n'y a pas besoin d'aller chercher la dépêche dans la partie sécurité, elle est disponible sur la page d'accueil comme n'importe quelle dépêche.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Modifie les!!!

    Posté par  . En réponse au journal Les clients de messagerie instantanée son tous pourris. Évalué à 3.

    Ben, justement, si j'utilises plusieurs bureaux, il y a certaines applications qui, grâce à la zone de notification, sont toujours visibles et c'est bien pratique.

    Maintenant, en y réfléchissant, la barre de notification ne doit pas remplir ce rôle mais il n'y a pas de remplaçant actuellement. Il faudrait une barre des applications qui sont ouverte mais qui n'ont pas de fenêtres mais qui peuvent interagir avec l'utilisateur. Je pense notamment knetworkmanager, amarok, klipper, ... (Peut-être qu'il faudra changer le nom de cette barre aussi).

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Modifie les!!!

    Posté par  . En réponse au journal Les clients de messagerie instantanée son tous pourris. Évalué à 3.

    C'est tout à fait logique, une fois que la playlist est lancée, tu n'a pas besoin d'intervenir dans ton lecteur de musique, Amarok fait la même chose et je trouve ça normal (de pouvoir fermer la fenêtre sans fermer l'application, ça fait de la place).

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Importance

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'évolution de Fastboot. Évalué à 1.

    Bon, XP hein, pas Vista, qui se lance en moins de 30 secondes chez mon frère, qui a 8 Go de RAM (vous avez bien lu).

    Heu non, Vista détecte et utilise bien les 8 Go, c'est une version 64 bits.


    Faudrait savoir: XP démarre en 30 secondes mais Vista détecte bien les 8Go de RAM ne veut pas dire que XP détecte bien les 8Go de RAM.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche