Jean a écrit 325 commentaires

J'ai une quickcam web USB et le module mod_quickcam modifié (drivers qc-usb du site http://qce-ga.sourceforge.net/(...) ou http://www.ee.oulu.fi/%7Etuukkat/quickcam/quickcam.html(...) ).

C'est vrai que la video saccade un peu trop, mais j'obtiens une amélioration en passant l'argument interpolation=1 (ou 0) au module: je gagne entre 3 et 6 frames par seconde (d'apres le programme show livré avec les sources du module)

Par contre je n'arrive pas à bien régler les couleurs: les gris apparaissent trop bleus et les surfaces blanches brillent, j'ai essayé de jouer avec les parametres du module mais rien. Si quelqu'un a un réglage satisfaisant, je suis preneur ;)

Et c'est un beau bordel en régon parisienne... 5 cm de neige et des autoroutes sont fermées \o/

argh s/proposent/propose

Concernant des portables sans windows ou autre OS, il y a pcw http://pcw.fr(...) qui en proposent à la carte. Je ne sais pas ce que valent les machines.

Je me réponds à moi même: on en parle sur linuxgames:
http://www.linuxgames.com/news/feedback.php?identiferID=6097&ac(...)

on peut avoir une [url]? plizze

« Donc là il y a bien distribution d'un linux gpl (pas forcément modifié) sous forme binaire donc un lien vers les sources doit être donné. » Pas forcément, le distributeur d'un produit sous licence gpl (ou dérivé de) doit pouvoir fournir les sources aux personnes qui le souhaitent. Mais rien ne l'oblige à mettre un lien sur son site web.

« Tout ca est bien loin de ce que nous offrons Libération habituellement.. »
On ne peut pas leur reprocher de proposer une sorte de droit de réponse. La rubrique où est paru l'article est « Rebonds », cela me semble être une tribune mise à la disposition à des personnes extérieures au journal.

beuhhh... :(

Le titre est provocateur, mais, en substance, c'est ce qu'affirme un avocat dans un article dans Liberation [1] (édition du 18/12).

La loi ne donnerait pas un droit de copie au possesseur de l'oeuvre mais empecherait l'auteur d'en interdire la copie. J'ai pourtant l'impression que cela revient au même.
L'auteur défend principalement les auteurs, ce qui peut se comprendre. Mais le fait qu'un lecteur de CD ne puisse plus lire certains modèles ne le gêne pas:
« Serait-ce au nom d'un appareil, vanté par son fabriquant «multilecteur de multisupports» qui ne lirait désormais plus tous les supports, qu'il faudrait se mobiliser ? »

Finalemment , il considère la copie limitée à l'usage du copiste et/ou au cercle familiale beaucoup moins négative que la copie destinée ou venant du cercle des « copains » ou vagues connaissances

[1] http://www.liberation.fr/page.php?Article=75358(...)

\o/, c'est pile ce que je cherchais.
merci

C'est tres révélateur cette façon de prendre les « français d'en bas » pour des cons.
C'est pas parcequ'ils ne s'interessent pas à un sujet qu'ils ne sont pas capables de le comprendre. Si quelqu'un leur explique la situation, les « français d'en bas » seront plus à même de se faire leur propre opinion.

Un député lit le courrier qui lui est adressé. Et il y répond...
Alors avant de dire « Ecrire a nos députés c'est une bonne idée, encore faut-il que cette démarche ne soit pas marginale, sinon ca passera pour un mouvement pas tres important », fais-le. Une lettre type ça ne sert à rien dans ce cas là. C'est le citoyen trucmuche qui écrit, pas les autres.

Il me semble que ce sont les dvd avec le logo «cp CopyProtected Macrovision»
non?
Et le logo est souvent en tout petit petit...

« Les pirates ont diffusé le programme DeCSS qui décrypte automatiquement un fichier DVD permettant ainsi de le décoder avec un PC ordinaire. »

Les méchants pirates qui ne pensent qu'à copier les dvd qu'ils ont achetés...
Mr Chiariglione semble oublier qu'il existe de nombreux dvd non cryptés, et que la copie des autres est parfaitement possible sans DeCSS.

\o/ c'est cool!! J'ai reçu exactement la même réponse il y a un mois, et rien n'a changé...

La poste fait payer l'acces aux comptes sur l'Internet (Videoposte): 2,5€ par trimestre, soit 10€ par an.
Je ne sais pas si les autres font pareil.

PAN

Et alors Et alors?
c'est quoi la reponse?

Si j'ai vu des screenshots? En fait je ne parlais pas du client ICQ/Aim made in Netscape livré avec Lindows, que je viens de découvrir.
Ceux là ont l'air proprio:
« With the licensing of Netscape technologies that Lindows has acquired, you can easily Log into ICQ or AIM »
-1 pour moi aussi sur ce coup.

Mais je ne pense pas qu'installer des clients libres soit impossbile, malgré les bidouilles de Lindows ;)

ICQ et AIM sont des protocoles propriétaires, mais il existe plusieurs clients libres.

-1 (mince on peut plus :)

TA GUEULE PWET ps c'est cool les journaux

D'après http://www.gnu.org/philosophy/apsl.fr.html(...) la version 1.2 s'en approche.
Il reste l'obligation de rendre publique tout modification du logiciel.

"With open-source, you're not going to get a platform that's as reliable or scalable or as secure as what you're going to get with a leading vendor, Tullis said."

C'est bien connu que pour avoir un produit qui fonctionne bien et vite, il faut qu'il soit propriétaire et très cher.
(Tullis c'est le gars de Microsoft)

Y'a GPA: http://www.gnupg.org/fr/gpa.html(...) qui permet (apparemment) de faire tout ça.