No word processor in this day and age should need anything from a server except a place to store files. No, the reason why Microsoft is making these moves is to force users to use its own server software instead of Linux.
Ca, c'est vraiment n'importe quoi... Je parle bien sûr du mot moves. Microsoft a toujours conçu ses logiciels pour ses propres systèmes d'exploitation, et il ne les porte que dans des cas particuliers, lorsqu'il ne craint pas la concurrence de l'autre système notamment (cf Mac OS *). Il n'y a donc pas le moindre changement d'attitude.
De plus, il y a déjà des équivalents Linux d'Office, par conséquent, Microsoft, qui connait très bien le monde du libre, sait pertinemment qu'une telle stratégie n'aurait aucun sens. La vérité, c'est que Microsoft se doit de maintenir Office à jour sur Windows, pour éviter un scénario à la IE/Firefox (qui est en train de tourner assez mal pour eux, car ils n'aprécient certainement pas que Mr Tout-le-monde entende parler du libre). Ensuite, ils se contentent de ne pas le porter - c'est de bonne guerre, les programmes KDE ne sont pas non plus portés sous Windows.
You can always see this in Microsoft's plans to make desktop programs such as the next version of Office dependent on server-based software. What nonsense!
Tiré de la référence citée dans l'article :
Capossela said Microsoft expects Office 12 products to run on Windows XP and Windows 2000 on the desktop, and Windows Server 2003 and SQL Server 2000 on the server.
Ca me semble assez contradictoire... Quelqu'un pour m'expliquer?
Solution la plus simple, mais assez bourrine : passer root, tuer au hasard des processus (par kill -TERM suivi d'un pid quelconque), et regarder le port qui devient inaccessible.
Tu peux aussi te créer un script d'initialisation système V classique, mais sans stop/reload/restart/status, et créer les liens symboliques appropriés (en faisant commencer les noms des liens par S99) dans /etc/rc.d/rc*.d, non?
Je te conseille de renoncer au style SMS et de donner plus de détails (F1 ou entree Loading memoire ensuite proceeding et puis ce tout., ça ne veut rien dire).
si t'as une carte avec l'emplacement des ours polaires en dynamique alors là chapeau.
Ha, tu ne savais pas? Pour protéger Tux contre les ours polaires et les chasseurs, toutes leurs positions sont enregistrées en permanence dans un fichier nommé ours et hommes (urs and om, en abrégé urandom), placé dans /dev. Mais les données qui s'y trouvent manquent encore de fiabilité.
Un truc que je pige pas c'est que ça passe de hda1 à hda5 ...
Ca, c'est normal, c'est un problème de fonctionnement de la table de partition.
je te tiens au courant @+
Moi, je ne vais pas rester longtemps encore sur ce site, donc, si tu ne parviens pas à résoudre ton problème, essaie de poster une nouvelle entrée dans les forums demain. Il n'y a personne qui visite les vieux messages...
Tout-à-fait d'accord avec les posts précédents, c'est avant tout un problème de carte. Si on en a une bonne, on s'aperçoit par exemple qu'il n'y a pas d'ours polaires en Antartique (heureusement pour nos manchots) :D .
Dans l'installeur, tu ne sélectionne pas Gnome parmi les paquets à installer.
Cela dit, moi, j'ai dit Mdk parce que je sais que c'est une distribution adaptée aux débutants (la preuve, j'en ai une... ;), mais je sais que la Ubuntu est très bien aussi.
Je n'ai pas essayé la Mdk 10.* , donc je ne sais pas s'il te faut 3 CDs ou plus ou moins... désolé. Mais il y aura bien un connaisseur de dette distribution sur ce site qui viendra te répondre.
Une mandrake, avec un /home de taille ridicule, seulement KDE (pas Gnome ni d'autre gestionnaire de fenêtres, ou bien Gnome sans KDE), et un / réduit au minimum? Ca doit te faire dans les 2Go, je pense.
P.S. : il vaut mieux donner à Linux au moins trois partitions : une pour la racine, une pour /home (répertoires des utilisateurs - là, tu peux choisir une taille minimale) et une partition de swap (mettons 128Mo...). Mais l'installeur de la Mandrake le fera gentiment de lui-même, il te suffira de chisir les tailles que tu veux.
Ca y est, je crois que j'ai compris. Va voir sur http://forum.zebulon.fr/lofiversion/index.php/t45854.html(...) . En gros, ton problème, c'est que tu as installé Linux sur la première partition, ce qui fait que le Windows XP ne comprend plus rien (faut dire, comprendre qu'il puisse être sur la seconde partition... Tu lui en demandes beaucoup!).
Je te laisse voir les solutions qui y sont proposées (réinstallation de windows, ou bien déplacement de certains fichiers et pseudo-rétablissement du secteur de boot du XP). Sinon, tu as évidemment la troisième option, tout réinstaller comme un bourrin (sauvegarde tes données!), et la quatrième, que j'ai employée, assez efficace : supprimer le Windows et donner tout le disque au manchot ;-) .
Ou unlink -i. Chez moi, avec la complétion automatique, ça fait un caractère de moins \o/ .
C'est important, un caractère de moins, parce que, à force de taper des inepties (comme par exemple cette parenthèse (et celle-ci) ), il arrive que le clavier se blo
1) Bash va effectivement placer ce nom dans le développement de l'étoile, mais il ne va pas l'interpréter, seulement le passer à rm comme un paramêtre. C'est rm qui, voyant un -i, l'interpète comme une option, et non un fichier.
2) Tu ne peux pas créer de fichier contenant le caractère '/' ;-) .
A mon avis, le danger de ce comportement, car il y en a un, réside principalement dans le passage d'options stupides ou dangereuses à certains programmes. tmpwatch, par exemple, était vulnérable à un problème de ce type : http://www.ciac.org/ciac/bulletins/l-005.shtml(...) .
Il est aussi possible de s'en servir pour des attaques locales en déni de service, comme par exemple en créant un fichier --version dans /tmp . Si l'administrateur a codé en dur un "rm -rf /tmp/*" à chaque reboot, il va avoir une surprise.
Cela dit, dans le cas de rm, la solution est évidemment d'utiliser l'option --. Mais il existe peut-être d'autres programmes, mal conçus, qui sont sensibles à ce genre d'attaques.
[^] # Re: réponse
Posté par CoinKoin . En réponse au journal Modification de la langue. Évalué à 2.
[^] # Re: oui mais plus dangereux
Posté par CoinKoin . En réponse au journal Contre la progression de Mozilla/Firefox !. Évalué à 7.
[^] # Re: Je ne comprends pas
Posté par CoinKoin . En réponse au journal Le bilan d'un an de linux. Évalué à 3.
No word processor in this day and age should need anything from a server except a place to store files. No, the reason why Microsoft is making these moves is to force users to use its own server software instead of Linux.
Ca, c'est vraiment n'importe quoi... Je parle bien sûr du mot moves. Microsoft a toujours conçu ses logiciels pour ses propres systèmes d'exploitation, et il ne les porte que dans des cas particuliers, lorsqu'il ne craint pas la concurrence de l'autre système notamment (cf Mac OS *). Il n'y a donc pas le moindre changement d'attitude.
De plus, il y a déjà des équivalents Linux d'Office, par conséquent, Microsoft, qui connait très bien le monde du libre, sait pertinemment qu'une telle stratégie n'aurait aucun sens. La vérité, c'est que Microsoft se doit de maintenir Office à jour sur Windows, pour éviter un scénario à la IE/Firefox (qui est en train de tourner assez mal pour eux, car ils n'aprécient certainement pas que Mr Tout-le-monde entende parler du libre). Ensuite, ils se contentent de ne pas le porter - c'est de bonne guerre, les programmes KDE ne sont pas non plus portés sous Windows.
# Je ne comprends pas
Posté par CoinKoin . En réponse au journal Le bilan d'un an de linux. Évalué à 2.
You can always see this in Microsoft's plans to make desktop programs such as the next version of Office dependent on server-based software. What nonsense!
Tiré de la référence citée dans l'article :
Capossela said Microsoft expects Office 12 products to run on Windows XP and Windows 2000 on the desktop, and Windows Server 2003 and SQL Server 2000 on the server.
Ca me semble assez contradictoire... Quelqu'un pour m'expliquer?
# slice?
Posté par CoinKoin . En réponse au message Attribuer un espace maximum a un repertoire. Évalué à 2.
[^] # Re: 2 solutions...
Posté par CoinKoin . En réponse au message Port ouvert. Évalué à 1.
[^] # Re: 2 solutions...
Posté par CoinKoin . En réponse au message Port ouvert. Évalué à 1.
Si quelqu'un connait une autre solution...
[^] # Re: (J'etais enervé avant, mais j'ai envie de marcher dedans)
Posté par CoinKoin . En réponse au journal L'esprit du libre est-il mort ?. Évalué à 0.
apt-get install more_ram .
Comment ça, ça ne marche pas? Et pourquoi apt-get me recommande de faire apt-get install réalité ?
==>[].
# Autre solution...
Posté par CoinKoin . En réponse au message [Debian] Debian: pas de rc.local. Évalué à 2.
# Informations
Posté par CoinKoin . En réponse au message noyau bloque au démarrage. Évalué à 2.
# Si tu veux de l'aide...
Posté par CoinKoin . En réponse au message newbee a besoin d'aide Help. Évalué à 3.
[^] # Re: Montages
Posté par CoinKoin . En réponse au message Blocage de mon HOME. Évalué à 5.
[^] # Re: Sur france2 idem
Posté par CoinKoin . En réponse au journal France 3 passe aux WMA. Évalué à 4.
[^] # Re: Knoppix sur le hd ?
Posté par CoinKoin . En réponse au message Linux léger pour PC portable (usage web, visionage video-son). Évalué à 3.
[^] # Re: géographie
Posté par CoinKoin . En réponse au journal Ecrans de 30". Évalué à 10.
Ha, tu ne savais pas? Pour protéger Tux contre les ours polaires et les chasseurs, toutes leurs positions sont enregistrées en permanence dans un fichier nommé ours et hommes (urs and om, en abrégé urandom), placé dans /dev. Mais les données qui s'y trouvent manquent encore de fiabilité.
Aille, ouille, pas taper, je sors, je sors!
[^] # Re: Manque d'infos...
Posté par CoinKoin . En réponse au message probleme de boot. Évalué à 2.
Ca, c'est normal, c'est un problème de fonctionnement de la table de partition.
je te tiens au courant @+
Moi, je ne vais pas rester longtemps encore sur ce site, donc, si tu ne parviens pas à résoudre ton problème, essaie de poster une nouvelle entrée dans les forums demain. Il n'y a personne qui visite les vieux messages...
A+!
CoinKoin
# géographie
Posté par CoinKoin . En réponse au journal Ecrans de 30". Évalué à 8.
[^] # Re: Mdk?
Posté par CoinKoin . En réponse au message Linux léger pour PC portable (usage web, visionage video-son). Évalué à 3.
Cela dit, moi, j'ai dit Mdk parce que je sais que c'est une distribution adaptée aux débutants (la preuve, j'en ai une... ;), mais je sais que la Ubuntu est très bien aussi.
Je n'ai pas essayé la Mdk 10.* , donc je ne sais pas s'il te faut 3 CDs ou plus ou moins... désolé. Mais il y aura bien un connaisseur de dette distribution sur ce site qui viendra te répondre.
# Mdk?
Posté par CoinKoin . En réponse au message Linux léger pour PC portable (usage web, visionage video-son). Évalué à 2.
P.S. : il vaut mieux donner à Linux au moins trois partitions : une pour la racine, une pour /home (répertoires des utilisateurs - là, tu peux choisir une taille minimale) et une partition de swap (mettons 128Mo...). Mais l'installeur de la Mandrake le fera gentiment de lui-même, il te suffira de chisir les tailles que tu veux.
[^] # Re: Manque d'infos...
Posté par CoinKoin . En réponse au message probleme de boot. Évalué à 2.
Je te laisse voir les solutions qui y sont proposées (réinstallation de windows, ou bien déplacement de certains fichiers et pseudo-rétablissement du secteur de boot du XP). Sinon, tu as évidemment la troisième option, tout réinstaller comme un bourrin (sauvegarde tes données!), et la quatrième, que j'ai employée, assez efficace : supprimer le Windows et donner tout le disque au manchot ;-) .
[^] # Re: Debian Sarge...
Posté par CoinKoin . En réponse au message [Terminal] Protéger le contenu d'un répertoire contre les fausses manipulations. Évalué à 2.
C'est important, un caractère de moins, parce que, à force de taper des inepties (comme par exemple cette parenthèse (et celle-ci) ), il arrive que le clavier se blo
[^] # Re: plop
Posté par CoinKoin . En réponse au message [Terminal] Protéger le contenu d'un répertoire contre les fausses manipulations. Évalué à 3.
1) Bash va effectivement placer ce nom dans le développement de l'étoile, mais il ne va pas l'interpréter, seulement le passer à rm comme un paramêtre. C'est rm qui, voyant un -i, l'interpète comme une option, et non un fichier.
2) Tu ne peux pas créer de fichier contenant le caractère '/' ;-) .
A mon avis, le danger de ce comportement, car il y en a un, réside principalement dans le passage d'options stupides ou dangereuses à certains programmes. tmpwatch, par exemple, était vulnérable à un problème de ce type : http://www.ciac.org/ciac/bulletins/l-005.shtml(...) .
Il est aussi possible de s'en servir pour des attaques locales en déni de service, comme par exemple en créant un fichier --version dans /tmp . Si l'administrateur a codé en dur un "rm -rf /tmp/*" à chaque reboot, il va avoir une surprise.
Cela dit, dans le cas de rm, la solution est évidemment d'utiliser l'option --. Mais il existe peut-être d'autres programmes, mal conçus, qui sont sensibles à ce genre d'attaques.
# Manque d'infos...
Posté par CoinKoin . En réponse au message probleme de boot. Évalué à 3.
Détaille-nous aussi ce qui s'affiche lorsque Windows tente de démarrer.
[^] # Re: Voila
Posté par CoinKoin . En réponse au message Captuer des images d'un film ??. Évalué à 2.
# mplayer
Posté par CoinKoin . En réponse au message Captuer des images d'un film ??. Évalué à 3.