corentin38 a écrit 63 commentaires

De ce que j'ai compris, la proposition, c'est juste de configurer ton compilo pour qu'il ne t'autorise pas à utiliser des syntaxes qui ne sont pas sûres (typiquement les for avec des indexes). Et t'aurais donc des "profiles" que tu pourrais sélectionner pour t'autoriser plus ou moins de trucs.

Je sais pas si j'ai loupé quelque chose, mais de loin, on dirait que ça casse pas trois pattes à un canard. (coin)

… le chantier de la tour Perret prend autant de temps !

Oui, je suis d'accord. En ce qui me concerne, cette appli n'apporte pas beaucoup plus que mes trois favoris vers les flux RSS des émissions que j'écoute régulièrement. Par contre, c'est parfait pour retrouver un RSS que je n'ai pas encore.

Et malheureusement, les URL mp3 contenues dans les flux RSS ne sont pas toujours exemptes de pub. Heureusement, c'est toujours à peu près 30s et facile à passer dans le lecteur de Firefox.

On peut imaginer des cas problématiques : Google pourrait faire un vieux widget Android pour écouter des mini podcasts à partir de l'API Radio France, et y insérer ses propres publicité par exemple.

Son budget et son articulation avec la Cnil, positionnée aussi sur la régulation de l'IA, n'ont pas été précisés.

(source www.banquedesterritoires.fr)

Et bientôt sans doute un numéro vert à appeler si une IA vous embête.

Jeff Bezos et Elon Musk nourrissent des ambitions spatiales distinctes. Alors que Elon Musk rêve de coloniser Mars avec le Starship, Jeff Bezos mise sur des colonies spatiales flottantes dans le système solaire.

Mais comment des gens aussi idiots peuvent avoir autant de pouvoir …

L'opposition de droite Grenobloise n'a bien sûr pas manqué de sauter sur cette formidable opportunité de tout mettre sur le dos du maire écolo, en apparaissant ainsi comme les vrais soutiens du brave peuple des commerçants et autres métiers itinérants, tout en ne proposant aucune solution pour réduire la pollution en ville (150 morts par an dans la capitale des Alpes tout de même).

Et à force de râler, ils ont obtenu, comme on pouvait s'y attendre, un détricotage total du règlement puisque désormais, les exceptions suivantes sont admises aux interdictions crit'air :

• Si on va à l'hôpital (bien sûr)
• Si on est sur les grands axes (même traverser le centre-ville par les grands boulevards)
• Si on est un jour férié ou que c'est le weekend
• Si on est pas entre 7h et 19h

Et si ça ne suffit pas, on peut toujours demander des dérogations pour un an, pour plein de raisons, paf 12 jours par an sans rien justifier, pif je travaille en dehors de la ville, pouf entreprises en difficultés et plein d'autres.

Sachant qu'il a été évoqué l'idée de mettre en place des contrôles automatiques, type radars, mais que cette solution n'a bien sûr pas été retenue (ça aurait obligé les gens à respecter la loi, faut pas déconner).

Bref, je ne comprends pas très bien le but de toute notre conversation puisque, à part pour ne pas avoir à se confesser trop souvent, rien n'oblige personne à respecter cette interdiction.

Oh et la ZFE n'est en place que pour une durée de 8 ans. Après, qui sait. Ah oui et on vous file aussi des subventions par paquets de 2500€ pour vous acheter des bagnoles, pas de problème pour cumuler avec les aides nationales.

Je suis personnellement pour toute mesure pouvant emm… les automobilistes, même s'il m'arrive d'en faire partie. Donc pourquoi pas une ZFE, faut reconnaître que ça peut pas faire de mal en terme de pollution de l'air. Je trouve ça juste dommage que les règles soient aussi injustes.

Reste à savoir si cliquer sur "accepter les cookies" pour accéder à 9gag au boulot est une perte de temps travaillé ou une perte de temps chômé.

C'est rigolo, il y a aussi une avenue Gabriel Péri à Grenoble (enfin, Saint Martin d'Hères) et son aménagement cyclable est catastrophique également !

Je suis tellement d'accord avec toi que j'ai utilisé pendant un temps un bout de script shell pour afficher directement les derniers épisodes de mes podcasts favoris et lancer le streaming avec mplayer. Un script en ligne de commande est donc plus user friendly que leur site web.

Et pour que, même moi, je me mette au clavier pour coder un truc, c'est que vraiment que l'UX de base était cataclysmiquement nulle.

Malheureusement, peu de chance que ça s'améliore :

• La « stratégie » numérique de radio france a l'air de s'orienter plutôt vers une App mobile (enfer)
• La publicité, cette engeance dont on espère tous la fin, fait malheureusement partie du programme. La direction l'a dit à plusieurs reprises en employant des trésors d'euphémisme et de langue de bois. Et ce malgré la présence du sujet dans la newsletter mensuelle de la médiatrice de radio france TOUS LES MOIS depuis la CRÉATION de la newsletter.

Several weeks ago, and before we explained our intent of how the technology was intended to work, we landed some code in Firefox as part of an origin trial of Privacy Preserving Attribution (PPA). While the trial was never activated for external users, this understandably led to confusion and concern that we are working to address. We will redouble our engagement with regulators and civil society to address any concerns.

Donc, dans cette phrase, « users » fait référence aux publicitaires qui ont les crocs pour nos données c'est ça ? Parce que dans le temps, user, ça voulait plutôt dire nous …

Mais alors, je vois bien les excuses, je vois bien que c'était que pour tester, je vois bien qu'il va y avoir plus de discussion avec le législateur (?), mais je ne vois toujours pas d'affirmation claire que cette « fonctionnalité » passera bien en "opt-in".

On est d'accord ?

Contrairement à ce qu'indique un témoignage de l'article, Messenger, l'application Meta équivalente à Whatsapp, n'est plus disponible sur ordinateur sans avoir eu accès préalablement à un smartphone. TriCount a également arrêté son "service" sur navigateur web qui permettait d'éviter l'app.

Coup dur pour tous les utilisateurs de conophones … Obligé d'emprunter des smartphones à droite à gauche et d'insister pour avoir les infos. Faut bien admettre que c'est méga relou pour les autres.

Je me console en me moquant gentiment de mes amis qui loupent quasi systématiquement les messages des uns et des autres parce que chacun revendique sa petite app de communication !

La faillite a pour ainsi dire déjà eu lieu :
- Bitcoin a une volatilité qui empêche son usage comme monnaie du quotidien
- Les délais de transaction et le nombre de transactions simultanées possible ne permettent pas un usage mondial
- L'anonymat y est illusoire

Ce qui était un beau rêve (une monnaie internationale non adossée à des institutions centrales) associé à une technologie très astucieuse a donc déjà fait long feu.

En revanche, l'objectif d'en faire un pur outil de spéculation a encore de beaux jours devant lui puisqu'une "crypto" sans valeur reste un support potentiel pour un hoax/buzz/arnaque/jeune pousse. Ce n'est donc pas demain la veille que les mineurs de bitcoin s'arrêteront de transformer du charbon en CO2 et de l'électricité en chaleur.

Ça existe encore, ce truc là ? :D

Ce serait quand même vraiment dommage, surtout que Les Echos viennent de publier un classement des entreprises qui investissent le plus dans l'IA et qu'il semblerait qu'en France, on marche grave dans la combine (Decath / Adeo / …) lesechos.fr

Heureusement, si jamais l'éclatement de la bulle advenait, ces entreprises pourront au moins se consoler de ne pas trop perdu, puisqu'elles ont sans doute en partie investi non pas leur argent mais l'argent de l'état, à hauteur de 1,5 milliards d'euros tout de même. entreprises.gouv.fr

Moi je trouverais ça dommage qu'il parte pour un désaccord au sujet du petit « doodle » de la bannière.

Sans compter que si le fil de réponse avait été calme et respectueux et qu'il était apparu que la majorité des intervenants étaient favorables à son affichage, il y a fort à parier que l'auteur l'eut accepté de bon cœur et qu'il n'aurait pas cessé de visiter linux-fr pour autant …

Parmi les valeurs du drapeau arc-en-ciel, il y a la célébration des différences. Donc aussi des divergences politiques, non ?

Je dis que le SMS c'est de la merde techniquement.

Je ne comprends pas le sens de toute cette diatribe … J'ai un « dumb phone » et le SMS est la seule chose qui marche en dehors des appels téléphoniques. Et il faudrait que ça meurt parce que c'est chiant à maintenir ?

En ce qui concerne l’accès aux données et à la documentation dans le cadre de leurs activités, les autorités de surveillance du marché ont pleinement accès aux jeux de données d’entraînement, de validation et de test utilisés par le fournisseur, y compris par l’intermédiaire d’interfaces de programmation d’applications (API) ou d’autres moyens et outils techniques appropriés permettant d’octroyer un accès à distance.

Il semblerait que l'accès ne soit garanti que pour le contrôleur et pas pour le grand public. D'autant que l'article 70 cité après a l'air de montrer une préoccupation toute particulière à la confidentialité, en particulier pour des raisons commerciales.

(…) Il faut qu'on ait un consensus scientifique, que les scientifiques commencent à nous donner un plan et qu'on éclaire un débat public, qui viendra ensuite (…)

Sidérant. J'ai pourtant en tête un autre exemple (mais peu de gens sont au courant, c'est vrai) d'un consensus des meilleurs scientifiques du monde entier établit depuis plus de trente ans qui ne semble pourtant pas permettre de mettre en place rapidement une solution au problème concerné.

C'est tout à fait cocasse de constater qu'un post dénonçant le sujet de l'Abaya comme épouvantail pour ne pas parler du manque de financement génère immédiatement une 50aine de commentaires sur l'Abaya !

Dans ce cas, pourquoi même interdire la pornographie aux mineurs ? L'achat d'alcool ? Pourquoi leur interdire de voter, d'ailleurs ? Ou même de conduire des voitures ? Après tout, il "suffirait" de les éduquer pour cela et tout se passerait bien non ?

Ben non … La prévention existe déjà, je ne connais aucun parent qui laisserait son enfant regarder des sites pornos, et la plupart les ont bien briefés sur l'irréalisme des mises en scènes et de la violence. Ce n'est pas pour rien que les contrôles parentaux ont autant succès. Et c'est dans ce contexte précisément qu'on constate que l'âge moyen de première exposition au porno continue de régresser. La solution que tu préconises est donc insuffisante.

De plus, vérifier qu'un enfant ne joue pas avec un couteau est facile et on peut faire confiance à l'école pour ne pas laisser d'autres enfants venir en classe avec des couteaux. Rien n'est moins sûr en ce qui concerne la pornographie.

Et quand bien même, se reposer sur la responsabilité individuelle, c'est un moyen bien pratique d'abandonner à eux-mêmes tous les enfants qui ont le malheur d'avoir des parents négligents. Finalement, ce sera "leur faute" s'ils sont traumatisés et s'ils deviennent misogynes et violents.

Après tout, on sait ce que l'on ne veut pas (plus ?) : le sexisme, les violences, la meséducation sexuelle, la reproduction des stéréotypes. Or on sait d'où vient le mal, il vient de l'exposition dès le plus jeune âge à des contenus qui glorifient symboliquement la domination masculine qui passe par la violence et l'humiliation. Et la diffusion de ces contenus se fait par des grandes plateformes au mépris de la loi existante. Alors pourquoi se contenter de les voir continuer leur méfaits en se protégeant derrière une pseudo liberté qui n'est d'aucune aide ? On ne parle pas d'interdire le porno, on ne parle pas de restaurer les bonnes mœurs, ou de rendre obligatoire le mariage et la première communion, simplement de mettre Pornhub en face de ses responsabilités. Est-il bien nécessaire de les défendre ?

J'avoue que j'ai du mal à reconnaitre l'acteur innocent ou le réalisateur brimé dans sa création artistique dans Pornhub (ou autre). J'aimerais qu'ils respectent la loi et qu'ils ne se contentent pas d'un bouton "oui oui, j'ai 18 ans" qui ne marche pas. Et si aucun moyen technique n'est possible pour vérifier l'âge des spectateurs, alors je préfère qu'ils ferment boutique. Et à mon avis, ça n'impactera que des gens qui n'ont pas besoin d'être soutenus financièrement et ça n'empêchera aucun artiste de continuer à œuvrer, ni personne de continuer de se livrer à l'onanisme le plus forcené !

Pour un adulte, peut être (et encore, c'est un brin méprisant) mais pour un enfant ? Sachant que l'âge moyen d'exposition à la pornographie est actuellement de 11 ans, je pense qu'on ne peut plus se contenter de renvoyer à la responsabilité individuelle.

Et donc ? Si on considère que l'on n'est pas tous choqués par les mêmes choses, comment ne pas logiquement aboutir à la conclusion qu'on ne peut pas diffuser largement au grand public du contenu qui est manifestement choquant pour certains ?

N'y a-t-il pas suffisamment de lieux, de sites payants, de possibilités d'une manière générale, de s'épanouir dans ses fantasmes et sa pratique pour se passer de ce porno ouvert aux quatre vents qui pose des problèmes bien réels d'accès aux mineurs, d'activités illégales et de diffusion du sexisme le plus crasse dans la société ?

Même la bonne vieille carte d'identité ne serait donc que la manifestation d'un état policier ?

Juste pour ajouter ma pierre à cette prise de conscience, j'aimerais ajouter que nous ne sommes pas tous égaux face à ces appels à l'attention.

Par exemple, je constate que certains sont capables de mettre sur pause une série pour aller se chercher un verre d'eau ou pour aller se coucher, puis de reprendre un peu plus tard ou le lendemain. Cela me sidère car j'en suis incapable. Une fois que j'ai cliqué sur play, impossible de me défaire d'un épisode.

Je suis sans doute d'un naturel distrait, pourtant je suis capable de rester concentré pendant des heures devant une feuille avec un crayon. Sur un ordinateur, c'est inenvisageable. Il suffit que je clique une fois sur facebook, youtube, twitter ou même wikipedia et les heures se font soudain engloutir par le néant avec moult regrets à la clef car c'est toujours une pure perte de temps. Et c'est encore plus difficile de résister avec la fatigue.

Évidemment, on peut désactiver (mais pas toujours) les trucs de manipulation mentale active comme les notifs, les pubs ou les merdouilles javascript en tout genre. Mais on ne peut pas empêcher l'information d'être disponible et c'est déjà suffisant pour perdre une partie des gens qui, comme moi, on du mal à se retenir d'aller batifoler sur internet.

J'ai fini par mettre en place des stratégies quasi absurdes pour me protéger (de moi-même) :
- Je n'ai pas de smartphone
- Mon firefox se kill tout seul au bout de 30 minutes d'utilisation
- Mon PC s'éteint après 23h
- J'envisage même de couper le courant de ma box automatiquement la nuit …

Sur un ordi, on a encore un relatif contrôle sur ce qui nous arrive, mais sur un smartphone, c'est l'apocalypse. Je redoute donc avec effroi d'être un jour obligé d'en reprendre un, qui me suivrait partout comme un petit diablotin pour constamment m'inciter à m'intéresser à des choses qui ne me seraient jamais venues à l'esprit et dont je n'ai que faire.

Quant à savoir ce qu'on y peut, à tout ça, en tant que développeur, je suis bien en peine de le dire …