CrEv a écrit 4577 commentaires

genre :

__Pragma et __FUNCTION__ ?

Si c'est ce que tu veux écrire, il faut tout échapper :

\_\_Pragma et \_\_FUNCTION\_\_

Je parie que c'est un complot anti RoR, dirigé par des pythonistes refoulés et ne supportant pas l'extrème puissance de ce framework !

Nous vous invitons à témoigner

Et sinon, oué y'en a un paquet des erreurs en ce moment...

et justement, les commentaires de la dernière dépêche en parlait de ce terme (bon ok c'était de moi aussi). Tout ça parce que quelqu'un a traduit littéralement la page anglaise.

Mais le problème est le même pour beaucoup de commandes, genre push et commit, pull, update et fetch, etc

juste parce que ça pique :

ramassage de cerise

Ca n'existe pas en français. Le terme qui serait plus potable c'est picorer Ramassage ou cueillette de cerise n'est pas du tout une expression française mais juste une traduction mot pour mot de l'anglais. A moins que quelqu'un me montre un vrai usage de cette expression. Et non, pas la peine de sortir wikipedia, l'article français est une pure traduction de l'anglais

Oué mais le problème c'est que, pour le moment en tout cas, personne utilise des tablettes...

ben merde, et comment on fait pour enregistrer la page ? C'est pas CTRL+S ? Car CTRL+S pour enregistrer ça c'est universel.

tu aurais quand même pu faire une version js powered !

for(var i = 0; i < 100; i++, console.log('Hello World!'));

CTRL+L ?
et CTRL+K pour la recherche (en tout cas c'est comme ça pour quasi tous les browsers)

D'ici la HP devrait avoir vendu pas mal de matos faisant tourner WebOS.

Sauf si c'est juste un runtime permettant d'exécuter leurs webapp sous windows (ce que semble dire le communiqué)

La plupart des personnes sont tres contentes d'Android...

Et la plupart l'utilisent dans un contexte très spécifique par rapport à un pc, et ne savent même pas ce que c'est, ni ce qu'est linux

ps : la prévisu c'est pas pour les chiens ;-)

> permet de faire une citation

_permet de faire une emphase_

**permet de faire du gras**

Pour ma part, et malgré le côté propriétaire, je trouve que c'est plutôt une bonne nouvelle.

Bonne nouvelle car, après avoir souvent entendu des demandes du type on veut catia sous linux et même si ça n'y répond pas, sortir un soft avec support windows, mac (beta), linux (ubuntu, suse, fedora, mandriva de nommé) (beta) c'est suffisamment intéressant de leur part pour être souligné.
Bonne nouvelle car une boite relativement importante se met à sortir un soft sous linux, ce qui montre également que les utilisateurs de linux changement également, parfois en privilégiant linux comme choix pour ses qualités intrinsèques et souhaitant également utiliser (ou ne refusant pas) des logiciels propriétaires. Quoi qu'on en dise, j'apprécie cet aspect.

Un autre point intéressant, et qui explique aussi surement une partie de ce côté multi-os, est que ce soft est écrit en Qt (il suffit de voir les libs chargées).

Et, avec 24h d'avance, j'ai l'impression qu'on trouve beaucoup plus de bon softs multiplateforme en Qt qu'en gtk. Rien que l'intégration dans les 3 environnements, surtout depuis Qt4, est vraiment en faveur de ce dernier.

le fait que Linux tourne aussi bien sur les materiel portable a base de ARM que sur les ordinateurs personnel, jusqu'aux superordinateur est une force enorme.

Mais si on prend en compte le fait que win8 va tourner sur ARM, qu'en est-il de cet argument ? (question sérieuse hein).

cela veut dire que enormement de personne vont devenir des utilisateurs de linux

Malheureusement je serais beaucoup moins optimiste. Il n'y a qu'à voir comment c'est passé l'histoire avec le eeepc, livré avec linux mais finalement ça a disparu. Et le problème restera le même tant qu'il n'y aura pas plus d'applications, de driver entre autre.

Et comme précisé, à priori ça ne viendra pas remplacer l'os installé, mais plutôt permettre d'exécuter les applis webos dans windows... En tout cas si on lit le communiqué c'est plutôt dans ce sens, il c'est même à se demander s'il y aura pour de vrai un linux ou juste le "runtime" permettant d'exécuter les webos app (ce qui me parait beaucoup plus crédible malheureusement...)

Pourquoi n'attendais-tu pas de réponse ?

Parce que ton journal est biaisé, présenté de manière à entraîner les confusion, absolument pas clair et totalement partial.

Voilà une autre manière de poser la question.

Si tout ton journal se présentait sous ce type d'angle et non emprunt de "meutre", "crime", etc alors oui on pourrait s'attendre à des réponses constructives, mais avec tout ceci, non.

Maintenant, je préfère de loin cette réponse à ton journal, donc ça c'est bien. Après, peut-être qu'il me reste aussi des relents d'un fameux journal contre l'avortement qui a pu fausser mon jugement...

Oué enfin tu tournes autour pour pouvoir l'attaquer sous un autre angle, c'est tout.

Car à moins que les médecins, surtout dans le cas d'IMG que tu n'as qu'à moitié mentionné mais qui est en outre assez différent d'un avortement "simple", aient posé un flingue sur la tempe de la mère, elle a eu le choix.

Alors oui, la position des médecins est nécessairement étayée (genre risque, dommages, séquelles, toussa) et c'est ce qu'on leur demande. Mais pour en avoir côtoyé je sais que les médecins prennent ça vraiment très au sérieux et ne le font jamais à la légère ni ne forcent les femmes à avorter.

Donc oui, on peut discuter de certaines pressions de la société, on peut discuter du fait que certaines aides ne sont pas suffisantes, on peut aussi discuter du "pourquoi ne pas demander l'adoption / l'accouchement sous x plutôt que l'avortement". Mais ton journal n'est pas du tout dans cet optique (ne serais-ce que par les termes que tu emploies), même si tu tentes de t'en défendre.

tiens, moi j'étais en israel... (au lieu de Lyon également)
A moins que ce soit Lyon qui bouge...

Juste pour info comme ça, que connais-tu réellement des handicap, des choix d'avortement, des maladies, des malformations ?
Et qu'est ce qui te permet de juger les femmes de cette manière dégradante ? Car en écrivant que les femmes n'ont le choix que d'avorter c'est, désolé, les prendre pour des connes incapables de réfléchir et de faire des choix par elles-même.

Maintenant, histoire de jouer à 3615 ma life :

Pendant une écho de ma femme, le gynéco nous a appris que notre fils avait un certain nombre de malformations cardiaque (transposition des gros vaisseaux, communication inter ventriculaire, communication inter auriculaire, atrésie pulmonaire). Sans rentrer dans tous les détails il est vivant et en bonne santé (après 2 mois d'hospit, 3 opérations, le tout en moins de 8 mois).

Par contre, j'ai eu l'occasion de rencontrer, parler avec de nombreuses personnes, parents, enfant, médecins etc touché chacun à leur niveau par ce type de problème.

Et je crois que tu sous estime, et de beaucoup, les difficultés, souffrances et problèmes liés à des handicapes ou malformations. J'ai quelques histoires en stock, plus ou moins joyeuses, et certains totalement démoralisantes. Alors je vais pas tout sortir.

En fait je pensais sortir quelques histoires pour que tu comprennes, mais je sais même pas si c'est possible en fait. Alors juste quelques bribes. J'ai vu par exemple des enfants, nés justement après avoir refusé l'IMG proposé par les médecins, avec moins de 70 de saturation en oxygène. Pour avoir vu mon fils descendre sous ce niveau et discuté avec les médecins, la réponse est : il ne faut pas y rester. Dans l'état actuel, pour certains de ces enfants en gros on attendais juste qu'ils soient à la limite de l'évanouissement pour tenter d'agir et de corriger une partie des problèmes. Mais les risques de séquelles sont réels et important. Et pour l'avoir vu, à 70 t'es loin d'être au mieux de ta forme (et question développement c'est pas génial non plus).

Le truc c'est qu'on va me répondre que chaque minute de vie est importante, toussa. J'ai côtoyé aussi une petite qui a eu un caillot au cerveau. Ces deux ans de vie ont été deux ans de convulsions, maladies, sous développement intellectuel et moteur, souffrances, troubles divers et variés, jusque à la mort.

Oui les parents ne regrettent pas d'avoir eu leur petite, mais à quel prix ? Et en échange de quoi, de quelle souffrance (pour l'enfant, les parents, la famille, les amis - car désolé mais ça rayonne) ? Et qui te dit qu'ils n'auraient pas préféré avorter ? TU ne le sais absolument pas. Mais ce qui est sur c'est que tu ne les respecte pas, tu ne respecte pas le choix des parents qui, dans la douleur, préfèrent ne pas mettre au monde un enfant dont le cours passage ne serait que douleur et souffrance. Pour mon fils j'ai eu la chance que tout se passe bien, malgré les souffrances. Mais je pense avoir une assez bonne idée de ce que c'est ou peu être et je sais que dans d'autres circonstances j'aurais souhaité qu'il y ait avortement, autant pour l'enfant à naître que pour toutes les autres personnes impliquées.

C'est con, mais lorsque tu vois ton fils de 7 mois curarisé avec le torax ouvert, ou lorsque tu le vois lutter pendant plusieurs jours à hurler et refuser de dormir (franchement un petit de 7 mois qui ne dors pas pendant 3 jours c'est pas évident...) ben ça te fait réfléchir sur la vie et la souffrance, et oui dans certains cas tu peux admettre que certaines souffrances ne valent pas la peine d'être vécues et sont supérieures à ce que la vie peut apporter.

Je ne m'attend pas du tout à ce que tu répondes, encore moins une réponse réellement constructive mais d'un côté, vas-y, surprend moi

http://git.zarb.org/cgi-bin/gitweb.cgi?p=routes-compare;a=summary

Il y a le lien en bas de la page

(premier de la liste).

Prochaine fois, j'essaierai un ordre aléatoire, alors, plutôt que ce traître d'alphabet. ;-)

Nan mais y'a pas de problème là dessus, c'était juste pour préciser lequel sans recoller le nom. Ca aurait pu être dans n'importe quelle position.

que ce soit explicite pour tout le monde.

Sauf que c'est totalement pas explicite, sauf à la rigueur si tu fournissais un lien vers ces 140 caractères, et encore.

on m'excusera si je m'efforce de faire taire cette rumeur

Disons que dans ce cadre particulier, je suis un peu plus sensible au sujet que d'autres et ça me froisse parfois de voir de tels arguments, surtout en 140 caractères et sans considération pour la concurrence (j'ai déjà fait la remarque à Pierre la semaine dernière).

Oué, enfin question "honnêteté" il serait intéressant que tu précise avoir développé justement l'un de ces concurrents (premier de la liste). Car franchement sans ce point je trouve tes réactions plutôt étrange et pleines de sous entendu (140 caractères, Pierre, toussa). On aurait presque l'impression que tu règles des comptes.

Oui mais tant que la nouvelle expression n'est pas adoptée, tu as raison et eux ils ont tord.

Oui mais non, c'est bien là justement une différence entre le français qu'on apprend en général, et le français vu par de nombreuses personnes étudiant les sciences du langage. Et il faut aussi voir que ces institutions n'ont pas toujours existé non plus, et franchement elles ont vraiment peu de crédibilité.

Je sort toujours le même exemple, mais je trouve ça plutôt éloquent :
bédé
Pourquoi avoir ce "mot" pour remplacer B.D. sachant que, contrairement à CD, B.D. reste français (genre il paraît que ça voudrait dire bande dessinée).

Avec ce genre de conneries (et beaucoup d'autre) ils n'ont à mon avis pas grand légitimité, en tout cas pour beaucoup de personnes parlant, écrivant la langue, et ce sont finalement eux qui comptent.

Pinaraf, faut que tu m'aide là, les mêmes postes sur une dépêche XAML ça marche, mais ici non. c'est quoi le secret ?!
Pourtant j'essai, j'en rajoute, mais non, ça prend pas vraiment. Pourtant il mord, mais c'est les linuxfriens qui ne mordent pas assez... ou alors c'est parce que même pBpG se met à faire des journaux pour troller ? Et le pire c'est qu'il attend même pas trolldi !

On peut fusionner Parlons un peu du futur, Un os robuste qui résiste à 26 ans de mises à jour et Avec android vous en avez plus pour votre argent ? Allez quoi, on aurait un bon condensé de troll !

Et pour revenir au troll sujet je dois avouer que tous les linuxiens devraient essayer au moins une fois (pour de vrai) un windows 7 avant de revenir troller. Car si à mon sens on peut tout à fait critiquer (d'un point de vue technique, performances, etc) XP et encore plus vista, 7 montre que même chez microsoft on peut s'améliorer. Par exemple, les vm que je faisais tourner jusqu'à peu sous xp sont toutes désormais sous 7, pour les moins gourmandes en appli avec 512 de ram sans voir de ralentissement (en tout cas pas plus que sous xp sp3 c'est certain). Bon mes vm de dev ont plutôt 1 à 1.5Go de ram, mais ça tourne bien aussi.

Allez, sans rancune pBpG ;-)

faut voir, tous les cambriolages de mon quartier se font de journée... bien plus facile, bien plus discret justement (de nuit avec une lampe torche a défoncer une porte t'es beaucoup plus reprérable que de jour avec un bleu de travail lorsque tout le monde est au taff).
Et je crois que tu n'as pas du tout compris l'argument de pBpG : oui en théorie avoir les sources augmente les possibilités de découvrir des problèmes. Mais en pratique vu que personne ne prend le temps / l'argent pour le faire ben ça ne change rien dans la vraie vie

parce que les virus sont surtout derrière argent_facile.exe et super_film_de_cul.bat
et le serveur va pas aller cliquer tout seul dessus...

Mais tu préfères peut-être ...

non, point, je dis juste que ta solution n'apporte en réalité quasiment rien car elle cible les applications payantes alors qu'à mon avis le risque porte sur les applis gratuites

tolère gratuitement des applis non certifiées aux risques et périls du client.

donc en fait ça ne servirait à rien car les gens continueront d'installer des conneries gratuites.

J'aurais à faire un malware, j'en ferais une appli gratuite dans tous les cas pour qu'un max de personnes se jettent dessus

Mais ça on s'en fout. Tu dis que la "parade" à n'importe quoi sous linux c'est l'éducation. Mais l'éducation n'en a rien à carré que ce soit sous windows ou linux...
Si c'est juste une histoire d'utilisateur (les utilisateurs sous windows vs les utilisateurs sous linux) alors les systèmes sont équivalents.