Cyprien a écrit 1274 commentaires

Tu es donc pour la suppression des limitations de vitesse, la réglementation sur l'alcool au volant, les normes anti-pollution et anti-tabac, les vaccins obligatoires?

Je parlais uniquement du COVID ! Il y a bien assez à dire, pas besoin d'extrapoler…
Je suis un égoïste, mais je pense :
- Aux millions de personnes qui se retrouvent sans emploi (artistes, restaurateurs, personnes travaillant autour du sport).
- Je pense aux chômeurs qui ne peuvent trouver un emploi
- Aux personnes victimes de dépressions
- Aux enfants de ces victimes
- Je pense à nos enfants qui devront rembourser ce que l'on dilapide aujourd'hui.

Et je pense également aux malades et aux morts du COVID qui n'ont, finalement, pas été très bien protégés par ces lois liberticides et vides de sens.

Ma distribution s’éteint d'elle même gentiment avant la décharge complète…

Ok, je vais reformuler… Je vais dire un truc du genre : "Le but est d'imiter un magasin d'application comme le play store".

Je suis en train de rédiger une dépêche sur Manjaro et j'ai justement un petit article sur Snap et Flatpack : https://linuxfr.org/redaction/news/bien-debuter-avec-manjaro-linux#toc-flatpak-et-snap.
Ca vous dérangerait d'y jeter un œil pour voir si je ne dis pas trop d'âneries ? (Je pense qu'il ne faut pas trop rentrer dans les détails pour ne pas perdre les utilisateurs débutants, c'est un peu le but de la dépêche).

Bon, après réflexion, mea-culpa, j'aurais pu me renseigner sur les masques FFP2 et trouver l'information assez facilement sur internet…

plus le virus est concentré dans l'air, plus on a de risques d'être contaminé.

Tout à fait et je crois que c'est pour cela que des soignants jeunes en sont morts au mois d'Avril… La charge virale était trop forte.

Je répond au dessus à tes questions. Je veux juste dire que l'information est claire aujourd'hui qu'en mars.
D'ailleurs, excuses moi, mais beaucoup des ressources avancées datent de Mars.

Bah… je parlais là de mensonge par omission.
Je vois bien que je ne me fais pas comprendre sur ce coup là et que vous me dites tous que l'information est là. Moi, je ne trouve pas ça clair. Encore une fois pas pour moi, mais pour les personnes qui en aurait besoin.
Effectivement, en Mars, c'était clair (voir infographie OMS), aujourd'hui beaucoup moins (voir article du journal des femmes). Vas-tu au moins me concéder cela ?
Les raisons avancées par Arthur Accroc sont, je le pense, les bonnes.

Il y a aussi des gens qui, sans craindre pour eux-mêmes, ne veulent, simplement, pas contribuer à sa transmission.

C'est mon cas également… Pas de problème là-dessus.

Je pense que tu es dans le vrai, et je ne cautionne aucune de ces raisons.
Il y a des gens qui ont très peur de ce virus et certains ont tout à fait raison d'avoir peur. Ils ne sortent plus de peur d'être contaminés…
D'autres ont beaucoup de colère contre ceux qui ne se protègent pas ou désobéissent aux lois.
Savoir que ce genre de masque existe pourrait les rassurer et apaiser la situation. Même si j'ai tout a fait compris qu'il était difficile de respirer au travers.
C'est toujours pareil, on nous ment, par les discours ou par omission, mais attention, c'est pour nous protéger, pour notre bien…

Je n'ai pas vu le film… Mais les critiques ont l'air unanimes de toutes façons. C'est qui les people dont tu parles ? J'ai l'impression que personne ne soutient ce film…
Pour l'article sur les masques je lis, pour les FFP2 :

Il est réservé aux professionnels de la santé de toute la chaîne (transport sanitaire, pompiers, médecins libéraux, infirmiers…) et n'est pas à destination du grand public.

Je suis très étonné de cela si ça peut préserver les personnes fragiles.

J'aime beaucoup cette dame.

C'est se tirer une balle dans le pied ce documentaire… C'est le documentaire rêvé pour faire taire toutes critiques ou catégoriser ceux qui critiquent…
On va en parler encore pendant 3 semaines.

Brillant !

C'est marrant, on vient de m'envoyer ça !

Tu as de la colère en toi ! Ce n'est pas facile à gérer en ce moment…
J'espère que l'histoire ne retiendra pas grand chose de positif de cette période.

Au mois de Mai, nous espérions tous en tirer un petit quelque chose de positif. Je me disais :
- Les écolos espèrent que les avions ne redécollerons plus, que le télétravail fera ses preuves, qu'il y aura moins de trafic sur les routes
- Les anti-migrants, anti-immigration espèrent que nous fermerons les frontières
- Les soignants espèrent que, enfin, les hôpitaux auraient des moyens
- Et je me demandais : Et Macron, il espère quoi ? Je me trompe si je dis plus de pouvoir ?

Je suis d'accord sur en tout points avec toi ! Quand on sait qu'avant le COVID, le système hospitalier était au bord du gouffre, ce n'est pas étonnant que cela aille très vite.

Ensuite, pour avoir de la famille et des voisins âgés, certains préfèrent mourir du virus mais continuer à vivre comme avant, d'autres préfèrent faire attention quelques mois / un an le temps que cela se calme et profiter de plus de temps encore après avec leurs proches. Ce n'est pas binaire chez eux, il n'y a pas que des vieux qui privilégient leur mode au vie face à la durée de vie pour cet épisode extrême.

En fait, c'est un peu ce que je disais au début : Leur santé leur appartient !

En fait, j'aimerais bien entendre l'avis des personnes de 80 ans à ce sujet… On parle un peu à leur place, non ?
Lorsque j'en parle aux personnes agées autour de moi, elles ne se sentent pas du tout en danger et aimerait reprendre au plus vite leur activité. On commence a être sur un temps long (+ de 6 mois) et elles savent qu'elles n'ont plus 20 ans devant elles en étant à peu près en forme et pour profiter de la vie !
Si on ne fait pas Noël en famille, ce sera peut-être les grand parents qui seront les plus triste…
Se protéger : oui, éviter de l'attraper : bien sûr, mais arrêter de vivre et renoncer à ses plaisirs : non.
Vous avez des retours différents vous ?

Comment en est-on arrivé à priver des personnes du 4è âge de la SEULE chose qui compte: un dernier contact avec leurs proches, quitte à en mourir. Comment peut-on laisser mourir des vieux en leur niant le droit à la dernière forme d'humanité, une mort digne ?

Tu as tout à fait raison…
Je trouve également que l'on ne donne pas la parole aux anciens. Dans le reportage d'Arte il y a une vieille dame (suédoise) très touchante.
Lors du premier confinement, on avait quand même eu droit à cela.

Sans raconter ma vie, je vois que les anciens sont peut-être ceux qui ont le plus de mal avec le confinement. 1 année quand tu as 80 ans, ne doit pas compter pareil que quand tu as 40 ans.

Tu me réponds à moi ?
Je suis dans le déni de quoi ? Pourquoi dis tu que je ne respecte pas les proches des décédés ?
Je te repose la question, si les mesures que tu proposes ci-dessus ne fonctionnent toujours pas, tu proposes quoi ensuite ?
Franchement, je trouve ton commentaire intéressant, parce que, la fuite en avant sécuritaire, c'est quelque chose qui peut vraiment arriver…

En fait, je me dis que HG203 est efficace car il a sans doute convaincu plus de monde que moi qu'il ne fallait pas continuer dans cette voie !

Merci !! L'infographie du parisien est très bien !

Ben là, on n'est plus d'accord. L'infographie ci-dessus était diffusée en Février, il y a un logo OMS dessus, donc, on n'est pas dans la désinformation non plus.
Si cette information est vrai, on doit la diffuser cela peut-être un outil pour certains, une protection supplémentaire !!
On est quand même capable de mettre un masque et de lire une notice…

Une absence d'interdictions au mois d'octobre ? Tu étais vraiment en France ?
On a eu :
- Couvre feu
- fermeture des bars et des restos
- Obligation du port du masque en intérieur et en extérieur
- fermeture des salles de sport
J'en oublie bien d'autres…
Justement, mon propos est de dire qu'il faut responsabiliser et non déresponsabiliser…

En fait, ce que je disais, c'est que ce n'est pas une information très partagée… Mais merci pour vos réponses…

bon, je ne sais pas si on se comprend… Mais ce n'est pas grave, merci pour toutes ces infos.
en fait, ce que je cherchais c'est cela :

Je constate qu'elle a été publié en Février et je trouve dommage qu'elle ne soit pas plus partagée.

Je te remercie, mais je vais être pénible :
- Ton premier lien, je l'ai déjà lu, il parle du port du masque à l'intérieur et pas du type de masque
- Ton deuxième lien => Super ! et il date de mi-février !
- Ton troisième lien : Il parle des FFP2 mais conseille de ne pas les acheter pour qu'il en reste aux soignants

=> Sans mauvaise fois, impossible de trouver un article qui dit clairement que les personnes à risque peuvent porter un FFP2 qui leur permettra de se protéger efficacement des autres (y compris si ils n'ont pas de masque).