J'ai envie de dire : "Il faut de tout pour faire un monde" ! Tant mieux si il y a des personnes qui veulent les toutes dernières versions, ils peuvent tester pour les autres qui n'ont pas ce besoin ou l'envie…
Franchement, je trouve cela vraiment bien ce que tu dis et je ne sais pas si cela serait possible d'ajouter un chapitre à propos de l'installation/administration de btrfs avec Timeshift ?
Tu es donc pour la suppression des limitations de vitesse, la réglementation sur l'alcool au volant, les normes anti-pollution et anti-tabac, les vaccins obligatoires?
Je parlais uniquement du COVID ! Il y a bien assez à dire, pas besoin d'extrapoler…
Je suis un égoïste, mais je pense :
- Aux millions de personnes qui se retrouvent sans emploi (artistes, restaurateurs, personnes travaillant autour du sport).
- Je pense aux chômeurs qui ne peuvent trouver un emploi
- Aux personnes victimes de dépressions
- Aux enfants de ces victimes
- Je pense à nos enfants qui devront rembourser ce que l'on dilapide aujourd'hui.
Et je pense également aux malades et aux morts du COVID qui n'ont, finalement, pas été très bien protégés par ces lois liberticides et vides de sens.
Je suis en train de rédiger une dépêche sur Manjaro et j'ai justement un petit article sur Snap et Flatpack : https://linuxfr.org/redaction/news/bien-debuter-avec-manjaro-linux#toc-flatpak-et-snap.
Ca vous dérangerait d'y jeter un œil pour voir si je ne dis pas trop d'âneries ? (Je pense qu'il ne faut pas trop rentrer dans les détails pour ne pas perdre les utilisateurs débutants, c'est un peu le but de la dépêche).
Je répond au dessus à tes questions. Je veux juste dire que l'information est claire aujourd'hui qu'en mars.
D'ailleurs, excuses moi, mais beaucoup des ressources avancées datent de Mars.
Bah… je parlais là de mensonge par omission.
Je vois bien que je ne me fais pas comprendre sur ce coup là et que vous me dites tous que l'information est là. Moi, je ne trouve pas ça clair. Encore une fois pas pour moi, mais pour les personnes qui en aurait besoin.
Effectivement, en Mars, c'était clair (voir infographie OMS), aujourd'hui beaucoup moins (voir article du journal des femmes). Vas-tu au moins me concéder cela ?
Les raisons avancées par Arthur Accroc sont, je le pense, les bonnes.
Il y a aussi des gens qui, sans craindre pour eux-mêmes, ne veulent, simplement, pas contribuer à sa transmission.
C'est mon cas également… Pas de problème là-dessus.
Je pense que tu es dans le vrai, et je ne cautionne aucune de ces raisons.
Il y a des gens qui ont très peur de ce virus et certains ont tout à fait raison d'avoir peur. Ils ne sortent plus de peur d'être contaminés…
D'autres ont beaucoup de colère contre ceux qui ne se protègent pas ou désobéissent aux lois.
Savoir que ce genre de masque existe pourrait les rassurer et apaiser la situation. Même si j'ai tout a fait compris qu'il était difficile de respirer au travers.
C'est toujours pareil, on nous ment, par les discours ou par omission, mais attention, c'est pour nous protéger, pour notre bien…
Je n'ai pas vu le film… Mais les critiques ont l'air unanimes de toutes façons. C'est qui les people dont tu parles ? J'ai l'impression que personne ne soutient ce film…
Pour l'article sur les masques je lis, pour les FFP2 :
Il est réservé aux professionnels de la santé de toute la chaîne (transport sanitaire, pompiers, médecins libéraux, infirmiers…) et n'est pas à destination du grand public.
Je suis très étonné de cela si ça peut préserver les personnes fragiles.
C'est se tirer une balle dans le pied ce documentaire… C'est le documentaire rêvé pour faire taire toutes critiques ou catégoriser ceux qui critiquent…
On va en parler encore pendant 3 semaines.
Tu as de la colère en toi ! Ce n'est pas facile à gérer en ce moment…
J'espère que l'histoire ne retiendra pas grand chose de positif de cette période.
Au mois de Mai, nous espérions tous en tirer un petit quelque chose de positif. Je me disais :
- Les écolos espèrent que les avions ne redécollerons plus, que le télétravail fera ses preuves, qu'il y aura moins de trafic sur les routes
- Les anti-migrants, anti-immigration espèrent que nous fermerons les frontières
- Les soignants espèrent que, enfin, les hôpitaux auraient des moyens
- Et je me demandais : Et Macron, il espère quoi ? Je me trompe si je dis plus de pouvoir ?
Je suis d'accord sur en tout points avec toi ! Quand on sait qu'avant le COVID, le système hospitalier était au bord du gouffre, ce n'est pas étonnant que cela aille très vite.
Ensuite, pour avoir de la famille et des voisins âgés, certains préfèrent mourir du virus mais continuer à vivre comme avant, d'autres préfèrent faire attention quelques mois / un an le temps que cela se calme et profiter de plus de temps encore après avec leurs proches. Ce n'est pas binaire chez eux, il n'y a pas que des vieux qui privilégient leur mode au vie face à la durée de vie pour cet épisode extrême.
En fait, c'est un peu ce que je disais au début : Leur santé leur appartient !
En fait, j'aimerais bien entendre l'avis des personnes de 80 ans à ce sujet… On parle un peu à leur place, non ?
Lorsque j'en parle aux personnes agées autour de moi, elles ne se sentent pas du tout en danger et aimerait reprendre au plus vite leur activité. On commence a être sur un temps long (+ de 6 mois) et elles savent qu'elles n'ont plus 20 ans devant elles en étant à peu près en forme et pour profiter de la vie !
Si on ne fait pas Noël en famille, ce sera peut-être les grand parents qui seront les plus triste…
Se protéger : oui, éviter de l'attraper : bien sûr, mais arrêter de vivre et renoncer à ses plaisirs : non.
Vous avez des retours différents vous ?
Comment en est-on arrivé à priver des personnes du 4è âge de la SEULE chose qui compte: un dernier contact avec leurs proches, quitte à en mourir. Comment peut-on laisser mourir des vieux en leur niant le droit à la dernière forme d'humanité, une mort digne ?
Tu as tout à fait raison…
Je trouve également que l'on ne donne pas la parole aux anciens. Dans le reportage d'Arte il y a une vieille dame (suédoise) très touchante.
Lors du premier confinement, on avait quand même eu droit à cela.
Sans raconter ma vie, je vois que les anciens sont peut-être ceux qui ont le plus de mal avec le confinement. 1 année quand tu as 80 ans, ne doit pas compter pareil que quand tu as 40 ans.
[^] # Re: pour se prémunir d'éventuels problèmes lors d'une mise à jour
Posté par Cyprien (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bien débuter avec Manjaro Linux. Évalué à 5.
Je l'ai fait ici : https://linuxfr.org/redaction/news/nouvelle-depeche-n-40153
[^] # Re: pour se prémunir d'éventuels problèmes lors d'une mise à jour
Posté par Cyprien (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bien débuter avec Manjaro Linux. Évalué à 4.
Ok, je vais la faire et tu me corrigeras…
[^] # Re: pour se prémunir d'éventuels problèmes lors d'une mise à jour
Posté par Cyprien (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bien débuter avec Manjaro Linux. Évalué à 5.
Je pourrais rouvrir une dépêche pour compléter celle-ci. Serais-tu prêt à y participer ?
[^] # Re: Bien débuter avec Manjaro
Posté par Cyprien (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bien débuter avec Manjaro Linux. Évalué à 3.
J'ai envie de dire : "Il faut de tout pour faire un monde" ! Tant mieux si il y a des personnes qui veulent les toutes dernières versions, ils peuvent tester pour les autres qui n'ont pas ce besoin ou l'envie…
[^] # Re: Bien débuter avec Manjaro
Posté par Cyprien (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bien débuter avec Manjaro Linux. Évalué à 2.
Ca donne envie d'essayer !
Je me tenterais cela dans une VM un jour.
[^] # Re: Certains renseignements m'auraient bien servi
Posté par Cyprien (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bien débuter avec Manjaro Linux. Évalué à 3.
Franchement, je trouve cela vraiment bien ce que tu dis et je ne sais pas si cela serait possible d'ajouter un chapitre à propos de l'installation/administration de btrfs avec Timeshift ?
[^] # Re: Certains renseignements m'auraient bien servi
Posté par Cyprien (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bien débuter avec Manjaro Linux. Évalué à 3.
Dommage que tu n'ai pas participé à la rédaction de la news… Tout cela me parait très intéressant.
Mais pourquoi btrfs n'est pas proposé par défaut ?
[^] # Re: pour se prémunir d'éventuels problèmes lors d'une mise à jour
Posté par Cyprien (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bien débuter avec Manjaro Linux. Évalué à 3.
Tu es sous Manjaro ! Super conseil, il y a moyen de passer de ext4 vers btrfs ?
[^] # Re: Bravo!
Posté par Cyprien (site web personnel) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 1. Dernière modification le 19 novembre 2020 à 09:07.
Je parlais uniquement du COVID ! Il y a bien assez à dire, pas besoin d'extrapoler…
Je suis un égoïste, mais je pense :
- Aux millions de personnes qui se retrouvent sans emploi (artistes, restaurateurs, personnes travaillant autour du sport).
- Je pense aux chômeurs qui ne peuvent trouver un emploi
- Aux personnes victimes de dépressions
- Aux enfants de ces victimes
- Je pense à nos enfants qui devront rembourser ce que l'on dilapide aujourd'hui.
Et je pense également aux malades et aux morts du COVID qui n'ont, finalement, pas été très bien protégés par ces lois liberticides et vides de sens.
[^] # Re: 9H d'autonomie, vérifié ?
Posté par Cyprien (site web personnel) . En réponse au journal Slimbook version KDE. Évalué à 4.
Ma distribution s’éteint d'elle même gentiment avant la décharge complète…
[^] # Re: Snap a bannir
Posté par Cyprien (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu, Snap, les performances de chromium se dégradent. Évalué à 2.
Ok, je vais reformuler… Je vais dire un truc du genre : "Le but est d'imiter un magasin d'application comme le play store".
[^] # Re: Snap a bannir
Posté par Cyprien (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu, Snap, les performances de chromium se dégradent. Évalué à 6.
Je suis en train de rédiger une dépêche sur Manjaro et j'ai justement un petit article sur Snap et Flatpack : https://linuxfr.org/redaction/news/bien-debuter-avec-manjaro-linux#toc-flatpak-et-snap.
Ca vous dérangerait d'y jeter un œil pour voir si je ne dis pas trop d'âneries ? (Je pense qu'il ne faut pas trop rentrer dans les détails pour ne pas perdre les utilisateurs débutants, c'est un peu le but de la dépêche).
[^] # Re: Pourquoi pas de FFP2 pour les personnes vulnérables
Posté par Cyprien (site web personnel) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 2. Dernière modification le 15 novembre 2020 à 17:51.
Bon, après réflexion, mea-culpa, j'aurais pu me renseigner sur les masques FFP2 et trouver l'information assez facilement sur internet…
[^] # Re: Pourquoi pas de FFP2 pour les personnes vulnérables
Posté par Cyprien (site web personnel) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 1.
Tout à fait et je crois que c'est pour cela que des soignants jeunes en sont morts au mois d'Avril… La charge virale était trop forte.
[^] # Re: Pourquoi pas de FFP2 pour les personnes vulnérables
Posté par Cyprien (site web personnel) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 2.
Je répond au dessus à tes questions. Je veux juste dire que l'information est claire aujourd'hui qu'en mars.
D'ailleurs, excuses moi, mais beaucoup des ressources avancées datent de Mars.
[^] # Re: Pourquoi pas de FFP2 pour les personnes vulnérables
Posté par Cyprien (site web personnel) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 2.
Bah… je parlais là de mensonge par omission.
Je vois bien que je ne me fais pas comprendre sur ce coup là et que vous me dites tous que l'information est là. Moi, je ne trouve pas ça clair. Encore une fois pas pour moi, mais pour les personnes qui en aurait besoin.
Effectivement, en Mars, c'était clair (voir infographie OMS), aujourd'hui beaucoup moins (voir article du journal des femmes). Vas-tu au moins me concéder cela ?
Les raisons avancées par Arthur Accroc sont, je le pense, les bonnes.
C'est mon cas également… Pas de problème là-dessus.
[^] # Re: Pourquoi pas de FFP2 pour les personnes vulnérables
Posté par Cyprien (site web personnel) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 3.
Je pense que tu es dans le vrai, et je ne cautionne aucune de ces raisons.
Il y a des gens qui ont très peur de ce virus et certains ont tout à fait raison d'avoir peur. Ils ne sortent plus de peur d'être contaminés…
D'autres ont beaucoup de colère contre ceux qui ne se protègent pas ou désobéissent aux lois.
Savoir que ce genre de masque existe pourrait les rassurer et apaiser la situation. Même si j'ai tout a fait compris qu'il était difficile de respirer au travers.
C'est toujours pareil, on nous ment, par les discours ou par omission, mais attention, c'est pour nous protéger, pour notre bien…
[^] # Re: Un documentaire soutenu par les "people" qui fait grincer des dents
Posté par Cyprien (site web personnel) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 2. Dernière modification le 14 novembre 2020 à 20:16.
Je n'ai pas vu le film… Mais les critiques ont l'air unanimes de toutes façons. C'est qui les people dont tu parles ? J'ai l'impression que personne ne soutient ce film…
Pour l'article sur les masques je lis, pour les FFP2 :
Je suis très étonné de cela si ça peut préserver les personnes fragiles.
[^] # Re: Monique Pinçon-Charlot regrette son apparition dans le documentaire
Posté par Cyprien (site web personnel) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 1.
J'aime beaucoup cette dame.
C'est se tirer une balle dans le pied ce documentaire… C'est le documentaire rêvé pour faire taire toutes critiques ou catégoriser ceux qui critiquent…
On va en parler encore pendant 3 semaines.
[^] # Re: Bravo!
Posté par Cyprien (site web personnel) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 1.
Brillant !
[^] # Re: COVID-19 et religion
Posté par Cyprien (site web personnel) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 4.
C'est marrant, on vient de m'envoyer ça !
[^] # Re: Bravo!
Posté par Cyprien (site web personnel) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 2.
Tu as de la colère en toi ! Ce n'est pas facile à gérer en ce moment…
J'espère que l'histoire ne retiendra pas grand chose de positif de cette période.
Au mois de Mai, nous espérions tous en tirer un petit quelque chose de positif. Je me disais :
- Les écolos espèrent que les avions ne redécollerons plus, que le télétravail fera ses preuves, qu'il y aura moins de trafic sur les routes
- Les anti-migrants, anti-immigration espèrent que nous fermerons les frontières
- Les soignants espèrent que, enfin, les hôpitaux auraient des moyens
- Et je me demandais : Et Macron, il espère quoi ? Je me trompe si je dis plus de pouvoir ?
[^] # Re: Bravo!
Posté par Cyprien (site web personnel) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 2. Dernière modification le 13 novembre 2020 à 11:11.
Je suis d'accord sur en tout points avec toi ! Quand on sait qu'avant le COVID, le système hospitalier était au bord du gouffre, ce n'est pas étonnant que cela aille très vite.
En fait, c'est un peu ce que je disais au début : Leur santé leur appartient !
[^] # Re: C'est pas faux.
Posté par Cyprien (site web personnel) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 3. Dernière modification le 13 novembre 2020 à 11:05.
En fait, j'aimerais bien entendre l'avis des personnes de 80 ans à ce sujet… On parle un peu à leur place, non ?
Lorsque j'en parle aux personnes agées autour de moi, elles ne se sentent pas du tout en danger et aimerait reprendre au plus vite leur activité. On commence a être sur un temps long (+ de 6 mois) et elles savent qu'elles n'ont plus 20 ans devant elles en étant à peu près en forme et pour profiter de la vie !
Si on ne fait pas Noël en famille, ce sera peut-être les grand parents qui seront les plus triste…
Se protéger : oui, éviter de l'attraper : bien sûr, mais arrêter de vivre et renoncer à ses plaisirs : non.
Vous avez des retours différents vous ?
[^] # Re: Bravo!
Posté par Cyprien (site web personnel) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 3. Dernière modification le 13 novembre 2020 à 10:43.
Tu as tout à fait raison…
Je trouve également que l'on ne donne pas la parole aux anciens. Dans le reportage d'Arte il y a une vieille dame (suédoise) très touchante.
Lors du premier confinement, on avait quand même eu droit à cela.
Sans raconter ma vie, je vois que les anciens sont peut-être ceux qui ont le plus de mal avec le confinement. 1 année quand tu as 80 ans, ne doit pas compter pareil que quand tu as 40 ans.