N'oublies pas que L'accès à LinuxFr est un privilège, non un droit. Cependant, si notre politique ne vous convient pas, vous pouvez toujours aller ailleurs.
> Et Pour les applis non portées, on peut utiliser XDirectFB (qui réussi l'exploit d'être plus rapide/léger que XFree -- sachant que XDirectFB est basé sur XFree, on se pose des questions).
Le plus gros défaut de directfb, c'est les drivers, il n'y en a aucun. Tant que les devs resteront à conseiller d'avoir des cartes matrox au lieu de dévellopper des drivers, le projet restera marginal et inutile.
Par exemple, le driver radeonfb n'a pas changé depuis septembre 2002(et encore, c'était pas vraiment une modifs, c'était pour une question de licence) et la derniere fois que je l'ai essayé, il était buggé, lent(presque tout était fait en software).
Directfb, c'est amusant 5 min pour jouer, mais pour le moment, ça ne sert a rien.
Faudrait aussi permettre de savoir si un administrateur nous a retiré nos votes et pourquoi. C'est plus intelligent qu'un "Cet utilisateur n'a jamais voté"
C'est beau l'espoir. J'ai vu un test cette semaine, ils disaient que les ventilos étaient tres silencieux... uniquement quand on n'utilisait presque pas l'ordinateur, le reste du temps, c'est un bruit de turbine.
Et maintenant, si on veut coder une application mais empecher son port sous windows, il faudra le mettre dans la licence et donc le rendre non libre?
Sur les quelques apps que je connais dont les auteurs disent préferer ne pas avoir de port sous win, si l'app est interessante, la volonté de l'auteur ne sera pas respectée.
Un lien interressant http://www.fefe.de/nowindows/
Le probleme, c'est que quand c'est vous qui fudez, c'est entendu par presque tout le marché et tout le monde le gobe vu que c'est microsoft qui le dit, ici c'est pas le cas.
T'es pas olbigé d'acheter une carte bi xeon, amd fait des processeurs beaucoup moins cher et le carte mere bi athlon sont loin d'etre aussi cher et c'est presqu'aussi performant.
Arreter un peu d'essayer de manipuler les chiffres, ça devient lourd.
Tu trouves que c'est beau ça? c'est vraiment une question de gout.
ni os-X :D
C'est pas un désavantage. Un os lourd et lent comme ça, y a pas la moindre possibilité de désactiver toutes ces animations ridicules qui bouffent une grosse partie des ressources (oui je sais, c'est un peu acceleré par la carte écran si elle supporte la 3d)
ni un systeme sans aucun pb de drivers a metre a jour cauze architecture pratiquement *standart* ..
Normal, t'es presque obligé de rester dans la configuration dans laquelle tu as acheté ton mac.
A part le pci-x(dont je doute encore de son utilité pour le moment), toutes ces technologie sont déja intégrées dans toutes les cartes meres qui sortent.
Et pour ceux qui ne sont pas dans l'enseignement? (viens pas me dire que tu connais bcp d'étudiants avec un mac)
Je ne comprend pas pq les gens normaux n'ont pas le droit a ce genre de réductions.
Mouarf, tu oses comparer une machine qui a un proc p4m a 1,4 ghz avec un g4 a 867mhz. Niveau perf, meme en mentant comme apple, je pense pas que tu puisses vraiment comparer.
2kg, j'ai pas, mais j'ai plus léger: 1,65 kg et c'est une coque en titane : http://www5.pc.ibm.com/fr/products.nsf/$wwwPartNumLookup/_TK1CBFR?OpenDocument
ah oui , enfin le jour ou vous arriverez (vous les intégristes du libre) a synchronisé votre address book évolution avec un t68i bluetooth en un seul clic , on pourra comparer.
C'est quoi le rapport avec les portables et une interface utilisateur? Tu n'as plus d'argument donc tu commences a attaquer les interlocuteurs? Je suis loin d'etre un intégriste du libre.
Ben parce que celle ci est bien faite, bien clair et tout alors que l'autre est un copier coller totalement raté de la sortie de vlc 0.53.
En gros, cherches pas de logique, y en a pas.
Concernant les prix , c'est certain que c'est plus cher qu'un pc chez l'assembleur du coin mais faut voir le niveau de finition au final également.
Pourtant, les composants sont les meme. Pourquoi est ce le fait qu'une pice ait le logo apple il faut qu'elle soit plus chere? C'est les meme puces, meme mécanismes,...
Y a pas longtemps, j'ai vu une carte ati, l'équivalent mac était au double du prix alors qu'a ma connaissance, il n'y a que le bios qui change.
[^] # Re: hum
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Eclipse compilé en natif.. Évalué à 2.
[^] # Re: ki sai pierre tramo ?
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse au journal ki sai pierre tramo ?. Évalué à 2.
[^] # Re: KDE 3.1.3
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 3.1.3. Évalué à -5.
[^] # Re: Linuxfr et google
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse au journal Linuxfr et google. Évalué à 2.
[^] # Re: Bonjour, je viens foutre la merde
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bouffe DLFP sur Rennes. Évalué à 3.
N'oublies pas que L'accès à LinuxFr est un privilège, non un droit. Cependant, si notre politique ne vous convient pas, vous pouvez toujours aller ailleurs.
Bientot, il va falloir payer pour venir ici?
[^] # Re: Mon prochain achat
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse au journal Mon prochain achat. Évalué à 1.
[^] # Re: Qt GPL pour DirectFB en version pre-alpha
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qt GPL pour DirectFB en version pre-alpha. Évalué à 10.
Le plus gros défaut de directfb, c'est les drivers, il n'y en a aucun. Tant que les devs resteront à conseiller d'avoir des cartes matrox au lieu de dévellopper des drivers, le projet restera marginal et inutile.
Par exemple, le driver radeonfb n'a pas changé depuis septembre 2002(et encore, c'était pas vraiment une modifs, c'était pour une question de licence) et la derniere fois que je l'ai essayé, il était buggé, lent(presque tout était fait en software).
Directfb, c'est amusant 5 min pour jouer, mais pour le moment, ça ne sert a rien.
# Re: Système de vote
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse au journal Système de vote. Évalué à 9.
[^] # Re: X86 contre PPC : Un article fait le point
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche X86 contre PPC : Un article fait le point. Évalué à 3.
[^] # Re: qt3 sur windows, une version GPL ?
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche qt3 sur windows, une version GPL ?. Évalué à 1.
# Re: qt3 sur windows, une version GPL ?
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche qt3 sur windows, une version GPL ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Good and bad news
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche qt3 sur windows, une version GPL ?. Évalué à 4.
[^] # Re: facilité d'installation, facilité de déréglage.
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comparatif de quatre serveurs Web par 01Net. Évalué à 1.
[^] # Re: Sortie de Netscape 7.1
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Netscape 7.1. Évalué à 1.
[^] # Re: Fork de la Gentoo par la Zynot Foundation
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fork de la Gentoo par la Zynot Foundation. Évalué à -8.
[^] # Re: Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther)
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 0.
Arreter un peu d'essayer de manipuler les chiffres, ça devient lourd.
[^] # Re: Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther)
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à -1.
http://a248.e.akamai.net/7/248/8352/120/store.apple.com/Catalog/fr/(...)
Tu trouves que c'est beau ça? c'est vraiment une question de gout.
ni os-X :D
C'est pas un désavantage. Un os lourd et lent comme ça, y a pas la moindre possibilité de désactiver toutes ces animations ridicules qui bouffent une grosse partie des ressources (oui je sais, c'est un peu acceleré par la carte écran si elle supporte la 3d)
ni un systeme sans aucun pb de drivers a metre a jour cauze architecture pratiquement *standart* ..
Normal, t'es presque obligé de rester dans la configuration dans laquelle tu as acheté ton mac.
[^] # Re: Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther)
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 0.
[^] # Re: Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther)
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 1.
Moi, j'attend de voir le prix des ordis qu'ibm vendra a base de cs proc, on verra bien qui sera le plus cher.
[^] # Re: Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther)
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 1.
[^] # Re: Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther)
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 0.
[^] # Re: Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther)
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 4.
[^] # Re: GnomeMeeting 0.98, nome de code "Buddha Matreya release" est disponible.
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche GnomeMeeting 0.98, nom de code "Buddha Matreya" est disponible.. Évalué à 4.
[^] # Re: Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther)
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 2.
[^] # Re: Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther)
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 1.