J'ai téléchargé, je l'ai gravé sur un cdrw, j'ai démarré, le boot se passe correctement, il détecte tout ce qui est dans mon ordi(réseau, son...)
Ensuite, ça lance X, il y a des instructions qui nous demandent de déplacer la fenêtre et de savourer la rapidité(bon déja pour moi, c'est raté vu que c'est le driver vesa donc non acceleré). apres avoir fait mumuse 30s, je ferme la fenetre et je clique pour passer à l'étape suivante, là, c'est le jeu BePuyo, marrant 1 minute, pas plus sauf si on est fan. J'ai fermé la fenetre du jeu, et voila, c'est fini. Passionnant non?
En gros, devoir télécharger 100 mo, perdre un cd(je conseille un cdrw pour éviter que ça ne vous reste en travers de la gorge) pour passer 3 min devant une démo inutile, meme les fans de beos seront déçu.
Pourquoi obligatoirement avec un rapport? L'ancien nom n'a aucun rapport de pres ou de loin avec un browser, c'est un oiseau légendaire, pas plus.
Si c'est juste pour que les gens qui connaissent phoenix ne soient pas trop perdu avec le nouveau nom, c'est vraiment con comme raison. Ce changement sera tres médiatisé(ça a déja fait le tour des sites de news plusieurs fois), il n'y a aucun interet a obligatoirement se restreindre a un domaine tres particulier.
http://sourceforge.net/project/stats/index.php?report=last_30&group_id=9028
C'est marrant de voir les stats du site de Firebird, depuis que phoenix a été renommé en firebird, les visites ont doublé. Ça leur fait de la pub mais c'est vraiment pas réglo de la part de l'équipe de mozilla. Les noms, c'est pas ce qui manque, suffit d'un peu d'imagination.
Le mise en place de bugzilla n'a rien a voir avec l'affaire de Keith Packard, ça faisait longtemps que le projet circulait sur les listes, c'est juste un hazard que ce soit tombé plus ou moins aux memes dates.
>J'ai installé templeet, il y a quelques jours et je me suis posé la question: "mais après je fais quoi ????"
Tout vu que c'est un langage de template, pas plus.
> Au départ, je pensais que Templeet était un cms comme spip, il n'en est rien, c'est un langage de développement.
Il faut que tu prene le module linuxfr qui doit traimer quelques part sur le cvs ou
pomper ce qui est dans http://linuxfr.org/template/(...)
> Je dois juste fournir à un client, un site clef en main qui lui permette de publier ses articles, vanter ses produits etc [..] sans perdre de temps sur le projet.
Si tu dois aussi penser à celui qui doit le maintenir, tu ne prendras jamais templeet
Meme pas, fait des tests, un site avec templeet sera toujours plus lent qu'un site en php vu qu'il y a un parsing hyper lent en plus.
Templeet compense sa lenteur par un systeme de cache mais si tu en fait un en php, templeet n'a plus aucun avantage.
Je ferais bien un benchmark pour le démontrer(pour le peu qu'un benchmark puisse démontrer qqch) mais je suis certain que la news ne passerait jamais ici.
Si je me souviens(je penses avoir vu ça dans le manuel de la lfs), c'est l'inverse, c'est parce que le shell de ton chroot était compilé avec une glibc 2.3, si t'avais eu une version statique t'aurais put rentrer dedans.
Ils ont ressortit une nouvelle série de drivers mais ils ne sont pas capable de mettre a jour les pages de leurs sites. Ça supporte les Radeon 8500, 9100, 9200, 9500, 9600, 9700, 9800, M9 et FireGL 8700, 8800, E1, X1, Z1.
Dans le fichier de releases, ils parlaient de xfree 4.3 mais il n'y a toujours aucun fichier disponible.
Ça peut paraitre bete mais est ce qu'on voit vraiment une difference entre les leaders?
Parce que bon, a chaque fois, ils promettent des changements, par exemple que les releases seraient plus rapides mais de mon point de vue, j'ai jamais vu le moindre changement, c'est juste une impression ou pas?
C'est vrai que ça peut paraître idiot, mais ce sera probablement une passerelle vers le libre pour de nombreux développeurs et de nombreuses infrastructures.
On avait dit la meme chose lorsque apple avait décidé de passer a un unix pour son os, résultat: pas le moindre portage dans le sens plateforme proprio -> pateforme libre
15:57:48 Ragnagna 15:55:56 : Mouais, perso, je prefere opter pour un 17 "
15:58:48 un_nain_connu 15:57:48 c'est la taille de ma b
Puis les moules ont continuer la phrase de 15:58:48 avec des conneries du style ouche ? arbie ? arbe ? tu es untaigriste ? ...
Une demi heure plus tard, je repasse devant la tribune, il en restait qui jouait encore donc je dit "16:28:03 16:29 bon, z'avez fini? ça fait 1 / 2 h"
Bien sur, les moules étant tres joueuses, ça repart de plus belle et j'ai pas put me retenir de lacher "je paries une tournée que vous tenez pas 2h"
Et le reste de l'histoire est sur la capture d'olo
[^] # Re: Coup de gueule
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule. Évalué à 0.
# Re: Debian GNU/Linux 'sid'
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse au journal Debian GNU/Linux 'sid'. Évalué à 0.
# _o/
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse au journal Encore plus fort: DamnSmallLinux. Évalué à 4.
[^] # Re: oué, bon...
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le CD de démo de BluEyedOS est disponible. Évalué à 10.
[^] # Re: Mozilla Firebird versus FirebirdSQL
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla Firebird versus FirebirdSQL. Évalué à 3.
Si c'est juste pour que les gens qui connaissent phoenix ne soient pas trop perdu avec le nouveau nom, c'est vraiment con comme raison. Ce changement sera tres médiatisé(ça a déja fait le tour des sites de news plusieurs fois), il n'y a aucun interet a obligatoirement se restreindre a un domaine tres particulier.
[^] # Re: Mozilla Firebird versus FirebirdSQL
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla Firebird versus FirebirdSQL. Évalué à 8.
# Re: Mozilla Firebird versus FirebirdSQL
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla Firebird versus FirebirdSQL. Évalué à 6.
[^] # Re: EA épouse NVIDIA...
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche EA épouse NVIDIA.... Évalué à 10.
[^] # Re: Fork d'XFree86
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fork d'XFree86. Évalué à 2.
[^] # Re: C'est rigolo, mais...
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bande dessinée informatique en ligne « Roberto et Pepita ». Évalué à 5.
J'ai envoyer un mail a apple il y a un mois, ils n'ont jamais répondu.
[^] # Re: Un benchmark Apache, Zope, SPIP et Templeet sur un OpenBrick
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un benchmark Apache, Zope, SPIP et Templeet sur un OpenBrick. Évalué à 7.
Tout vu que c'est un langage de template, pas plus.
> Au départ, je pensais que Templeet était un cms comme spip, il n'en est rien, c'est un langage de développement.
Il faut que tu prene le module linuxfr qui doit traimer quelques part sur le cvs ou
pomper ce qui est dans http://linuxfr.org/template/(...)
> Je dois juste fournir à un client, un site clef en main qui lui permette de publier ses articles, vanter ses produits etc [..] sans perdre de temps sur le projet.
Si tu dois aussi penser à celui qui doit le maintenir, tu ne prendras jamais templeet
[^] # Re: Un benchmark Apache, Zope, SPIP et Templeet sur un OpenBrick
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un benchmark Apache, Zope, SPIP et Templeet sur un OpenBrick. Évalué à 1.
Templeet compense sa lenteur par un systeme de cache mais si tu en fait un en php, templeet n'a plus aucun avantage.
Je ferais bien un benchmark pour le démontrer(pour le peu qu'un benchmark puisse démontrer qqch) mais je suis certain que la news ne passerait jamais ici.
[^] # Re: Oups, effectivement !
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java Virtual Machine 1.4.2 beta. Évalué à 3.
[^] # Re: Un benchmark Apache, Zope, SPIP et Templeet sur un OpenBrick
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un benchmark Apache, Zope, SPIP et Templeet sur un OpenBrick. Évalué à 7.
[^] # Re: Mozilla Desktop
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau plan de route pour Mozilla !. Évalué à 5.
[^] # Re: Nouveaux pilotes NVidia pour Linux
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes NVidia pour Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Nouveaux pilotes NVidia pour Linux
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes NVidia pour Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Nouveaux pilotes NVidia pour Linux
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes NVidia pour Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Nouveaux pilotes NVidia pour Linux
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes NVidia pour Linux. Évalué à 2.
Dans le fichier de releases, ils parlaient de xfree 4.3 mais il n'y a toujours aucun fichier disponible.
Pour ceux qui voudraient utiliser ces merdes : http://www.ati.com/support/drivers/firegl/linux/linuxfireglx1z18x00(...)
# Question a la con
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian a un nouveau leader.. Évalué à 6.
# Re: OpenOffice 1.1 Beta
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice 1.1 Beta. Évalué à 6.
Ça permettra déja de se débarrasser du toolkit immonde et lent, meme si j'espere qu'il n'y aura besoin que de gtk et de gnome au complet.
Parce que bon, pour le moment, OpenOffice.org m'a vraiment beaucoup déçu.
[^] # Re: Sur l'extension mono
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Présentation de PHP 5. Évalué à 10.
On avait dit la meme chose lorsque apple avait décidé de passer a un unix pour son os, résultat: pas le moindre portage dans le sens plateforme proprio -> pateforme libre
[^] # Re: freenet
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche 8 états des USA veulent interdire le NAT. Évalué à 6.
[^] # Re: Mouais......
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche 8 états des USA veulent interdire le NAT. Évalué à 2.
15:57:48 Ragnagna 15:55:56 : Mouais, perso, je prefere opter pour un 17 "
15:58:48 un_nain_connu 15:57:48 c'est la taille de ma b
Puis les moules ont continuer la phrase de 15:58:48 avec des conneries du style ouche ? arbie ? arbe ? tu es untaigriste ? ...
Une demi heure plus tard, je repasse devant la tribune, il en restait qui jouait encore donc je dit "16:28:03 16:29 bon, z'avez fini? ça fait 1 / 2 h"
Bien sur, les moules étant tres joueuses, ça repart de plus belle et j'ai pas put me retenir de lacher "je paries une tournée que vous tenez pas 2h"
Et le reste de l'histoire est sur la capture d'olo
[^] # Re: Mouais......
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche 8 états des USA veulent interdire le NAT. Évalué à 9.