pour cedric : quand je dit le plus rapide du monde je parle de fréquence : 64 bits à 2 ghz ça n'existe nulle part ailleurs dans le monde a l'heure actuelle.
de plus les benchs Apple tournent ils sur un OS full 64 bits ?
Attend, a t'entendre, le fait qu'un proc soit en 64 bits a l'air de le rendre super performant, à quelques détails pres, ça change pas grand chose, l'avantage, c'est surtout l'espace d'adressage qui te permet d'avoir plus de mémoire, ça le rend meme plus lent vu qu'il doit transferer plus de données.(m'enfin, y aura bien un pro des processeurs qui me corrigera si je me trompe, vu que je suis pas calé dans ce domaine)
tu évoque des applications dédiés : pour les applis classiques (bureautique) les procs actuels suffisent alors il est plus malin d'introduire des unités spécialisées (Altivec) pour booster les epplis qui réclament de la puissance.
sse, 3dnow et consorts sont aussi la pour ce genre de calculs. Mais de toutes façons, ces unités de calculs ne servent pas en permanence.
t'a lu la liste des technos ?
USB 2.0
Firewire 800
Serial-ATA
AGP 8X
PCI-X
Gigabit ethernet
dual DDR-400
tu va sur les sites de DELL ou HP et tu compare.....
Certaines de ces technos sont déja depuis quelques temps dans tout les pc actuels et bientot elles seront intégrées dans toutes les cartes meres. Et les prix sont loin d'etre aussi effrayant que ceux d'apple. J'espere qu'ibm sortira ses stations assez vite pour qu'on puisse comparer les vraix prix de cette architecture, pas ceux d'apple
la sortie pour le grand public du processeur 64 bits le plus rapide de tous les temps ça ne mérite pas une news ?
2 Ghz en 64 bits t'a déja vu ou ?
Euh, t'as juste lu les benchs d'apple? Il n'est pas si performant que ça et seulement dans les applications dédiées. Cette news ne parle presque pas du processeur d'ibm, il faudra encore attendre septembre avant qu'ibm ne sorte sans apple des machines basées sur se proc et GNU/linux.
ET C'EST POUR MONSIEUR TOUT LE MONDE !!!
ratai, c'est pour "monsieur tout le monde qui a beacoup de fric en trop". Dans la gammes des pc, on peut avoir une puissance équivalente pour beaucoup moins cher, apple garde ses bonnes habitudes, ils savent bien qu'ils n'ont aucune concurrence dans ce domaine.
129$ pour une simple mise a jour alors que beaucoup de fonctionnalité(de l'aveux d'utilisateurs de mac) auraient déja dut etre intégré il y a longtemps.
C'est normal, il y a quelque temps, apple ayant remarqué qu'ils perdaient de plus en plus de dévelloppeurs, ils se sont dit qu'il valait mieux allait piquer du code là où il était çad dans les logiciels libres.
Et hop, c'est partit pour le repompe totale d'un systeme, on prend quelques bout d'os qui ont prouvé leur efficacité, on y colle un micro noyau, on met tout sous une licence qui n'est meme pas libre mais quand meme opensource pour essayer de récuperer quelques devs a l'oeil, on les attaquent en justice a coup de dmca s'il deviennent trop génant. Et on garde bien précieusement les morceaux qui ont l'air interessant. Mais apple, c'est bien?
C'est comme dans le bench sur photoshop, ils osent comparé une version hyper optimisée pour arriver a faire dire a leur bench que les g5 sont 2.1x plus rapides que l'équivalent pc.
Templeet pue, laisse leur un peu de temps pour qu'ils réimplémente tout comme c'était avant. C'est pas facile de programmer dans un langage illisible et inmaintenable.
J'ai trouvé la campagne solo beaucoup trop linéaire.
A sa sortie, il y avait un bug qui faisait qu'un ennemi était presqu'immortel, il fallait tricher pour arriver a le tuer, longtemps apres, on m'a dit qu'il y avait eu un patch pour corrigé ce défaut.
Surtout qu'ils avaient dit que la version linux serait dans la boite avec la version windows. Voila ce que c'est de s'enfermer dans des technos proprio a la directx ou autres microsofteries.
Oui, aussi. Pour moi, un admin a décidé que mes commentaires ne correspondaient pas à ce qu'ils voulaient faire de ce site et ils ont donc décidé de m'empecher de voter sans la moindre explication.
[^] # Re: Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther)
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 1.
[^] # Re: Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther)
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 1.
[^] # Re: Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther)
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 2.
de plus les benchs Apple tournent ils sur un OS full 64 bits ?
Attend, a t'entendre, le fait qu'un proc soit en 64 bits a l'air de le rendre super performant, à quelques détails pres, ça change pas grand chose, l'avantage, c'est surtout l'espace d'adressage qui te permet d'avoir plus de mémoire, ça le rend meme plus lent vu qu'il doit transferer plus de données.(m'enfin, y aura bien un pro des processeurs qui me corrigera si je me trompe, vu que je suis pas calé dans ce domaine)
tu évoque des applications dédiés : pour les applis classiques (bureautique) les procs actuels suffisent alors il est plus malin d'introduire des unités spécialisées (Altivec) pour booster les epplis qui réclament de la puissance.
sse, 3dnow et consorts sont aussi la pour ce genre de calculs. Mais de toutes façons, ces unités de calculs ne servent pas en permanence.
t'a lu la liste des technos ?
USB 2.0
Firewire 800
Serial-ATA
AGP 8X
PCI-X
Gigabit ethernet
dual DDR-400
tu va sur les sites de DELL ou HP et tu compare.....
Certaines de ces technos sont déja depuis quelques temps dans tout les pc actuels et bientot elles seront intégrées dans toutes les cartes meres. Et les prix sont loin d'etre aussi effrayant que ceux d'apple. J'espere qu'ibm sortira ses stations assez vite pour qu'on puisse comparer les vraix prix de cette architecture, pas ceux d'apple
[^] # Re: licence apple APSL : mise au point
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 2.
[^] # Re: Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther)
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 6.
2 Ghz en 64 bits t'a déja vu ou ?
Euh, t'as juste lu les benchs d'apple? Il n'est pas si performant que ça et seulement dans les applications dédiées. Cette news ne parle presque pas du processeur d'ibm, il faudra encore attendre septembre avant qu'ibm ne sorte sans apple des machines basées sur se proc et GNU/linux.
ET C'EST POUR MONSIEUR TOUT LE MONDE !!!
ratai, c'est pour "monsieur tout le monde qui a beacoup de fric en trop". Dans la gammes des pc, on peut avoir une puissance équivalente pour beaucoup moins cher, apple garde ses bonnes habitudes, ils savent bien qu'ils n'ont aucune concurrence dans ce domaine.
[^] # Re: Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther)
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 2.
[^] # Re: y en a marre !!
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à -1.
[^] # Re: Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther)
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 1.
[^] # Re: Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther)
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 3.
Et hop, c'est partit pour le repompe totale d'un systeme, on prend quelques bout d'os qui ont prouvé leur efficacité, on y colle un micro noyau, on met tout sous une licence qui n'est meme pas libre mais quand meme opensource pour essayer de récuperer quelques devs a l'oeil, on les attaquent en justice a coup de dmca s'il deviennent trop génant. Et on garde bien précieusement les morceaux qui ont l'air interessant. Mais apple, c'est bien?
[^] # Re: y en a marre !!
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 0.
[^] # Re: y en a marre !!
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 3.
[^] # Re: y en a marre !!
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 1.
[^] # Re: y en a marre !!
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 3.
[^] # Re: Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther)
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à -10.
[^] # Re: Joli troll mais....
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse au sondage Logiciels de P2P .... Évalué à -5.
[^] # Re: Logiciel de pirates
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mldonkey 2.5.3 est sorti. Évalué à -3.
[^] # Re: Le [demi]client NeverWinterNights pour Linux est enfin prêt !
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le client NeverWinterNights pour Linux est enfin prêt !. Évalué à 1.
A sa sortie, il y avait un bug qui faisait qu'un ennemi était presqu'immortel, il fallait tricher pour arriver a le tuer, longtemps apres, on m'a dit qu'il y avait eu un patch pour corrigé ce défaut.
[^] # Re: Le client NeverWinterNights pour Linux est enfin prêt !
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le client NeverWinterNights pour Linux est enfin prêt !. Évalué à 0.
[^] # Re: Le client NeverWinterNights pour Linux est enfin prêt !
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le client NeverWinterNights pour Linux est enfin prêt !. Évalué à 5.
[^] # Re: Eclipse et C
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse au journal Eclipse et C. Évalué à -1.
# Re: Eclipse et C
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse au journal Eclipse et C. Évalué à 2.
[^] # Re: Eclipse et C
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse au journal Eclipse et C. Évalué à -1.
[^] # Re: WebLog
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse au journal WebLog. Évalué à 0.
[^] # Re: Nouvelle version de Sourcemage!
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Sourcemage!. Évalué à 1.
Le gcc contenu dedans est un 2.95.3-r5
[^] # Re: Nouvelle version de Sourcemage!
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Sourcemage!. Évalué à 1.