L. R. a écrit 526 commentaires

Oh, une vache fribourgeoise :D ?
D'accord, d'accord, c'est méchant :)

Pourquoi ne pas refuser l'accès à VNC depuis autre chose que localhost et ouvrir VNC à travers SSH ?
je le fais chez moi, pour accéder à un poste graphiquement depuis l'extérieur. Me connecte d'abord par ssh à un des serveurs, puis avec les options de ports redirigés, je me connecte à la machine désirée, pas de connexion directe possible depuis l'extérieur.

Ca lague pas trop.

Pourtant, les commentaires des liens mettent "scorer +/-" ;)
Sinon, point de vue rectification de français, je n'ai ni trouvé "plussoyer" ni trouvé "moinsser" dans mon dico :D
D'accord, j'arrête de faire le gros troll des cavernes hermaphrodite nain à poil dru...

/begin{Cité de la peur Remix}
T'as un pullover ? Alors tu peux faire la moule.
Oui, parce qu'un pullover, ça moule, et la moule, ça pue l'\phonétique{over}.
/end{Cité de la peur Remix}

pas le choix.
Quoi que, on a tjrs le choix. Mais là, c'était la seule école proposant la formation qui me convenait, du moins le croyais-je. Mais les choses évoluent gentiment, à force de propagande à longueur de journée, ça les use et certains s'intéressent... :)

nan tu ouvres ton disque dur, tu prends un pic très fin et tu graves toi-même ta distrib ! :)

Où est la joie à mettre un système du genre ? Avec Debian, tu fais tout à la main c'est plus mieux bien, plus besoin de coiffeur tu t'arraches les cheveux toi-même des fois mais au final, qu'est-ce que t'es content d'avoir mis en place ton firewall/routeur toi-même, non :) ?

Et les clefs USB ? C'était pas possible ?

Y'a pas un CD ou disquette du genre pour booter sur du PCMCIA (genre cd-rom pcmcia... avec une disquette là) et sur de l'USB ?

Perso je voudrais bien le soft + le patch, deux en un pour que ça dure !

Dans le monde geek, c'est effectivement assez rare pour être newsé :)

\o/ bravo à part ça, longue vie à l'amour :)

Trop gros, passera pas.

J'ai une ligne à peine plus rapide, bien qu'ADSL, avec un uptime de connexion variant entre la semaine et le mois, voire plus (en Suisse on est pas déconnecté toutes les nuits, actuellement la ligne est ouverte depuis 14 jours, ce qui correspond à un reboot du routeur ADSL car update rom il y a 14 jours), un subnet /29 IPv4 dédié, un système de 4 machines (firewall/routeur ADSL/serveur/serveur), mais pourtant je ne fais pas payer l'hébergement des domaines et autres shells que j'héberge, ce serait un peu se foutre du monde je trouve :|

Effectivement, il n'y a pas énormément de sortie, mais ça reste très embêtant dès que le page fait, mettons, plus de 16ko, faut plus d'une seconde pour la charger, ce qui est inacceptable pour un hébergeur... professionnel, si de l'autre côté le client à la capacité de recevoir plus en une seconde.

Tu parles d'entreprises qui font ça, tu as des noms ? Ca me semble tellement improbable qu'elles hébergent des sites sur une ligne pareille ! Peut-être le leur, mais faire de l'hébergement pro !?

lns-th2-3f-81-56-200-229.adsl.proxad.net, j'en déduis donc que :
1- l'IP est dynamique ?
2- C'est du Netissimo
Ce qui implique une déco tous les soirs non ? Les shelleurs sont satisfaits avec ça ??

Juste à titre indicatif, tu as bcp de clients ? Shells ? Sites ?

C'est une blague, l'hébergement professionnel de sites et shells, sur une ADSL 128kbps sortant ? En IP dynamique en plus peut-être ?

Sinon, j'aime bien le site :)

RewriteRule ^([^\?/\.]+)$ /?$1

\o/ !!
Merci à vous de m'avoir donné des pistes, j'ai pu jouer autour ^_^
Je sais pas si c'est la meilleure manière de faire, mais en tout cas, elle fonctionne apparement !

Ouin :(
Ca fait rien apparement :'(
Merci quand même. Vais essayer de tourner autour, et avec l'autre aussi, j'vais bien arriver à quelque chose finalement !

Apparement ça marche pas, Apache répond plus pour le site en question :D

RewriteEngine On
RewriteRule ^(.*)$ /?$1

Merci, mais j'avais déjà vu... et quelque chose doit m'échapper car soit la réécriture fonctionne mais /mondossier/ ne fonctionne plus, soit c'est l'inverse....

Y'a comme un air de 1984 là derrière

Je trouve que c'est plutôt intéressant, quand tu partages ta musique avec ta famille sur un serveur central !
Ainsi, le serveur MySQL est celui d'un serveur du réseau, et tout le monde utilise la même database et tout le monde il est content !

Encore faut-il avoir
- Un réseau famillial avec les serveurs MySQL et serveurs de fichiers
- Une famille assez démerde pour comprendre le fonctionnement du logiciel (c'est souvent le plus dur, rien que de passer d'IE à Mozilla ce fut la crise cardiaque pour eux chez moi)

Vous parlez de Pink Floyd, j'espère ? :D

Gérant le NAT ??
MSN supporte uPNP, qui s'occupe de modifier la table de routage des ports d'un système NAT, mais personnellement, je l'ai désactivé sur ma passerelle, ça ! J'ai pas envie que les ports soient ouverts à tout va par Windows, j'ai pas confiance. Alors autrement que par uPNP, je vois pas comment MSN peut gérer ça. Et pourtant, ça semble fonctionner sans toucher au NAT. Ma soeur m'a juste fait remarquer qu'on ne pouvait pas envoyer de fichiers.

Sinon, concernant le protocole d'MSN, personnellement je n'arrive plus à envoyer de messages avec CenterICQ sur MSN, c'est bizarre. Mes correspondants me disent qu'ils recoivent rien. Le protocole a du changer ? Bref, là où je veux en venir, c'est qu'à force de changer de protocoles, ça devient dur de les suivre :( Alors le client tout beau tout propre équivalent pour Linux, je crois qu'on peut encore rêver un moment.

Encore autre chose, est-ce que gAIM par exemple, GnomeMeeting ou autres proposent des jeux (!) en ligne pour faire mumuse avec le correspondant ? Le partage d'application ? Tableau blanc ? Etc. ?

Webcam/son on peut encore s'en sortir, mais je crois pas qu'il y ait d'équivalent compatible avec MSN sous Linux pour ces choses là, dernières implantations disponibles dans MSN 6.

Microsoft sait faire son marketing, et garder ses clients (quoi, qui a crié "en les abrutissant" dans la salle ?)

Je sais pas si c'est pareil en France, mais en Suisse faut un cours de sensibilisation à la mécanique pour passer son permis ! Et même avoir un permis pour conduire ! Ca implique quelques connaissances de la machine.

En informatique, tout un chacun peut acheter sa machine sans rendre de compte à personne. C'est la différence fondamentale. D'un côté, l'utilisateur a suivit des cours pour comprendre un minimum le fonctionnement de ce qu'il va conduire, de l'autre il y va à l'aveuglette en espérant que rien ne soit cassé s'il fait ou fausse manip, ou alors il ne fait carrément rien "en dehors des icônes du bureau" comme disent certains.

Quand ils parlent des services cleartext... ils pourraient aussi mettre ça sous Windows, car franchement... ftp/http/mail/snmp/etc.... on retrouve pareil sous Windows !
C'est facile les vulnérabilités qu'ils montrent de Unix ! Toutes ou presque découlent d'un problème d'administration, pas d'Unix ! C'est le comble. Allez montrer ça aux décideurs pressés, vous, hein ! Ils vous rieront au nez, et vous aurez beau leur dire que c'est un problème d'administration, vous en aurez pan dans les dents !