damaki a écrit 385 commentaires

L'initiative de parler des MOOCs est louable et éduquer les gens c'est important mais il faudrait aussi expliquer que les MOOCs ça ne marche pas très bien. On parle d'une méthode d'éducation avec des taux d'abandon stratosphériques (90%), pas motivante et rarement interactive. Autrement dit, c'est gratuit donc ne vous attendez pas à un contenu captivant et motivant. Pire, j'ai le sentiment que c'est au final pensé comme un moyen d'éducation au rabais, parce que pour les pauvres, ceux qui ne peuvent pas se permettre d'arrêter de travailler 2 ans pour obtenir un diplôme. Et s'ils n'y arrivent pas, ça n'est pas parce que la formation ou la méthode est mauvaise mais parce qu'ils ne sont pas assez motivés, ne travaillent pas assez. On ne parle clairement pas ici d'un manager qui va arrêter de bosser 2 ans pour se payer une formation de DSI à l'ESSEC pour 1 ou 2 ans et une dizaine de milliers d'euros. mais d'une personne qui au mieux travaille 35H par semaine et va prendre sur son temps libre et donc moins se détendre, passer moins de temps avec sa famille et ses amis, moins se reposer.

Bref, j'ai du mal à croire à ce fantasme qu'en laissant traîner des trucs vaguement éducatifs à terre, même avec beaucoup de bonne volonté, que des gens se forment magiquement à des métiers. Et je pense que tout cet investissement serait mieux dépensé à former les gens pour de vrai, avec des universités fonctionnelles, un budget solide pour le CNAM, bref des vraies formations avec des vrais formateurs et des vraies interactions humaines, des méthodes qui marchent et produisent des milliers de diplômes chaque année.
J'ai principalement parlé du public mais les MOOCs internes aux entreprises ont exactement les mêmes travers, selon moi. C'est un genre de MOOC-washing pour donner l'illusion que l'entreprise propose des formations internes, exactement ce que les ESN (Entreprises de Service du Numérique, ex SSII) affectionnent.

Quelques refs :
- MOOC: ce que les taux d’abandon signifient
- Le MOOC est-il vraiment l’avenir de l’université ?

Intéressant. Je cherchais exactement ça pour me faire des isos live de debian avec quasiment juste docker dessus. Merci !

Autant que je sache, la société TeamViewer qui est un service cloud n'a pas pas les autorisations pour leur accorder le droit d'avoir accès à des informations médicales. Donc autant, que des prestataires agréés aient accès à ces données ne me choque pas mais qu'un entreprise de cloud au pif y ait accès est un scandale.
Un contrat dans le domaine de la santé demande des garanties spéciales.

Ça ressemble plutôt au nirvana pour les sysadmins.
C'est juste super relou de devoir toujours construire des paquets custom ou des installs pourries à la main depuis les sources, sans mise à jour facile. Alors faut pas se mentir, ça permet aussi d'avoir PHP 5.x installé jusqu'à la fin des temps sur un serveur, mais ça n'est pas la faute des snaps. Parce que oui, dans la vraie vie, on peut avoir besoin de Tomcat 6 ou 7 tournant sur la JVM 8 un serveur en Debian Buster. Déjà que l'OS soit à jour et que l'appli pourrie en question puisse être isolée du vrai filesystem, c'est un gros progrès.

J'ai laissé tomber FreeBSD quand un bug est apparu dans le support de ma carte réseau 3Com. Quand tu pète des drivers réseau sur une nouvelle version d'OS, c'est pas très sérieux.

pour le build des applications, ça permet d'avoir des applis qui utilisent des versions différentes des mêmes bibliothèques partagées,

Et de manière générale, ça répond à un vrai besoin en entreprise : gérer plein de versions d'applications sans instancier 20 VMs parce qu'il n'y a qu'une seule version de l'appli dispo dans la distro bidule.

C'est un besoin auquel Docker répond d'ailleurs en partie.

Il manque encore les checksums, une de mes fonctionnalités préférées de btrfs et zfs. Mais vu que ça va bientôt arriver dans LVM, ça ne sera pas forcément utile dans XFS.

Je ne savais pas moi non plus et j'attends impatiemment sa disponibilité dans le kernel.

Il ne sera pas disponible dans le kernel à cause des différences de licence. Cependant la licence ne gène pas l'inclusion dans une distro linux. Donc suffit de télécharger un paquet de votre distro favorite (zfs-dkms sur Debian) et le tour est joué.

Au fait, ZFS est-il toujours un glouton en mémoire vive ?

C'est la déduplication de fichiers qui se goinfre de RAM et c'est désactivable. Même sans la déduplication, ça reste un chouette système de fichiers.

Je viens de découvrir que les incertitudes juridiques sur la licence de ZFS ont été levées. Je ne savais pas et ça me donne une soudaine envie de me ruer dessus.

Pareil. Mais j'ai le sentiment que c'est un problème de mauvaise doc et du manque de soin sur les outils fournis.
Jusqu'à récemment (2 ou 3 ans), les fonctionnalités de pool btrfs étaient connues pour être dangereuses et il était conseillé d'utiliser des RAID LVM ou mdadm à la place. btrfs-check en mode repair est déconseillé à l'usage si on regarde la doc. btrfs-balance est pas très clair. btrfs-scrub a une utilité claire malgré son mauvais nom, mais je ne comprends pas pourquoi on devrait le lancer une fois par mois si ça fait juste de la vérif des blocs.
Et la doc pour récupérer ses données en cas de pépin est pas terrible, pour déjà avoir eu des soucis lors du décès d'un serveur. J'ai rien perdu, hein, mais j'ai galéré pour trouver une méthode valide pour récupérer mes données.

Bref c'est un filesystem très complexe et faudrait un outillage et une doc au top pour que ça soit utilisable sur une vraie prod, je trouve. Après, j'imagine que si vous avez des maintainers de btrfs dans votre boîte ou un contrat de support, c'est probablement pas gênant.

Si j'ai bien compris le truc, c'est que comme ça n'invente rien et que ça ne fait qu'utiliser des fonctionnalités existantes (XFS sous Linux) et des outils existants (commandes ou APIs LVM, mdadm et compagnie), suffit de vérifier que ce sont les bonnes commandes lancées et c'est donc plus simple que de faire une non-reg complète sur un filesystem. Au final, ça reste du XFS sur LVM et donc ça pourrait avoir une bonne qualité rapidement et une adoption plus rapide.

J'ai beaucoup de mal à cerner à quoi sert vraiment ce projet.
Est-ce que ça sert à masquer la complexité d'utiliser LVM/mdadm en ayant un frontend plus sexy ?
Est-ce que ça sert plutôt à faciliter le développement d'UI façon QNAP et compagnie pour gérer un NAS ?

Autant, je vois tout de suite les problèmes potentiels, mais pas trop les gains pour l'instant. Je vois d'abord le fait de pousser XFS alors que la plupart des applis sous Linux sont plutôt testées juste pour fonctionner sous EXT4, le système de fichiers par défaut quasiment partout. Puis ensuite vient ce qui arrive avec toute surcouche, c'est à dire les fonctionnalités manquantes pour lesquelles il faut utiliser les vrais outils velus d'origine. Genre comment est-ce que je simule qu'un des lecteurs de mon pool vient de mourir et comment je remplace le disque ?

Je trouve ce projet très intriguant et ça me fait imaginer des fonctionnalités potentielles. Le premier truc qui me vienne à l'esprit est dm-integrity, hélas pas encore supporté directement dans LVM sans bricolage.

La démarche me semble proche des containers LXC/docker, j'espère que le projet connaîtra le même succès.

Dans quel sens ? Est-ce au sujet de la réutilisation et de l'aggrégation de fonctionnalités déjà existantes pour créer quelque chose de nouveau ?

Désolé, j'avais mal compris l'esprit de cette réponse. Au temps pour moi.

Et quelles sont vos sources à vous?

Quelques exemples vite trouvés :
- https://www.franceculture.fr/sociologie/Racisme-Etat-expression-tabou-discrimination
- https://blogs.mediapart.fr/yamine-boudemagh/blog/211216/musulmans-dapparence
-https://www.defenseurdesdroits.fr/sites/default/files/atoms/files/rapport-enquete_relations_police_population-20170111_1.pdf
- Bourdieu aussi ça peut aussi aider à comprendre certains soucis, même si le racisme n'est pas explicitement évoqué
- De la doc sur l'intersectionnalité, si vous voulez aller encore plus dans ce qui ne fait pas plaisir à lire ou entendre.

Bref, quasiment tout aussi présent sur la page de la Wikipedia.

Ou vous pouvez aussi parler aux gens concernés autour de vous de comment ils ressentent ça au quotidien. Ce sont des questions délicates, mais ça soulage souvent d'en parler.

Il n'y a que les hommes blancs cis qui ne voient ni les couleurs ni les genres. Pourtant le racisme et le sexisme sont institutionnalisés et interiorisés.

Et côté serveur : https://www.aaflalo.me/2018/10/tutorial-setup-dns-over-https-server/.

En écumant les internets, j'ai vu que c'est un concurrent de Firefox Send. Donc logiquement, ça ne devrait pas être une appli Mozilla qui t'a installé ça.

[edit:] C'est officiellement intégré à Firefox.

C'est un procédé qui est courant sous Firefox. Une appli que tu installes sur ton PC va discrétos ajouter une extension à un logiciel, changer la page de démarrage ou la page de nouvel onglet. C'est l'équivalent moderne des infâmes barres d'outils sous Internet Explorer.
C'est parfois pénible à virer, d'ailleurs. Ça m'a pris un temps pas possible de me débarrasser d'une de ces cochonneries dont j'ai jamais réussi à identifier la source.

Au sujet du temps de jeu, ça peut se décider simplement à l'avance. Un minuteur fait le taf, comme ça les enfants savent combien de temps il leur reste.
A moins de viser des jeux d'arcade, j'ai du mal à voir ce qui peut couper cette envie de jouer trop.

La réponse semble presqu'évidente, mais Minecraft ça tourne même sous un nux sur une machine modeste, si tu y mets Optifine. Il y a un chat intégré. Et pour éviter d'être pollué par la vulgarité d'autres personnes tu peux leur instancier un petit serveur juste pour eux (compter 1 Go de ram pour le serveur). Et si tu tiens à désactiver les ennemis ou à les rendre non-aggressifs, c'est possible, sinon, en mode créatif, c'est du Lego++ avec un espace quasi infini pour construire des trucs.
A la maison on joue à 3 sur le même serveur depuis plusieurs années, grands et petits, et ça se passe bien.

J'ai fouiné sur les internets, et la seule référence à Java 17 étant une LTS est sur Wikipedia, et l'info n'est pas sourcée sur Wikipedia. Sur ce que j'ai trouvé sur le site officiel, la Roadmap de support s'arrête à la 13 et je n'ai pas trouvé de vraie roadmap exhaustive.

Sinon, pour les amateurs de qwerty, mais francophones, il y a qwerty-fr. On a un accès intuitif direct à tous les caractères accentués, même les capitales et sans bricoler avec verr maj.

Richard Stallman, 2006
"I am skeptical of the claim that voluntarily pedophilia harms children. The arguments that it causes harm seem to be based on cases which aren't voluntary, which are then stretched by parents who are horrified by the idea that their little baby is maturing."

Je laisse ça ici.

Pas besoin que tu actives l'option, elle sera la par défaut : si tu ne fais rien ("je n'active pas cette option"), elle sera donc activée. Il faut passer à "il faut que je pense à désactiver cette option à chaque install".

Peut-être parce qu'on se projette dans 6 mois, quand DoH sera activé par défaut pour notre bien ? Comme Pocket, comme le moteur de recherche par défaut Google ou comme le fait d'utiliser encore et toujours Google Analytics pour mesurer les usages de Firefox ? Soyons réalistes, l'équipe de Firefox est connue pour ses priorités souvent incongrues et son double discours sur la vie privée. En ce moment, ils sont dans un trip étrange vie privée en tant que service et j'ai du mal à être rassuré par leurs antécédents.
Alors évidemment, les gens ici présents connaissent la technique donc nous saurons désactiver ces réglages inopportuns, mais les autres sont partis pour envoyer leurs requêtes DNS sans doute à Cloudflare.