damaki a écrit 385 commentaires

Avec des prix moins horribles, mais en DIY, il y a la lignée des Gherkins. C'est fait pour être théoriquement utilisé à deux mains, mais vu la taille, ça doit pouvoir s'utiliser sans peine à une main.

Je veux bien vous croire, mais je n'arrive pas à trouver le Zalman, même pas sur le site officiel, ZM est le préfixe du code produit de tous les claviers Zalman actuel. Aucune trace de modèles Rapppoo non plus à la vente. Tipro, faut manifestement les contacter directement mais je n'ai rien vu dans le genre sur le site, mais j'imagine qu'ils peuvent les faire à la demande, avec des prix "à la demande".
Bref, je suis curieux là dessus.

Sinon, j'ai trouvé des modèles tout faits, mais avec des prix raides:
https://www.keyboardco.com/keyboard/matias-half-keyboard-single-handed-keyboard.asp
https://www.infogrip.com/bat-keyboard.html

J'utilise un clavier splitté dans une disposition s'en rapproche vaguement pour bosser : un Ultimate Hacking Keyboard. C'est pas tout à fait pareil. Des fois que ça pourrait aider, les soucis que j'ai rencontrés et qui seraient aussi là sur un x-bows :
* la touche entrée minuscule au format ANSI est pénible quand on est habitué aux touches entrée énormes façon ISO. 1 an après je la loupe encore régulièrement
* les barres d'espace splittées c'est pas instinctif mais on s'y fait en quelques jours/semaines
* si t'as le malheur de bouger ton clavier, t'a du mal à retrouver la bonne position, plus que sur une disposition standard
* les touches à des emplacements non-standard, c'est pénible

Il y a des tas de concepts dans le genre, dans le dark web des claviers mécaniques. Ce que vous décrivez me fait penser en partie aux claviers de sténo (attention, les prix sont totalement malades).
C'est probablement pas tout à fait ce que vous souhaitez, mais les claviers "Planck" se rapprochent un peu de ce concept, avec une petite taille, plus facile à utiliser à une main, sans tomber dans les designs ésotériques. En ce moment, par contre, c'est pas trop le moment pour s'en procurer ou consulter les prix, mais de mémoire, ça commence à genre 100€ si vous avez un fer à souder sous la main.

Comme tout matériel de niche, les prix sont de niche, à moins de le construire soi même. Et là ça devient assez abordable, enfin toutes proportions gardées. Mais dans tous les cas, on parle de claviers mécaniques et donc faut pas vous attendre à trouver un truc tout monté pour 50€.

Franchement, si vous n'êtes pas pressé, visez le clavier custom. Le premier, forcément, coûte cher, mais le prix peut s'étaler sur le temps que vous voulez. J'ai fini récemment mon premier custom, un 60% en ISO, avec des touches en PBT et un boîtier en alu. J'en ai eu pour 200€, mais répartis sur 3 mois d'achats de pièces. Et encore, j'ai fait mon goret avec une PCB sans soudures.

Une fois que vous avez fini de construire le premier, ça devient bon marché. Le concept devient alors de changer le minimum et revendre ce que vous avez en trop et ça revient largement moins cher pour tester des trucs.
Et si vous regrettez, la commu française des claviers mécaniques permet de vendre assez facilement le matos en question.

+1
J'avais acheté un laptop Dell 2 en 1 et le souci, c'est que pour en obtenir un avec une dalle potable avec une résolution supérieure à 1080p, eh bien c'est débilement cher. Au final, c'est ni un bon laptop (dalle brillante) ni une bonne tablette (offres logicielles misérables sous nux et windows, résolution de l'écran).

Il est connu pour son travail incroyable, sa persistance sans faille, et malheureusement ses soucis de dépression. Il a essayé de dumper lui même tous les jeux SNES/Super Famicom et il avait de mémoire réussi pour les versions américaines à avoir la collec complète, avant de la revendre.

Et là, c'est la fin d'une ère, il arrête de travailler sur ses émulateurs, mais a su passer le relai, juste après avoir changé de pseudo. Il avait fait un post au sujet du changement de pseudo son site, mais il a depuis effacé la page, y compris de l'Internet Wayback Machine, faudra donc que vous me croyiez sur parole pour ça.
C'est signe qu'il doit à nouveau avoir des soucis de santé. :-(

Merci beaucoup pour ces infos additionnelles, c'est très éclairant sur comment ça se passe en vrai.

On peut en déduire que le taux de fraude reste faible.

Je n'ai pas de mal à croire pour des achats physiques, avec une adresse de livraison, que ça soit faible. Par contre dans le monde du dématérialisé, et particulièrement des clés Steam de jeu, ça ne doit pas être la même chose. C'est tout un système de blanchiment d'utiliser une carte volée pour acheter une clé de jeu, pour ensuite la revendre sur un site peu regardant sur la provenance.

Il est courant d'éviter 3D Secure parce que ça cause des baisses significatives de chiffre d'affaire, comme tout ce qui complexifie un paiement sur un site e-commerce. Un bon indicateur est que 3D Secure est absent de Steam et Amazon.

Sinon, d'un point de vue du marchand, c'est de mémoire une histoire d'assurance. Si t'as pas 3D Secure sur ton site, quand un achat est frauduleux, c'est de la perte sèche. Sinon, c'est l'organisme qui gère le paiement qui paiera avec son assurance.

Intéressant, en tant que dev.

Mais en tant que client ça n'est pas mon problème donc je vote avec mon porte-monnaie ; je vais voir ailleurs, là où on ne harcèle pas avec cet outil gênant. Et autant dire que des sites pour avoir des clés Steam qui n'ont pas de captchas moisis, il y en a des tonnes. Donc je persiste totalement, d'un point de vue technique ça se tient, mais d'un point de vue expérience client et c'est à mon sens un très mauvais choix. J'imagine que le souci fondamental est qu'il doit être impossible avec leur stats de visites de distinguer les vrais gens qui stoppent par rage un achat à cause de ces trucs, par rapport à des supposés bots.

PS : pour Humble Bundle, je n'ai pas eu de captcha (ce n'est pas tout le temps…), tu es considéré plus à risque que moi :).

J'utilise Firefox et c'est connu que ce navigateur est nettement plus ciblé par reCAPTCHA. J'ai déjà atteint la dizaine de reCAPTCHAs d'affilée une fois. Je crois que c'est le moment où mon avis a basculé définitivement.

A noter que ne remets pas en question la valeur de CAPTCHAS en général mais leurs implémentations qui sont rédhibitoires, et encore plus pour des sites de e-commerce.

Franchement, une des principales raisons de ne pas utiliser reCAPTCHA, c'est l'expérience utilisateur. C'est tellement de la daube que j'ai littéralement arrêté de d'acheter des trucs sur Humble Bundle, même quand c'est moins cher que la concurrence. C'est totalement insupportable ce machin et j'ai du mal à comprendre comment on peut vouloir infliger ça à ses propres clients, surtout sur des sites marchands.

Ça n'est pas du tout la même qualité d'émission. La tête au carré a du passif avec des invités experts en pseudo-sciences, très décevant.

Une solution générique: bugmenot.com. C'est un site avec des tas de comptes bidons sur une floppée de sites et il y a même une extension Firefox.
Ça ne marche cependant pas à tous les coups. Les comptes ont tendance à être bloqués au bout d'un moment.

Autre point critique de l'agriculture : l'autonomie en cas de crise. On est actuellement dans une politique d'internationalisation massive de l'agriculture, ce qui fonctionne parfaitement en temps normal, mais plus du tout en tant de crise, par exemple virale ou de variation du prix des transports. La concurrence et le soutien des agriculteurs sont les objectifs actuels, mais améliorer l'indépendance de la France, par rapport à des pays en dehors de l'Europe serait intéressant déjà à moyen terme. Par exemple, pour l'alimentation des animaux d'élevage, la France dépend quasi exclusivement de pays non-européens, sans parler des engrais, produits phytosanitaires, etc…

Quand un disque est en train de mourir, la dernière chose qu'on veut faire c'est écrire des données dessus. On veut minimiser autant que possible toute opération dessus. Badblocks, surtout en mode écriture, lit puis réécrit les données puis les relit. Ça fait travailler intensément le disque et maximise les chances d'avoir encore plus de secteurs flingués. Puis surtout, ça ne vous avance à rien pour récupérer vos données.

La meilleure stratégie reste de sortir dd if=/dev/votre-disque-mourrant of=/dev/votre-disque-sain pour sauvegarder en lecture seule, bloc à bloc, le disque mourrant vers un disque sain. Une fois que c'est fait, vous ne risquerez pas de perdre encore plus de données. Une fois que tout est sauvegardé, faites vous plaisir pour balancer badblocks ou ddrescue sur le disque, vous ne perdrez rien de plus.

Et badblocks risque surtout de détruire ce qu'il reste du disque.

Tout à fait d'accord sur le rythme de mise à jour. Au delà des polémiques, le rythme de parution de weboob est totalement incompatible avec celui de Debian et c'est une aberration qu'il ait pu être dans les paquets stables. De par même la nature de weboob, du parsing de site web qui évolue à longueur de temps, ça ne peut pas être compatible avec un cycle de vie de 2 ans de stabilité.
Bref, au final, c'est mieux pour tout le monde.

Est-ce vraiment nécessaire de comparer un Chromebook à 200 balles, à un Thinkpad ? Je me vois difficilement confronter un laptop ultra bas de gamme truffé de logiciels fermés (Chrome n'est pas open source, contrairement à Chromium) et difficile à jailbreaker à un laptop solide de moyenne gamme qui peut être mis en 100% open source facilement.

Je m'intéresse surtout aux firmwares open source, tels que Coreboot. Il est de plus possible de l'installer sur des Thinkpad T400, ce qui le rend relativement accessible au commun des mortels. Puis les prix sont assez accessibles, 400€ sans les frais de port, soit à peine plus qu'un laptop bas de gamme.

C'est un outil pour générer des templates de VMs (aussi appelés images), sur à peu près tous les hyperviseurs et outils de virtualisation. Et c'est ultra générique comme ça consiste principalement à simuler des pressions de touche au clavier, même si ça sait aussi exposer des trucs en HTTP pour des preseeds debian.

Et oui, ça sait aussi prendre les infos de la VM générée pour en faire une box Vagrant.

Illumos, fork d'OpenSolaris a encore l'air vivante.

+1
Je ne vois pas l'intérêt quand Hashicorp Packer fait ça en mieux, de façon transparente et customisable. Et si c'est un dérivé de Debian, avec Debootstrap ça met une dizaine de minutes pour faire une image disque (je vais pondre une vraie doc à ce sujet sur le wiki Debian d'ici peu).

Le problème est déjà résolu, suivant !

Les entreprises ont totalement tort de ne pas encore considérer l'informatique comme un risque au même titre d'une inondation. Seules les grandes boîtes prennent de vrais contrats de maintenance sur le long terme et c'est un mauvais plan. La défaillance informatique est un risque et c'est logique d'avoir l'équivalent d'un mutuelle ou au moins un budget provisionné pour couvrir ce risque. Les interventions ne sont pas gratuites, et ça rémunère des vrais compétences. Alors certes, comme dans tous les domaines, les techniciens ne se valent pas tous, l'informatique n'a rien de spécial par rapport aux autres domaines.

Et si un patron de TPE considère que l'informatique est un détail, ben je suis désolé, mais ses concurrents pour qui c'est importants eux réussiront. Et ils ne crèveront pas quand le disque dur de leur PC de compta aura crashé. De nos jours, on est obligé d'être aussi lettré en informatique.

Si les perfs de recherche IMAP sont mauvaises. Par exemple, Gandi ne semble ne pas avoir d'index full text sur les emails pour l'IMAP, donc les performances sont moisies. Faire un IMAP miroir permettrait donc d'avoir un Roundcube avec des perfs potables.

La seule chose que je changerais, c'est ajouter Apache Solr pour avoir un index full text sur les mails. C'est toujours chouette de pas mettre des plombes à retrouver des infos dans un vieux mail.