deftones_chris a écrit 1495 commentaires

Je ne crois pas qu'il faille vraiment s'en faire, les correspondants, s'ils sont sérieux, continuerons dans le même sens.

Ben je peux te dire que nous avons des clients qui diront qu'on pourra aller se faire foutre car faut vraiment être des tocards pour ne pas accepter Word ou Excel.
Et je me vois mal dire à mon boss qu'un client à 40000 euros par mois se barre car je lui ai demandé un pdf au lieu d'un .doc

Autre cas, on a "raté" un client car on voulait utiliser MySQL pour la gestion de ses données au lieu de SQL Server. Ben le client, nous a pris pour des gars pas sérieux et il s'est barré avec les 120 000 euros de contrat. ET à ce niveau tu as les réactions suivantes:

- le développeur: rien à foutre de ce client
- le chef de projets: qu'il se casse ce connard, on veut pas bosser avec cette merde de SQL Server
- le commercial (qui parle au chef de projets et qui vient de réaliser qu'il vient de perdre sa commission): vous avez déconné, on a perdu un gros compte... C'est si compliqué que ça d'utiliser SQL Server ?


Alors, ok le client est un con mais bon , c'est un peu lui qui paye les salaires à la fin du mois.

hum... j'ai l'impression d'en avoir débusqué quelques uns :-)

Ben si Bill Gates ouvre enfin les yeux et conseille à tous ses clients de passer sous Linux, je prendrais ça pour une bonne nouvelle.

et encore , je ne vous ai fait qu'une version écrite ... En réel, faudrait que la bave coule et avoir des tremblements dans le corps.

alors que des news, par exemple, sur Microsoft (concurrent de Linux, je rappelle) sont souvent refusée

<Mode intégriste Linuxien>
Car il n'existe que Linux.... Rien d'autre ne compte, tout le reste c'est de la meeeeeeeeerde!!!!!!!!!

On ne parle de Microsoft et de Windaube seulement pour en dire du maaaalllllll!
</Mode intégriste Linuxien>

en fait, ce que tu décrits est un peu ce qu'est http://www.toolinux.com(...)

ah ok... je pensais que cela venait de leur stock de Freebox (en fait, qu'il en avait pas assez pour tout le monde en dégroupé).

Euh, mais si je comprends bien : cela signifie que mon pôte n'aura jamais le téléphone et n'aura jamais la freebox ?

Apparement Free va faire du telephone avec (c'etait prévisible)
Et dans le futur, proposer également des chaînes de TV.

Je suis chez Free mais là où je vis le dégroupage n'est pas à l'ordre de jour :-(.
Au fait, cette offre conerne les possesseurs de FreeBox mais y en a t-il beaucoup qui l'ont eu ? car j'ai un pote qui est chez Free en dégroupé mais il a tout de même eu le modem Sagem.

tu vas t'acheter un Amiga ? :-)

'tain, c'était la bonne époque....

tu as aussi: "Vous savez ce que c'est qu'un DNS"

Alors je pars sur une explication et le mec me coupe en me disant "Vous auriez dû répondre Domain Name Server".

Finalement, les Européens ne sont pas plus intelligents que les Étatsuniens ...

Tu le pensais réellement ???? c'est un peu prétentieux de penser que les Européens soient supérieurs intellectuellement aux Américains. En y regardant de plus prés, ces 2 mondes sont de plus en plus identiques :-( et je suis sûrs que pleins de pays (dont la France) rêve d'avoir la puissance des US (bien sûr quand je parle de pays, c'est au niveau des gouvernenents et non des citoyens). Et comme ils ne l'ont pas, ils se mettent comme défenseurs opposé à l'imprialisme ricain pour se donner une prestance.

oouuiinn marche pas ton lien :-(

t'as pas mis l'anti-popup de ton mozilla ?

Mais qd on regarde les navigateurs
euh qu'elle est le rapport entre les navigateurs et linux ?
chez moi, j'ai linux + mozilla et au boulot j'ai Win2k + mozilla -> Même navigateur pour 2 OS.

Mais pour ce qui est de plus fun, passer 3 heures a tenter de configurer la pression sur une tablette graphique hyper-rependue
et nous sommes dans le cercle vicieux: pour promouvoir linux, il faudrait que tout le matos soit supporté mais les constructeurs ne le feront que dans le cas où linux se developpe.

En lisant les commentaires, je pense de plus en plus qu'il est trop tard pour l'épanouissement du pengouin dans les foyers. Il sera impossible de renverser la vapeur. C'est bien dommage....

tout le monde n'est pas un specialiste des distribs/applis libres
sans compter que sans doc, on n'est pas prêt de devenir des spécialistes

et pourquoi vont ils être ridicule ?

L'américain moyen qui ne connait rien à Linux et qui va faire ses courses chez WallMart, il va prendre son petit Lindows DVD Player sans se poser de questions. Et il sera content en disant que Lindows c'est bien. Et peut être même qu'un jour en voyant un xine, il dira "oh... ça ressemble à ce que j'ai sur mon Lindows DVD Player"

N'oubliez pas que Lindows ne cible pas l'utilisateur habitué de linux mais le néophyte et là, leur coup peut bien marché.

y en a qui pensent que c'est Microsoft qui a inventé les environnements graphiques...

Nous en pense qui Lindows (tout comme SuSE, SCO, ...) se fout éperdument du logiciel libre, et n'est intéressé par Linux (et une poignée de logiciels libres) que par l'aspect "gratuit" que la GPL lui confère, pour bâtir un concurrent à Windows à peu de frais.

Un peu chaotique le début de ta phrase :-)
Et le fait d'utiliser Linux tout en se foutant du libre ne se limite plus aux sociétés. C'est également le cas des utilisateurs, il suffit de voir ceux qui installent des drivers proprios en étant content sans se battre pour tenter de faire ouvrir le code et/ou d'obtenir les specs du matériel.

C'est triste mais on dirait que la démocratisation de Linux passe par là :-(

ben c'est un langage multi plateformes et c'est une erreur de penser que c'est un langage Linux. Et la phrase "You probably have a PC running Windows." ne peut être que logique vu que la plupart des personnes ayant un ordinateur ont un pc et windows.

juste une question... tu as déjà fait un développement d'un driver ?

vu que nous sommes dans l'étude de cas, allons plus loin:
et si toutes les marques font des drivers proprios, fermé et on aura quoi ?
On aura les sources du noyau mais tout le reste sera des modules précompilés.
Ben dans ce cas, on aura ni plus ni moins qu'un système à la Windows. Les applications seront libres mais le reste sera fermé.

tout ce qui l'intéresse c'est le jeux
tu confirmes donc l'une des raisons que beaucoup de personnes ont une NVidia: pour les jeux. C'est un choix et après faut faire avec.

Pour le driver, ce qui me gêne est qu'il soit fermé, pas le fait qu'il soit développé par NVidia.

Mais bon , on m'a dit que les drivers ATI étaient proprio maintenant...
Dommage car cela risque de se généraliser et franchement si toutes les marques suivent les même raisonnement alors les drivers deviendront fermés et je ne vois pas la viabilité de promouvoir un système avec des applications libre si une partie de ce dernier n'est pas libre. Si cela arrive, alors Linux ne sera qu'un système à la Windows.

la plupart des gens ne disent pas que les drivers sont merdiques (sauf ceux qui ont le cerveau bouffé) mais ils se plaignent qu'ils ne soient pas en gpl. Et ça tu peux le comprendre , non ?

je ne comprends pourquoi autant d'utilisateurs de Linux ont des cartes NVidia. Car ce sont des gamers sous Windows ? Car les copains ont une NVidia et ils ont dit qu'elle déchire ?

Et les personnes qui applaudissent les drivers NVidia proprio, fermé, closed source, j'ai juste une question: pourquoi avoir choisi Linux ?


Perso, mon ordi à une ATI et si je dois en acheter une autre, ça sera également une ATI.

Par contre, si les rumeurs concernant le choix d'ATI de se tourner vers de proprios alors je serais déçu.... ET de plus, je ne saurai pas vers quelle cartes me tourner :-(

on peut , peut etre, tester les uns après les autres en envoyer un mail dans leur rubrique contact... qu'en pensez vous ?