deftones_chris a écrit 1495 commentaires

  • [^] # Re: Manuel de la compréhension des ndm

    Posté par  . En réponse à la dépêche Manuel de l'apprenti-breveteur de logiciels sur 01net. Évalué à 1.

    (donc remarque inutile comme ton precedent post et c'est ce que je n'aimais pas surtout quand c'est une attaque gratuite et mechante)
    Dire que Windows 2000 gére mal son swap n'est pas une attaque gratuite et méchante mais un fait. De plus, ce que j'ai écrit est l'adaptation de la définition de Windows par mon supérieur hiérarchique. Et lui, on ne peut pas dire qu'il connaisse bcp le libre et linux (il ne connait que les mainframe IBM année 70).

    Concernant l'écriture M$, je pense que c'est pour montrer l'intêret premier de Microsoft. Contrairement, aux développeurs du libre qui ne sont pas essentiellement des mecs qui courent aprés le blés. Clair, dans le libre y a aussi des sociétés qui ne voient en linux qu'un investissement à long terme et faut pas se voiler la face.

    En gros il faut acclamer le libre et chier sur Microsoft, si tu emets un avis contraire comme par exemple pasbillpasgates meme si c'est justifie tu te fais allumer.
    Y a des cons d'intégriste partout, on n'y peut rien.... Ici pas plus qu'ailleurs mais c'est ceux là qui énervent le plus. Mais j'ai juste une question: pourquoi tant de personnes sont traumatisées par ces putains de votes ? Il m'est souvent arrivé d'être négatif et franchement, cela ne m'empêche pas de dormir.
  • # Re: L'Europe se tourne de plus en plus vers l'Open Source

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Europe se tourne de plus en plus vers l'Open Source. Évalué à 3.

    mouaip... intention louable mais si l'Europe se tourne vers l'open source pour ensuite voter les brevets logiciels, on ne sera pas mieux avancé. Mais bon, on verra en septembre.
  • [^] # Re: Débat sur le « contrôle » d'Internet ce soir sur France Inter

    Posté par  . En réponse à la dépêche Débat sur le « contrôle » d'Internet ce soir sur France Inter. Évalué à 1.

    [mode très violent]
    ok je te prends au mot: vive l'anarchie, je vais voler tes biens, violer ta femme, abattre ton chien et te dépecer... Mais bon, tu ne m'en voudras pas ? Si tu veux on pourra dialoguer et négocier mais surtout j'espère que ne me mettra pas une tutelle juridique au dessus de ma tête...
    [/mode très violent]

    Les lois ne sont pas infaillibles, certaines sont carrèment absurdes mais certaines sont nécessaires. Les lois ,comme la religion, (du moins pour des philisophes comme Nietshe -désolé pour l'orthographe-) ont été faites pour défendre les faibles des forts. Car sans elles cela serait la loi de plus fort , en d'autres termes on serait pire que des bêtes. C'est loin d'être parfait mais c'est mieux que rien... et puis les personnes qui veulent changer les choses peuvent toujours se lancer dans la politique.
  • [^] # Re: Débat sur le « contrôle » d'Internet ce soir sur France Inter

    Posté par  . En réponse à la dépêche Débat sur le « contrôle » d'Internet ce soir sur France Inter. Évalué à 1.

    ça s'appelle du protectionisme, et ça supprime libre arbitre des utilisateurs (et leur liberté)...
    le protectionisme peut être utile et nécessaire lorsque la liberté d'une personne peut empêcher celle d'une autre. Un exemple: l'utilisateur qui se balade sur un site de pédophilie a fait son choix. C'est son libre arbitre et il peut se dire qu'il se contente de regarder et qu'il ne fait rien de mal. Mais le problème est que les enfants sur les photos ou films n'ont pas eu le choix -> violation de leur liberté.

    C'est un exemple extrême mais qui ne doit pas être négligé. Car ce n'est pas parceque c'est une minorité de cas qu'il ne faut pas en tenir compte.
  • [^] # Re: Mais je rêve

    Posté par  . En réponse à la dépêche Installer FreeBSD grâce au mag LinuxCD n° 2. Évalué à 2.

    Vous êtes relous avec vos votes. Comme si le fait d'être moinsé touchait à votre virilité... 'tain, c'est pathétique....
    C'est vrai qu'il y a des mecs limités qui mettent moins dès qu'un texte ne leur plait pas.Perso je m'en fous de ces mecs... Mais c'est ça être en groupe d'individus, y a de tout: des mecs réfléchis, d'autres impulsifs, des boeufs, des intégristes, des mecs tolérants, etc... faut faire avec, sinon autant rester dans son coin.

    Et juste une question: pourquoi lister les votes serait bien ? Pour te venger sur le premier poste d'un mec qui t'a moinsé?

    Je ne juge pas ton msg qui a été saqué (j'utilise le bouton répondre souvent à la place de [-]) mais je te trouve également prétentieux de son intêret en déclarant que ceux qui t'ont moinsé n'ont pas réfléchi.
    Peut être que pour certaines personnes, ton message n'avait pas d'intêret et l'on donc signalé après avoir réflichi plus de 2 secondes.
  • [^] # Re: Débat sur le « contrôle » d'Internet ce soir sur France Inter

    Posté par  . En réponse à la dépêche Débat sur le « contrôle » d'Internet ce soir sur France Inter. Évalué à -2.

    et je ne comprends pas pourquoi transfert.net

    Transfert.net... n'est ce pas le site que fait passer des hoax comme de véritables informations ?
    Y a peut être mieux comme référence...
  • [^] # Re: Le téléphone Sonne

    Posté par  . En réponse à la dépêche Débat sur le « contrôle » d'Internet ce soir sur France Inter. Évalué à 5.

    - un journaliste de ZDNet,
    euh.. y'a des journalistes à Zdnet ?
  • [^] # Re: La sacrosainte question du puritanisme a travers un OS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Installer FreeBSD grâce au mag LinuxCD n° 2. Évalué à 3.

    C'est vrai qu'en logiciel de musique, ca doit pas ête la panacé.
    Mais est-ce pour autant que cela doit légitimer windows et ces excès ?

    déjà, il parle de MacOS pour la musique est pas de Windows.

    Dans l'idéal, Linux devrait permettre de se passer totalement de windows que ce soit dans l'édition musicale ou autre.
    Pour moi, un monde mauvais est un monde où il n'y pas d'alternatives. Et si un jour, seul Linux est dispo ben je me sentirai mal. Ce qui est mauvais actuellement est qu'il existe un monopole qui accapare la plupart des ressources. Je ne veux pas obliger les gens à utiliser tel ou tel système, chacun doit être libre de choisir. Ce qui n'est pas le cas actuellement avec la vente forcée de Window$ avec le PC. Mais après, le mec qui préfère Windows, il a le droit: on ne va pas le lapider. Idem pour celui qui préfère *BSD ou Linux.

    Moi je suis sous Linux car j'aime ce système. J'aime les entrecôtes saignantes mais c'est pas pour ça que je vais obliger les végétariens à manger de la viande.
  • # Re: Débat sur le « contrôle » d'Internet ce soir sur France Inter

    Posté par  . En réponse à la dépêche Débat sur le « contrôle » d'Internet ce soir sur France Inter. Évalué à 2.

    Je ris jaune... on voit c'est quoi qui fait de l'audience à la radio. Le débat sur les brevets logiciels a eu lieu sur France Culture mais ce débat digne d'un reportage TF1 passe sur France Inter. Clair que ça captive plus dès qu'on dit: "porno, pédophilie, violence..." plutôt que d'essayer de faire réfléchir les personnes sur l'avenir d'un domaine technologique.

    Mais peut être que France Inter s'adapte à son public qui dans ce cas est proche de celui de TF1.
  • [^] # Re: Installer FreeBSD grâce au mag LinuxCD n° 2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Installer FreeBSD grâce au mag LinuxCD n° 2. Évalué à -1.

    [mode gros bourrin]
    on est sur un site Linux, donc ne pose pas de questions sur *BSD
    [/mode gros bourrin]

    Le mode gros bourrin est lié à certains commentaires ci dessus, ne le prends donc pas pour toi :-)

    Pour revenir à ta question, j'ai vu sur le oueb des docs parlant de l'installation de Free Adsl (modem sagem) sur FreeBSD.
    Pour plus d'infos, google est ton ami :-)
  • [^] # Re: Geek CD ? UN*X CD ? Rebelz CD ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Installer FreeBSD grâce au mag LinuxCD n° 2. Évalué à 3.

    [arrêter de déconner et de vous prendre la tete]

    Allons mettre le feu à Planéte Linux........ils ont osé mettre un cd d'install de HURD.... Quelle honte pour un magazine qui a Linux dans son titre!

    Explosons le site LinuxFr qui a mis des niouzes concernant les *BSD...

    [/arrêter de déconner et de vous prendre la tete]


    Sérieusement, un magazine qui parle à 90% de Linux peut bien garder 10% pour les "copains". Sauf si nous sommes dans une logique purement commercial ou faut les voir comme "des concurrents".
  • [^] # Re: Geek CD ? UN*X CD ? Rebelz CD ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Installer FreeBSD grâce au mag LinuxCD n° 2. Évalué à 4.

    c'est comme linuxfr que parle des *BSD.
    Il est où le pb ? Il ne faudrait parlait que de linux ? rester dans son petit monde sans regarder ce qui se passe autour ?

    Et moi qui pensait que le monde de Linux était un monde ouvert, curieux... encore une illusion de perdue :-(
  • [^] # Re: Manuel de la compréhension des ndm

    Posté par  . En réponse à la dépêche Manuel de l'apprenti-breveteur de logiciels sur 01net. Évalué à 1.

    je pense qu'on t'a "moinser" car certaines personnes n'ont pas apprécié ta remarque. Personnellement, je ne pense pas qu'il fallait le faire.

    Par conte, je trouve que ta réponse est quelque peu agressive. Si tu avais suivi le fil de la discussion, je répondais à une personne qui demandait ce qu'avait inventé M$. Tu serais de mauvaise foi de dire que ma description est fausse. A l'exception des machines serveurs Windows (car on (dés)installe pas tous les jours) , les machines utilisateurs (je parle pour Win2000 car c'est ce que je connais) suporte assez mal les multiples installations/désinstallations.

    Concernant OpenOffice, je ne prendrais pas sa défense sur le point que tu as souligné car je trouve que c'est justifié. Son mérite est d'être une solution libre mais comme son équivalent M$ il vaut mieux avoir une grosse config car il pompe pas mal de resources (et le CPU à 800Mhz et les 128Mo de ma machine sont un peu limite).
    Mais bon, j'ai déjà les meilleurs logiciels pour faire des documents: emacs et latex ;-)
  • [^] # Re: Réponse au Manuel de l'apprenti-breveteur de logiciels sur 01net

    Posté par  . En réponse à la dépêche Manuel de l'apprenti-breveteur de logiciels sur 01net. Évalué à 6.

    Veuillez prendre la peine de consulter les sites suivants :
    ...


    Pourquoi veux tu que le minable, qui doit se croire journaliste, qui a fait cet article aille sur ces sites. Il a tellement bien fait son travail de recherche que pour lui la cause est entendue: les brevets logiciels existent déjà, et il explique au petit développeur indépendant qu'il doit claquer des milliers d'euros avant d'espérer faire le moindre programme.

    Et dire que ma boîte est abonnée à la version papier toilette de ce journal... c'est bien triste.
  • [^] # Re: Réponse au Manuel de l'apprenti-breveteur de logiciels sur 01net

    Posté par  . En réponse à la dépêche Manuel de l'apprenti-breveteur de logiciels sur 01net. Évalué à 1.

    j'ai également envoyé une réponse à leur article. Je pense également qu'il finira à la corbeille mais en cas de réponse, je ne manquerai pas de la balancer dans un journal :-)

    D'ailleurs, cela serait interessant que de nombreuses personnes répondent à leur article par un email dans la même veine que les lettres envoyées aux députés.
  • [^] # Re: Manuel de l'apprenti-breveteur de logiciels sur 01net

    Posté par  . En réponse à la dépêche Manuel de l'apprenti-breveteur de logiciels sur 01net. Évalué à 0.

    Ben un homme politique peut avoir une profession qui peut être utilisée par une société. De plus, il ne faut pas oublier qu'un homme politique a un bon carnet d'adresses: regardez Boeing qui a embauché un ancien ministre français pour tenter de prendre des parts de marchés à Airbus.
  • [^] # Re: Manuel de l'apprenti-breveteur de logiciels sur 01net

    Posté par  . En réponse à la dépêche Manuel de l'apprenti-breveteur de logiciels sur 01net. Évalué à 1.

    ok... désolé je pensais que celà avait un lien avec les brevets.
  • [^] # Re: Manuel de l'apprenti-breveteur de logiciels sur 01net

    Posté par  . En réponse à la dépêche Manuel de l'apprenti-breveteur de logiciels sur 01net. Évalué à 1.

    euh... je ne veux froisser personne mais je ne vois pas le rapport avec ce qui nous préoccupe. John Major c'est une autre époque et je ne pense pas que le fait que Bush 1 ait été salarié implique quoique ce soit avec Bush 2 et le fait que les sociétés US sont pour les brevets (et encore, on parle souvent des même mais qu'en est-il des pme de ce pays ?).
    Car ce genre de choses (la vie économique US) est géré par les lobbies est les politiques ne font que les suivre (à quelque rare exceptions). Et même si c'était Al Gore le président, ça serait la même chose. Mais surtout ne pensez que j'aime cet état fait mais je pense que ce pays n'est pas prêt de changer :-(
  • [^] # Re: Manuel de la compréhension des ndm

    Posté par  . En réponse à la dépêche Manuel de l'apprenti-breveteur de logiciels sur 01net. Évalué à 9.

    M$ a inventé la simulation de l'usure mécanique dans l'informatique. Je m'explique: au début on installe Window$, il va vite.
    Plus on installe/désintalle , plus on utilise le PC, plus il rame, plante...

    Tout comme en mécanique... Plus on se sert d'une pièce, plus elle s'use. Et c'est grâce à ce progrès que les constructeurs peuvent espérer renouveller le parc informatique et donc faire des ventes.
    Il suffit de regarder le nombre de personnes sous Windows qui changent de PC juste parcequ'il devient limite POUR Windows avec des réflexions genre:"'tain, il rame mon PC... faudra que je change le processeur". Alors que 6 mois avant, le PC ne ramait pas. Mais l'utilisateur ne sait pas que cet m... a saturé le disque de fichiers divers et variés, que l'espace disque devient trop petit pour une bonne utilisation du swap, etc...

    Et quand tu dis à ces personnes que ton CPU ne fait même pas 1Ghz, elles te regardent tristement en te disant: "mon pôvre vieux, ça doit ramer".
  • # Re: Manuel de l'apprenti-breveteur de logiciels sur 01net

    Posté par  . En réponse à la dépêche Manuel de l'apprenti-breveteur de logiciels sur 01net. Évalué à 10.

    Et quand tu lis leur "article", tu constate que le développement va coûté cher.
    Et ce qui me fait pleurer, c'est dans leur tableau "Pour/contre". Dans contre, c'est que déposer un brevet c'est long et compliqué. Ben tiens donc... Mais est ce que l'idée des brevets logiciels est une bonne chose ? alors là! doivent être trop cons à 01 pour se poser des questions. En fait c'est le "Réponse à tout" de l'informatique. Ils te disent comment faire ci ou cela mais sans faire d'analyse. En plus, ça fait peur car quand tu penses à tous les "pseudos" responsables info qui lisent cette merde.
  • # Re: Déposer un brevet pour un logiciel

    Posté par  . En réponse au journal Déposer un brevet pour un logiciel. Évalué à 3.

    Et quand tu lis leur "article", tu constate que le développement va coûté cher.
    Et ce qui me fait pleurer, c'est dans leur tableau "Pour/contre". Dans contre, c'est que déposer un brevet c'est long et compliqué. Ben tiens donc... Mais est ce que l'idée des brevets logiciels est une bonne chose ? alors là! doivent être trop cons à 01 pour se poser des questions. En fait c'est le "Réponse à tout" de l'informatique. Ils te disent comment faire ci ou cela mais sans faire d'analyse. En plus, ça fait peur car quand tu penses tous les "pseudos" responsables info qui lisent cette merde.
  • [^] # Re: AOL remercie 50 développeurs de Netscape/Mozilla

    Posté par  . En réponse à la dépêche AOL remercie 50 développeurs de Netscape/Mozilla. Évalué à 1.

    aarrgg.. j'ai fait un abus de langage. En fait, je voulais parler de Word...
  • [^] # Re: AOL remercie 50 développeurs de Netscape/Mozilla

    Posté par  . En réponse à la dépêche AOL remercie 50 développeurs de Netscape/Mozilla. Évalué à 1.

    C'est comme une de mes amies qui ne veut pas installer OpenOffice car tout simplement y a déjà M$ Office de préinstallé. Et à la question "Pourquoi devrai je en changer ? J'ai le même au travail, je suis habituée." j'ai rien à lui dire. Je peux même pas lui dire que ça sera gratuit car pour elle M$ Office est également gratuit vu qu'il est sur le PC. Et franchement, la plupart des utilisateurs n'ont rien à secouer des licences GPL, de l'open source, etc.

    De nos jours, on peut seulement constater le flair que M. Bill a eu avec ses contrats constructeurs et que ces méthodes de marketing sont au point (du moins sur le marché grand public)
  • [^] # Re: Apparement les membres du groupe Metallica voudraient gagner encore plus d'argent ...

    Posté par  . En réponse au journal Apparement les membres du groupe Metallica voudraient gagner encore plus d'argent .... Évalué à 7.

    ils veulent inventer les brevets musicaux :-)
  • [^] # Re: Apparement les membres du groupe Metallica voudraient gagner encore plus d'argent ...

    Posté par  . En réponse au journal Apparement les membres du groupe Metallica voudraient gagner encore plus d'argent .... Évalué à 2.

    Rmq: Pour les 10%, c'est seulement si tu n'es pas ton propre producteur.

    Je reprends ton exemple du Mr Informaticien freelance, il gagne ses tunes mais il doit payer son matos, ses bouquins, ses formations, etc.

    Faut pas oublier que les maisons de disques et les producteurs payent les tournées, l'édition des CD, la pub, la réalisation des clips...

    Faudrait voir si y a une étude sur les frais et les gains sur un album pour savoir. Car sinon, on ne fera que des spéculations sur le fait que 10% c'est trop peu. Perso, je pense que 10% c'est peu mais 50% c'est trop si les artistes ne participent pas au frais.

    Et pour revenir à Metallica, ben j'aimais bien ce groupe mais leur dernier album:-(