Posté par devnewton đș (site web personnel) le 04 juillet 2025 Ă 13:44. En rĂ©ponse au journal Quam Facere, un gestionnaire de procĂ©dure IT. Ăvalué à  9 (+7/-1).
Faute avouée à moitié pardonnée : je n'ai moinssé qu'une fois.
Rappel: la plupart des moules ne veulent pas de contenus générés par IA sur linuxfr.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 04 juillet 2025 Ă 13:37. En rĂ©ponse au lien Vous utilisez GrapheneOS ? Vous ĂȘtes probablement un baron de la drogue, selon la police espagnole. Ăvalué à  6 (+5/-2).
Je n'utilise pas GrapheneOS, mais je produis bien ma propre drogue sous licence libre.
Par contre je ne suis pas baron, mais simple prolétaire puisque je dois travailler pour vivre !
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 03 juillet 2025 Ă 16:51. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche La pile graphique dâAMD sous Linux est dĂ©sormais complĂštement libre. Ăvalué à  6 (+3/-0).
Les micrologiciels (firmwares) des cartes graphiques ne sont toujours pas libres, mais ceux-ci ne sâexĂ©cutent pas avec le systĂšme dâexploitation de votre ordinateur dans le processeur principal de votre machine, ils sâexĂ©cutent dans la carte graphique directement, câest donc un tout autre sujet.
Est-ce que la carte graphique n'a pas accĂšs Ă la RAMÂ ?
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 03 juillet 2025 Ă 10:34. En rĂ©ponse au lien Unionize or die. Ăvalué à  4 (+2/-1). DerniĂšre modification le 03 juillet 2025 Ă 10:36.
The plutocracy has an answer to climate change: fascism. (âŠ) Capitalism is going to murder you.
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 03 juillet 2025 Ă 09:41. En rĂ©ponse au journal PrĂ©sentation d'un laptop certifiĂ© PCI-DSS. Ăvalué à  4 (+1/-0).
Le problÚme c'est qu'il n'existe pas d'implémentation libre d'un EDR non? Et si ce n'est pas libre, c'est un risque plus grand que l'absence d'EDR.
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 02 juillet 2025 Ă 11:34. En rĂ©ponse au journal PrĂ©sentation d'un laptop certifiĂ© PCI-DSS. Ăvalué à  5 (+2/-0). DerniĂšre modification le 02 juillet 2025 Ă 11:39.
sans mĂȘme rĂ©flĂ©chir
C'est fou ces normes qui sont lĂ pour empĂȘcher de rĂ©flĂ©chir.
MĂȘme l'ANSSI est prudente vis Ă vis des antivirus. Par exemple:
Les solutions de protection contre les menaces (analyse antivirus, protection contre les rançongi- ciels, les maliciels, etc.) prĂ©sentent, comme toute solution logicielle, une certaine surface dâattaque. Avant leur dĂ©ploiement sur le Tier 0 , une analyse des bĂ©nĂ©fices quâelles offrent au regard des in- convĂ©nients quâelles prĂ©sentent est nĂ©cessaire.
https://cyber.gouv.fr/publications/recommandations-pour-ladministration-securisee-des-si-reposant-sur-ad
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 02 juillet 2025 Ă 10:31. En rĂ©ponse au journal PrĂ©sentation d'un laptop certifiĂ© PCI-DSS. Ăvalué à  5 (+2/-0).
Dans ma boite, on a fait le choix de podman⊠MAIS les devs réclament docker, parce que c'est la mode / ce qu'ils connaissent / pas envie de changer.
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 02 juillet 2025 Ă 10:18. En rĂ©ponse au journal Oseille l'IA. Ăvalué à  5 (+2/-0).
Merci, c'est corrigé.
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 02 juillet 2025 Ă 07:59. En rĂ©ponse au lien Une souris Ă©quitable. Ăvalué à  3 (+0/-0).
Par contre l'un est réparable facilement, l'autre moins.
Avec des écarts pareils, la réparabilité a du sens écologique, mais pas économique :-(
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 01 juillet 2025 Ă 14:32. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le systĂšme de paiement GNU Taler prend vie. Ăvalué à  4 (+2/-1).
le principal argument semble les frais trĂšs faibles dus Ă la techno
Forcément avec la GNU Taler, ça fait un peu de frais !
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 30 juin 2025 Ă 18:42. En rĂ©ponse au lien The Future of Xbox. Ăvalué à  3 (+0/-0).
Le problĂšme des consoles actuelles c'est qu'elles sont connectĂ©es et complexes (manettes Ă 12 boutons, 2 sticks, dpad, gyroâŠ), pas du tout un objet pour les enfants đ.
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 30 juin 2025 Ă 18:42. En rĂ©ponse au lien The Future of Xbox. Ăvalué à  4 (+1/-0).
Le problĂšme des consoles actuelles c'est qu'elles sont connectĂ©es et complexes (manettes Ă 12 boutons, 2 sticks, dpad, gyroâŠ), pas du tout un objet que j'ai envie de laisser aux enfants đ.
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 30 juin 2025 Ă 09:56. En rĂ©ponse au lien Faciale sous Linux. Ăvalué à  4 (+2/-1).
Je t'invite Ă interroger les femmes (et les hommes) autour de toi pour savoir combien trouvent cette pratique dĂ©sirable ou mĂȘme acceptable.
99% des gens d'aprÚs les gens autour de moi (lors de la soirée du jeudi).
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 30 juin 2025 Ă 09:54. En rĂ©ponse au lien Faciale sous Linux. Ăvalué à  5 (+5/-3). DerniĂšre modification le 30 juin 2025 Ă 09:54.
Je ne comprends pas pourquoi tu parles de sexisme pour une blague sur une pratique qui concernent tous les genres.
J'ai l'impression que quoiqu'on te dise, tu as dĂ©cidĂ© que "blague de cul qui ne me fait pas rire = culture du viol"âŠ
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 29 juin 2025 Ă 18:13. En rĂ©ponse au lien Faciale sous Linux. Ăvalué à  4 (+5/-4).
La pratique en question n'est pas une humiliation.
L'humiliation c'est aussi une pratique sexuelle qui ne pose aucun problÚme quand elle est librement consentie désirée.
L'humour grivois est drÎle indépendamment de la maturité.
Etre immature c'est drĂŽle aussi Ă petite dose.
Bref une blague faciale, c'est moins grave qu'un balai dans le c
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 29 juin 2025 Ă 13:02. En rĂ©ponse au journal Une confĂ©rence d'Andrew Kelley. Ăvalué à  6 (+3/-0).
Tu peux me brasser une biĂšre libre avec amour (et qbrew)Â !
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 29 juin 2025 Ă 12:53. En rĂ©ponse au journal Une confĂ©rence d'Andrew Kelley. Ăvalué à  6 (+3/-0).
Paye moi une biĂšre un jour et je t'explique la stratĂ©gie que je mets en Ćuvre actuellement dans ma boite qui va dans ce sens :-)
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 29 juin 2025 Ă 12:50. En rĂ©ponse au lien AI killed my job : tech workers. Ăvalué à  7 (+4/-0).
L'alimentation industrielle est de moins bonne qualité que l'alimentation artisanale.
C'est surtout pour de mauvaises raisons.
L'automatisation permets d'avoir des quantités et des processus beaucoup plus précis. L'achat en masse des ingrédients permets de prendre pour moins cher la gamme supérieure.
Mais l'industrie alimentaire a pour Ă©tat d'esprit "si ça fait gagner 1 centime, on s'en balec dâempoisonner une population et de commettre un Ă©cocide."
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 29 juin 2025 Ă 07:52. En rĂ©ponse au journal Une confĂ©rence d'Andrew Kelley. Ăvalué à  7 (+6/-2).
Tu as raison : il faut ĂȘtre rĂ©aliste et constater que l'on rĂ©munĂ©re plus les logiciels privateurs inutiles et/ou nĂ©fastes que les logiciels libres utiles et bĂ©nĂ©fiques.
La conclusion logique a en tirer est donc d'interdire le financement et l'achat de logiciels privateurs par l'argent public et de taxer lourdement leur production par l'argent privé.
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 29 juin 2025 Ă 07:47. En rĂ©ponse au lien Les dĂ©gĂąts du «âŻtout anglaisâŻÂ» dans lâinformatique. Ăvalué à  3 (+0/-0).
La tendance Ă utiliser le nom d'un produit et sa fonction.
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 28 juin 2025 Ă 13:11. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Linutop OS 25 un systĂšme complet pour les kiosques ou lâaffichage dynamique sur PC. Ăvalué à  5 (+2/-0).
Apparemment c'est du logiciel privateur (je ne vois plus de mention d'opensource pour linux kiosk) sur un OS privateur (Ubuntu avec son app store priopriétaire).
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 28 juin 2025 Ă 12:51. En rĂ©ponse au lien Faciale sous Linux. Ăvalué à  3 (+1/-1).
Avec pour base le protocole idoine ?
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 28 juin 2025 Ă 11:42. En rĂ©ponse au lien MitID : le fournisseur d'identitĂ© danois sans appli mobile obligatoire. Ăvalué à  3 (+0/-0).
Ton certificat est bien sĂ»r "verrouillĂ©" par une passphrase et stockĂ© sur disque chiffrĂ© lui mĂȘme Ă "dĂ©vĂ©rouiller" par un autre moyen.
Evidemment tu peux rajouter de la sĂ©curitĂ© avec des pĂ©riphĂ©riques physiques comme tu le suggĂšres, mais bon il faut ĂȘtre en mode fuck the planet.
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 28 juin 2025 Ă 11:36. En rĂ©ponse au journal Biberonnage aux services US. Ăvalué à  5 (+2/-0).
La régulation existe, mais elle a le niveau d'efficacité de la lutte contre les cartels au Mexique.
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 27 juin 2025 Ă 16:27. En rĂ©ponse au lien MitID : le fournisseur d'identitĂ© danois sans appli mobile obligatoire. Ăvalué à  3 (+0/-0). DerniĂšre modification le 27 juin 2025 Ă 16:28.
La 2FA sans aucun appareil tiers et ultra sécurisé, ça s'appelle un certificat client.
[^] # Re: Pourquoi Moinsser ?
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Quam Facere, un gestionnaire de procĂ©dure IT. Ăvalué à  9 (+7/-1).
Faute avouée à moitié pardonnée : je n'ai moinssé qu'une fois.
Rappel: la plupart des moules ne veulent pas de contenus générés par IA sur linuxfr.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# De la drogue peut ĂȘtre, mais de la drogue libre
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Vous utilisez GrapheneOS ? Vous ĂȘtes probablement un baron de la drogue, selon la police espagnole. Ăvalué à  6 (+5/-2).
Je n'utilise pas GrapheneOS, mais je produis bien ma propre drogue sous licence libre.
Par contre je ne suis pas baron, mais simple prolétaire puisque je dois travailler pour vivre !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Saicuritai?
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche La pile graphique dâAMD sous Linux est dĂ©sormais complĂštement libre. Ăvalué à  6 (+3/-0).
Est-ce que la carte graphique n'a pas accĂšs Ă la RAMÂ ?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Heil Trackanon !
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Unionize or die. Ăvalué à  4 (+2/-1). DerniĂšre modification le 03 juillet 2025 Ă 10:36.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Antivirus
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal PrĂ©sentation d'un laptop certifiĂ© PCI-DSS. Ăvalué à  4 (+1/-0).
Le problÚme c'est qu'il n'existe pas d'implémentation libre d'un EDR non? Et si ce n'est pas libre, c'est un risque plus grand que l'absence d'EDR.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Antivirus
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal PrĂ©sentation d'un laptop certifiĂ© PCI-DSS. Ăvalué à  5 (+2/-0). DerniĂšre modification le 02 juillet 2025 Ă 11:39.
C'est fou ces normes qui sont lĂ pour empĂȘcher de rĂ©flĂ©chir.
MĂȘme l'ANSSI est prudente vis Ă vis des antivirus. Par exemple:
https://cyber.gouv.fr/publications/recommandations-pour-ladministration-securisee-des-si-reposant-sur-ad
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: root ?
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal PrĂ©sentation d'un laptop certifiĂ© PCI-DSS. Ăvalué à  5 (+2/-0).
Dans ma boite, on a fait le choix de podman⊠MAIS les devs réclament docker, parce que c'est la mode / ce qu'ils connaissent / pas envie de changer.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Erreur de lien
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Oseille l'IA. Ăvalué à  5 (+2/-0).
Merci, c'est corrigé.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: résumé
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Une souris Ă©quitable. Ăvalué à  3 (+0/-0).
Avec des écarts pareils, la réparabilité a du sens écologique, mais pas économique :-(
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Quel modĂšle de promotion ?
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le systĂšme de paiement GNU Taler prend vie. Ăvalué à  4 (+2/-1).
Forcément avec la GNU Taler, ça fait un peu de frais !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# console libre
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien The Future of Xbox. Ăvalué à  3 (+0/-0).
Le problĂšme des consoles actuelles c'est qu'elles sont connectĂ©es et complexes (manettes Ă 12 boutons, 2 sticks, dpad, gyroâŠ), pas du tout un objet pour les enfants đ.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# console libre
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien The Future of Xbox. Ăvalué à  4 (+1/-0).
Le problĂšme des consoles actuelles c'est qu'elles sont connectĂ©es et complexes (manettes Ă 12 boutons, 2 sticks, dpad, gyroâŠ), pas du tout un objet que j'ai envie de laisser aux enfants đ.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: glauque
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Faciale sous Linux. Ăvalué à  4 (+2/-1).
99% des gens d'aprÚs les gens autour de moi (lors de la soirée du jeudi).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: glauque
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Faciale sous Linux. Ăvalué à  5 (+5/-3). DerniĂšre modification le 30 juin 2025 Ă 09:54.
Je ne comprends pas pourquoi tu parles de sexisme pour une blague sur une pratique qui concernent tous les genres.
J'ai l'impression que quoiqu'on te dise, tu as dĂ©cidĂ© que "blague de cul qui ne me fait pas rire = culture du viol"âŠ
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: glauque
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Faciale sous Linux. Ăvalué à  4 (+5/-4).
La pratique en question n'est pas une humiliation.
L'humiliation c'est aussi une pratique sexuelle qui ne pose aucun problÚme quand elle est librement consentie désirée.
L'humour grivois est drÎle indépendamment de la maturité.
Etre immature c'est drĂŽle aussi Ă petite dose.
Bref une blague faciale, c'est moins grave qu'un balai dans le c
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Pas surprenant
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Une confĂ©rence d'Andrew Kelley. Ăvalué à  6 (+3/-0).
Tu peux me brasser une biĂšre libre avec amour (et qbrew)Â !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Pas surprenant
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Une confĂ©rence d'Andrew Kelley. Ăvalué à  6 (+3/-0).
Paye moi une biĂšre un jour et je t'explique la stratĂ©gie que je mets en Ćuvre actuellement dans ma boite qui va dans ce sens :-)
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Des témoignages vraiment intéressants.
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien AI killed my job : tech workers. Ăvalué à  7 (+4/-0).
C'est surtout pour de mauvaises raisons.
L'automatisation permets d'avoir des quantités et des processus beaucoup plus précis. L'achat en masse des ingrédients permets de prendre pour moins cher la gamme supérieure.
Mais l'industrie alimentaire a pour Ă©tat d'esprit "si ça fait gagner 1 centime, on s'en balec dâempoisonner une population et de commettre un Ă©cocide."
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Pas surprenant
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Une confĂ©rence d'Andrew Kelley. Ăvalué à  7 (+6/-2).
Tu as raison : il faut ĂȘtre rĂ©aliste et constater que l'on rĂ©munĂ©re plus les logiciels privateurs inutiles et/ou nĂ©fastes que les logiciels libres utiles et bĂ©nĂ©fiques.
La conclusion logique a en tirer est donc d'interdire le financement et l'achat de logiciels privateurs par l'argent public et de taxer lourdement leur production par l'argent privé.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# tout aussi dangereuse
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Les dĂ©gĂąts du «âŻtout anglaisâŻÂ» dans lâinformatique. Ăvalué à  3 (+0/-0).
La tendance Ă utiliser le nom d'un produit et sa fonction.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# ça manque de libre
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Linutop OS 25 un systĂšme complet pour les kiosques ou lâaffichage dynamique sur PC. Ăvalué à  5 (+2/-0).
Apparemment c'est du logiciel privateur (je ne vois plus de mention d'opensource pour linux kiosk) sur un OS privateur (Ubuntu avec son app store priopriétaire).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: authentification...
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Faciale sous Linux. Ăvalué à  3 (+1/-1).
Avec pour base le protocole idoine ?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Pas de smartphone, mais...
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien MitID : le fournisseur d'identitĂ© danois sans appli mobile obligatoire. Ăvalué à  3 (+0/-0).
Ton certificat est bien sĂ»r "verrouillĂ©" par une passphrase et stockĂ© sur disque chiffrĂ© lui mĂȘme Ă "dĂ©vĂ©rouiller" par un autre moyen.
Evidemment tu peux rajouter de la sĂ©curitĂ© avec des pĂ©riphĂ©riques physiques comme tu le suggĂšres, mais bon il faut ĂȘtre en mode fuck the planet.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: GAFAM ou non GAFAM, telle est la question
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Biberonnage aux services US. Ăvalué à  5 (+2/-0).
La régulation existe, mais elle a le niveau d'efficacité de la lutte contre les cartels au Mexique.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Pas de smartphone, mais...
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien MitID : le fournisseur d'identitĂ© danois sans appli mobile obligatoire. Ăvalué à  3 (+0/-0). DerniĂšre modification le 27 juin 2025 Ă 16:28.
La 2FA sans aucun appareil tiers et ultra sécurisé, ça s'appelle un certificat client.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.