Une forge publique d'Etat, ça demande un énorme et gigantesque appel d'offre commun à tout le secteur public avec des administrations/entreprises/associations/communes/… plus ou moins indépendantes avec des gouvernances variés et des besoins différents (du code secret défense à la gestion des salles des fêtes…).
Pas sûr qu'on y arrive plus vite et pour moins cher qu'en montant des petites forges :-)
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
J'ai beaucoup hésité sur la formulation, car s'il est évident qu'on veut :
éviter des trolleurs professionnels qui viennent déverser leur propagande jusqu'à pourrir l'ambiance ;
pouvoir discuter de l'actualité calmement.
Ce qui est acceptable entre les deux est assez flou et dépends de la culture du site (un bon petit troll du vendredi sur linuxfr, ce n'est pas choquant).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
L'objectif est qu'un maximum d'applications soient distribuées via Snap ou Flatpak dans ce modèle. Plus de sécurité grâce à l'isolation logicielle mais aussi plus de flexibilité car si tu souhaites avoir Firefox beta + Firefox stable en même temps sur ta machine c'est facile.
Bref c'est une stratégie de report des risques de la distribution vers les développeurs.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Tu as raison, soyons positif en se disant que s'il suffit de 4500 votes pour leur faire implémenter une fonctionnalité, on peut faire de Firefox un chouette brouteur à nouveau !
Si tu as un temps infini devant toi, ton but devrait être de te préparer à l'éternité :
il va falloir inventer de quoi récolter des ressources (nourriture, énergie…) infinis ;
cela va demander un savoir infini ;
même avec des ressources et un savoir infini, l'éternité c'est long, tu auras besoin de distractions infinis.
La société se répartira donc en trois classes : les récolteurs, les savants et les saltimbanques. La société infinie ne pouvant être qu'égalitaire (car une classe défavorisée a l'éternité pour préparer une révolution et les autres une éternité pour faire la contre révolution), chaque individu occupera le tiers de son éternité à chaque activité.
En réalité, ce sera un peu moins, car il faut bien que les gens puissent partir en vacances (avec des problèmes pratiques comme comment réserver une chambre dans un hôtel infini).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Les réseaux sociaux c’est bien, mais c’est pas ce qu’on fait de mieux en termes d’accès à l’information
Les réseaux sociaux façon truiteur/cielbleu/mastodon, c'est même assez nul : on ne comprends jamais qui parle à qui, qui réponds à quoi, l'information n'est pas structurée, hiérarchisée…
Bref c'est 42 fois moins efficace qu'un forum pour avoir des échanges constructifs (d'après une étude du Dave Institute of Web Pertinentology).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Comment on va faire pour les certificats de méga confiance eIdas RGS généré à la main après validation sécurisée par dépôt de dossier dans une mallette en cuir de confiance par une personne physique de confiance dans un bureau de confiance ?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Un problème à la fois
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Forge publique et privée : centralisation ou décentralisation ?. Évalué à 9 (+6/-0).
Une forge publique d'Etat, ça demande un énorme et gigantesque appel d'offre commun à tout le secteur public avec des administrations/entreprises/associations/communes/… plus ou moins indépendantes avec des gouvernances variés et des besoins différents (du code secret défense à la gestion des salles des fêtes…).
Pas sûr qu'on y arrive plus vite et pour moins cher qu'en montant des petites forges :-)
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Besoin d'interopérabilité
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Forge publique et privée : centralisation ou décentralisation ?. Évalué à 10 (+11/-0).
Ce protocole existe :-)
https://forgefed.org/
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Vers un internet plein de vide ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Vers un internet plein de vide ?. Évalué à 6 (+3/-0).
Les appels d'offre en général c'est utile, mais un appel d'offre en particulier peut être inutile / mal fait 😋.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: L'alterweb?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Vers un internet plein de vide ?. Évalué à 7 (+4/-0).
J'ai beaucoup hésité sur la formulation, car s'il est évident qu'on veut :
Ce qui est acceptable entre les deux est assez flou et dépends de la culture du site (un bon petit troll du vendredi sur linuxfr, ce n'est pas choquant).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Vers un internet plein de vide ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Vers un internet plein de vide ?. Évalué à 10 (+12/-0). Dernière modification le 04 mai 2025 à 17:37.
Dans le cas des appels d'offre, l'IA permets surtout de continuer tranquillement à ne pas se poser de questions sur leurs pertinences.
Dans le même genre, les systèmes de sélection comme Parcoursup sont une façon de ne pas ajuster l'offre à la demande.
A chaque problème humain, sa mauvaise réponse technique 👺.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# L'alterweb?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Vers un internet plein de vide ?. Évalué à 10 (+9/-0).
Et si on se refugiait dans le bon vieux web avec des forums et des wikis alimentés par des humains passionnés ?
Pour cela, il faut se barricader:
Il manque aussi des moyens de le trouver: des annuaires et des moteurs de recherche.
Bref même si le web subit une apocalypse zombie, on peut s'aménager quelques bunkers.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Atomique ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 5 (+3/-1).
Bref c'est une stratégie de report des risques de la distribution vers les développeurs.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: What happens when 4,500 people ask for the same feature? At Firefox, we build it.
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Firefox tab groups est déjà là, et smart tab group est à l'étude (auto-organisation par IA locale). Évalué à 6 (+3/-0).
Firefox est trop complexe pour que je puisse participer sur mon temps libre 🤕.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: What happens when 4,500 people ask for the same feature? At Firefox, we build it.
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Firefox tab groups est déjà là, et smart tab group est à l'étude (auto-organisation par IA locale). Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 30 avril 2025 à 14:52.
Tu as raison, soyons positif en se disant que s'il suffit de 4500 votes pour leur faire implémenter une fonctionnalité, on peut faire de Firefox un chouette brouteur à nouveau !
https://connect.mozilla.org/t5/ideas/rss-atom-viewer/idi-p/94816
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# What happens when 4,500 people ask for the same feature? At Firefox, we build it.
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Firefox tab groups est déjà là, et smart tab group est à l'étude (auto-organisation par IA locale). Évalué à 1 (+2/-4).
Avec 20 ans de retard et après avoir perdu des millions d'utilisateurs ?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Protéger les auteurs
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Non aux faux livres IA : l’appel des écrivains et éditeurs européens. Évalué à 5 (+2/-0).
Si tu as un temps infini devant toi, ton but devrait être de te préparer à l'éternité :
La société se répartira donc en trois classes : les récolteurs, les savants et les saltimbanques. La société infinie ne pouvant être qu'égalitaire (car une classe défavorisée a l'éternité pour préparer une révolution et les autres une éternité pour faire la contre révolution), chaque individu occupera le tiers de son éternité à chaque activité.
En réalité, ce sera un peu moins, car il faut bien que les gens puissent partir en vacances (avec des problèmes pratiques comme comment réserver une chambre dans un hôtel infini).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# saiki ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien PewDiePie : Il a décidé de basculer sous Linux.. Évalué à 9 (+6/-0).
C'est important de passer sous Linux, mais s'il est si gros, il devrait aussi faire un régime !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Protéger les auteurs
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Non aux faux livres IA : l’appel des écrivains et éditeurs européens. Évalué à 10 (+8/-0). Dernière modification le 28 avril 2025 à 11:45.
Ça vaut aussi pour l'origine : je préfère un miel produit près de chez moi par des abeilles.
Une préparation chimique à base de sucre et d'arôme de miel produit en "zone UE et non UE" sera peut être meilleure, mais je n'en veux pas.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Protéger les auteurs
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Non aux faux livres IA : l’appel des écrivains et éditeurs européens. Évalué à 9 (+6/-0). Dernière modification le 28 avril 2025 à 11:23.
On pourrait réserver le nom de livre aux œuvres créés par des humains?
Après tout on distingue bien le bon camembert au lait cru de ses clones à goût de plâtre.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Un problème de performances ? Vraiment ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien « La chute de Firefox, symbole d’un web qui n’existe (presque) plus ». Évalué à 10 (+16/-1).
Heureusement la mauvaise gestion de Mozilla est sanctionné par une augmentation de ses gestionnaires.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# fourchette dans les yeux
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Protecting NATS and the integrity of open source: CNCF’s commitment to the community . Évalué à 5 (+3/-1).
Ne leur donnez pas des idées !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Pas bien
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Faire un tutoriel sur Mastodon sur Mastodon c’est nul. Évalué à 10 (+14/-1). Dernière modification le 23 avril 2025 à 10:18.
Les réseaux sociaux façon truiteur/cielbleu/mastodon, c'est même assez nul : on ne comprends jamais qui parle à qui, qui réponds à quoi, l'information n'est pas structurée, hiérarchisée…
Bref c'est 42 fois moins efficace qu'un forum pour avoir des échanges constructifs (d'après une étude du Dave Institute of Web Pertinentology).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Mais pourquoi ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Les robots resteront c…s, mais nous, le serons un peu moins.. Évalué à 6 (+4/-1). Dernière modification le 22 avril 2025 à 23:44.
Si tu ne comprends pas l'humour de la demi censure, tu devrais essayer d'en--ler un mouton avec un chapeau ri--lo.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Tout ceci est trop cher !
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal 1 an en véhicule électrique uniquement. Évalué à 5 (+2/-0).
Je vis dans une région sous douée en transport en commun :-)
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Déjà vu, mais pas par rapport à /e/OS
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien L'équipe GrapheneOS se dit harcelėe par Gaël Duval et /e/OS. Évalué à 10 (+8/-0). Dernière modification le 21 avril 2025 à 23:05.
Grapheneos a malheureusement l'immense défaut d'être un OS spécifique à UNE gamme d'appareil, les pixels non?
Côté /e/OS, il y a plus de choix.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Mouais
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien L'équipe GrapheneOS se dit harcelėe par Gaël Duval et /e/OS. Évalué à 5 (+4/-2).
Je ne sais pas pour la crypto, mais pour l'IA, il parle de LLM local. Sans être décroissant, ça semble au moins pas écoirresponsable.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Tout ceci est trop cher !
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal 1 an en véhicule électrique uniquement. Évalué à 2 (+1/-2).
C'est con de prendre la voiture pour partir en vacances.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Tout ceci est trop cher !
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal 1 an en véhicule électrique uniquement. Évalué à 4 (+2/-1).
Sur la Dacia Spring, on part de 17000€, les modèles dispos sont indiqués à 21000€.
Ça fait un bel écart, mais à moins d'être très mauvais en négociation, ça ne montera jusqu'à 40000€ :-)
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: bravo
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Brevet logiciel. Musk souhaite s’en débarasser, comme Dorsey. Évalué à 10 (+20/-0).
C'est pratique les mains pourtant !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Onoz !
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Réduction de la durée maximale de validité des certificats de 398 à 47 jours approuvée. Évalué à 5 (+2/-0).
Comment on va faire pour les certificats de méga confiance eIdas RGS généré à la main après validation sécurisée par dépôt de dossier dans une mallette en cuir de confiance par une personne physique de confiance dans un bureau de confiance ?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.