devnewton 🍺 a écrit 8479 commentaires

Je comprends ton point de vue, mais quelles sont tes solutions qui préservent les libertés et la vie privée ?

Parce que niveau déconnexion du réel, le sécuritaire hardcore en tient une couche.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Les parents peuvent dès aujourd'hui mettre en place des filtres humains (explication), spatiaux (PC au milieu du salon) et techniques (systèmes de contrôle parental pour les fans de techno-sécuritaire…). Je propose même d'aller plus loin via le taggage / filtre volontaire au niveau du brouteur, parce que moi aussi j'aimerais pouvoir ne pas tomber sur du NSFW au boulot en cherchant des mots clefs liés à des logiciels libres nommés par des développeurs coquins :-)

Une fois les problèmes des enfants ainsi sous contrôle, il reste ceux des adultes : que les moteurs de recherche mettent en avant les "mauvais" sites et ces sites les "mauvais" contenus. C'est là qu'il y a un travail à faire sur la mise en avant. Ça se fait en discutant avec les sites/plateformes/…, bref avec le secteur.

Quand à la contextualisation, elle est nécessaire, car certains contenus méritent d'être consultés, mais pas sans explication (les œuvres d'un certain marquis par exemple).

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

La grande majorité des contes de fée, des westerns classiques ou des jouets sont masculinistes. C'est regrettable, mais la bonne réponse n'est pas la censure, mais plutôt la mise en avant et la contextualisation.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Le focus sur la vie privée et l'absence de censure, c'est deux choses différentes :-)

Idéalement un DNS pourrait être non menteur (renvoyer les bonnes ips) et "enrichir" la vérité (en ajoutant des infos sur les condamnations en justice par exemple).

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

La déviation ne vient pas de moi, relis les échanges : les pros sécuritaires mélangent largement morale et légalité :-)

Concernant la grande faiblesse argumentaire, je note que je n'ai pas vu grand monde avoir d'autres propositions concrètes ET respectueuses des libertés.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pour le coup, le garnement se fera attraper par le parent qui vérifie ses comptes :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tu veux interdire un secteur d'internet parce que certains ne respectent pas certaines lois ?

Vivement qu'on applique ce principe de précaution au e-Commerce !

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Si c'est le sujet : la solution choisie provoque un tracking des adultes (tiers de confiance lol).

Mauvaise solution, changer de solution : le taggage et le filtrage volontaire par des logiciels libres sous le contrôle des individus (adultes, ne laissez pas vos enfants seuls sur le vilain zinternet et manger 5 fruits et 5 légumes par jour), c'est LA solution.

Si on est intéressé par le porno, il y a d'autres moyens qu'internet d'en consommer.

Bref tu es pour la censure pour des raisons morales.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

L'approche de l’État fort c'est d'interdire le développement en C aux développeurs junior.

Seuls les développeurs senior certifiés par un tiers de confiance (certification payante bien sûr) travaillant pour des ESN référencées auront le droit de développer des logiciels.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tu reconnais donc que ces entreprises sont malfaisantes mais au nom de la liberté individuelle ont devrait les laisser exercer leur sale business ?

Je ne considère pas les entreprises comme étant toute malfaisantes, mais certaines font beaucoup d'efforts :-)

Il y a aussi beaucoup de contenus X "normaux" qui ne sont malfaisant que dans la tête de certains coincés du cul toujours prêt à donner des leçons sur la morale et les bonnes mœurs.

La liberté individuelle, c'est celle de ne pas être jugé par ces moralistes. C'est aussi celle de ne pas être surveillé, tracké, analysé surtout sur des données sensibles via des tiers de "confiance" (33% de confiance?).

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

autant j'adhère à la promotion, autant le dénigrement ne me convient pas, les gens font bien ce qu'ils veulent, non ?

Ils font ce qu'ils veulent, mais tous ce qu'ils veulent et font sera retenu contre eux lors du procès de la réunion entre amis / collègues / voisins / … !

Se foutre de la gueule de son prochain parce qu'il n'a pas fait le même choix est un devoir sacré !

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

J'ai deja donné des exemples, si tu n'es pas convaincu, tu peux comparer les conditions de travail entre des secteurs bien réglementés/contrôlés/syndiqués et le batiment/hôtellerie/restauration 😋.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

En prévenant la police du pays cible?

En appliquant des restrictions sur les paiements venant de France?

En mettant les vilains sites sur une liste noire que l'utilisateur final pourrait ensuite utiliser via son brouteur préfèré?

En demandant aux moteurs de recherche de les de référencer ?

Curieusement on manque d'imagination pour lutter contre les entreprises voyous, mais on a en beaucoup pour limiter les libertés des individus.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Et pourtant aujourd'hui un mineur peut commander de l'alcool en ligne 😋.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pour les problèmes du porno sur le web, il y a du boulot: limiter la taille des plateformes, donner les moyens à l'inspection du travail et aux politiques sanitaires pour s'en occuper, imposer une modération correcte, promouvoir les productions de qualité…

Pour éviter les accès "accidentels" (par un enfant ou par quelqu'un qui n'a pas envie de tomber sur du nsfw), le mieux est d'imposer le taggage des contenus (ils le sont déjà souvent en fait) pour permettre aux logiciels (libres de préférences) de consultation de filtrer correctement selon les besoins et les choix des l'utilisateur.

Bref du social, du sanitaire, du respectueux des libertés.

Des trucs qui marchent quoi 😋.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

La consommation d'alcool baisse depuis des années. Donc oui la prévention ça marche.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ma logique sur le droit du travail ou sur le trafic de drogue ? :-)

Sur le droit du travail, embaucher des inspecteurs du travail et se syndiquer.

Sur le trafic de drogue, légaliser les drogues "douces", faire des campagnes de santé publique.

Rien de disruptif, mais ça a fait ses preuves.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ça montre une chose : même avec du logiciel libre développé par des fondations/associations/…, les utilisateurs ne peuvent pas avoir confiance dans leurs applications.

Il manque effectivement une grosse couche de sandboxing dans linux, mais pas sur le modèle "les applis demandent des permissions" (vu qu'elles vont toujours en demander trop).

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

L'argument de la tendance me semble démodé :-)

Aujourd'hui XDG_CONFIG_HOME a plus de 20 ans: la trace la plus ancienne que je trouve date de 2003.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je prends les paris : ces sites ne vont pas disparaître, en voulant les censurer, ils vont empirer.

La logique du gouvernement est nuisible et irresponsable : les trafiquants de drogue ont pris le contrôle de Marseille? On va construire un mur autour.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Bien sûr, mais pourquoi ils refusent d'implémenter ce standard ?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ça va s'appliquer bien plus largement que le simple pr0n:

https://linuxfr.org/users/devnewton/journaux/les-mineurs-bientot-prives-de-telecommunication-et-les-majeurs-traques

https://linuxfr.org/users/devnewton/liens/je-prouve-mon-age#comment-1942828

Sur le fondement de cette loi, la dernière fois que le gouvernement a voulu réglementer l'érotisme avec une méthode à Gilles faite d'ouverture puis de fermeture et censure, ça a donné… une vague porno au cinéma puis des salles glauques et enfin le développement du hardcore : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/affaires-sensibles/1975-annee-erotique-6398027

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

On dirait quelqu'un qui essaye de justifier son dernier achat impulsif de robot cuisine.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pour les jeux (les seules applis privatrices que j'utilise), je crée un utilisateur "jeux".

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

/home/$appli ?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.