devnewton 🍺 a écrit 8775 commentaires

Désolé mais sans architecture partagée, on pourra coder des Picasa, des Facebook, etc. mais pas les faire tourner

Si, à condition que chacun possède son propre serveur:

• un serveur installé à la main pour les geeks.
• un serveur packagé, intégré dans la box du FAI ou via un NAS de type Synology, pour les michus.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C'est dommage que ce soit binaire: je donne accès à toutes mes infos ou à aucune.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Sur cette page, il est expliqué que l'API permet de récupérer l'adresse mail d'un utilisateur authentifié. Est-ce vraiment souhaitable?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il y a manuel et manuel. Les pages mans sont des manuels de référence complètement inutilisable quand tu débutes. Qui a déjà installé son premier serveur mail après avoir appris par cœur le "man postfix"?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Quel était le but initial au fait ? :)

C'est le point essentiel: avant de juger une solution, il faut définir quel est le problème.

Aujourd'hui quel est le problème du vote papier?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je ne cherche pas à arnaquer les impôts, au contraire je cherche les formules légales.

Apparemment le don entre particulier est possible: http://www.leparticulier.fr/jcms/c_35423/declarer-un-don-manuel?acid=c_7604

Ca peut être une formule intéressante si on a développé un logiciel libre et qu'on ne veut ni le vendre, ni faire du service, mais juste recevoir un soutien des utilisateurs pour financer les frais annexes (site web, promotion, etc...).

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il aurait fallu bien lui expliquer la philosophie de sa distribution (normale ou LTS), la différence entre mise à jour des logiciels et changement de version majeure de l'OS.

Ce que ne comprenne pas les gens venus du monde Microsoft, c'est qu'une distribution est un ensemble cohérent entre l'OS, ses composants et les logiciels. Cette cohérence permet d'éviter le pourrissement du système que l'on voit souvent sous Windows, mais elle déçoit certains utilisateurs qui veulent toujours les dernières versions.

Pour eux, il faudrait peut être une distribution sans gestionnaire de paquets, avec des logiciels qui s'installent indépendamment avec toutes leurs dépendances liés statiquement...

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Dans un grand compte, ce n'est pas à toi, simple utilisateur, de décider des applications que tu peux ou non installer sur ton poste de travail.

Sur le poste de l'hôtesse d'accueil ok, mais sur une station de travail d'un ingénieur, je ne vois pas comment il est possible de travailler correctement sans être administrateur de la machine.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

En version normale ou en LTS? Il a fait un simple dist-upgrade ou il est carrément passer à une version supérieure?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Dans le monde Windows, l'équivalent d'une mise à jour d'une distribution Linux, c'est par exemple le passage de XP à Vista et la migration de toutes les applications.

On ne peut pas dire que ça ne casse rien.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Même au bout de 10 plantages sous Windows, Mme Michu trouvera toujours un pigeon pour lui réparer sa configuration et lui installer un troisième antivirus et un second firewall. Sous linux, le bon samaritain finira par l'ennuyer en lui disant de lire la documentation et d'adopter de bonnes pratiques au lieu d'être son esclave numérique.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Un particulier ne peut pas recevoir de don?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Et sous Windows, il fait comment? Il ne fait aucune mise à jour?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

les gens ont recours à des spécialiste (sauf s'ils en sont eux-mêmes) pour se soigner, pour construire leur maison, pour réparer et entretenir leur voiture, pour faire refaire l'électricité..

Ce n'est pas si simple. Beaucoup de gens essayent de faire les choses par eux mêmes. On se retrouve tous un jour à réparer une fuite d'eau, changer un pneu ou faire son propre pain. Ça demande un peu d'effort, mais ça permet d'éviter de payer un spécialiste à prix d'or, d'acquérir des compétences et surtout d'être autonome.

Un PC, même sous un OS libre, est une machine complexe et cette complexité enferme les utilisateurs.

Pour les libérer, je ne pense pas qu'il faille masquer la complexité, mais plutôt faire des logiciels simples et surtout prévisibles.

Appliquer aux mises à jours, cela veut dire:

• appliquer les mises à jour de sécurité automatiquement. Ces mises à jour ne doivent pas changer le fonctionnement des logiciels, ni demander d'intervention de l'utilisateur.
• mettre en place des "contrats de maintenance", comme les versions Long Term Support d'Ubuntu: une version d'un logiciel ou d'une distribution a une durée de vie, l'utilisateur doit savoir pour combien de temps il pourra l'utiliser sans faire de migration.
• proposer d'installer les nouvelles versions à l'essai, sans écraser les anciennes et proposer des assistants pour migrer les données une fois la nouvelle version acceptée.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il faut distinguer les applications web des sites webs.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il y a aussi les sites de rencontres ou les vendeurs d'accessoires.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Mais le commun des mortels (mme michu) se retrouvera vite dépourvu

Le problème de Mme Michu, c'est que si tu lui installes son PC, tu deviens responsable bénévole à vie de ses ennuis matériels ou logiciels, il faudra toujours que tu viennes lui installer la dernière merde à la mode. Elle se fendra à peine d'un demi-merci si tout marche parfaitement et elle te détestera si quelque-chose ne va pas.

Si tu la laisses avec Packard Bell sous dimensionné pour Windows 8 bourré de virus et de spyware, elle ralera après l'informatique-qui-ne-marche-jamais, mais elle te laissera tranquille et tu pourras te moquer en lui disant "Sur mon linux, ça marche!".

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

http://www.restlet.org

Ces projets sont-ils en concurrence?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Sans forcément vouloir en vivre, on peut vouloir obtenir un revenu complémentaire avec diverses formules:

• dons.
• vente à prix libre.
• développement payant sur demande des utilisateurs.

Le problème est souvent de trouver un cadre légal à ces formules.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pour le traitement de texte de 99% des documents en entreprise (cad des titres, des sous titres, un sommaire automatique et quelques options de mise en forme simple), c'est quoi les super features de MS Office?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Quelques idées supplémentaires en vrac:

• disposer d'une fonction sauvegarde/restauration instantanée du système, implémentée par exemple avec les "snapshots" des systèmes de fichiers modernes.
• stocker la configuration à un seul endroit ( par exemple /etc/beedbox/module_N.conf ) avec un seul format "clef = valeur" et lancer un utilitaire pour injecter ces changements dans les logiciels (conversion de format et relance des services).
• une tribune intégrée pour du chat de qualitay.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Certains NAS comme les Synology proposent la plupart les fonctions que vous envisagez d'implémenter/packager. Un modem/routeur/serveur serait une vraie innovation!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Super, tout serveur mail ou jabber non autorisé sera interdit!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je me suis lancé dans l'autohébergement depuis presque un an et donc j'ai fais, à ma sauce, une installation qui ressemble au projet Beedbox.

Voici une liste des difficultés que j'ai rencontré et des avantages qu'une solution intégrée comme la votre pourrait apporter à l'autohébergeur:

• authentification: chaque logiciel utilise une ou plusieurs méthodes qu'il faut configurer à chaque fois. Par défaut, cela devrait faire appel aux comptes unix. Les annuaires, les fichiers, les bases de données, c'est bien, mais on a déjà des couples login/mot de passe sur le serveur, ça me semble beaucoup plus de simple de les réutiliser.
• configuration: il y a en général trop de paramètres, ceux par défaut ne donnent que rarement une installation fonctionnelle, chaque application a un format particulier. Configurer un postfix ou un ejabberd est un casse tête, il faudrait soit des logiciels plus simples, soit une surcouche pour les configurer simplement. Un bon exemple est le serveur web Cherokee qui propose une interface web pour l'administrer simplement.
• test: l'autohébergeur est obligé de bien tester son installation. Une batterie de tests automatique à lancer après chaque modification de configuration permettrait de vérifier que l'on a rien cassé.
• sauvegarde: les beedbox pourraient se sauvegarder les unes/les autres, créant ainsi un réseau de solidarité entre autohébergeurs.
• webmail & co: j'utilise Roundcube qui est très bien, mais je rêve d'une interface web qui regroupe les fonctions de mail, chat, calendrier, wiki, flux rss et partage de fichier.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tu peut aller sur des sites de vilains hackers.

Seulement si je fais un tunnel pour aller sur ces sites. SSH et HTTPS servent à bien d'autres choses. Encore une fois, on confonds un moyen technique avec un usage très particulier.

Enfin interdire certains sites ou protocoles, ce n'est pas une politique de sécurité.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.