devnewton 🍺 a écrit 8483 commentaires

Pourquoi vouloir tout re-centraliser dans une nouvelle solution plutôt que de faire des aggrégats de services existants ?

L'aggrégat de services, c'est la solution "à l'ancienne". C'est celle que j'utilise le plus au quotidien, car elle est la plus interopérable (tout le monde peut recevoir un mail, pas besoin de créer un compte pour lire mon blog ou discuter sur IRC), mais c'est aussi la plus lourde, la plus geek et la moins sécurisée.

XMPP et Retroshare peuvent remplir le même objectif: remplacer tous ces vieux protocoles par un seul plus moderne. XMPP a choisi de le faire en séparant client et serveur, Retroshare en les intégrant.

Actuellement Retroshare est plus simple pour Mme Michu, mais on peut imaginer un packaging des clients/serveurs installable en un clic des deux autres solutions.

Tout est dans la phrase "on y va parceque des gens y sont déjà"

Peut être qu'un jour le marché, le bon sens ou une autorité de régulation imposera l'interopérabilité!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Quand on lit les docs développeurs, on voit qu'ils ont une vision beaucoup plus large que le simple partage de fichiers. Par contre l'anonymat des téléchargements attire beaucoup de kevins qui veulent du warez et pr0n.

Mais je pense que comme partout sur internet, il faut faire un peu de pédagogie pour éviter ça! Qui ouvre une école ferme un skyblog!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Le seul bémol est que ce n'est, au final, qu'une pub pour un logiciel

En fait je voulais faire un article beaucoup plus long, expliquer comment installer et maintenir les solutions "à l'ancienne" et "XMPP+", parler d'autres logiciels F2F, raconter l'histoire des réseaux sociaux...

Alors que j'étais encore loin d'avoir terminé, Google+ est sorti et je me suis sentit obligé de publier quelque-chose!

Du coup ça passe pour une pub pour Retroshare :-(

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

1. Je parle en tant qu'expérience utilisateur qui ne fait pas la différence entre bug, implémentation incomplète et interface trop différente.
2. Si on ne peut plus donner d'avis...
3. Essaye avec le serveur le plus populaire (talk.google.com).
4. C'est justement ce que je pointe: les clients sont trop différents pour ce qui sort du chat.

même si tu mets ton propre serveur chez toi, tu peux très bien l'éteindre

Arg comment on modifie une dépêche?

Donc bon, faire du publireportage pour retroshare ok, ça a l'air effectivement pas mal et intéressant, mais il ne faudrait quand même pas sous-estimer le reste.

J'ai quand même cité XMPP comme l'une des solutions possibles à égalité avec Retroshare.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Oui, il suffit d'utiliser les mêmes fichiers de configuration (la même clé GPG surtout).

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C'est certainement très bien, mais j'utilise html, car j'obtiens des documents corrects sans avoir à apprendre une syntaxe uniquement dédiée à ça. La connaissance de html est réutilisable, pas celle de txt2tags/latex/docbook...

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Linuxfr est un site de critiques cinéma, pas un site social.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

J'écris toutes mes docs en HTML simple, je ne vais pas changer juste pour un site...

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Leurs règles de confidentialités en revanche sont connus, publiques, et ça te dit ce qu'ils font ou peuvent faire de tes données. Tu peux les accepter, les refuser, mais c'est relativement transparent à ce niveau là.

Même en étant un expert juriste pour bien les comprendre, on a aucun moyen pour vérifier ce s'ils les respectent réellement...

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je vais soumettre ça... Par contre, j'ai écrit ça au format html... Est-ce qu'il y a un convertisseur vers markdown?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

En même temps, il y a peu de filles dans [insérer ici la plupart des activités intéressantes dans la vie] donc bon...

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Un logiciel privateur reste privateur, même s'il est produit par une société qui contribue au libre.

Pour du vrai réseau social, il y a retroshare (je prépare un journal dessus d'ailleurs).

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C'est marrant de voir des gens prolibres se ruer un système propriétaire/privateur comme GooglePlusse.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Le système que tu cherches existe: tu gardes des grilles contenant des lettres et des chiffres dans ton portefeuille ou dans un dossier et tu ne retiens qu'un ensemble de cases.

Cf https://linuxfr.org/wiki/Paranoia

Ou http://bci.dyndns-server.com/devnewton/passgrid/ (quand mon hébergeur ne dort pas).

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

un logiciel compilé sous nux l'est pour un cpu, une version de glibc, une version de noyau, et avec un certain nombre de dépendances

Tu peux utiliser un langage avec une machine virtuelle et une grosse bibliothèque standard pour éviter ces problèmes.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C'est un OS de bureau pensé comme tel et à l'exclusion de tout autre fonctionnement.

Voilà pourquoi je ne l'adopterai jamais. A l'heure de l'auto-hébergement, un OS doit être bon comme serveur et bon pour le desktop, car je n'ai ni le temps ni l'envie de faire tourner une machine par usage.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

surtout, limite le portage de gros logiciels non libres

Tant mieux!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Le wifi et le cpl, ça donne le cancer, Haiku protège ta santé!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

le chiffrage de la liaison suffit comme conseil

C'est comme mettre des détecteurs lasers dans l'entrée de ta maison et pas de serrure sur la porte...

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Dark City, bien meilleur et pourtant très proche de Matrix.

Les décors du film ont été réutilisés pour le tournage de Matrix (1999) : notamment pour la scène d'introduction où Trinity échappe aux agents en sautant d'immeubles en immeubles.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pour les autres il n'y a que Code 46 qui semble pas mal, envers qui je serais indulgent :)

En même temps si pour toi Matrix est un bon flim...

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Furia en 2000, Code 46 en 2003, The Island en 2005, V pour Vendetta, Les fils de l'Homme et Scanner Darkly en 2006, Invasion en 2007, District 9 et La Route en 2009, Source Code en 2011... La science fiction est un genre malmené, mais il y a quand même de quoi faire!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Quand on externalise, il faut s'attendre à ce genre de surprises!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Le suspens est insoutenable!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

A ma connaissance: STUN, UPnP et "configure your fucking router".

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.