devnewton 🍺 a écrit 8356 commentaires

[^] # Re: Tribune privée

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 02 mars 2011 à 12:09. En réponse à l’entrée du suivi 'Envoyer un message' disparu ?. Évalué à 3 (+0/-0).

Il y a les norloges en Jabber?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Répondre
# todo

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 02 mars 2011 à 10:26. En réponse au journal Zino, RMS. Évalué à 7.
- Œufs
- Lait
- PQ
- Tomates
- Dentifrice
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Soit, mais si on ne touche à rien ...

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 01 mars 2011 à 15:39. En réponse au journal Décret d'application de la LCEN. Évalué à 6.

Vive la désobéissance civile!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Indemnités?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 01 mars 2011 à 15:25. En réponse au journal Décret d'application de la LCEN. Évalué à 7.

Les surcoûts identifiables et spécifiques supportés par les personnes mentionnées aux 1 et 2 du I de l'article 6 de la loi du 21 juin 2004 susvisée pour la fourniture des données prévue par l'article II bis du même article font l'objet d'un remboursement par l'Etat par référence aux tarifs et selon des modalités fixés par un arrêté conjoint du ministre de l'intérieur et du ministre chargé du budget.

Où est cet arrêté? Je me ferais bien payer mon serveur perso par l'Etat :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Boost ? c'est quoi ?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 01 mars 2011 à 12:27. En réponse à la dépêche Sortie de Boost 1.46. Évalué à 4.

En 97, c'était peut être valable (et encore), mais en 2011, il faut être carrément maso pour se passer de templates et d'exceptions.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Scier la branche...

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 28 février 2011 à 16:50. En réponse au journal Les SSII, précurseurs d'un modèle social. Évalué à 2.

les efforts pour faire plus de profits se sont concentrés sur l'utilisation des fusions, des licenciements et de l'informatisation pour réorganiser et exclure la main-d'œuvre syndiquée

http://uneheuredepeine.blogspot.com/2011/02/le-retour-des-contradictions-du.html

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Mon avis

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 25 février 2011 à 14:30. En réponse au journal Javascript: mais pourquoi ?. Évalué à 3.

Ca permet d'éviter un paquet d'erreurs idiotes qui me font perdre un temps fou en JS.

Alors qu'en C++, c'est la compilation qui te fait perdre ton temps!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Boost ? c'est quoi ?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 24 février 2011 à 19:22. En réponse à la dépêche Sortie de Boost 1.46. Évalué à 2.

Dire que Qt explose boost/STL parce qu'on gagne une ligne sur un split, c'est assez peu significatif.

Compare plutôt asio et les sockets Qt, moc et signals2, les conteneurs Qt et multi_index, QConcurrent et thread...

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Boost ? c'est quoi ?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 24 février 2011 à 16:42. En réponse à la dépêche Sortie de Boost 1.46. Évalué à 5.

Avec std::string tu dois tout te palucher et perdre ton temps à re-inventer le n-ieme splitstring ou remplacement de chaîne de caractères.

Sauf si tu utilises boost!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Boost vs Qt

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 23 février 2011 à 18:53. En réponse à la dépêche Sortie de Boost 1.46. Évalué à 10.

Pas besoin tout le monde sait que boost.signals pulvérise la saloperie de moc de Qt.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Tribune privée

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 21 février 2011 à 14:02. En réponse à l’entrée du suivi 'Envoyer un message' disparu ?. Évalué à 2 (+0/-0).

Ce qui serait génial, ce serait de réutiliser le code de la tribune afin de pouvoir organiser un chat privée entre deux ou plus utilisateurs. Ce serait par exemple utile pour discuter de la rédaction d'une dépêche.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Répondre
[^] # Re: Nul

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 18 février 2011 à 12:22. En réponse au journal Souvenez vous de cette pub : 1984. Évalué à 5.

J'avoue ne jamais avoir eu mauvaise conscience en tournant la page de mon journal pour ne pas lire la pub ou en changeant de chaîne pendant la réclame.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Nul

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 18 février 2011 à 12:09. En réponse au journal Souvenez vous de cette pub : 1984. Évalué à 2.

Les desktops ont une version web normale, parce que ca marche bien comme ca, les contraintes d'IHM sont bien moins forte sur un 15" avec un core2duo au cul.

Les desktops ont surtout des navigateurs web corrects et pas volontairement limités pour vendre de l'application.

Et j'aimerais bien voir la gueule de ta batterie avec 10 applis qui vont faire un appel reseau toutes les 5 minutes.

Pourquoi 10 applis et pas juste une (un lecteur de flux RSS)?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Nul

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 18 février 2011 à 12:04. En réponse au journal Souvenez vous de cette pub : 1984. Évalué à 3.

Qu'on peut donc servir plus de pubs (et aussi servir des pubs vendues plus cher). Nous on est content.

Voilà la seule raison objective de préférer une application à un site : lutter contre les bloqueurs de pub.

Tout le reste n'est que pipo et mauvaise foi.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Nul

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 17 février 2011 à 19:21. En réponse au journal Souvenez vous de cette pub : 1984. Évalué à 3.

Tout ça pour dire qu'avec une présentation simple, ça fonctionne bien sur la plupart des navigateurs.

Les problèmes n'arrivent que quand le chef dit "Et si on mettait des bords ronds, une police Comic sans MS et des menus déroulants?".
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Nul

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 17 février 2011 à 17:51. En réponse au journal Souvenez vous de cette pub : 1984. Évalué à 2.

En désactivant les styles CSS, pas mal de site d'actualité sont tout à fait lisibles.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Pas d'accord…

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 17 février 2011 à 17:18. En réponse au journal You don’t have your tools — you don’t have anything. Évalué à 10.

Twitter et facebook sont surtout les seuls réseaux sociaux visibles par les journaleux. On ne les verra jamais sur IRC et ils oublient toujours que les gens communiquent aussi par mail ou chat privé.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Nul

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 17 février 2011 à 16:36. En réponse au journal Souvenez vous de cette pub : 1984. Évalué à 2.

Une interface riche pour publier des articles de journaux?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Nul

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 17 février 2011 à 15:51. En réponse au journal Souvenez vous de cette pub : 1984. Évalué à 2.

Est-il vraiment nécessaire de tester sur 48 navigateurs si on se limite à du html simple?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Nul

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 17 février 2011 à 15:43. En réponse au journal Souvenez vous de cette pub : 1984. Évalué à 2.

Ca fait 10 ans que les sites web essayent de faire des interfaces riches qui sont belle, pratique et agreable a utiliser, ca fait dix ans qu'ils se cassent les deux avec le html et les css, javascript commence a peine a arriver a la cheville des applis natives, au prix d'une conso cpu effarante.

Ca fait 10 ans que les sites pourraient faire du "web sémantique" et pas du "web kikoolol".

Laissons les navigateurs faire le travail de présentation!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Pas compris...

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 17 février 2011 à 13:12. En réponse au journal Perl Moderne chez Pearson. Évalué à 4.

Le seul projet qui se rapproche de CPAN pour C++, c'est Ryppl.

http://ryppl.org/
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Nul

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 16 février 2011 à 14:21. En réponse au journal Souvenez vous de cette pub : 1984. Évalué à 10.

pleins de site génère un flux pourris

Et tu penses que ces mêmes sites vont te vendre des applications bien faites?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Nul

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 16 février 2011 à 11:43. En réponse au journal Souvenez vous de cette pub : 1984. Évalué à 10.

Le navigateur web des iPouet est-il si nul qu'il faille forcément des applications pour lire des articles?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Marrant

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 14 février 2011 à 14:30. En réponse au journal L'homme qui voulait scripter les fichiers de configuration. Évalué à -1.

Un gros plus sauf si on veut pouvoir configurer ses applications via une interface graphique...
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Des avantages et des problèmes..

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 14 février 2011 à 12:31. En réponse au journal L'homme qui voulait scripter les fichiers de configuration. Évalué à 3.

Lua est un langage simple en apparence, mais assez compliqué à utiliser, car tout est tellement dynamique et implicite qu'il est difficile de s'y retrouver dès que le programme devient plus gros qu'un "hello world".

En plus il n'y a pas (à ma connaissance) de débogueur correct pour du code embarqué dans un programme C.

Il faut donc se méfier de son apparente simplicité.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.