Robert Palmer a écrit 710 commentaires

quand je vote + ou - le score du post n'evolue pas! c'est normal ou bien?


C'est normal, il y a un savant calcul qui est fait au moment où on vote. Cf : http://perso.linuxfr.org/penso/moderation-linuxfr.txt(...)

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

ça se discute jean luc..

Je voulais dire par là que le système de vote était pratique à utiliser. On vote +, on vote -, c'est facile et tout le monde comprend.

Bien entendu il n'empêche pas les abus, mais quel système (simple) pourrait les empêcher ?

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Mais, j'avous ne pas avoir compris l'intêret des votes

Disons que ça permet de mettre en évidence les commentaires intéressants, drôles, etc.

L'ancienne version du site, qui tournait avec daCode, permettait de sélectionner des niveaux d'affichage des commentaires (ne garder que ceux supérieurs à 5 par exemple). Les décideurs pressés pouvaient donc lire rapidement l'essentiel des commentaires d'une news ;)

Cette navigation par niveau est censée revenir, mais si effectivement on estime, qu'elle n'est pas utile, alors autant se débarrasser aussi des votes ;)

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Hep, pssst, ça va finir par se voir que tu n'aimes pas Free.

Je crois qu'on a bien compris là depuis le temps que ça dure.


Tu n'as pas d'autres combats un peu plus graves que tes soucis avec un FAI particulier ?

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Ce n'est pas par Netbios qu'on chope Blaster, mais par le port ouvert par le service RPC de Windows (port 135).

Ce service ont peut pas l'arrêter car après il y a plein de trucs qui marchent plus comme l'a dit manchot (la recherche de fichier, le firewall etc...)

Donc soit on installe un firewall pour filtrer le port 135, soit on désactive le support de TCP par le service (les programmse ont d'autres méthodes pour utiliser le service, et ça ne gêne pas le fonctionnement de Windows normalement). Mais la désactivation de TCP pour le service se fait par un petit utilitaire pas forcément évident à trouver et à utiliser pour un utilisateur "de base".

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Oui : uabar

http://uabar.mozdev.org/(...)


Mais faut pas en abuser hein, parce que ça fausse les stats ;)

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

J'ai fait le test et ça marche très bien sur les 2 machines et sur les 2 ports mentionnés...

Donc, à mon avis, si *certains* utilisateurs constatent des ralentissements c'est que *certains* LNS (les équipements en bout de collecte IP/ADSL coté Free) sont saturés.
Et sur ces LNS il ne serait pas étonnant d'avoir une QoS histoire de privilégier le traffic web, mail, etc, et rendre moins douloureuse la saturation du lien.

Bref je pense que tout ça est temporaire. Il faut attendre que Free augmente la capacité de ces liens et mette en place la collecte régionale prévue pour février. Si après quelques semaines le problème persiste alors on pourra conclure que Free bride *délibérément* certains ports mais pas avant...

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Tu remarqueras que je ne cherche pas à nier le problème mais à proposer des explications qui relèvent un peu moins du fantasme...

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Je n'ai aucun moyen de le prouver, et ce n'est pas mon boulot de le faire mais au FAI de prouver qu'il ne bloque pas de port.

Ben voyons et tu veux qu'ils fassent quoi ? Qu'ils t'invitent dans leurs locaux pour te montrer la configuration de leurs routeurs ?


Tout ce que je constate c'est qu'il y'a une semaine ça marchait parfaitement et maintenant ça ne marche plus

Problème passager en raison de la saturation de certains équipements ? Dans ce cas on pourrait comprendre qu'un certain type de traffic (mail, web, etc...) soit prioritaire.
Avant de crier au complot, ça serait pas mal d'imaginer des explications un peu plus simples et raisonnables...

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Peux tu prouver ce que tu avances ? Quels ports sont filtrés ?

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

7 db de rapport signal/bruit sur la partie descendante c'est beaucoup. Il faudrait avoir au moins 10 db pour que la ligne ne génère plus d'erreur à cette vitesse de synchro.

Tu as pas mal d'atténuation aussi.

Dans l'état actuel de ta ligne, tu ne pourras pas avoir du 1024 kbit/s car avec une synchro à 608 kbit/s tu es à 88 % de ce que permet ta ligne.

Bref vérifie tes prises, tes câblages, les éventuelles rallonges, les filtres. Vérifie ausi que tu n'as pas de conensateurs dans tes prises (ceux qui sont un peu vieux ou mal branchés peuvent générer pas mal de parasites ; tu peux enlever ces condos sans problème). Il faut aussi que ta ligne ne soit pas proche d'une source de bruit, telle qu'un moteur, un équipement HF ou que sais-je...

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Je trouve au contraire cette démocratisation dans l'esprit d'Internet.

Internet appartient aussi aux utilisateurs et pas seulement aux entreprises et la manière dont était géré le .fr est révélateur de la timidité, voire de la méfiance, de l'Etat face à ce nouveau média.

En multipliant les exigeances administratives pour posséder un .fr, l'Etat a tenté d'imposer une forme de contrôle sur l'Internet français, mais finalement cela s'est révélé plus néfaste qu'autre chose : le .fr a une visibilité très faible.

Le .fr gage de sérieux ? Là encore c'est avoir confiance aveuglement dans ce genre de "label" qui est dangereux. Rien n'empêche les entreprises véreuses d'avoir leur .fr
Souvenons nous de pere-noel.fr

Quelles dérives craignez vous ? Il faudra être une personne identifiée pour avoir son .fr, au contraire des domaines génériques qui peuvent s'acheter un peu partout...

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

C'est comme ça pour tous les DOM et certains TOM :
.gf -> Guyane
.gp -> Guadeloupe
.mq -> Martinique
.nc -> Nouvelle Calédonie
.pf -> Polynésie
.pm -> Saint-Pierre-et-Miquelon

Donc en fait les TLD ne sont pas liés à un état particulier, mais bien à une zone géographique, même si en pratique une entreprise de la Martinique pourra avoir son .fr

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Sauf que les journaux sont d'une utilisation bien plus large que RTFM. Il n'y a pas seulement des questions [sur Linux et les LL] dans les journaux, mais aussi des liens généraux, des avis, des trolls, des 3615 Ma Vie, des trucs non identifiés, des plops, etc, etc... Un joyeux bazar quoi !

Enfin bon c'est vous qui voyez ;)

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Pourquoi la section RTFM est remplacée par les journaux ? Je ne vois pas bien en quoi l'un remplace l'autre...

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Sauf que les vers et autres joyeusetés représentent une part non négligeable du traffic de mail et qu'ils peuvent mettre en péril le système...

Les exemples que tu cites sont des cas très isolés. Que ferait-on si les les enveloppes pleines d'anthrax se comptaient en milliers ou dizaine de milliers chaque jour ?

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Pourtant les FAI suppriment tous les jours des tas de mails porteurs de virus ou de vers...

Que faire alors ? Ne toucher à aucun mail et laisser les architectures de mail s'écrouler ou faire des nettoyages automatiques (qui n'ont que faire du contenu) pour limiter les effets néfastes ?

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Sauf erreur de ma part c'est faux.

C'est une erreur de ta part ;)

Article 2bis I.7 :

Toutefois, les personnes mentionnées au 2 [les hébergeurs] mettent en oeuvre les moyens conformes à l'état de l'art pour empêcher la diffusion de données constitutives des infractions visées au 5ème et 8ème alinéas de l'article 24 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse et à l'article 227-23 du code pénal.

Comment, en pratique, empêcher la diffusion si ce n'est en mettant en place une surveillance a priori ?

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Le fait que le mail ne soit plus considéré comme privé est tout de même un pas en arrière pour le respect de la vie privée.

Il faut se renseigner un minimum et éviter d'alimenter l'hystérie collective que se plaisent à alimenter les médias.

Le mail n'a jamais eu le statut de correspondance privée. Ce terme existait dans la première version de la loi et il a été supprimé par la suite. Quelque chose qui n'a jamais existé ne peut pas ne plus exister !

On en reste donc à la jurisprudence actuelle qui dit qu'un mail entre un expéditeur donné et un destinataire donné, devient une correspondance privé, mais que tout le reste ne l'est pas (par exemple les mailings, les spams...).
Cette loi se contente de définir ce qu'est un courier électronique...

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

avec un ping d'environ 25ms avant la télé et d'environ 40ms maintenant

Et à terme (quand la télé sera fiabilisée) il sera possible de choisir son niveau d'interleave (voire fastpath), pour retrouver des pings très bas pour ceux que ça intéresse.

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

http://members.aon.at/rialskaedda.html/gimproulette.swf(...) ?

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Pour le framebuffer, il faut avoir cette option dans le .config :

CONFIG_FRAMEBUFFER_CONSOLE=y

par défaut l'outil de config le mettait en tant que module (m) et ça marchait pas (écran noir)

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

le pb est que les informations que j'ai fournies viennent du lien que tu as saisi !!

Mais tu es dégroupé ou pas ? Car ce que j'ai dit ne concerne que les dégroupés.

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Depuis un mois, il y a un bug qui touche pas mal de DSLAM et qui provoque des erreurs de routage : des paquets destinés à des IP voisines de la tienne sont envoyés sur ta ligne au lieu d'être envoyés sur celles de tes voisins, et c'est pareil pour tes propres paquets. Conclusion, des paquets se perdent, ce qui provoque chutes de débit, timeout et réinitialisation de la connexion TCP.

Bien sur les gens de Free planchent là dessus, mais ça n'a pas l'air évident à reproduire en labo et à debugger.

Tu peux regarder avec tcpdump pour voir si tu reçois des paquets qui ne te sont pas destinés (il faut que tu télécharges toi même à ce moment là).


Cela dit, il est possible que ta ligne soit de mauvaise qualité malgré les valeurs théoriques que tu donnes et qui sont très bonnes. Tu trouveras les valeurs réelles mesurées par ton DSLAM ici : http://adsl.free.fr/suivi/suivi_tech.html(...)

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

D ou le danger . Un tel gaz laché dans l air

Les quantités de gaz sont très très faibles...


d'un coté une temperature proche de celle du soleil

Non le Soleil ne fonctionne pas à de telles températures. C'est sa masse énorme qui lui permet d'entretenir la fusion.

Comme on ne peut pas créer de tels champs gravitationnels sur Terre, ben il faut chauffer... beaucoup...


de l autre des aimants proche du 0 absolue, bonjour le choc thermique

En comparaison de la température qui règne dans le tore, qu'on soit proche du 0 absolu ou à température ambiante, ne change pas grand chose ;)

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment