Joris Dedieu a écrit 1614 commentaires

Bof tu sais c'est le p2p qui fait le marché, je crois.
Or en terme de compression / qualité Xvid et de loin le meilleur. De plus le succes d'un logiciel comme virtualdub devrait beaucoup aider.

J'ai un lecteur de salon compatible mpeg 4. Les Xvid passent dessus sans probleme. C'est un truc que j'ai acheté 99 ? au supermarché.

En fait tout codec mpeg4 doit pouvoir les lire.

1. La liberté n'est pas antagoniste avec certains consensus.

2. L'interoperabilité reste un objectif important pour garantir la diversité (si gtk et qt étaient incompatibles l'un des deux n'aurait survécu)

3. librairies et toolkit sont la vision d'une certaine informatique informaticienne. L'important pour l'utilisateur c'est de pouvoir agencer harmonieusement des briques logicielles sans avoir à sacrifier la diversité ou la performance

4. Je ne pense pas que tout le monde veuille utiliser mono. Je pense que mono peut-être une nouveauté bienvenue dans la manière de concevoir des applications.

On pourrait par exemple imaginer qu'une application s'adapte aux briques logicielles qu'elles rencontrent. Mono parcequ'il est résolument multi-plateforme propose l'esquisse d'une api de haut niveau capable à terme de s'adapter à la diversité des composants système.

Mono sera-t-il le slimfast de systeme GNU ;)

Excuse-moi tu dois être un expert.

Je me dis juste qui s'il y à pas une seule distro sortie d'usine qui propose des boites de dialogue enregistrer sous, imprimer ...etc , commune à l'ensemble des applications c'est qu'il y a un problème quelque part.

Je me dis juste que la modularité de gnome n'est pas celle de kde qui n'est pas celle de Openoffice, qui n'est pas celle de mozilla.

On ne retrouve pas la cohérence des commandes GNU dans les interface graphique. Pourquoi ce système si clair et intelligent deviens dès qu'il faut cliquer quelque part un peu bordellique. Impliquant trente technologies distincte pour des choses similaires ?

Alors je me dit qu'il manque un outil. Et que cet outil c'est peut-être mono.

Je crois que c'est le fond du problème. Le Bazars. Tu ne peux pas avoir 50000 (oui je sais) paquages sur tes miroir et un truc cohérent de a à z.

Je pense que si on éliminait les redondances on gagnerai beaucoup en perf. Ça doit être à mon avis le prochain boulot des distros.

Y a le problème des toolkits mais aussi celui des composants et de la modularité (je les appelle comme ça. Peut-être un informaticien éclairé pourra-t-il me donner le terme exact).

Je lance OO et alors que mon système sait déjà faire tout ça très bien, je me retape les fonctions suivantes (sans parler du toolkit) :
gérer des zip
afficher des images
parser du xml
exporter en pdf
gérer des fichiersgérer l'impession

...

pour peu que j'ai konqueror lancé en parallèle ça fait pas mal de code en double.

Le modèle du bazars trouve ici sa limite. Il et sur qu'avoir du choix c'est super, mais il faut se donner les moyens de ce choix. Ça veux dire que ce qui existe un fois n'a aucune raison d'exister deux fois.

Je dis peut-être des conneries ----> dans ce cas n'hesitez pas à me le dire. J'essaye juste d'exprimer un sentiment que j'ai dans l'utilisation courrente de linux

Je me demande également si mono n'est pas une reponse possible à ce probleme ?

J'ai essayé avec konqueror (kde 3.2). Y a pas d'ombre (c'est ça qu'il fallait voir une ombre). Avec Safari rien non plus (Ou bien l'effet est tres subtil :).

Il existe aussi DansGuardian qui marche tres bien (filtrage par blackliste et mots clefs)

http://dansguardian.org/(...)

Je n'ai par contre pas réussit à configurer privoxy (www.privoxy.org) pour cet usage (et pour les autres d'ailleurs).

C'est bien dommage.

Sinon y a konstruct. Mais alors là bon courrage.

Elle utilise gcompris tuxpaint abiword (non elle ne sait pas écrire) sticker, Monsieur Patate, Xsnow et quelques trucs en flash.

J'ai configuré metacity avec RoxSession.
J'ai mis dans le panel les liens vers ses apps et une grosse croix rouge pour logout (J'ai viré tout le reste disques Exit Filer Apps Home). Un fond d'écran et des icônes sympas que je change régulièrement. Et voilà.

Je lance un maximum d'applications en plein écran ça évite les crises en cas de fenêtres réduites ou enroulées.

Pour la faire décrocher des logiciels proprios sous windows, j'ai passé du temps avec elle pour explorer Tuxpaint et Gcompris. M'enfin à une periode elle ne voulait que tarzan et là t'as pas le choix. C'est Windows (j'ai essayé tant que j'ai pu avec wine mais y à pas moyen).

C'est clair c'est ce que je voulais dire par un peu trivial...

Je pense qu'il faut prévoir deux cas de figure tuer pppd (modem 56k) ou interdire à tel user d'utiliser la connexion (adsl)
Papa ne serait pas forcément contant si la mule s'arrette de charger parceque son bambin à trop surfé.

Pas de version pour mac.
Ce programme empèche les enfants d'envoyer certaines infos sur internet. Par contre il me semble que j'hallucine. Si j'ai bien compris les sources (rien de moins sur), le programme lit tout simplement le clavier et réagit lorsque certaines chaines (préalablement blacklistés) sont tapées. Moi qui allait me faire chier avec un proxi :(

Ça me semble un peu trivial.

Je suis allé voire le site. Logprotect est écrit en delphi 6. Malheureusement il semble plein de win32 (avec hook et tout le bordel). Don c pour le portage avec lazarus, c'est pas gagné.

Apparament, y a une version pour MAC. je vais aller voir de ce côté là.

Je vais aller voir merci

La mandrake 9.2 sans mettre à jour c'est pas une tres bonne idée (me semble-t-il). Il va avoir de nombreux bugs (menudrake...)

Justement si je pose la question c'est que j'en ai aucune idée

Le satellite ça marche pas bien ?

Le pays du formage...

Désolé pour Adam's Apple.
Le nom de la pomme : Burchinal Red Delicious

D'apres Login de ce mois ci et le lien suivent :
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITO(...)

Il apparait que l'office americain des brevets ce serait trompé en attribuant à Microsoft l'invention d'une variété de pomme (Adam's Apple). Le dossier de cette derniere s'etant glissé par erreur dans la pile de Microsoft.

Celà montre bien le serieux de cette administration qui visiblement temponne à la va vite

Note que dans konqueror pour avoir le menu retour, il faut appuyer plus longtemps sur la fleche du même nom. Ça ressemble à ça leur histoire ( ?)

>ça pourrais supprimer bien des problèmes de compatibilité >hardware avec Linux.

Ça c'est l'avantage

>on utiliserais les firmware proprio du bios via ses API

Ça c'est l'inconvénient

Finalement on n'aura plus besoin de connaître les specs d'un matos pour le faire tourner sous linux. On pourra se gaver de drivers proprio vue que la généreuse API d'intel sera libre.

Moralité les fondeurs pourrons garder leurs petits secret bien au chaud. Le libre ne commencera qu'apres les pilotes.

Est-ce bien/mal ? Est-ce un compromis acceptable ? Je me pose la question.

Login avait fait un article là dessus, ils expliquaient entre autre que les pilote seraient gérés directement par le bios qui offrirait à l'OS une API uniforme quel que soit le matériel.

L'avantage c'est qu'il n'y a plus besoin d'avoir un pilote par OS. L'inconvénient c'est que c'est la fin des pilotes libres.

Visiblement c'est la concrétisation d'un projet qui avait déjà été annoncé

http://www.mandrakesoft.com/company/community/mandrakesoftnews/news(...)

Y a contradiction parceque SUSE çapucepalibre

====> Adieu.... :=)