Joris Dedieu a écrit 1614 commentaires

Tout ça sur un radio réveil !

N'oublions pas la sortie de Sarge

(Ne fait pas à autrui ce que tu ne voudrait pas qu'il te fit ;)

Ce que j'ai compris de l'article me laisse plustôt entendre. "Windows est déjà dedant alors que linux faut se l'installer soi même."

Sinon c'est vrai que windows est vraiment lourd à installer (un CD de ceci, un autre de celà...). Pas de Doc (même en point doc). Pas de choix....

C'est ça la vrai raison pour laquelle ÇAPUCEPALIBRE et pas parceque ça clignote

J'ai connu un bon site en flash. des jeux pour gosses. Ça s'appellait UpToTen. Puis ça a été racheté par wandadoo et ça a cessé d'être gratuit.

Au fait les specs du format flash sont publiques ou pas (j'ai pas dit ouvertes, faut pas rêver) ?

Article dans Login numero 117 (mai 2004).

SUSE passe au noyau 2.6 : IBM veux du 2.6 pour ses serveurs SUSE lui en donne RedHat rechigne

Un autre article dans login (je sais plus lequel) où le CEO de RedHAT expliquait au sujet du 2.6 qu'il preferait être en retard que désolé.

Effectivement RedHat contrairement à SUSE ou Mandrake integre les nouveautées avec plus de prudence. Ce n'est pas forcement un mal ! En tout cas il ne s'agissait pas d'un jugement de valeur dans mon propos.

Pour info iliad détiens 3 % du capital de Mandraksoft

http://www.boursorama.com/profil/profil.phtml?symbole=1rPMLMAN-OTC(...)

J'ai pas une très grande expérience et en plus je ne suis qu'utilisateur Desktop .

Le 2.6 est chez moi beaucoup plus rapide (fluide ? ) que le 2.4 au moins au niveau des sensations d'utilisation.

La question et plus de savoir s'il est mure pour les utilisateurs non avertis que de savoir s'il est stable. Les distros doivent-elles l'integrer par défaut ? voilà à mon sens une vrai question. Mandrake à fait ce choix, Suse aussi, RedHat rechigne.

Si j'avais gérer une machine importante, je dirais qu'il faut attendre. De toute façon il ne me semble pas raisonnable pour une entreprise de suivre pas à pas l'évolution du noyau (comme des autres LL d'ailleurs).

Quand tu as un truc en production qui marche bien. Tu as juste à te tenir à jour sur les questions de sécurité me semble-t-il.

Quand tu installe une nouvelle machine tu choisis une distro réputé stable. Tu attends d'avoir des retours ou tu teste en connaissance de cause. Tu ne te précipite pas sur la dernière version.

Enfin c'est mon point de vue.

Pour en revenir au noyau 2.6 un autre paramètre me semble important, on fait fonctionner dessus des applications développées sur du 2.4. Un certains nombre de fonctionalitées sont donc à peine effleurées (/sys est la plus visible).

Pour conclure, je dirais que ce noyau est stable mais jeune et très nouveau dans certains de ses fonctionnement. Cela implique certes qu'il soit corrigé souvent mais également que les distributeurs et les développeur d'application tierces doivent lui donner un contexte adéquat.

Pour troller un peu je rajouterai que comme beaucoup d'utilisateurs lorsque tout marche bien, je m'enmerde.

C'est quoi Catia ?

J'ai acheté un truc technika T1000D à 99 ? chez Géant.

Persuadé que ça vallait pas grand chose.

Mais j'en avait vraiment trop marre de devoir céder ma machine à ma gamine pour qu'elle s'envoie un Divx (surtout que pendant ce temps là t'es tranquillou pour bosser). Et ben, mes amis c'est pas mal du tout cette machine.

Silencieuse Divx4 et 5 et surtout Xvid (vachement bien)

Manque ogg (je vous cède wma) et divx3 (mencoder est ton ami)

je sais pas si elle est encore dispo par contre il y a quelques clones ici http://forum.surdvd.com/viewtopic.php?t=24267&highlight=t1000d(...)

Ça vaut pas une news ? par hasard ?

J'ai fait ça au prud'homs, ça a marché nickel

Désolé y'a eu un plus rapide

Envoie le texte intégral.

Une bonne manière de prouver, le cas échéant qu'on est l'auteur de quelque chose est de se l'envoyer en recommandé accompagné d'une lettre disant que tu fait ça parce que t'as peur qu'on te pique ton truc. Tu ne l'ouvre pas. Le cas échéant le cachet de la poste faira foi.

ok pour france europe express sur france 3

C'est sur qu'il faut un portail, un cd de démo gratuit, une brochure explicative.
Si on veux faire du marketing faut être à la hauteur :)

Tout présentation par la négation de l'autre est en effet à proscrire. Achetez ceci parceque celà n'est pas bien c'est nul.

Je vois plus tôt un message universaliste.

"Moi aussi, j'utilise des logiciels libres" dit dans plein de langues
on finit en français puis on rajoute : "pourquoi pas vous ? www point machinchouette.fr"

C'est un idée à la con, mais bon...

Je pense qu'avec un petit budget la pub dans la presse est le meilleur moyen parceque tu peux délivrer un message bien approprié à ta cible. Parceque le secteur est sinistré donc peu chère. Parceque le lecteur garde la pub chez lui.

Une campagne de pub ne marche que s'il y a un phénomène de répétition (mémorisation du message) or je doute qu'on ait les moyens de payer une série de spots radios ou TV conséquente.

Personnellement je vois trois candidats :

Le Monde : journal sérieux, référence presqu'officielle.

Les échos : journal de référence du patronnât

Libé : parceque tu risque de faire le plus de convertis.

Autre piste a ne pas négliger, la pub web. Par exemple (je ne suis pas informaticien) proposer une bannière ou un pop-up qui te donne l'adresse du LUG le plus près de chez toi.

Enfin du pognon, du pognon, toujours du pognon...

Autant on peut penser que "ILS" limitent volontairement un certain nombre de fonctionnalitées ( c'est le cas par exemple de hallucinant assistant étiquette de mots quatre vingt dix sept) afin de pouvoir augmenter le nombre de versions, autant il est difficile de croire que les bugs secrets de la zone 52 soient ainsi livré au publique.

En effet la zone 52, protégée par l'armée des ombres, sert à l'élaboration au combien alchimique d'un Minidoux secret réservé au organismes financiers et de défense.

Comme ce sont des clients important "ILS" leur réservent les plus beau bugs

Albi centre ville 140m2 485?

Vive la province

(-1 d'office)

Tu lui offre un beau portable tout neuf avec que du linux dedant.

XFCE +ROX2 je suis d'accord.
Par contre je mettrais abiword avec tous les plug-in que je trouve bien plus convivial qu'openoffice
Abiword + gnumeric + gimp == c'est quand même pas mal.

Je pense que ce qui est important, c'est de bien configurer les types mine (essayer d'eviter les "aucune application n'est associée avec...") et d'avoir pas mal de goodies type images, modèles ...

Bref historique de RMS avec en prîme l'anecdote de l'imprimante ;)

http://www.namurlug.org/archives/gnu/rms.html(...)

Je suis d'accord et pas d'accord avec toi. Il faut améliorer l'intégration, mais également préserver la diversité qui est une force de linux.

Les environnements ne sont pas seuls en cause. Les distributions qui doivent faire des choix, quitte à se restreindre dans le nombre de packages afin d'offrir un système et une api cohérente.

Par exemple au lieux de livrer Koffice, gnome office, openoffice, ne vaudrait il pas mieux ne livrer qu'openoffice (ou autre) avec une galerie d'images conséquentes, des modèles, des marcos, des tutoriaux, sqlite prés configurée...

On fait des paquets en pagaille mais offre-t-on les moyens à l'utilisateur de configurer un ensemble harmonieux et cohérent ?

Si tu prends MacOS X (je connais que 10.2), qualité de l'affichage mis à part il n'y a rien de plus que dans une distro linux classique, même au contraire, il y a des outils de bien moindre qualité. Quicktime n'affiche pas en plein écran (à moins d'acheter une licence). AppleWork et bien en dessous d'OpenOffice. Et pourtant le soucis du détail, la finition et l'intégration et la simplicité de l'ensemble laissent rêveurs.

Je crois qu'un des gros avantages de window ou de macos est la maîtrise du matériel. Nous attendons de connaître les nouveautés. Ils les préparent. Il y a là un retard structurel qui nous bouffe toute notre avance. Comment développer des interfaces, tout déchirer en ergonomie, quand les meilleurs d'entre nous passent leurs temps à deviner les specs de matériel secret dont un fabricant de PC ou un provider a décidé d'inonder le marché.

Je crois que l'un des point important pour linux est de vendre des machines avec. Et pas des machines pour entreprise, ou du bas de gamme foireux, non, des machines très haut de gamme qui font la tendance comme les Macs aujourd'hui. En informatique comme pour le reste, c'est le luxe qui fait la tendance. La deux chevaux était géniale parceque tout le monde avait déjà rêvé d'avoir un voiture.

Enfin, je m'enflamme, je m'enflamme
Mais au fond j'ai pas l'impression qu'on soit si largué que ça. tu sais dès que je boote windows mon PC swappe comme un fou et prend un temps infini pour tout. Alors que sous linux je compile un noyau en regardant un filme.

bonne nuit

A lire également sur le site de Mandrake

http://www.mandrakesoft.com/company/press/pr?n=/pr/corporate/2470(...)