Joris Dedieu a écrit 1614 commentaires

A ce propos existe-t-il un petit serveur ultra-légé, sans fioritures pour ce genre de choses.

Est-ce qu'un truc tres basique codé en perl ou python pourrait convenir ?

Je me pose la question d'un point de vue de stabilité, simplcité, rapidité, sécurité....

Où est-ce mieux de déployer Apache ?

N'oublions pas que c'est lorsque Microsoft a abandonné le développement pour d'autres architectures que le x86 que celui-ci s'est vraiment imposé. N'oublions pas non plus que c'est grâce à Linux qu'aujourd'hui cette architecture notement (Xeon et Optheron) gagne du terrain sur les serveurs.

Ceci étant dit la monotonie croissante du hardware, ne viens pas forcement du monopole de tel ou tel constructeur. Mais plutôt du monopole des systèmes à gros coeur (peu de très gros processeurs), domaine dans lequel peu d'industriels sont capable de développer des produits.

Or, on le vois bien aujourd'hui, toute une série de composant ne sont absolument pas adaptés au Gigantisme d'un P4. Les systèmes sont ralentis par les temps de communication entre ses divers parties

Dans cette mesure il semble aberrant que des systèmes basés sur plus de processeurs plus petit (un peu par exemple comme la PS2 avec ces 7 processeurs spécifiques autour d'un processeur à 300 MHz où encore des systèmes SMP allant à une vitesse adapté au reste du système mais permettant l'exécution simultanée de plusieurs thread) ne soit pas développés. On peut aussi se demander pourquoi les constructeurs ajoutent plus facilement des GigaHZt que de la mémoire vive alors que tout le monde sais bien que pour optimiser un matériel il faut qu'il ait suffisement de mémoire, ce qui en sortie d'usine est rarement le cas.



Je crois qu'il en va des microprocesseurs comme des cartes graphiques et de machines à laver. Le marché est verrouillé par quelques grand groupes qui imposent prix et normes.

On s'apperçoit que dans la course au Gigahrz, ni ARM, ni Motorola, ni sun, ni SGI, ni fujitsu, ni hp, ni compaq, ni transmeta, ni via ne sont aptes à suivre AMD, INTEL et IBM.

Finalement, comme NVIDIA et ATI pour les chipset graphiques le marché se concentre.

L'émergence d'un nouvel acteur, aux choix totalement diffèrent pourra seule éviter que dans quelques temps, la qualité des processeurs ne soit plus une préoccupation pour une industrie sans concurrence.

A force de bouffer de l'aspartam, on prêt le goût du sucre.

Je trouve la situation actuelle, en matière du microprocesseurs très grave.

L'omniprésence du x86 posera à terme de nombreux problemes, comme en pose aujourd'hui l'omniprésences de Windows. Parceque l'uniformité est en terme de créativité (manque de choix) et de sécurité (compatibilité) une situation désastreuse.

Je pense que beaucoup de gens dans le libre ne conciderent pas celà comme un problème.
Pourtant dans de nombreux domaines les processeurs x86 sont limités.

La question qui se pose et celle de savoir si on pourra un jour concevoir des ordinateurs totalement differents à ce qui ce fait aujourd'hui si seuls un ou deux modèles d'architectures sont industriellement viable ?

L'experience nous montre je crois qu'en informatique, l'uniformité n'a jamais été source de progrès

La vitesse , y a pas que ça dans la vie.

Travaille à deux sur une station sun, même vieille, et à deux sur ton P4 dernier cri. Tu verra que sur ton P4 ça sera plus lent que quand tu est tout seul, alors que sur la station sun, tu ne verra aucune différence. Passe à trois utilisateurs, maintenant et on en reparle

La suprématie des x86 n'est pas en cause au point de vue vitesse et puissance, mais du point de vue conception, la question se pose notement quand tu vois la PS2 qui avec son petit MIPS fait une Desktop linux très acceptable.

Franchement, moi je trouve qu'il y a foutage de gueule au niveau des processeurs. En vingt ans d'évolution, je trouve que le rapport Puissence/confort d'utilisation, s'est concidérablement déprécié.

Ceci dit, je ne suis pas intégriste.

Je parle d'un Ibook g4 800 avec 128MO.

Il tourne tres bien pour l'usage auquel il est destiné (bureautique et internet). Sous Mac OSX (10.2) comme sous Linux.

20 pouce 2055,92 ? TTC chez IC apple center. Livraison gratuite.

Quelle économie !!!!

Franchement, il ne faut jamais avoir utilisé de Mac pour troller sur le fait que c'est trop cher et que c'est du foutage de gueule.

Les Mac ont un confort d'utilisation exemplaire. Il est bien plus agréable de passer une journée devant un Mac que devant un PC. De plus les Macs ne sont pas des machines x86 et ça aussi c'est reposant.

Je ne suis pas électronicien, ni même informaticien et je n'affirme ici qu'une simple impression, mais je trouve que quand tu teste un PowerPC (Mac), un sparc (Vieille Station Sun), ou un MIPS (Playstation2), tu trouve vite que le x86 c'est vraiment bof niveau performance. Surtout pour ce qui est de la montée en charge et du multitache.

Enfin, pour ce qui est de la Ram, je travaille bien mieux sur mon Ibook a 128 Mo que sur mon PC à 256 Mo

C'est RMS qui s'est inspiré du filme pour choisir son look.

D'ailleur ne s'est-il pas inspiré d'Unix pour écrire GNU ; de vi pour emacs...

>le nom du projet est sans doute maladroit d'ailleurs

C'est vrai pourquoi registre ? Ça n'a finalement rien à voir et ça évoque forcement de mauvais souvenirs.

J'ai une question qui peut paraître neuneu a priori.

Pourquoi ne peut-on pas se passer de l'accélération graphique ? N'y a-t-il pas moyen de consacrer temporairement toutes ses ressources du système à l'exécution d'un programme ? N'est-ce pas suffisant pour utiliser un jeu ?

Ou plus simplement à quoi sert l'accélération ?

N'oublions pas que Bismarck a délibérément utilisé la guerre comme moyen de souder l'Allemagne. Comme Mussolini l'Italie

>C'est vrai qu'un Windows XP couplé à Office 2003 est vraiment
>bluffant au niveau rapidité de démarrage, réactivité des applis, prise
>en main

Perso chez moi ça broute des que j'ai deux trucs lancés

La force du libre c'est quand même le choix. La question à résoudre n'est donc pas simplement comment faire des applis intégrées, mais comment integrer les applis de notre choix. Ce n'est pas aussi simple.

Si tu laisse le choix de rien c'est facile de faire un truc cohérent.

Moi j'aime bien Gnome mais pour graver j'aime k3b, pour lire les vidéos Mplayer, et pour surfer Galeon ou firefox, donc totem, epiphany, Nautilius CD-Burning, je m'en fout.

Mais Gnome avec metacity ou sawfish ?

J'aime bien rox-session aussi. Puis franchement kde c'est pas dégueu.

Je choisis, je change. Et j'aime ça.

Un Français vous y accueille

Une pensée émue pour tout les touristes qui visitent notre beau pays, ses restaurants de bord de mer, ses chauffeurs de taxi, ses guichetiers aimable et parfois presque bilingue (Français et Petit nègre), ses passants souriants toujours heureux de rendre service...

J'avais une S3 Savage4 qui n'était accélérée que sur xfree 3 et des brouettes.

C'était franchement une daube et même pour la 2d.

Je trouve la question précédente très bonne.

Supposons je veux faire un jeu avec des outils libres. Je me monte une station avec un bi-xenon ou un bi-athlon 64, un max de ram, deux gros hd. Ça fait honorable comme station. Par contre comme carte graphique je met quoi si je veux que du libre ?

Cette pétition, je vote pour.

Je ne me souviens plus si c'est Dassault ou Matra

Dassault

Merci à tous pour vos réponses. C'est agréable de pouvoir communiquer ainsi.

Je vais utiliser le truc de gnujsa avec awk. Si j'ai bien compris (car j'essaye de comprendre ce que je fais et je ne connais pas awk) $1 représente le premier mot de la sortie de file ($2 le second...).

Cela me donne d'emblée la chaîne que je recherche et sera plus pratique pour introduire d'autres cas.

A++

Tu as aussi un paquet firestarter dans les contibs qui marche tres bien.


Ceci dit Manddrake integre shorewall et ça fonctionne bien via drakefirewall

Ce qu'il faudrait, c'est que les sociétés Européennes qui souffrent des brevets aux us portent plainte auprès du tribunal de l'OMC.

Il ne serait pas difficile de prouver que l'attribution à la légère de brevet indues est en fait une forme de protectionnisme et n'a pour but que de favoriser les sociétés américaines sur leur propre marché ; en imposant aux importation des frais de justice comme on impose des droits de douane

Enfin... on peut toujours rêver
Pour une fois que l'OMC servirait à quelque chose de positif

L'opinion de MDI :
http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39163418,00.h(...)

Ok merci

Le magazine Programmez (non ce n'est pas un troll), avait sorti une serie d'articles (3) : "Démystifier J2EE avec JBoss"

Ça avait le merite d'être assez intelligible et tres concret. Ils sont dispo en ligne : http://www.programmez.com/archives.php?action=explorer&id_rub=1(...)

Je pense que même si tu n'utilise pas JBoss c'est assez interessant.

Chez moi il trouve pas ma VM qui pourtant existe dans mes path (j'ai java et java_vm comme commandes dans mon shell)

Il est bizzarre ton fstab pour une Mandrake 10

Vire supermount. Il est remplacé par Magicdev.

Chez moi :
/dev/hdd /mnt/cdrom2 auto umask=0,user,codepage=850,iocharset=iso8859-15,noauto,ro,exec 0 0

Allé plouf :
http://www.01net.com/article/249269.html(...)

http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39163416,00.h(...)

Pour itanium oui pour opteron non