djrom a écrit 303 commentaires

Yep, c'est tout à fait ça.

C'est vrai que le "bon peuple des prolétaires" n'a quand même pas le droit d'écouter ce qu'il souhaite. Ils sont pauvres, ils ne savent pas ce qui est bon pour eux, ils devraient dire merci aux gentilles majors qui réservent leur merde aux pays riches qui ont de l'argent à gaspiller. Merci Universal, merci EMI !

Normal de défendre ses intérêts non ?

Tout à fait, mais à ce moment là, il pourrait être intéressant de ne pas faire semblant d'être objectif en niant les interêts existants.

Et puis merde, attendons que la justice rende sa décision, Guillermito pour le moment n'est que mis en examen et innocent jusqu'à la preuve du contraire. Donc pas la peine de s'écrier au scandale, à la manipulation, et autres épisodes d'Amour, Informatique & Virus.

Oui enfin, c'est quand même une mise en examen complètement farfelue (l'accusation est "contrefaçon" et non pas "diffamation", on se demande bien ce que guillermito aurait pu contrefaire) avec le but manifeste de faire taire, lancé par une entreprise disposant de beaucoup de fonds face à un particulier pas particulièrement millionnaire, et donc qui n'a pas forcément beaucoup d'argent à gaspiller dans un procès. Indépendamment de ce que l'on pense des protagonistes, indépendamment des questions techniques, c'est quand même grave, non ?

Disons qu'à partir du moment où il y a une procédure en justice de lancé, ce n'est plus une "petite querelle personelle".

Attention, être typé statiquement, c'est différent d'être plus ou moins fortement typé. Un langage peut être fortement typé statiquement (*ML, Haskell, Clean, ...) ou faiblement typé statiquement (C, C++, ...), et c'est la même chose pour les langages typés dynamiquement (avec par exemple Lisp dans la première catégorie).

Tu pourrais te disposer du côté méprisant de ta réponse, vraiment, je dis ça, même si je ne suis qu'un pauvre utilisateur lambda de ce site.

Si c'est vrai, le monsieur auteur de ce papier pourrait gagner pas moins d'un million de dollars, paf, comme ça: http://www.claymath.org/millennium/(...)

Qui a dit qu'on ne pouvait pas gagner sa vie en mathématiques ? :)

Effectivement, dans ce cas-ci, c'est vrai, mais enfin, je ne trouve pas que ce soit une trahison du texte, pour les raisons que l'auteure mentionne plus haut.

Sisi, l'emploi de auteur-e-s dans le texte de la news est effectivement une erreur, je voulais écrire auteures, j'ai écrit auteur-e-s.

Quant au fait que j'élargis parfois (et encore, supposément, puisque le texte original ne donne aucune indication quant à ça) le genre de certains mots, ça ne me semble pas constituer une trahison, puisque l'auteure signale plusieurs fois dans le texte que ces conseils ne sont pas à appliquer uniquement à des femmes, mais à n'importe quel être humain.

Concernant le débat sur les formes de féminisation, je ne crois pas possible en général de mener un débat qui est difficile, complexe et très long de manière publique sur un forum. Ca semble peut-être rude, mais le forum de discussion public impose certaines formes de discussion très codifiées, ou au moins enlève la possibilité de certaines formes, ce qui fait que je ne crois pas pouvoir arriver à un débat très intéressant dans ce contexte.

Merci, je cherchais justement un mot pour traduire "layers", et je ne trouvais pas du tout, étant nul en graphisme.

Et bien justement, je le poste ici pour avoir des corrections avant de le passer en SGML pour pouvoir l'intégrer au projet officiel. Donc, ça va être fait bientôt, promis :)

Concernant l'emploi de auteur-e-s dans la news, c'est effectivement une ... faute, toutes mes excuses, mais il y avait peut-être des manières plus agréables de me le faire remarquer, non ? Quand à son soi-disant usage "tout au long du texte", étant donné qu'il n'est *jamais* employé dans le texte (un petit grep te le dira), je ne comprends pas le reproche.

Concernant l'emploi de "Bienvenu-e", ce n'est déjà pas moi qui ait mis cette page en ligne, et je pense ensuite que c'est encore tout simplement une erreur.

Quant à "développeureuses", l'emploi exprime le fait qu'il s'agit de femmes *et* d'hommes, comme dit plus haut ("LinuxChix n'est pas composé exclusivement de femmes").

Pour finir, concernant le fond de ton texte, le débat de la féminisation est long, complexe, et je ne crois pas pouvoir le mener de manière satisfaisante (càd de manière à déboucher sur quelque chose d'intéressant, et pas sur les poncifs habituels) sur LinuxFR. On en discute en mail si tu le souhaites. Quant tu pointes du doigt le paragraphe 3.16, je m'aperçois que j'ai effectivement fait quelques erreurs, qui font que le texte n'est pas toujours cohérent par rapport à cette féminisation, donc si tu veux me signaler d'autre points, je suis vraiment preneur.

Merci pour le diff, je regarderais dès que j'ai un peu de temps :)

A ceci près que c'est la même personne qui a envoyé le mail et qui a redigé la news, donc on peut l'excuser, peut-être :)

Non, pas que, y'a aussi Debian et Gentoo.

A ceci près que la cryptographie quantique, et en particulier la distribution quantique de clés est un domaine tout ce qu'il y a de plus sérieux, et qui va jouer (amha) un rôle important dans l'évolution future de la crypto.

L'article de Wikipedia sur le sujet est bien: http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_cryptography(...)
Un lien vers un papier intéressant sur une réalisation récente de distribution de clé quantique: http://xxx.lanl.gov/abs/quant-ph/0203118(...)

Pour un "OCAML sous .Net", il faut regarder du côté de F#: http://research.microsoft.com/projects/ilx/fsharp.aspx(...) qui est une implémentation d'un langage fonctionnel assez proche de OCAML sous .Net. Ca marche, c'est assez performant, et c'est fait de manière plutôt carrée. Y'a aussi de la documentation technique pour se rendre compte de pourquoi ce n'est pas aussi simple que ça de porter un langage fonctionnel sur la VM de .Net.

Comme je l'ai dit, d'une part le fascisme ce n'est pas ça
J'avoue ne pas comprendre (finalement, ça venait donc de moi :)) ... Les groupes qui veulent manifester sont effectivement fascistes, donc je ne vois pas ce que tu veux dire ?

ce n'est pas en empêchant des idées de s'exprimer que tu peux les combattre, tout au plus tu ne feras que les renforcer
C'est ton opinion, mais je crois que (malheureusement), c'est loin d'être toujours vrai et particulièrement pour ces groupes qui se livrent à des assassinats (et/ou des tentatives), des ratonnades, des actes antisémites et d'autres choses formidables depuis très longtemps, sans qu'il y ait de réaction sérieuse, à part justement celle de ces groupes antifascistes qui tentent d'empêcher ça, avec souvent un certain succès quand ils se mobilisent.

ce genre de violence verbale n'était pas l'apanage de mouvements de droite
Oui, enfin, la violence de Fraction Hexagone appellant à abattre tout-e-s ceux/celles qui s'opposent à eux n'a rien à voir avec la violence de groupes de rap dénonçant l'injustice, les violences policières, entre autres, même si ces groupes le font parfois de manière plutôt violente. On ne trouve pas d'appel à tuer tous leurs "ennemis" dans les groupes de raps.

ni d'un côté ni de l'autre
Heu ... je ne vois pas en quoi Azzedine Berkane serait de "l'autre côté" ... Quel autre côté d'ailleurs ? Les antifascistes ? Le poignardage de Delanoë n'a pas été revendiqué comme un acte antifasciste, que je sache, du coup, je ne comprend vraiment pas où tu veux en venir ...

Il est trop facile de se servir d'un évènement comme "prétexte" à une manifestation et d'occulter le fait que derrière les idées pour lesquelles on manifeste se cache des évènements encore bien pires.
Là encore, je ne vois pas ce que tu veux dire ...

Je crois que tu n'as pas compris. Ce texte contient deux choses distinctes:
1. des extraits d'un article du patron de la LDH paru sur journaldunet ( http://www.journaldunet.com/tribune/040507tubiana.shtml(...) ) et traitant de la LEN
2. un appel à un rassemblement pour empêcher une manifestation de divers groupes fascistes radicaux, appel lancé par diverses orgas antifascistes et la CNT.

Sur le sujet de la violence des groupes de raps, je t'invite à écouter des groupes de raps plutôt violents (au hasard des vieux NTM, des vieux Assassins et autres choses du genre) et à comparer avec Fraction Hexagone, et je pense que tu comprendras sans problème la différence.

Et que je sache, puisque tu parles de Maxime Brunerie qui a tenté de tirer sur le Président, sache que Azzedine Berkane a lui parfaitement réussi à planter Bertrand Delanoë.
Oui, effectivement, et alors ?

En suite Mutt c'est bien pour un certains nombre de choses mais des que l'on commence a monter un serveur Imap4 avec des doccuments en partages (groupware du pauvre) on touche vite les limites (ouvrir le fichiers, le telecharger, le mettre a un endroit interressant, et finalement le lire avec l'appli qui va bien ca va bien 5 minutes, mais apres...)
Sans remetre en cause ce que tu dis (j'ai jamais essayé mutt avec ce genre de conf', du coup, je serais bien mal placé pour contester), c'est possible de mettre en place des associations type MIME/programmes dans mutt, ce qui économise les opérations que tu décris (ouvrir, télécharger, le mettre à un endroit ...), il me semble. Pour les documents partagés IMAP4, je ne sais pas si ces associations marchent, mais bon, je trouverais bizarre que le côté "couteau suisse" de mutt soit remis en cause. Pour les associations, par défaut, elles se trouvent dans .mailcap, voilà.

Encore un nouvelle épisode des guerres épiques et titanesques qui se livrent sur DLFP. A ce rhythme là, il va falloir finir par faire une page d'histoire héroïque dlfpienne ...

Hum, hum, et tu créé une nouvelle classe pour chaque type d'objet à manipuler ? Question élégance et propreté, y'a mieux quand même ...

Ben je crois qu'il a raison:
"The current plan calls for the file system to work on PCs but not extend to files shared over a corporate network."
Il semblerait donc (à prendre au conditionnel) que ce soit juste le projet d'étendre le fs nouvelle génération à la méthode de partages de fichiers sur le réseau qui soit abandonnée. Du coup, on aurait un système de partage de fichiers "traditionnel" (avec répertoires partagés) qui se grefferait sur le fs nouvelle génération qui lui s'occuperait du local.

pBpG ? J'me trompe ?

CPL: licence libre, non compatible GPL.
Apache: licence libre, non compatible GPL.

Si les licenses ne sont pas compatible, ce n'est pas uniquement la faute de la GPL, non (d'autant plus que la GPL est antérieure à ces deux licenses) ? Il y a eu une décision volontaire de la part des concepteurs de ces licenses de les rendre incompatibles avec la GPL. Il y a désaccord entre l'esprit des licenses dont tu parle et la GPL, donc elles sont incompatibles. C'est triste, mais je ne vois pas en quoi c'est la GPL et uniquement elle qui bloque tout.