dr191 a écrit 74 commentaires

  • [^] # Re: Workaround

    Posté par  . En réponse au message problème de dépendance. Évalué à 2. Dernière modification le 05 octobre 2022 à 16:10.

    De facon temporaire, oui, en attendant que la libc6 corrigée arrive dans stable. Cette version corrigée ne nécessite plus le firmware non free. Par ailleurs, il était proposé d'autres contournements temporaires dans le fil de discussion du bug.

  • # Workaround

    Posté par  . En réponse au message problème de dépendance. Évalué à 1.

    Salut,

    Je n'ai pas compris la meme chose: L'installation du firmware corrige en effet le pb (workaround ) mais la librairie a aussi été corrigée.

  • # Quel interet ?

    Posté par  . En réponse au message Recherche carte adaptateur PCI vers PCIe. Évalué à 5. Dernière modification le 17 septembre 2022 à 19:44.

    Salut,

    Je ne vais pas répondre à votre question, mais quel intérêt de ce montage ?
    Il y a peu de chance que ca marche au niveau du pilote. Et si ca marchait vous serez limité par le débit du PCI 133Mo/s. Entre 2.4 Ghz (max 600 Mbps ) et 5 GHz (max 1300 Mbps), cela ne fera pas une grosse différence.
    Une Ap Wifi sera plus pertinente et plus facile à mettre en oeuvre, et vous pourrez la réutiliser le jour ou vous changez votre routeur.

  • # Autre option coté Téléphone

    Posté par  . En réponse au message TOTP facile et souverain (sans GAFAM) → quelle lib ?. Évalué à 7.

    Salut,

    Tu as aussi FreeOTP, libre en licence Apache, coté appli téléphone qui propose une version d'appli android et apple.

  • [^] # Re: Extension d'IP pour par exemple un serveur de license

    Posté par  . En réponse à la dépêche WireGuard, protocole de communication chiffré sur UDP et logiciel libre. Évalué à 2.

    Bonjour,

    Si vous pensez au mode bridge ethernet de Openvpn, non ce n'est pas possible:

    WireGuard is a secure network tunnel, operating at layer 3 …

  • [^] # Re: Tout ce que je peux te dire...

    Posté par  . En réponse au message pfsense vs opnsense vs mikrotik vs autres . Évalué à 4.

    Voir ici une comparaison d'un routeur x86 software type pfsense Comparaison des solutions de routeur

    La config utilisée est un beau bébé:

    Xeon D-1521. This server is running 10Gb links to the rest of my network via the onboard Intel X550/552 chipset, 32GB of RAM, and an SSD boot drive.

    On est loin du routeur grand public meme haut de gamme.

  • [^] # Re: Encore des remarques

    Posté par  . En réponse au journal L'Union européenne va imposer l'USB-C !. Évalué à 1.

    Je pensais à l'extérieur de la prise, la partie en contact avec les doigts.

  • [^] # Re: Encore des remarques

    Posté par  . En réponse au journal L'Union européenne va imposer l'USB-C !. Évalué à -1.

    D'accord sur le principe: un seul connecteur universel.

    Cependant j'ai comme un doute sur la durabilité technique de l'usb-C. Au boulot, j'utilise les 2 usb-c et Apple, et l'usb-c montre deja des signes de fatigue au bout d'un an ( faux contacts).
    Et pourquoi avoir gardé la mauvaise idée d'Apple ou la mode de ne pas avoir de grip sur la fiche, cela favorise la déconnection par le fil et la détérioration du cable.

    Bref, convaincu par l'idée du standard mais pas vraiment par son interprétation technique.

  • [^] # Re: La réaction d'un ancien de VMWare

    Posté par  . En réponse au journal Broadcom rachète VMware. Évalué à 1. Dernière modification le 01 juin 2022 à 22:05.

    En d'autres mots, c'est la performance de l'entreprise et de ses salariés au niveau opérationnel, pas forcement et souvent pas des résultats financiers.

  • [^] # Re: Auto hébergement

    Posté par  . En réponse à la dépêche happyDomain - On devrait tous avoir un nom de domaine. Évalué à 7. Dernière modification le 24 mai 2022 à 14:08.

    C'est globalement non fonctionnel chez free depuis qq années en fonction de votre mode d'accès: ipv4 partagée, fibre …

    Reverse dns

  • # Netplan

    Posté par  . En réponse au message fichier /etc/network/interfaces. Évalué à 2.

    Voir netplan sur ubuntu

  • # Pourquoi récupérer l'existant ?

    Posté par  . En réponse au message Virtualiser une installation Windows 7 OEM pour Qemu/KVM (Libvirt). Évalué à 2. Dernière modification le 22 janvier 2022 à 20:13.

    Salut,

    Quel est le point bloquant nécessitant de récupérer l'existant ? Un linux vieillit pas trop mal, meme avec un changement de matériel, pour windows c'est bien prise de tete.
    De toute facon une licence OEM deja utilisée ne sera pas valide en virtualisé.

    Une licence OEM de windows 10 se trouve à moins de 15 EUR. Ca vaut sans doute mieux de tester et partir de zéro.

  • # Evaluation du risque

    Posté par  . En réponse au message NAS: chiffré or not chiffré. Évalué à 2.

    Quel est le risque ?
    Je suppose que votre crainte est le vol du matériel à votre domicile.

    Pour ma part, je n'ai rien de confidentiel défense qui justifierait un vol ciblé. Je peux me tromper
    mais mon hypothèse, c'est que les voleurs prendront, portable, téléphone, clé usb, tablettes: facile à transporter, facile à revendre. Un NAS de 20 kg n'a sans doute pas une grande valeur de revente ou demande trop d'effort.

    Au final, NAS non chiffré, sauf les données critiques type clés ssh, mots de passe, données personnelles critiques qui sont dans un conteneur chiffré. La sauvegarde sur disque usb est elle par contre chiffrée.

  • [^] # Re: Linux Mint

    Posté par  . En réponse au message Quelle est votre distribution linux préférée ?. Évalué à 2.

    Debian, oui, j'ai très envie. Il faut que je reteste. Je suis habitué au bureau élégant de Mint Cinnamon, alors ça va être plus rude à mon avis. Probablement des configurations à faire… Avec Mint, c'est prêt et c'est propre.

    Oui, 100% d'accord pour le bureau cinnamon. C'est simple et compréhensible meme pour les habitués de Windows sans aucune formation.
    C'est peut etre moins "polishé" que à la source, mais une debian avec le desktop cinnamon installé, ca marche bien sans prise de tete aucune pour l'installer/configurer.

  • [^] # Re: Debian

    Posté par  . En réponse au message Quelle est votre distribution linux préférée ?. Évalué à 3.

    Idem ici, Debian ou Debian depuis 20 ans

  • # Hp Instant Ink ?

    Posté par  . En réponse au journal imprimante HP. Évalué à 3. Dernière modification le 24 décembre 2021 à 11:07.

    Salut

    Probablement un modèle hp avec instant ink qui vous impose une connexion internet et une usine à gaz pour la mise en route.

    Le modèle M234sdw ( sans le e) est vendu 100 EUR plus cher n'a pas etre pas cette contrainte ?

  • [^] # Re: Ca marche

    Posté par  . En réponse au message Baie disques durs 3"5 HotSwap. Évalué à 1.

    Je ne crois pas avec ceux la.
    Les tiroirs sont comme cela

    Quand je disais compatible, je pensais à ces boitiers x3 par exemple.

  • # Ca marche

    Posté par  . En réponse au message Baie disques durs 3"5 HotSwap. Évalué à 1.

    Salut,

    J'en ai 3 équivalents au MB155SP-B de chez Icy dock qui tournent sans pb depuis 15 ans.
    Ce n'est pas silencieux, donc pensez à l'emplacement du serveur qui va héberger cela.
    Aussi voir aussi cables sata et alim de bonne longueur.

    Les tiroirs sont fournis avec le boitier et sont interchangeables avec les autres boitiers de la marque ( x2, x3, boitier usb).

  • [^] # Re: Surprise, retour à eth0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Debian 11 « Bullseye ». Évalué à 1.

    Voici ce que j'ai pu trouver.
    Je n'ai pas retrouvé de log de démarrage avant mise à jour.

    Démarrage après upgrade

    Aug 10 13:20:20 ebox systemd-udevd[231]: /etc/systemd/network/99-default.link: No valid settings found in the [Match] section, ignoring file. To match all interfaces, add OriginalName=* in the [Match] section.
    Aug 10 13:20:20 ebox systemd[1]: Started Rule-based Manager for Device Events and Files.
    Aug 10 13:20:20 ebox systemd[1]: Starting Network Service...
    Aug 10 13:20:20 ebox systemd-udevd[236]: Using default interface naming scheme 'v247'.
    Aug 10 13:20:20 ebox systemd-networkd[237]: Enumeration completed
    Aug 10 13:20:20 ebox systemd[1]: Started Network Service.
    Aug 10 13:20:20 ebox systemd[1]: Starting Wait for Network to be Configured...

    puis un peu plus loin

    Aug 10 13:20:20 ebox kernel: [    5.764095] r8169 0000:03:00.0 eth0: RTL8168c/8111c, 00:12:23:34:45:67, XID 3c4, IRQ 27
    Aug 10 13:20:20 ebox kernel: [    5.764108] r8169 0000:03:00.0 eth0: jumbo features [frames: 6122 bytes, tx checksumming: ko]

    Enfin, après rétablissement de /etc/systemd/network/99-default.link

    Aug 21 13:15:40 ebox systemd[1]: Started ifup for enp3s0.
    Aug 21 13:15:40 ebox systemd-networkd[238]: enp3s0: Link UP
    Aug 21 13:15:40 ebox systemd-networkd[238]: enp3s0: Gained carrier
    Aug 21 13:15:40 ebox systemd-networkd[238]: enp3s0: Gained IPv6LL
    Aug 21 13:15:40 ebox sh[574]: enp3s0=enp3s0
    Aug 21 13:15:40 ebox kernel: [    5.855206] r8169 0000:03:00.0 enp3s0: renamed from eth0
    Aug 21 13:15:40 ebox kernel: [   26.146512] r8169 0000:03:00.0 enp3s0: Link is Down
    Aug 21 13:15:40 ebox kernel: [   29.124674] r8169 0000:03:00.0 enp3s0: Link is Up - 1Gbps/Full - flow control off
    Aug 21 13:15:40 ebox kernel: [   29.124701] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): enp3s0: link becomes ready
  • [^] # Re: Surprise, retour à eth0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Debian 11 « Bullseye ». Évalué à 1. Dernière modification le 20 août 2021 à 20:18.

    Oui, j'avais aussi pensé à une régle udev mais pourtant:

    $ls -Rl /etc/udev/
    /etc/udev/:
    total 12
    drwxr-xr-x 2 root root 4096 17 avril  2015 hwdb.d
    drwxr-xr-x 2 root root 4096  7 août   2018 rules.d
    -rw-r--r-- 1 root root  305  2 févr.  2021 udev.conf
    
    /etc/udev/hwdb.d:
    total 0
    
    /etc/udev/rules.d:
    total 0

    Et notamment pas le 70-persistent-net.rules que j'avais supprimé lors d'une dernière migration.

    J'ai jeter un oeil à /var/log/apt/term.log mais rien d'évident, à mon niveau en tout cas.
    Si vous avez d'autres idées de log à regarder, je veux bien regarder par curiosité intellectuelle.

    De toute facon entre l'age des machines, et la possible fin de support de i386, pas sur que ca passe à Debian 12.

  • [^] # Re: Surprise, retour à eth0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Debian 11 « Bullseye ». Évalué à 5.

    Sur ces 2 ebox B202 avec ce soucis, c'est du i386, qui est tjs supporté par Debian, mais sans doute moins testé. Plus l'historique de monté de version qui doit pas aider.
    Difficile de diagnostiquer plus avant sur des historiques aussi anciens, mais il faut peut etre être prudent avant de faire ces majs à distance sur des configs aussi chargées.

    Sur 2 autres machines x64 "moins" fossilisées ( seulement 8->9->10->11), c'est passé sans ce désagrément.

  • # Surprise, retour à eth0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Debian 11 « Bullseye ». Évalué à 8.

    Pour info, petite surprise ici lors du passage de 10 à 11.
    Retour au nommage des interfaces réseau non persistent enp3s0 -> eth0. Ca fait mal au premier reboot quand ssh ne répond plus.

    Apres branchement clavier et écran, et en créant le fichier /etc/systemd/network/99-default.link, c'est revenu à la normale.

    C'est sans doute du à l'historique de ces 2 machines qui ont bien vécues: installation initiale en Lenny, survécu au passage de systemd…
    Je crois qu'il faudra prévoir une réinstall from scratch pour la version 12.

  • # CGNAT ?

    Posté par  . En réponse au message Debian/Yunohost, rendre un serveur avec une adresse ipv6 accessible en ipv4. Évalué à 2.

    Bonjour,

    Ce serait tout de meme surprenant que vous n'ayez pas un accès ipv4 vers internet. Internet n'est que partiellement accessible en ipv6.
    Vous devez etre derrière un CGNAT, donc une ipv4 partagée, cf Yunohost forum

    Si vous utilisez le routeur du FAI, etes vous sur de ne pas avoir accès à internet ipv4 ? par exemple ipv4.google.com uniquement accessible en ipv4.
    Peut etre que votre fai, permet une redirection de port limité. Si c'est vraiment 40 clients par ip, ce n'est sans doute pas le cas.

    Autre piste si vous utilisez votre propre modem:
    Si c'est comme chez Free ipv4 partagée pour certains, il n'est pas possible de connecter un modem / routeur standard. Il faut impérativement utiliser la box/modem du FAI qui gère cette ip partagée et 1/4 des ports.

    Au final, si c'est bien du cgnat massif, un VPN vers un serveur externe accessible en ipv4 qui fera le relai vers votre serveur.

  • [^] # Re: clonezilla ?

    Posté par  . En réponse au message Cloner un disque formaté en HPFS (système de fichier d'OS/2). Évalué à 3.

    Bonjour,

    Clonezilla ne gère pas ce fs. Mais en mode brut, il doit pouvoir copier le disque tout de meme. L'image sera de taille plus importante car les espaces vides seront aussi copiés mais ca ne devrait pas etre un soucis, je doute que le disque d'un OS/2 soit si imposant que cela.

    Clonezilla About

    For unsupported file system, sector-to-sector copy is done by dd in Clonezilla.