Dragon a écrit 318 commentaires

  • # Migration samba 2 à 3

    Posté par  . En réponse au message Migration Samba 2.2.8a vers 3.0.13. Évalué à 1.

    Les fichiers de configuration sont les mêmes mais les outils ont quelques peu changé.

    smbpasswd existe toujours mais pdbedit est l'outil qui sera surement son remplacant.
    le backend des mots de mot passe (smbpasswd) est remplacé par un autre.

    Néanmoins, il y a une compatibilité ascendante avec les dernières version (heureusement). Tes fichiers seront repris intégralement sans changement.

    Mon expérience de mise à jour de "RedHat Linux 9" en "Fecora core 1" à l'époque et donc la transition de Samba 2.2.8 à Samba 3.0.0 s'est passé sans trop de problèmes en une demi-journée. (Le fait que je ne me rappelle plus que j'ai eut de gros probèmes qui ne soient pas facilement résolvable me le laisse penser).

    Evidement je t'encourage à effectuer des sauvegardes de tes fichiers de conf et des fichiers de mots de passe (ainsi que toutes tes données).

    Je t'encourage vivement aussi à migrer toute ta distribution vers une version plus à jour. Fecora Core est, dans un sens, la mise à jour de la RedHat Linux. (Je sais que c'est plus facile à dire qu'a faire.)
  • [^] # Re: ben...

    Posté par  . En réponse au message shell+navigation. Évalué à 1.

    ou le caractère d'échapement de sh : l'antislash \

    example :
    cd mon\ dossier
  • # Partimage et SystemRescueCd

    Posté par  . En réponse au message Besoin de place. Évalué à 2.

    Partimage est inclu dans SystemRescueCd.
    Partimage est un logiciel de clonage du type de Ghost.
    SystemRescueCd est un live cd qui permet de booter sur un système linux pour ainsi effectuer le genre d'opération que tu veut réaliser.

    Donc dans l'ordre (plus ou moins) :

    - Sauvergarde des partitions sous forme de fichiers compréssé sur une autre partition et/ ou média.
    - Modification des partitions (extension, effacement puis création nouvelle)

    Le mieux étant de remettre les partitions dans le même ordre (hda1 retoune sur hda1 et ainsi de suite) pour ne pas avoir à refaire la config de ton fstab et autre boot loader.

    Pour le /home dans une autre partition. tu te fait une nouvelle partition et tu utilise cp (avec les bonnes options pour garder les droits des users) après modifier ton fstab pour accueillir /home.
  • # Fedora Core 3

    Posté par  . En réponse au message Problème avec clé USB. Évalué à 1.

    Il faut évité de retirer "à chaud" une clé usb ou une disquette sans avoir démonté ceux-ci avant. tu peut perdre des données ou pire encore.

    En fait, ton système croit que la clé est toujours là et si tu la ré-insére, il pense avoir une autre clé et la monte sur sdc1 ou 2 ...
  • [^] # Re: Ben alors ?

    Posté par  . En réponse au journal Clarification sur le cycle de sortie de Mandr. Évalué à 8.

    Parce que comparer un cycle de sortie de Debian avec Mandrake, il faut le faire tout de même;
  • [^] # Re: faire son dvd

    Posté par  . En réponse au message Xine se rebelle ?. Évalué à 1.

    Tu peut toujours découvrir les solutions linux juste en gravant un cd.
    va sur http://lamenagerie.com/(...)

    et plus particulièrement cette page http://garbure.org/pho/(...) qui contient un live CD avec Kino, cinelarra et autres truc pour faire du montage;
  • [^] # Re: 1 seul raid

    Posté par  . En réponse au message RAID logiciel. Évalué à 1.

    ATA RAID : c'est la technique qui permet de faire du raid avec des disques ata (sata).

    Cela revient bien moins cher que d'utiliser des disques SCSI. C'est pour cela que l'on appelle dela le raid du pauvre.

    Avec le SATA, cela peut même être une alternative aux systèmes RAID SCSI.
    cf : http://www.clubic.com/actualite-19066-cebit-2005-netcell-facilite-l(...)

    Bien entendu, pas de "hot swap" à la scsi. (enlever un disque à chaud et en remettre un neuf sans arréter la machine)
  • [^] # Re: Multimédia pas libre ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora Core 4 test 1 pour i386/amd64/PPC/PPC64. Évalué à 1.

    Les rpm qui sont litigieux sur leur contenus (mp3, xmms) sont sur livna.org

    d'ailleurs livna.org est enregistré par un francais.
  • [^] # Re: 1 seul raid

    Posté par  . En réponse au message RAID logiciel. Évalué à 1.

    Il vaut mieux, quand même, formatter un disque pour vérifier si celui-ci est viable quand même.

    Oui, il suffit que le disque soit partitionné avec des partitions raid de même taille ou supérieure.

    Dans le pratique, pour mon cas, une partition sur un disque a eut un problème (mauvais secteurs), j'ai installé un nouveau disque en slave sur la même nappe afin de pouvoir mettre ma partition raid sur ce nouveau disque et la synchroniser avec celle qui restait (en cas de second problème sur la partition restante - loi de murphy).
    Précision : il vaut mieux avoir les deux disques sur des nappes différentes au cas ou une des deux nappes seraient défecteuses.
    Les autres partitions raid du disque qui commencait à se détruire sont resté à leur place le temps d'acheter un disque de remplacement.
    Ca a tenu une semaine (putain d'administration).
    Reformater la partition me donnait une taille plus petite et donc impossible de synchoniser le raid.
    Le disque avait déjà rempli son quota de mauvais secteur et cela risqué de tourner au vinaigre.

    ATARAID - le raid du "pauvre" admin.
  • [^] # Re: 1 seul raid

    Posté par  . En réponse au message RAID logiciel. Évalué à 1.

    il faut corriger le problème (si le disque est mort on remplace), en cas d'absence de synchro on peut formater la partition qui n'est pas synchro pour voir si elle est viable.
    En cas de changement de disque, il faut le partitionner en raid et le formater. Et ensuite on fait appel à raidhotadd pour resynchroniser.

    cf : http://www.redhat.com/docs/manuals/enterprise/RHEL-4-Manual/admin-g(...)
  • [^] # Re: Mandrakelinux AMD64 n'est pas dispo sans payer

    Posté par  . En réponse au journal Mandrakelinux 10.2 Beta 2 pour x86-64. Évalué à 1.

  • # Faut être patient

    Posté par  . En réponse au journal Rendez-vous demain (tout à l'heure), ici même !. Évalué à 1.

    Toute la vérité se cache dans ce post : https://linuxfr.org/comments/547052.html#547052(...)

    Y a t-il quelqu'un dans la salle ?
    Qui a éteint la lumière?
  • [^] # Re: La portabilité

    Posté par  . En réponse au journal Démontrer l'intérêt du libre à un néophyte. Évalué à 1.

    La possibilité de pouvoir utiliser un seul ordinateur à plusieurs.

    Deux instances de X avec 2 claviers et 2 souris.

    d'accord, il fauit un peu de préparation mais c'est possible.
    http://cambuca.ldhs.cetuc.puc-rio.br/multiuser/(...)
    et cela donne http://cambuca.ldhs.cetuc.puc-rio.br/multiuser/quarto.jpg(...) (oui c'est sa nana et elle s'appelle Cris)
  • [^] # Re: Mandrakelinux AMD64 n'est pas dispo sans payer

    Posté par  . En réponse au journal Mandrakelinux 10.2 Beta 2 pour x86-64. Évalué à 5.

    Faudrait que tu pense à changer de pseudo.

    (Perso je suis sous Fedora : je pense à mes point de vie patapai)
  • [^] # Re: Et les trackbacks...?

    Posté par  . En réponse au journal Quel CMS de Blog choisir?. Évalué à 1.

    "Totalement inutile donc indispensable"
  • [^] # Re: Et le bios ?

    Posté par  . En réponse au message Booter sur cd. Évalué à 2.

    Le problème est que le support de lecture des cd n'est pa simplémenté dans grub ou lilo.

    Néanmoins il existe ce projet http://sourceforge.net/projects/btmgr/(...) qui correspond à ce que tu cherche.
  • # Haldaemon

    Posté par  . En réponse au message Probleme avec le service hotplug. Évalué à 1.

    Maintenant c'est le triplé kernel - hotplug - Hal qui se charge de configurer proprement l'insertion de nouveaux matériels.

    C'est donc le service Hal (Hardware Abstraction Layer) qui se charge de cela via le kernel et le module hotplug.

    Il faut donc activer HAL.

    # service haldaemon start
  • [^] # Re: Pour ce qui est du portable.

    Posté par  . En réponse au journal MandrakeSoft vend du Microsoft. Évalué à 1.

    Chez AMD, il y aura, quand il seront disponible chez nous, le Turion concurrent du M de Intel.

    http://www.clubic.com/actualite-19004-amd-officialise-son-turion-64.html
  • [^] # Re: driver nvidia ou nv ?

    Posté par  . En réponse au message nvidia dual sceen. Évalué à 2.

    Essaye plutot "nvidia-settings" au lieu de Yanc et oublie tout ce qui a été dit dans ces posts.

    la doc (En) :
    ftp://download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/1.0-6106/nvidia-settings-user-guide.txt
  • [^] # Re: driver nvidia ou nv ?

    Posté par  . En réponse au message nvidia dual sceen. Évalué à 1.

    Yanc est pruvu pour utiliser XFree86 alors que la Mandrake utilise maintenant Xorg. Donc les fichiers de logs et de config sont différents.
    Il cherche /var/log/XFree86.0.log alors que tu posséde /var/log/Xorg.0.log.

    tu peut y remédier en lancant la commande suivante après su :
    ln -s /var/log/Xorg.0.log /var/log/XFree86.0.log

    néanmoins les fichiers de configuration X86config a lui aussi changé.
    Peut-être existe t-il une lien entre l'ancien nom et le nouveau (Xorg.conf) qui permettrait de faire marcher Yanc (dernière mise à jour 2003).

    Je ne suis pas sous Mandrake et je ne connais pas sa config (sans doute sous /etc/X11/ )
  • [^] # Re: driver nvidia ou nv ?

    Posté par  . En réponse au message nvidia dual sceen. Évalué à 1.

    Pour utiliser "yanc", il faut être sous X.

    tapez dans un terminal yanc et celui-ci doit apparaitre comme fenetre d'application.

    http://yanc.sourceforge.net/index-en.html#screenshots

    Ensuite tu file -> save pour garder ta config.

    RTFM : http://yanc.sourceforge.net/doc/doc-en.html
  • [^] # Re: Fedora

    Posté par  . En réponse au journal Mandrake instable. Évalué à 1.

    C'est de ce post que vient cela mais il y a beaucoup de problèmes aprés (dev->udev surtout entre FC2 et FC3).

    http://www.redhat.com/archives/fedora-test-list/2004-October/msg02697.html

    brandon hutchinson a compilé tout cela pour en faire ceci :
    http://www.brandonhutchinson.com/Upgrading_Red_Hat_Linux_with_yum.html

    Moi, personnellement, je déconseille de faire une upgrade comme cela et préfère la solution de passer par les isos (mettre à jour). cf aussi http://www-2.cs.cmu.edu/~colohan/docs/fedora_upgrade.html sans graver de cd.
  • # Stateless Linux

    Posté par  . En réponse au journal Live-CD toujours à jour ?. Évalué à 1.

    http://fedora.redhat.com/docs/stateless/index.html(...)

    En plus de faire un live CD, on peut également faire des terminaux "diskless" et autres "cached clients"

    Encore en dévelopement, mais cela permet de faire rapidement des changement sur un distribution a exporter.
  • [^] # Re: /boot/grub/menu.lst

    Posté par  . En réponse au message Probleme update + grub. Évalué à 2.

    Pour voir les différents kernels installés
    rpm -q kernel

    pour en enlever un (après changement)
    rpm -e kernel-2.6.xx-xx
    (remplacer xx-xx par la version désirée)

    Sinon, si tu installe la FC3 avec grub et que tu passe par
    rpm -ivh kernel-2.6.xx-xx
    pour installer tu auras juste une ligne au boot avec un choix entre différents kernel si tu va dans le menu.

    Il est très utile, comme le dit le post précédent, de garder les anciens kernels juste au cas ou (cf : http://linuxfr.org/~draco/16056.html(...) ou cela m'est arrivé)
  • # gui pour yum

    Posté par  . En réponse au journal Administrer des dizaines de machines Red Hat Like. Évalué à 2.

    "tu me diras qu'on peut probablement utiliser "yum" et un certain nombre de dépots internes pour centraliser les maj et les installations mais c'est pas ce qui se fait de plus ergonomique"

    Avec une gui, yum est plutôt bien :

    yumex : http://linux.rasmil.dk/mambo/index.php(...) - http://fedoranews.org/tchung/yumex/(...)

    Evidement cela "ne couvre pas non plus tous les domaines de l'administration."