Dragon a écrit 318 commentaires

  • [^] # Re: Utilisateur de PrintBill

    Posté par  . En réponse au journal Comptabilité d'impressions avec Cups. Évalué à 1.

    Je n'utilise pas pyquota mais printbill.

    Printbill permet sur son interface Web de :
    - administrer la gestion financière des quotas facilement
    - aux utilisateurs de voir leurs quotas restants

    cf : http://ieee.uow.edu.au/~daniel/software/printbill/examples.shtml

    Je suis l'homo-informaticus mais pas l'homo-comptabilitus (celui n'y connait rien en informatique et encore moins "à la ligne de commande"). Une interface à cliquer est indispensable car je ne peut encaisser des espèces ou des chèques.

    Pour l'utilisation qui est faite du logiciel, printbill possède plus d'avantage que pykota bien qu'il soit utilisable réellement que sur LPD qui devient obsolète par rapport à CUPS.
  • # Utilisateur de PrintBill

    Posté par  . En réponse au journal Comptabilité d'impressions avec Cups. Évalué à 2.

    Je suis un administrateur de serveur d'impression PrintBill mais ce dernier à l'air "Mort".
    Je suis donc toujours sous un système d'impression LPD.

    Pyquota me permettrait de passer à CUPS mais PrintBill satisfait les utilisateurs, surtout l'interface Web. Il permet en outre de comptabiliser le prix de l'encre réellement imprimée ou à la page en fonction de l'imprimante choisie.

    Je suis donc heureux d'apprendre que un nouveau système voit le jour.

    Bon, ce n'est pas encore un système permettant de gérer financièrement les impréssions mais c'est ce que je lui souhaite.
  • [^] # Re: Aie :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian Sarge a des problèmes sérieux de gestion de la sécurité. Évalué à 4.

    troll+++++++++...........
    Même Fedora a mis à jour sudo le 21 Juin !
    Là ya

    http://fedoranews.org/mediawiki/index.php/Fedora_Core_4_Update:_sud(...)
  • [^] # Re: Pas sûr là

    Posté par  . En réponse au journal Etch sortira le 4 décembre 2006. Évalué à 4.

  • [^] # Re: Utilisation de Fedora en tant que serveur ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Fedora Core 4 débarque. Évalué à 2.

    Il faut suivre évidement la vie de cette distrib pour comprendre qu'il voulait sortir cette distribution après la sortie officielle d'OOo 2. Malheureusement, celle ci a pris un peu de retard. Comme le travail d'intégration avait été fait avec les version de dévellopement, il n'ont pu faire marche arrière sans eux même changer la date de sortie de la distribution.

    Il est a noté quand même qu'OOo est très stable dans cette preview là. Je n'ai pas testé personnellement mais j'ai lu plusieurs journaux ici même qui faisait état de cela (désolé pas de pointeurs).
  • [^] # Re: Update fc3 à fc4 et mise à jour des packages de la fc3

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Fedora Core 4 débarque. Évalué à 1.

    L'icone rouge !!
    Tu utilise Up2date qui n'est pas prévu pour passer directement de fc3 à fc4.

    Je te conseille plutot d'utiliser yum.

    D'abord, bien vérifier que l'on est à jour.
    # yum update

    Ensuite suivre cela : http://fedoraproject.org/wiki/YumUpgradeFaq(...) (mis à jour régulièrement en fonction des infos)
  • [^] # Re: Utilisation de Fedora en tant que serveur ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Fedora Core 4 débarque. Évalué à 2.

    Avoir Fedora en tant que serveur n'est pas si différent que d'avoir Débian.

    Tu n'a aucun support car ces distributions sont communautaires.
    Je ne rentrerais pas dans le troll "quelle est la plus stable?" "quelle est la plus mieux ?"

    RHEL est payante. Donc tu as droit a un service de support de la part de RedHat.
    Cette distribution est certifiée pour notament certains logiciel genre Oracle pour ne citer que celui-ci.

    Fedora a surement des petits problèmes mais personnellement, je l'utilise pour faire des serveurs de domaines pour gérer les salles infos. RHEL est plutot a préférer pour le serveur de la compta par exemple.

    Un problème :
    - Avec Fedora et Débian : aide toi et la communauté t'aidera.
    - Avec RHEL : Compose le numéro de téléphone ou envoi un courriel.
  • [^] # Re: Libre, propriétaire et mp3

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Fedora Core 4 débarque. Évalué à 6.

    C'est pour cela que rpm.livna.org existe.

    Avec yum et en l'intégrant dans les sites à prendre en compte (cf : http://perso.wanadoo.fr/fester/faq-fedora.html#installsoftware(...) ), l'on peut facilement ajouter les supports manquants (mp3, dvd, et autres).

    Livna.org est basé en france.
  • # Documentation

    Posté par  . En réponse au journal Fedora Core 4. Évalué à 2.

    Pour aider à installer et surtout pour intégrer facilement le support de lecture mp3 ou autre (en français) : http://perso.wanadoo.fr/fester/faq-fedora.html(...)

    La seule chose qui manquait pour l'instant (bien que en lisant la doc RHEL on s'en sortait) http://fedora.redhat.com/docs/fedora-install-guide-en/fc4/(...)
  • [^] # Re: SELinux ?

    Posté par  . En réponse au journal Fedora Core 4. Évalué à 2.

    SELinux est un démon qui limite l'emprise d'un autre démon sur le système.

    une application ou un processus exécuté en tant qu'utilisateur (UID ou SUID) reçoit la permission de l'utilisateur sur des objets tels que des fichiers, des sockets et d'autres processus.

    Il ne change strictement rien (à part modifier les règles) à la vie d'un utilisateur desktop à priori.
  • [^] # Re: L'autre nouveauté

    Posté par  . En réponse au journal Fedora Core 4. Évalué à 1.

    C'est vrai que beaucoup de paquets se retrouve dans extra. Koffice est un exemple plutot représentatif sachant que Kde est dans le Core.

    La politique de la distribution est de faire quelque-chose de vite installable et utilisable en ayant choisi les "meilleurs" paquets pour les utilisateurs.

    Mais, selon Fedora, la section extra fait partie de la distribution et est maintenu au même rythme que cette dernière.

    Il y aura peut-être des isos des extras un jour, en même temps peut-être qu'une cure d'ammaigrissement de la distrib (1 à 3 cd Core).
  • [^] # Re: euh...

    Posté par  . En réponse au journal Fedora Core 4. Évalué à 5.

    Fedora est la distribution sur laquelle RedHat s'appui pour mettre en oeuvre des nouvelles technologies (NPTL, SELINUX, XEN et autres) par le biais de la communauté Fedora qu'elle a crée.

    Elle sert de base à la distribution payante de chez RedHat.

    Comparaison : http://fedora.redhat.com/about/rhel.html(...)
  • [^] # Re: J'en veux une ;)

    Posté par  . En réponse au journal Playstation 3 sous Linux !. Évalué à 1.

    Oui mais là, Madame Michu n'a pas à jouer avec son fer à souder.
  • [^] # Re: Le disque dur s'est pas pour linux...

    Posté par  . En réponse au journal Playstation 3 sous Linux !. Évalué à 2.

    Oui mais ....

    Cela montre aussi un éveil marketing pour des applications futures de ces ordinateurs de salon :
    - Enregistreur de DVD (avec une entrée vidéo)
    - Connexion internet, navigateur mail (avec un clavier et souris sans fils)

    Les consoles font déjà office de lecteur DVD chez certains alors pourquoi pas ?

    C'est vrai aussi que microsoft vend déjà son système multimédia pour cela et qu'il ne veut pas forcément faire d'une console de jeux un système "multimédia".
  • # Après les Goto Forums, les Gotos Astuces

    Posté par  . En réponse au journal Une astuce dans IceWM. Évalué à 3.

    Je te fais gentiment remarquer qu'il existe une rubrique Astuces http://linuxfr.org/tips/(...) sur ce site.

    D'ailleurs, j'y ai découvert comment faire une iso depuis un cd sans gros logiciels genre readcd ou autre : cp /dev/cdrom image.iso
  • # Mais c'est du déjà vu

    Posté par  . En réponse au message [KERNEL PANIC] Installation sur disque USB. Évalué à 3.

    cf http://linuxfr.org/forums/30/7928.html(...)

    Me disais bien que j'avais déjà répondu à une question comme ça.
  • # Effacement du MBR

    Posté par  . En réponse au message formatage. Évalué à 1.

    Tu as du effacer ton MBR en réinstallant windows.

    Donc tu doit réinstaller soit grub soit lilo sur ton MBR.

    Utiliser http://sourceforge.net/projects/btmgr/(...) à partir d'une disquette pour pouvoir booter sur les différentes partitions de tes disques (même CDROM)

    Cela te permettra de pouvoir avoir accès à ton linux et réinstaller ton MBR.

    La prochaine fois, avant de ré-installer windows, sauvegarde ton mbr sur un média amovible afin de pouvoir le restaurer.

    Pour t'aider un peu pplus il faut avoir des renseignements complémentaires : distrib utilisée, table de partion de ton disque.
  • # Pas nouveau

    Posté par  . En réponse au journal Sites d'alertes de sécurité en français. Évalué à 1.

    Je reçois ces annonces (via mon supérieur) depuis fort longtemps déja.

    Il y a une "mailing list" d'ouverte mais je crois quelle n'est pas pour le grand public.

    C'est quand même bien d'avoir quelque chose en français (qui reprend ceux en anglais ou américain).
  • # ImageMagick

    Posté par  . En réponse au message Traitement par lots d'images (amélioration automatique). Évalué à 4.

    En traitement par lot garce à l'outil convert du packet ImageMagick.

    $convert -contrast -enhance *.jpg
  • # May help ?

    Posté par  . En réponse au message fedora nomade sur disque usb. Évalué à 1.

    dans ce post http://www.fedoraforum.org/forum/showpost.php?p=141829&postcoun(...)

    Code:
    mount /dev/sda3 /mnt/source
    mount /dev/sda1 /mnt/source/boot
    chroot /mnt/source


    Next, create the initrd, with the usb driver included:
    Code:
    mkinitrd --preload=ehci-hcd --preload=usb-storage --preload=scsi_mod --preload=sd_mod /boot/initrd.img 2.6.9-1.667smp


    If you are running a different kernel version than 2.6.9-1.667, then put it there instead, and if you dont have dual processor/hyper-threading, then leave out the smp.

    Now, you have to edit your grub.conf:
    Code:
    vi /boot/grub/grub.conf

    put the new initrd file name "initrd.img" in place of whats there. save and exit.

    I used this and IT WORKED!

    intégralité : http://www.fedoraforum.org/forum/showthread.php?t=19896(...)
    Les infos sont assez dispersé sur la toile.
  • [^] # Re: Petit rajout

    Posté par  . En réponse au journal RH9, Fedora 3, Centos ???. Évalué à 1.

    Elle est toujours mise à jour mais le manque de contributeur font que cette distribution est toujours à la traine. (En plus le (l'unique?) plus gros contributeur est en voyage de noce)
  • [^] # Re: Concernant CentOS

    Posté par  . En réponse au journal RH9, Fedora 3, Centos ???. Évalué à 1.

    Aucune mise à jour ?

    http://mirrors.ircam.fr/pub/cAos/centos/4.0/updates/i386/RPMS/(...)

    C'est vrai pour le kernel.
    C'est aussi vrai que RHEL et donc Centos font moins de mise à jour.
    Néanmoins, Fedora est plus orienté vers le Desktop et donc le kernel se doit d'intégrer les derniers pilotes, maj et autres nouveautés.
    La dernière mise à jour du kernel de Fedora pour sécurité date d'avant la sortie de RHEL 4 et donc de Centos 4. Si il y a mise à jour du kernel pour sécurité sur FC3, cela portera aussi sur le kernel de RHEL4 et donc de Centos.


    cf : https://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2005-January/ms(...)
    http://linuxfr.org/2005/02/16/18317.html(...)
  • [^] # Re: Petit rajout

    Posté par  . En réponse au journal RH9, Fedora 3, Centos ???. Évalué à 1.

    Il y a une autre distrib basée sur RedHat :

    http://www.whiteboxlinux.org/(...)

    Si tu veut avoir un troll^w^w^w^w une discution sur redhat / fedora suis cela :
    http://forum.hardware.fr/hardwarefr/OSAlternatifs/redHat-faut-casqu(...)
  • [^] # Comparatif Fedora / RedHat

    Posté par  . En réponse au journal RH9, Fedora 3, Centos ???. Évalué à 1.

    cf http://fedora.redhat.com/about/rhel.html(...)

    Centos et autres ditributions basés sur Red Hat Enterprise Linux ne sont ni que des clones fait à partir des sources de la distrib de RedHat mais sans le support de RedHat.

    Personnellement, j'utilise en production (serveur de domaines étudiants et autres serveurs dhcp et http), mais pas sur des applis critiques Fedora.

    D'ailleurs FC3 a servi de base à l'élaboration de la dernière "Red Hat Enterprise Linux".

    De mon point de vue, c'est le dévellopement "à la Debian" de Fedora qui me plait, c'est à dire communautaire tout en étant "up to date".
  • [^] # Re: Reboot impossible...

    Posté par  . En réponse au message Reboot impossible sur Fedora FC3. Évalué à 1.

    Ce que je ne saisi pas, c'est que par défault lors de l'installation d'une FC3 standard, tout les utilisateur doivent pouvoir avoir accès à poweroff, reboot, halt et autres liens définit dans /usr/bin/ via consolehelper.

    Soit il te manque des paquets ou soit la configuration de ta machine a beaucoup changé depuis son installation.

    Consolehelper est une appli qui vérifie les permission via PAM. Les permissions sont par défault écrite dans le sens que tu désire "out of the box" sur FC3.

    Vérif du paquet rpm -q usermode :
    usermode-1.74-1

    Si je fait ls -la /usr/bin/reboot sur une FC3 j'ai :
    lrwxrwxrwx 1 root root 13 nov 12 11:08 /usr/bin/reboot -> consolehelper

    dans /etc/security/console.apps/reboot :
    FALLBACK=true

    dans /etc/pam.d/reboot :
    #%PAM-1.0
    auth sufficient pam_rootok.so
    auth required pam_console.so
    #auth required pam_stack.so service=system-auth
    account required pam_permit.so

    A partir de cette station, les utilisateurs lambda peuvent èteindre leur stations sans droit root.