echarp a écrit 273 commentaires

Décryptage, censure, dessous de table, intérêts inavouables, sous contrôle… Tu n'as pas l'air de chercher à te faire des amis, limite, tu insultes les gens sans sourciller. Intéressant.

Par ailleurs.

Tu connais les théories sur le «New World Order»? Tu serais prêt à en parler à la radio?

Il s'agit donc d'une sélection d'articles de presse et non de prises de position de l'association

Et oui, il y a plein de conneries dans plein d'articles. Mais justement, n'hésite pas à commenter et remonter ces erreurs là.

Tu peux même venir t'inscrire au groupe pour m'aider, on pourrait ainsi rajouter une partie éditoriale à la rp…

La liberté ne s'achète pas, mais sa défense requiert des ressources.

Et c'est de ça dont il s'agit. Car pour combattre acta et autres tâches du même genre, il faut des efforts.

Mais bon, une cotisation c'est très bien également ;)

#ff0069 rulez :)

Il suffit de voir:

Richard Stallman, instigateur du projet GNU et l’un des piliers de l’open source

... ça c'est sûr que vu comme ça, la colère... :)

C'est même parfois difficile de ne pas avoir 2 ou 3 articles owni dans les articles de premier niveau :)

http://www.pcinpact.com/news/68222-megaupload-emmanuel-gadaix-cto-hadopi.htm

Bien vu

car c'est un article de haut vol, le «[Le nouvel Economiste] Propriété intellectuelle – L’open source».

L'auteur est très bon, il parle des fondements du logiciel libre, sans erreur grossière, et il dérive tranquillement vers la propriété intellectuelle, puis vers le brevet...

Très très fort.

Bien sûr.

Mais la violence peut venir à bout de tout système de vote, avec urne ou avec clavier.

Avoir un vote à distance, moins anonyme, offre d'autres possibilités.

Peut-être peut-on par exemple re-voter quand on le veut, et défaire ce que le porteur de flingue aura forcé à faire...

Un pseudonymat qui passerait par un tier de confiance choisi par le votant.

http://echarp.org/howToTrustIVotes

Et oui, même si la relation entre une personne et son pseudo peut-être cachée derrière un tier, à partir du moment où on peut voter à distance on peut vendre son vote. Cela peut⁻être considéré comme bloquant pour certaines élections.

Je suis en urxvt, et oui, des regexp dans sed.

Alors pour ce qui est des changements sémantiques comme les auteurs en "em" et les url qui ne sont pas dupliquées, je peux me charger de ça. Pareil pour les dates, elles comportaient des 0 en préfixe pour de vieilles raisons de classement qui ne sont plus valables, donc à partir de maintenant les chiffres seront corrects sémantiquement.

Pour les changements qui consisteraient à modifier le fond pour y adapter une forme...

https://gitorious.org/outil_revue_de_presse

Mais je suis contre le fait de modifier le fond pour rajouter de la forme (espaces insécables et autre apostrophes "françaises"). Surtout pour des raisons purement esthétiques (si on me trouve d'autres arguments, je serai enchanté de les entendre...).

Merchi beaucoup!

https://linuxfr.org/suivi/impossible-de-publier-une-d%C3%A9p%C3%A8che

Problème déjà connu, qui bloque presque toutes les dépêches

C'est québécois :)

Arg. Gros sujet de troll.

Vous êtez en train de définir des règles typographiques et vous pensez modifier les contenus pour améliorer leur esthétique?

C'est une petite revue de presse cette semaine. Toute petite, surtout si on considère la prédominance des articles sur les brevets.

Et oui, pas de podcast cette semaine.

Divergence fm est sous l'eau, et luc sous les couvertures. On reprend la semaine prochaine normalement.

Demande aux responsables linuxfr pour ça.

Vous pourrez remarquer que certains articles ne sont, ou sont trop, enfin bref, parfois l'important c'est le site, pas le contenu.

CeriseClub par exemple, c'est un site de cashback, et les échos judiciaires girondings est il semblerait un site d'annonces légales. Alors je comprends difficilement ce qu'est le cashback, et je ne vois pas trop pourquoi il y a un article sur un site d'annonces légales, mais en tous cas, ils parlent du Libre!

Tu es trop bon.

Mais merci tout de même hein ;)

Que de revues de presse! Et coups sur coup.

Tu aurais des idées pour améliorer?