En fait c'est pas si simple.
Cette recommandation date du temps où les résolutions d'écran étaient rikiki.
Plus la résolution est petite, en terme de nombre de points absolus et de DPI, plus il faut que la police à sérifsempattements soit grande pour être lisible et ne pas fatiguer le lecteur.
Autrement dit, pour le titrage, les polices à empattements passent assez bien en général.
En l'occurrence, ici, pour le menu, vu la taille de la police (19px calculés), ça passa assez bien.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Prouver qu'une chose est toxique est facile, prouver l'inverse est une autre paire de manche.
Il suffit, lors de test, d'une occurrence qui montre une toxicité pour que le produit soit considéré toxique (dans une certaine mesure).
L'inverse est évidemment faux !
Il ne suffit pas d'une occurrence qui démontre l'innocuité d'un produit pour qu'il soit considéré comme sain. Pour prouver qu'il ne l'est pas, il faut vérifier toutes les possibilités, ce qui est strictement impossible.
C'est pourquoi, je me répète, tant que rien ne prouve, après examen sérieux, que le « produit » n'est pas toxique, il ne l'est pas !
La question est de savoir ce que sérieux veut dire...
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Sérieusement, comment ne pas être certain a priori que c'est possible ?
S'il fallait des preuves, en voilà une. Point.
Il n'y a rien de neuf sous le soleil.
Je rappelle au passage que plein de choses tout à fait naturelles sont parfaitement toxiques, au hasard, les amanites phalloïdes, l'acide cyanhydrique que l'on peut trouver dans les amandes fraîches, etc.
Loin de moi l'idée de cirer au loup, ni de prêcher l'innocuité des OGM. Le bon sens devrait simplement s'imposer.
Tant que rien ne prouve, après examen sérieux, que le « produit » n'est pas toxique, il ne l'est pas !
La question est de savoir ce que sérieux veut dire...
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
- à les conserver dans un gaz, sans dire lequel, mais je parie que si ça avait été un truc nocif, ils l'auraient dit. C'est probablement un gaz inerte, le même genre qu'on met dans les ampoules à incandescence, ou dans les paquets de salade tout prêt.
La plupart du temps, pour couper la maturation des fruits (ce que je connais), on les place sous azote dans des frigos étanches.
Ça permet d'avoir, par exemple, des goldens de l'année écoulée jusque en début de la nouvelle saison.
Le gaz en tant que tel n'est pas nocif. Mais la prudence est de mise lors de l'ouverture des chambres froides et un délai raisonnable de plusieurs jours et requis avant de s'aventurer dans lesdites chambre sous peine d'asphyxie.
Reste ensuite à savoir si tout cela est vraiment pertinent.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Je poutze derrière moi et j'efface tous les cookies systématiquement.
Résultat, Ça marche pas !™
Le système de cookies est totalement inefficace pour l'utilisation qui en est faite.
Dans la mesure où l'on peux se connecter, le plus efficace serait de vérifier alors si l'utilisateur X à choisi la CCS Y ou pas.
Seul soucis, le code, la BDD, etc.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Est-ce que les non-geeks installent des linux sur leur netbook ?
En fait, les non-geeks n'installent pas leur OS, linux ou autre.
Au mieux, ils demandent à "quelqu'un qui s'y connaît" de leur installer l'OS dont ils ont l'habitude, peu importe la provenance de celui-ci.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
La GPL n'impose rien car on a voulu qu'elle n'impose rien.
Cette assertion est évidemment fausse !
On a voulu que la licence autorise le plus possible l'utilisation du logiciel et de ses dérivés, sans que personne ne puisse ôter ce droit à quiconque.
Il y a par conséquent des obligations auxquelles on est lié, nécessairement.
L'exemple le plus flagrant est la redistribution des sources et modifications en cas de distribution du logiciel.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Ça sent bon le "on a pas fait exprès, mais on ne peu plus faire autrement ."
La "faute" est assez clairement "rejetée" sur le sous-traitant.
Dans le communication de MS, cela signifie que la boîte n'a pas "fauté", dans les deux sens :
1) c'est pas nous, c'est eux
et par voie de conséquence,
2) on n'a pas touché à la GPL (cancer, toussa.)
La partie la plus ... amusante concerne la remarque :
"We apologize to our customers for any inconvenience this has caused."
Est-ce de l'humour noir ?
Je me demande toujours si MS n'a pas compris que la principale cause soucis/gêne/emmerdement/whatever que MS cause à ses clients, c'est justement leur politique particulièrement restrictive en matière de licence.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
L'erreur fondamentale est de croire, ou de gober, que le seul café est l'expresso.
Un café grec/turc/albanais/etc. est tout aussi agréable, qu'un expresso. Je ne parle pas d'un café éthiopien... Et il y en a d'autre.
C'est tout simplement impossible avec les capsules préformatées.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
J'ai une cafetière bialetti moi, et ça marche du tonnerre.
Pareil pour moi, j'ai tout de même mis une journée pour trouver la mouture qui me convenait.
J'étais un peu caféiné à la fin de l'expérience, mais ça valait le coup !
Moulu à la main, à la demande, rien de tel ! Café à son goût et gros biceps droit...
Du coup, j'achète toujours le même café, je n'ai pas de surprise.
Le seul soucis c'est quand j'ai des invités, je dois m'y reprendre à plusieurs fois (petite contenance)...
^^ Très gros biceps droit en perspective !
Le café est bon, et ça se facilement.
Ça ne se nettoie pas, malheureux, ça se rince !
Bon d'accord, c'est une guerre d'école, genre Gros-boutistes vs Petit-boutistes !
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Quitte à me contredire par rapport à mon précédent message, et indépendamment du fait qu'à la 10è seconde et plus, le gars semble avoir le même fond d'écran/la même distro (tout comme la collègue assise en face de Natalie 20è sec.), je pense, après que le screenshot et peut-être l'explication de quelques bizarrerie :
- Le logo semble être celui de Fedora
- le fond d'écran apparent ainsi que le thème d'icônes ressemble fortement au thème de base de la Debian Lenny/Squeeze.
- le thème de metacity n'est pas celui de Debian par défaut. Il s'agit du thème industrial.
- les bords de fenêtre du traitement de texte n'ont rien à voir avec le thème industrial
- il n'y a aucune application dans la barre de tâche (Bon certes, on peut virer le module du tableau de bord.)
- mais le plus louche, c'est, à la 17è seconde, un deuxième pointeur sur l'icône kerneloops, à côté de la date Mon 17 Aug xxxx ou Mon 27 Aug xxxx.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
- La mise en page d'envoi de commentaires est, chez moi (iceweasel 3.5.3) un poil vrillée
Le texte se colle à droite contre la div du niveau du supérieur et le input type=text du titre la dépasse.
- à un niveau purement esthétique :
- dans la liste des commentaires, je mettrais plus volontiers un line-height à 200% pour la classe div.comment-x (ligne 644 sqq) pour dégager un peu la ligne qui commence par "posté par" et un line -height 120% pour la classe signature (ligne 685 sqq) pour éviter qu'elle ne soit trop étalé par la modif précédente.
De même je mettrais plutôt un padding 0.5em 0 1% 1% pour la classe div.comment-x (ligne 644 sqq) pour enlever un peu de vide entre le commentaires
- Je mettrais plutôt un padding 0.7em 1% à la classe div.comments (ligne 608 sqq) pour équilibrer le "blanc" autour des commentaires
Mes deux sous.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Ni PCInpact, ni Wikipedia ne sont nécessairement dans le vrai, surtout quand les lecteurs du premier éditent le second...
Cela dit, un petit tours sur le site même www.moblin.org donne ce qu'il faut d'information pour comprendre, je cite : Moblin is an optimized Linux platform that provides a modern, engaging user experience for mobile devices, such as netbooks, MIDs, and IVI systems. Moblin has a common core of Application and User Interface services and APIs, which provide application developers a rich and consistent development environment across multiple device form factors.
Pas de distribution donc, mais une plateforme, construite sur la base de diverses distributions, même si actuellement fedora est la distribution par défaut du projet.
Sur le même site, à propos du Moblin Image Creator 2 : MIC2 is NOT based on MIC 1.0 and is a completely new tool primarily based on Fedora LIVE CD tools and other open source projects.
Et plus bas : MIC2 supports major Linux distributions and can be used on at least the following distributions:
* Fedora (Fedora 9 and above)
* Opensuse (> OpenSUSE 10.3)
* Ubuntu (Ubuntu 8.10. MIC2 is not supported on Ubuntu 8.04 due to incompatible yum versions)
Mes deux cacahouètes.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Le joli cadeau...
Posté par esdeem . En réponse au journal Happy Birthday. Évalué à 8.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Bravo la matinale !
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Richard Stallman et la révolution du logiciel libre - Une biographie autorisée. Évalué à 2.
/!\ lien goret
http://webservice.canal-plus.com/rest/bigplayer/getVideosLie(...)
rtmpdump est ton ami
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Bravo la matinale !
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Richard Stallman et la révolution du logiciel libre - Une biographie autorisée. Évalué à 4.
A la suite de Maïtena Biraben, elle confond playmobil et lego !
-->[] A zut, il pleut dehors !
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: police peu lisible (sinon c'est bien)
Posté par esdeem . En réponse au journal Feuille de style CSS pour LinuxFR. Évalué à 2.
Cette recommandation date du temps où les résolutions d'écran étaient rikiki.
Plus la résolution est petite, en terme de nombre de points absolus et de DPI, plus il faut que la police à sérifsempattements soit grande pour être lisible et ne pas fatiguer le lecteur.
Autrement dit, pour le titrage, les polices à empattements passent assez bien en général.
En l'occurrence, ici, pour le menu, vu la taille de la police (19px calculés), ça passa assez bien.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Et ?
Posté par esdeem . En réponse au journal Certains OGM prouvés nocifs. Évalué à 3.
Il suffit, lors de test, d'une occurrence qui montre une toxicité pour que le produit soit considéré toxique (dans une certaine mesure).
L'inverse est évidemment faux !
Il ne suffit pas d'une occurrence qui démontre l'innocuité d'un produit pour qu'il soit considéré comme sain. Pour prouver qu'il ne l'est pas, il faut vérifier toutes les possibilités, ce qui est strictement impossible.
C'est pourquoi, je me répète, tant que rien ne prouve, après examen sérieux, que le « produit » n'est pas toxique, il ne l'est pas !
La question est de savoir ce que sérieux veut dire...
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Et ?
Posté par esdeem . En réponse au journal Certains OGM prouvés nocifs. Évalué à 4.
S'il fallait des preuves, en voilà une. Point.
Il n'y a rien de neuf sous le soleil.
Je rappelle au passage que plein de choses tout à fait naturelles sont parfaitement toxiques, au hasard, les amanites phalloïdes, l'acide cyanhydrique que l'on peut trouver dans les amandes fraîches, etc.
Loin de moi l'idée de cirer au loup, ni de prêcher l'innocuité des OGM. Le bon sens devrait simplement s'imposer.
Tant que rien ne prouve, après examen sérieux, que le « produit » n'est pas toxique, il ne l'est pas !
La question est de savoir ce que sérieux veut dire...
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: En Europe...
Posté par esdeem . En réponse au journal Le système de fichiers exFAT, dans la lignée des autres FAT, une menace pour la compatibilité des appareils mobiles avec les systèmes libres. Évalué à 3.
/me n'a pas osé faire pire.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Reportage
Posté par esdeem . En réponse au journal Libère toi la patate!. Évalué à 4.
La plupart du temps, pour couper la maturation des fruits (ce que je connais), on les place sous azote dans des frigos étanches.
Ça permet d'avoir, par exemple, des goldens de l'année écoulée jusque en début de la nouvelle saison.
Le gaz en tant que tel n'est pas nocif. Mais la prudence est de mise lors de l'ouverture des chambres froides et un délai raisonnable de plusieurs jours et requis avant de s'aventurer dans lesdites chambre sous peine d'asphyxie.
Reste ensuite à savoir si tout cela est vraiment pertinent.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: sympa !
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.32 du noyau Linux. Évalué à 5.
Je n'ai aucune compétence en dev du noyau et pourtant, je viens de passer ¾ d'heure à lire la dépêche, comme un roman.
Merci à patrick_g pour ses longs posts détaillés et suffisamment vulgarisés pour que le plus grand nombre y trouve son compte.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: meme remarque
Posté par esdeem . En réponse au journal linuxfr --colour-blind. Évalué à 1.
Résultat, Ça marche pas !™
Le système de cookies est totalement inefficace pour l'utilisation qui en est faite.
Dans la mesure où l'on peux se connecter, le plus efficace serait de vérifier alors si l'utilisateur X à choisi la CCS Y ou pas.
Seul soucis, le code, la BDD, etc.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Non-geek = no install
Posté par esdeem . En réponse au journal Test d'OS/distrib pour Netbook. Évalué à 4.
En fait, les non-geeks n'installent pas leur OS, linux ou autre.
Au mieux, ils demandent à "quelqu'un qui s'y connaît" de leur installer l'OS dont ils ont l'habitude, peu importe la provenance de celui-ci.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Mauvais analogie
Posté par esdeem . En réponse au journal En lisant ce livre aux toilettes vous avez violé le droit d'auteur. Évalué à 3.
Cette assertion est évidemment fausse !
On a voulu que la licence autorise le plus possible l'utilisation du logiciel et de ses dérivés, sans que personne ne puisse ôter ce droit à quiconque.
Il y a par conséquent des obligations auxquelles on est lié, nécessairement.
L'exemple le plus flagrant est la redistribution des sources et modifications en cas de distribution du logiciel.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: c'est tres bien mais ...
Posté par esdeem . En réponse au journal la victoire de canard^Wde la GPL. Évalué à 5.
Ça sent bon le "on a pas fait exprès, mais on ne peu plus faire autrement ."
La "faute" est assez clairement "rejetée" sur le sous-traitant.
Dans le communication de MS, cela signifie que la boîte n'a pas "fauté", dans les deux sens :
1) c'est pas nous, c'est eux
et par voie de conséquence,
2) on n'a pas touché à la GPL (cancer, toussa.)
La partie la plus ... amusante concerne la remarque :
"We apologize to our customers for any inconvenience this has caused."
Est-ce de l'humour noir ?
Je me demande toujours si MS n'a pas compris que la principale cause soucis/gêne/emmerdement/whatever que MS cause à ses clients, c'est justement leur politique particulièrement restrictive en matière de licence.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: La solution
Posté par esdeem . En réponse au journal Nespresso attaque Chacun son café. Évalué à 1.
- sans sucre (Σκέτο)
- sucré moyen (Μέτριο) (1 dose café - 1 dose sucre)
- sucré (Γλυκό) (1 dose café - 2 doss sucre) <- /!\ très sucré
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Café != expresso
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Nespresso attaque Chacun son café. Évalué à 4.
L'erreur fondamentale est de croire, ou de gober, que le seul café est l'expresso.
Un café grec/turc/albanais/etc. est tout aussi agréable, qu'un expresso. Je ne parle pas d'un café éthiopien... Et il y en a d'autre.
C'est tout simplement impossible avec les capsules préformatées.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: De vrais expresso pas cher
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Nespresso attaque Chacun son café. Évalué à 2.
Pareil pour moi, j'ai tout de même mis une journée pour trouver la mouture qui me convenait.
J'étais un peu caféiné à la fin de l'expérience, mais ça valait le coup !
Moulu à la main, à la demande, rien de tel ! Café à son goût et gros biceps droit...
Du coup, j'achète toujours le même café, je n'ai pas de surprise.
Le seul soucis c'est quand j'ai des invités, je dois m'y reprendre à plusieurs fois (petite contenance)...
^^ Très gros biceps droit en perspective !
Le café est bon, et ça se facilement.
Ça ne se nettoie pas, malheureux, ça se rince !
Bon d'accord, c'est une guerre d'école, genre Gros-boutistes vs Petit-boutistes !
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Compiz
Posté par esdeem . En réponse au journal GNOME dans la pub "réduisons nos déchets". Évalué à 5.
Quitte à me contredire par rapport à mon précédent message, et indépendamment du fait qu'à la 10è seconde et plus, le gars semble avoir le même fond d'écran/la même distro (tout comme la collègue assise en face de Natalie 20è sec.), je pense, après que le screenshot et peut-être l'explication de quelques bizarrerie :
- Le logo semble être celui de Fedora
- le fond d'écran apparent ainsi que le thème d'icônes ressemble fortement au thème de base de la Debian Lenny/Squeeze.
- le thème de metacity n'est pas celui de Debian par défaut. Il s'agit du thème industrial.
- les bords de fenêtre du traitement de texte n'ont rien à voir avec le thème industrial
- il n'y a aucune application dans la barre de tâche (Bon certes, on peut virer le module du tableau de bord.)
- mais le plus louche, c'est, à la 17è seconde, un deuxième pointeur sur l'icône kerneloops, à côté de la date Mon 17 Aug xxxx ou Mon 27 Aug xxxx.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Fedora power !
Posté par esdeem . En réponse au journal GNOME dans la pub "réduisons nos déchets". Évalué à 2.
Je note qu'à la 19è et 20è seconde, la collègue en face de Natalie (en bas à droite de l'image) utilise la même distro.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Goscinny
Posté par esdeem . En réponse au journal Astérix est de retour !. Évalué à 9.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Goscinni
Posté par esdeem . En réponse au journal Astérix est de retour !. Évalué à 10.
Astérix est malheureusement mort avec Goscinni.
Le reste, c'est du bruit.
[/mon avis]
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Joli
Posté par esdeem . En réponse au journal Une css opensuse pour linuxfr. Évalué à 3.
Deux trois choses à l'arrache cependant :
- La mise en page d'envoi de commentaires est, chez moi (iceweasel 3.5.3) un poil vrillée
Le texte se colle à droite contre la div du niveau du supérieur et le input type=text du titre la dépasse.
- à un niveau purement esthétique :
- dans la liste des commentaires, je mettrais plus volontiers un line-height à 200% pour la classe div.comment-x (ligne 644 sqq) pour dégager un peu la ligne qui commence par "posté par" et un line -height 120% pour la classe signature (ligne 685 sqq) pour éviter qu'elle ne soit trop étalé par la modif précédente.
De même je mettrais plutôt un padding 0.5em 0 1% 1% pour la classe div.comment-x (ligne 644 sqq) pour enlever un peu de vide entre le commentaires
- Je mettrais plutôt un padding 0.7em 1% à la classe div.comments (ligne 608 sqq) pour équilibrer le "blanc" autour des commentaires
Mes deux sous.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Et pourtant...
Posté par esdeem . En réponse au journal La guerre des trolls aura bien lieu. Évalué à 10.
fait avancer les choses (GNOME, Mono, etc ...).Comme dirait l'autre avant, on était au bord du gouffre, maintenant on a fait un grand pas en avant!
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: moblin est une distrib?
Posté par esdeem . En réponse au journal Bienôt un nouveau partenariat Ubuntu/Dell ?. Évalué à 5.
Cela dit, un petit tours sur le site même www.moblin.org donne ce qu'il faut d'information pour comprendre, je cite :
Moblin is an optimized Linux platform that provides a modern, engaging user experience for mobile devices, such as netbooks, MIDs, and IVI systems. Moblin has a common core of Application and User Interface services and APIs, which provide application developers a rich and consistent development environment across multiple device form factors.Pas de distribution donc, mais une plateforme, construite sur la base de diverses distributions, même si actuellement fedora est la distribution par défaut du projet.
Sur le même site, à propos du Moblin Image Creator 2 :
MIC2 is NOT based on MIC 1.0 and is a completely new tool primarily based on Fedora LIVE CD tools and other open source projects.Et plus bas :
MIC2 supports major Linux distributions and can be used on at least the following distributions:
* Fedora (Fedora 9 and above)
* Opensuse (> OpenSUSE 10.3)
* Ubuntu (Ubuntu 8.10. MIC2 is not supported on Ubuntu 8.04 due to incompatible yum versions)
Mes deux cacahouètes.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Partir un jour
Posté par esdeem . En réponse au journal Filip Nikolic bronsonisé .... Évalué à 3.
Non, rien.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: ma surprise
Posté par esdeem . En réponse au journal Caramail revit, mais était-il mort ?. Évalué à 0.
C'est facile, transparent et l'adresse par vers /dev/null, au bout du temps qu'il te plaît, dans la limite maximale du service proposé.
¹ www.jetable.org
² www.bugmenot.com
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0