Je ne sais pas si j'ai raté quelque chose, mais ça ressemble fort à une interdiction de faire un listes des rois de France (ou de ses présidents…) et de la diffuser au prétexte qu'on en a la liste dans des livres d'histoires récents.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Ah ben voilà, ça m'apprendra à écrire plus vite que mon ombre !
Cela dit, j'ai parlé d'anarchie, pas d'anarchisme et comme dit plus haut, je pensais à plus a un chaos politique résultant d'une volonté farouche de gens au idées diamétralement opposées et persuadés d'avoir raison, résolus à en découdre par quelque moyen que ce soit et à imposer son avis à l'autre en fin de compte.
Sur ce, je vais me fouetter, ça m'apprendra.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Ça n'est pas parce qu'on ne croit plus en la démocratie représentative qu'on veuille prendre les armes et entrer en guerre civile.
On est d'accord.
Ça me fait mal de voir dictature et anarchie (dans le sens de l'anarchisme) dans la même phrase. L'anarchisme est précisément l'opposé de la dictature : pas de hiérarchie ni de représentativité sont les bases de l'anarchisme. Du coup personne ne te représente, personne ne décide pour toi : tu es seul responsable de tes choix.
J'ai dit anarchie et pas anarchisme. Et oui, peut être un peu vite quand même : je pensais surtout à un « chaos politique », lequel n'est agréable pour à peu près personne.
Comment peux-tu dans ce cadre avoir une dictature ?
On est d'accord sur le principe, mais j'attends quand même de voir la réalisation.
Enfin je terminerais sur les moyens de lutte, qui pour moi sont multiple et plus ou moins accessible. Le principe de base est l'action directe, le « j'applique mes principes d'abord à moi-même ». Ça passe par exemple par utiliser et contribuer au logiciel libre, cultiver ses légumes, éviter le gaspillage et le tout-jetable, essayer d'avoir un impact limité sur les ressources et la nature, promouvoir la démocratie directe et la faire vivre, etc. Bref, l'idée est d'adopter un style de vie qui sorte progressivement (et peut-être un jour complètement) du monde capitaliste…
Je te suis absolument, ce d'autant plus que ça peut parfaitement s'inscrire dans le fonctionnement d'une démocratie (lire ça devrait).
Dans tout ça il n'y a pas de Kalach, de bombe ou de terrorisme, seulement la construction d'alternative qui peuvent résoudre certains problèmes insolvables dans une logique capitaliste.
C'était une façon (maladroite et provocante) de demander quelle était l'option à choix, vu qu'il me semblait que mon contradicteur avait une soucis avec le démocratie.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Et tu espères que les nouveaux seront, contrairement aux anciens, incorruptibles ?
Non, pas du tout, mais il ne seront pas nécessairement corrompus, ça laisse de la marge.
Tu crois que l'urne est le moyen de destituer les corrompus, mais dans quelle mesure a-t-elle réussi ?
Non, effectivement, ce n'est pas automatique. Cela dit, le jour où la question se pose, on peut toujours faire en sorte que ces gens là ne soient pas réélus s'il l'ont été ou élus tout court si ce sont des fonctionnaires.
L'urne n'est-elle pas le moyen de donner le pouvoir aux corrompus ?
L'urne est le moyen de tout est de n'importe quoi. Je suis bien placé pour le savoir, mes concitoyens ayant récemment accepté des options politiques plus que douteuses (l'interdiction des minarets par exemple)
Quand bien-même les élus accéderaient au pouvoir pleins de bonnes intentions, n'est-ce pas trop leur demander que de résister à toutes les tentations et pressions induites par leur rôle ?
Non, c'est pour cela qu'on a un droit de référendum et d'initiative en Suisse.
Comment les élus, choisis parmi les plus hautes classes de la société (hauts fonctionnaires, cadres, avocats...), pourraient-ils revendiquer servir l'ensemble des citoyens (employés, ouvriers, chômeurs...), alors même qu'ils revendiquent la vie politique comme un métier ?
Effectivement, c'est un problème. Et non, je ne vois pas comment il peut être résolu simplement. Disons que pour l'instant, on à la chance, en Suisse d'avoir quand même encore beaucoup de politiciens de milice.
Ensuite, effectivement, vu que l'ensemble de tes questions semble remettre en cause le fonctionnement de la démocratie, je me demande si ton envie n'est pas un peu plus violente que l'usage des outil de la démocratie. Alors effectivement, je suis peut-être un peu excessif dans mes réactions.
Disons que pour agrandir la surface de la cage, il me paraît plus efficace de réfléchir avec des civils que de me battre contre des milices. Tu t'es trompé sur mes intentions.
On est d'accord et il ne me semble pas être en cage (bon, philosophiquement, on peut en discuter, mais ça risque d'être long…).
Ne verrais-tu pas en la démocratie une finalité qu'il faille absolument sauver des extrêmes qui la menacent, plus qu'un moyen de faire valoir tes idées ?
Pas du tout dans l'absolu, mais pour l'instant je n'ai pas trouvé mieux. Ce qui n'empêche pas au passage d'instruire les gens afin qu'ils puissent au mieux utiliser des droits qui leurs sont conférés.
Ce dont tu parles est un système dans lequel tout le pouvoir que détient le citoyen se résume à mettre un bulletin dans une enveloppe dans une urne, lorsqu'on le lui demande (quoiqu'en Suisse vous ayez quelques subtilités enviables, comme le référendum facultatif).
Effectivement, je suis suisse et je m'en porte très bien. Et non, ce ne sont pas des subtilités, les différences qui sépare le système suisse du système, disons, français. C'est une différence fondamentale : la Suisse est une démocratie (semi-)directe, la France est une démocratie indirecte.
Tu te plains de te faire « prendre par derrière avec du sable » par des gens qui soit on eu accès au pouvoir par les électeurs, soit l'avaient déjà mais ont pu en justifier l'exercice par les électeurs. Pourquoi, ayant mesuré les conséquences, préconises-tu de reproduire les causes ?
Oui, je me plains de m'être fait avoir. Mais heureusement ! Par contre et contrairement à ce que tu prétends, je ne préconise pas d'en reproduire les causes, parce que les cause ne sont pas dans la démocratie, mais dans la faiblesse de l'homme. Ça fait une sacrée différence.
Tu m'identifies comme source des « relents nauséabonds de la dictature » - ce n'est pas très flatteur, et de ceux « de l'anarchie » - ça l'est déjà plus.
Non, je ne t'identifie à rien du tout, on ne se connaît même pas. ;) Par contre, un petit $man histoire et tu verras que ce que je redoute le plus, ce sont des dérives tout à fait possible de systèmes démocratiques. Et pas toujours pour le meilleur…
Je comprends très bien que l'homme de pouvoir fustige l'anarchie. Je peux aussi comprendre que le citoyen déplore un caractère utopique ou inefficace. Mais quels sont donc ces relents nauséabonds qui selon toi rapprochent l'anarchie de la dictature ?
Effectivement, j'ai dit anarchie avec un peu de précipitation, comme on dit socialisme sans avoir lu Marx.
Anarchie est pourtant antinomique de Dictature, alors même que cette dernière est compatible avec Démocratie !
D'un point de vu de l'organisation politique, oui ; dans ses effets, j'ai des doute … pour la tranquillité des gens, surtout des plus faibles, sous ce genre de régime.
Je me rends compte avoir posé de nouvelles questions alors que tu n'as même pas daigné répondre aux précédentes.
Ah, ben là, c'est fait… :)
Tu as préféré me témoigner du mépris et me désigner comme menace.
Comme je l'ai dit plus haut, je ne te désigne pas comme une menace. Je réagis à des mots, et derrière les mots à des idées, pas à des gens. Et il s'agissait surtout de faire sortir le fond de ce qui était exprimé, ce à quoi je n'ai pas plus eu droit que toi jusque là.
Pourtant, ma seule démarche était de voir quel était ton point de vue, pourquoi pas le comprendre - peut-être même qu'on le partage déjà en tout ou parie ?
Peut-être bien, en effet.
Lequel de nos deux comportements a le plus de relents nauséabonds ?
;)
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Si tu veux prendre les armes, fais-le !
Je me contenterai de faire jouer la démocratie tant que c'est possible.
Je ne comprends vraiment pas où est le problème des gens qui refusent d'utiliser les outils de la démocratie et qui se plaignent ensuite qu'elle ne marche pas… Avec ce genre de comportements, on est pas loin de sentir les relents nauséabonds de la dictature ou de l'anarchie.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Mais bon, vu que la caisse unique à de plus en plus le vent en poupe, il suffit d'appuyer la où ça fait mal : au porte-monnaie.
ACTA=fin des génériques (Oui, je sais , c'est faut ou du moins réducteur.) Je suis sûr que ça peut faire son effet !
Punaise, j'enrage !
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Une belle saloperie !
Je ne vois pas en quoi les « représentants » de mon pays (la Suisse) représentent les intérêts de celui-ci, c'est à dire les intérêts de mes concitoyens et de moi-même.
On se fait prendre par derrière avec du sable et aux derrière nouvelles, je n'a pas donné mon accord.
Heureusement, il reste encore les urnes pour donner mon avis et éventuellement faire virer les corrompus responsables de ce désastre.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Il en existe d'autres, moins gros, et tout aussi valables. VTX est l'un d'eux. Je n'ai pas a me plaindre de leur services.
J'ai une ligne aveugle avec l'adsl et la téléphonie sur IP (que je n'utilise pas -> pas de démarchage téléphonique.)
Le minimum(ie. ce dont j'ai réellement besoin @127.0.0.1) sans que ça me coûte un bras. \o/
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Arf ! sur la lenteur d'Inkscape, je ne te fait pas dire.
Je viens de passer une semaine à faire des affiches avec inkscape. J'ai cru que j'allais utiliser illustr… me jeter par la fenêtre tellement le rendu est lent, même en fil de fer.
Et c'est sans compter sur le fait qu'une fois le travail sauvé, l'export en pdf est surréaliste en terme de mémoire utilisée ! Quand tu reçois un message te disant que le logiciel c'est vautré parce qu'il n'a pas pu trouver les 9Go nécessaires pour le rendu, ça fait peur.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Pas de chroot qui traîne.
Par contre, j'ai un T|T3 qui tourne toujours, mais dont l'écran est en train de rendre l'âme.
Excellente machine, increvable. Je l'ai emmené partout, à la mer, à la montagne, dans le désert, sur les chantiers, etc. Jamais un soucis.
Je viens cependant de lui trouver un remplaçant (Archos A43it), à cause de l'écran, de la batterie qui devient anémique.
Bref une belle bête qui a bien vécu.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
"With Xfce 4.8 our users will be able to browse remote shares using a variety of protocols (SFTP, SMB, FTP and many more)."
Soit :
"Avec Xfce 4.8 nos utilisateurs seront en mesure de parcourir les partages à distance en utilisant une variété de protocoles (SFTP, SMB, FTP et bien d'autres)."
C'est tout ce qui me manquait pour me passer de Gnome et nautilus. \o/
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
J'ai eu droit ce soir (11.11.10) à la version de RMS du Linux vs GNU/Linux.
C'est du RMS et il est cohérent avec lui même. Libre à toi ensuite de ne pas être d'accord avec lui.
Toujours est-il que si tu veux lui poser une question et obtenir un réponse constructive à une question et non pas un "Je n'a pas compris, je ne sais pas ce que cela signifie", pour un "crime de lèse-RMS", mieux vaut le savoir pour éviter l’écueil.
Quant à open-source, et bien ça signifie ce que tout le monde veut bien comprendre a minima : sources ouvertes. Pour le reste, roulette russe. Et par défaut ce n'est pas équivalent de libre selon la FSF.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Et pas un mot dans la presse
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Dennis Ritchie, un père d’UNIX, nous a quittés. Évalué à 2.
J'ai été agréablement surpris aussi.
Sur la première chaîne de radio publique de Suisse, ce genre d'annonce fait très plaisir.
Je tiens à préciser que l'annonce est passée plusieurs fois dans la journée.
Le flux est ici : http://www.rsr.ch/#/info/l-actu-en-audio/3512650-la-mort-d-un-pionnier-de-l-informatique-14-10-2011.html
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: D'où l'intérêt de faire extrêmement attention à ses sources
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Une plainte d’un éditeur autour de l’astrologie menace la base de données tz / zoneinfo. Évalué à 10.
Je ne sais pas si j'ai raté quelque chose, mais ça ressemble fort à une interdiction de faire un listes des rois de France (ou de ses présidents…) et de la diffuser au prétexte qu'on en a la liste dans des livres d'histoires récents.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Corruption généralisée
Posté par esdeem . En réponse au journal ACTA: Dernière ligne droite.... Évalué à 1.
Ah ben voilà, ça m'apprendra à écrire plus vite que mon ombre !
Cela dit, j'ai parlé d'anarchie, pas d'anarchisme et comme dit plus haut, je pensais à plus a un chaos politique résultant d'une volonté farouche de gens au idées diamétralement opposées et persuadés d'avoir raison, résolus à en découdre par quelque moyen que ce soit et à imposer son avis à l'autre en fin de compte.
Sur ce, je vais me fouetter, ça m'apprendra.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Corruption généralisée
Posté par esdeem . En réponse au journal ACTA: Dernière ligne droite.... Évalué à 1.
On est d'accord.
J'ai dit anarchie et pas anarchisme. Et oui, peut être un peu vite quand même : je pensais surtout à un « chaos politique », lequel n'est agréable pour à peu près personne.
On est d'accord sur le principe, mais j'attends quand même de voir la réalisation.
Je te suis absolument, ce d'autant plus que ça peut parfaitement s'inscrire dans le fonctionnement d'une démocratie (lire ça devrait).
C'était une façon (maladroite et provocante) de demander quelle était l'option à choix, vu qu'il me semblait que mon contradicteur avait une soucis avec le démocratie.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Corruption généralisée
Posté par esdeem . En réponse au journal ACTA: Dernière ligne droite.... Évalué à 2.
Bien sûr que je veux répondre.
Non, pas du tout, mais il ne seront pas nécessairement corrompus, ça laisse de la marge.
Non, effectivement, ce n'est pas automatique. Cela dit, le jour où la question se pose, on peut toujours faire en sorte que ces gens là ne soient pas réélus s'il l'ont été ou élus tout court si ce sont des fonctionnaires.
L'urne est le moyen de tout est de n'importe quoi. Je suis bien placé pour le savoir, mes concitoyens ayant récemment accepté des options politiques plus que douteuses (l'interdiction des minarets par exemple)
Non, c'est pour cela qu'on a un droit de référendum et d'initiative en Suisse.
Effectivement, c'est un problème. Et non, je ne vois pas comment il peut être résolu simplement. Disons que pour l'instant, on à la chance, en Suisse d'avoir quand même encore beaucoup de politiciens de milice.
Ensuite, effectivement, vu que l'ensemble de tes questions semble remettre en cause le fonctionnement de la démocratie, je me demande si ton envie n'est pas un peu plus violente que l'usage des outil de la démocratie. Alors effectivement, je suis peut-être un peu excessif dans mes réactions.
On est d'accord et il ne me semble pas être en cage (bon, philosophiquement, on peut en discuter, mais ça risque d'être long…).
Pas du tout dans l'absolu, mais pour l'instant je n'ai pas trouvé mieux. Ce qui n'empêche pas au passage d'instruire les gens afin qu'ils puissent au mieux utiliser des droits qui leurs sont conférés.
Effectivement, je suis suisse et je m'en porte très bien. Et non, ce ne sont pas des subtilités, les différences qui sépare le système suisse du système, disons, français. C'est une différence fondamentale : la Suisse est une démocratie (semi-)directe, la France est une démocratie indirecte.
Oui, je me plains de m'être fait avoir. Mais heureusement ! Par contre et contrairement à ce que tu prétends, je ne préconise pas d'en reproduire les causes, parce que les cause ne sont pas dans la démocratie, mais dans la faiblesse de l'homme. Ça fait une sacrée différence.
Non, je ne t'identifie à rien du tout, on ne se connaît même pas. ;) Par contre, un petit $man histoire et tu verras que ce que je redoute le plus, ce sont des dérives tout à fait possible de systèmes démocratiques. Et pas toujours pour le meilleur…
Effectivement, j'ai dit anarchie avec un peu de précipitation, comme on dit socialisme sans avoir lu Marx.
D'un point de vu de l'organisation politique, oui ; dans ses effets, j'ai des doute … pour la tranquillité des gens, surtout des plus faibles, sous ce genre de régime.
Ah, ben là, c'est fait… :)
Comme je l'ai dit plus haut, je ne te désigne pas comme une menace. Je réagis à des mots, et derrière les mots à des idées, pas à des gens. Et il s'agissait surtout de faire sortir le fond de ce qui était exprimé, ce à quoi je n'ai pas plus eu droit que toi jusque là.
Peut-être bien, en effet.
;)
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Corruption généralisée
Posté par esdeem . En réponse au journal ACTA: Dernière ligne droite.... Évalué à -5.
Si tu veux prendre les armes, fais-le !
Je me contenterai de faire jouer la démocratie tant que c'est possible.
Je ne comprends vraiment pas où est le problème des gens qui refusent d'utiliser les outils de la démocratie et qui se plaignent ensuite qu'elle ne marche pas… Avec ce genre de comportements, on est pas loin de sentir les relents nauséabonds de la dictature ou de l'anarchie.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Corruption généralisée
Posté par esdeem . En réponse au journal ACTA: Dernière ligne droite.... Évalué à 2.
C'est clair qu'avec ce genre de réactions, ça ne peut pas marcher…
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Référendum facultatif
Posté par esdeem . En réponse au journal ACTA: Dernière ligne droite.... Évalué à 2.
Pas de bol pour ton assurance…
Mais bon, vu que la caisse unique à de plus en plus le vent en poupe, il suffit d'appuyer la où ça fait mal : au porte-monnaie.
ACTA=fin des génériques (Oui, je sais , c'est faut ou du moins réducteur.) Je suis sûr que ça peut faire son effet !
Punaise, j'enrage !
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Corruption généralisée
Posté par esdeem . En réponse au journal ACTA: Dernière ligne droite.... Évalué à 10.
Une belle saloperie !
Je ne vois pas en quoi les « représentants » de mon pays (la Suisse) représentent les intérêts de celui-ci, c'est à dire les intérêts de mes concitoyens et de moi-même.
On se fait prendre par derrière avec du sable et aux derrière nouvelles, je n'a pas donné mon accord.
Heureusement, il reste encore les urnes pour donner mon avis et éventuellement faire virer les corrompus responsables de ce désastre.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: On commence...
Posté par esdeem . En réponse au journal Openjustitia. Évalué à 2.
venant jute -> juste.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # VTX
Posté par esdeem . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à 1.
Il en existe d'autres, moins gros, et tout aussi valables.
VTX est l'un d'eux. Je n'ai pas a me plaindre de leur services.
J'ai une ligne aveugle avec l'adsl et la téléphonie sur IP (que je n'utilise pas -> pas de démarchage téléphonique.)
Le minimum(ie. ce dont j'ai réellement besoin @127.0.0.1) sans que ça me coûte un bras. \o/
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Toujours la même rengaine...
Posté par esdeem . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ?. Évalué à 7.
Non, c'est une photo ! /o\
Patapé ! patapé !
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Le gestionnaire de paquets.
Posté par esdeem . En réponse au sondage Après le démarrage de mon environnement de bureau favori, je lance.... Évalué à 3.
☑ Le gestionnaire de paquets.
J'aime bien avoir un œil sur les mises à jour, vu que mon système panache stable, testing, unstable et experimental.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: et les jeux?
Posté par esdeem . En réponse au journal Nouvelles d'AROS - Amiga Research Operating System. Évalué à 1.
Certes, mais sans les Kickstarts roms, la machine tout comme *UAE ne tournera pas.
Par conséquent, ce travail est à saluer.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Il manque la mascotte d'AROS!
Posté par esdeem . En réponse au sondage Quelle est votre mascotte préférée dans le monde du libre ou alternatif ? J'ai bien dit mascotte, pas distrib !. Évalué à 2.
Ah oui ! C'est Kitti. C'est de l'excellent Eric Schwartz.
À ne surtout pas rater Sabrina Online du monsieur.
C'est l'un des plus ancien (1996 !) webcomics encore mis à jour.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Ah j'ai oublié ...
Posté par esdeem . En réponse au journal 5 projets GSOC pour The Gimp. Évalué à 3.
Arf ! sur la lenteur d'Inkscape, je ne te fait pas dire.
Je viens de passer une semaine à faire des affiches avec inkscape. J'ai cru que j'allais
utiliser illustr…me jeter par la fenêtre tellement le rendu est lent, même en fil de fer.Et c'est sans compter sur le fait qu'une fois le travail sauvé, l'export en pdf est surréaliste en terme de mémoire utilisée ! Quand tu reçois un message te disant que le logiciel c'est vautré parce qu'il n'a pas pu trouver les 9Go nécessaires pour le rendu, ça fait peur.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Features!
Posté par esdeem . En réponse au journal Une distribution pour les gouverner toutes !. Évalué à 5.
Foutaise !
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# T|T3
Posté par esdeem . En réponse au journal Gadget Palm et Linux. Évalué à 2.
Pas de chroot qui traîne.
Par contre, j'ai un T|T3 qui tourne toujours, mais dont l'écran est en train de rendre l'âme.
Excellente machine, increvable. Je l'ai emmené partout, à la mer, à la montagne, dans le désert, sur les chantiers, etc. Jamais un soucis.
Je viens cependant de lui trouver un remplaçant (Archos A43it), à cause de l'écran, de la batterie qui devient anémique.
Bref une belle bête qui a bien vécu.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Du bon usage des matériaux.
Posté par esdeem . En réponse au journal [ HS ] que pensez-vous de ça ?. Évalué à 9.
Ben ça dépend beaucoup du couteau.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# slashdotted ?
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Nouvelles de M.A.O.. Évalué à 3.
Le site est-il déjà victime de son succès ?
Son accès y est très long depuis chez moi.
(Non, je ne suis pas derrière un modem 56k)
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Killer feature
Posté par esdeem . En réponse au journal Xfce 4.8 est là !. Évalué à 1.
Tu tapes directement l'adresse dans la barre d'URI et c'est joué.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Killer feature
Posté par esdeem . En réponse au journal Xfce 4.8 est là !. Évalué à 1.
Soit :
"Avec Xfce 4.8 nos utilisateurs seront en mesure de parcourir les partages à distance en utilisant une variété de protocoles (SFTP, SMB, FTP et bien d'autres)."
C'est tout ce qui me manquait pour me passer de Gnome et nautilus. \o/
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Suisse!=France
Posté par esdeem . En réponse au journal Taxe sur les supports vierges. Évalué à 10.
Seule la redistribution est illégale.
Cette taxe donc particulièrement inique :
On vous force à payer pour pouvoir exercer votre droit le plus strict.
Un comble !
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: nimportenawak
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche WWF : interdiction d'imprimer des documents. Évalué à -2.
Tu t'attendais à quoi de la part du WWF?
--
Merci de ne pas imprimer ce commentaire...
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Mail reçu à propos de la conf au CRI
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Richard Stallman: 2 conférences à Paris. Évalué à -1.
C'est du RMS et il est cohérent avec lui même. Libre à toi ensuite de ne pas être d'accord avec lui.
Toujours est-il que si tu veux lui poser une question et obtenir un réponse constructive à une question et non pas un "Je n'a pas compris, je ne sais pas ce que cela signifie", pour un "crime de lèse-RMS", mieux vaut le savoir pour éviter l’écueil.
Quant à open-source, et bien ça signifie ce que tout le monde veut bien comprendre a minima : sources ouvertes. Pour le reste, roulette russe. Et par défaut ce n'est pas équivalent de libre selon la FSF.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0