Arthur Accroc a écrit 2055 commentaires

donc en fait c'est un vrai journal sans poisson, avec des vrais gens qui se tripatouillent salement les poux du chignon dans la vrai réalité…

S’il y a une chose qui a disparu de LinuxFr depuis plusieurs années, c’est bien le poisson d’avril.
C’est triste de vieillir…

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Bin le cloud c'est vague

J’aurais plutôt dit « nébuleux »… ;-)

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Historiquement, LinuxFr.org traite l'actualité du Logiciel Libre, et incluait une tradition sur le cinéma. Incluait, car personne n'a osé proposer une dépêche sur le sujet depuis quelques années.

Elle perdure encore un peu dans les journaux.
Il y a aussi la tradition de la rubrique nécrologique, principalement dans les journaux, qui survit (!) aussi.

Plus globalement, l’idée du HS était de discuter entre passionnés d’informatique libre d’autres sujets. Ce serait bien dommage de perdre cette possibilité. J’aime bien les journaux sur le cinéma, les livres, la rubrique nécrologique (même si ça pourrait paraître curieux à certains ; c’est l’occasion d’évoquer des gens qui ont laissé une trace dans l’informatique voire la musique ou la littérature), et les discussions politiques (j’ai même apprécié deux ou trois journaux politiques récents de Zenitram, contrairement à ses nombreux commentaires énervants dans le style « saloperie de réalité, Je détiens La Vérité et vous êtes tous des idiots »).

Cela dit, si LinuxFr est envahi de trolleurs sans intérêt pour le logiciel libre qui viennent juste pour « vendre leur soupe » ou pourrir l’ambiance, c’est un réel problème, dont je n’ai pas la solution.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

En tous cas il est important de savoir qu'on peut quasiment choisir le lieu de l'hébergement, et que c'est pas un critère anodin, c'est vrai.

L’endroit où est basée la société est important aussi. Compte tenu justement du Patriot Act, il n’est pas évident pour une société américaine de refuser aux agences américaines l’accès aux données situées sur ses serveurs à l’étranger.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Ils sont présents physiquement en France.

À mon sens, ce n’est pas un avantage. Si je voulais un serveur (dédié ou virtuel), je souhaiterais justement qu’il ne soit pas hébergé dans un pays ayant légalisé la surveillance de masse (et que la société n’y soit pas basée non plus).

En attendant que les hébergeurs français tiennent la promesse qu’ils avaient faite de partir si la loi passait, quelqu’un connaît-il des fournisseurs fiables (par rapport au respect de la vie privée) en Suède (ou dans un autre pays qui respecte encore la vie privée… s’il y en a) ?
Je pourrais envisager de m’y monter un serveur mail (ce qui me freine étant qu’il faudrait que je convainque mes correspondants de déménager leur mail aussi pour que ça serve à quelque chose)…

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

L'idée sous-jacente à ma question est de répondre au fameux proverbe "C'est l'année de Linux sur le desktop!"
À l'époque de la création de ce proverbe, on disait "desktop" en équivalent à "pour Mme Michu".
Le nombre de smartphones a dépassé le nombre d'ordinateurs. Pour les personnes possédant aussi bien un smartphone qu'un ordinateur, l'usage de l'ordinateur diminue au profit de celui du smartphone.

Pour moi, « desktop », c’est l’ordinateur de bureau (à la rigueur l’ordinateur portable), pas le téléphone.

Après, Linux est-il prêt pour le « desktop », à mon avis oui, ça fait longtemps que je l’utilise sur mon ordinateur, même pour les tâches de bureautique. Au contraire, Windows ne permet même pas la frappe des majuscules accentuées (raisonnablement ; maintenir Alt et taper au moins trois chiffres…), il n’est manifestement pas prêt pour le bureau.
Dans la formule « Linux sur le desktop », la question est plutôt « est-ce que le péquin moyen est prêt pour Linux sur son ordinateur ? » et là… Mais bon, l’avis du péquin moyen est loin d’être un indicateur fiable de qualité (il n’y a qu’à voir les trois partis politiques qui récoltent le plus de voix en France…).

Sinon, sur la question « Android est-il un Linux ? », Android a un noyau Linux, mais quand j’utilise le terme Linux pour un système, je parle plutôt d’un système de type Unix utilisant le noyau Linux et permettant de faire tourner les logiciels prévus pour Unix. Je n’ai pas l’impression qu’Android permette ça sans efforts importants ; cela dit, je n’ai pas essayé : je n’ai pas encore de spyphone…

Là, accessoirement, on atteint la question de système loyal, c’est-à-dire qui ne raconte pas ta vie à son papa, ami de Mᵐᵉ NSA. Pour autant que je sache, GNU/Linux en est un, Android et Windows 10, clairement pas. C’est pour moi une différence majeure, plus importante que de savoir si on peut qualifier Android de système Linux ou pas.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Connerie naturelle ✔
Intelligence artificielle…

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Peut-être ont-ils trop compté sur Microsoft pour écrire le pilote.
Ou peut-être le raisonnement est-il que si les gens ont payé un nouveau Windows plus lourd, il peuvent bien payer une nouvelle imprimante…

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Avec Le Crédit Lyonnais (je sais, ils ont changé de nom pour faire oublier leurs casseroles), l’interface, ça va.
Par contre, ils ont réussi à faire un Javascript pourri qui bloque le navigateur à chaque action pendant plusieurs minutes (avec Firefox/Seamonkey, je suppose que ça marche avec les navigateurs Microsoft : il y a ActiveX dans les noms de fonctions appelées).

Bon, ça pourrait être pire, ça pourrait être mon compte principal…

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

C’est bizarre, je ne suis pas étonné.
J’en connais d’autres qui ont eu du matériel Canon (notamment un scanner haut de gamme avec chargeur automatique).

Pour résumer, pour un pilote Linux, tu peux aller te faire voir (ils ne communiquent pas les spécifications et trop de travail peut être confié au pilote pour que quelqu’un puisse raisonnablement en faire un par rétro-ingénierie) ; pour un pilote pour une nouvelle version de Windows alors que le modèle n’est plus fabriqué, tu peux aller te faire voir aussi.

Si tu veux utiliser ton périphérique sous Linux ou sous une future version de Windows, le plus simple est… d’acheter une autre marque !

Cela dit, ce n’est pas la seule marque à avoir ce type de comportement. J’ai vu le cas d’un contrôleur RAID Adaptec acheté à l’époque de Windows NT 4. Un peu après, Adaptec a racheté un fabricant de contrôleurs RAID plus performants et a arrêté les modèles qu’ils fabriquaient avant. Les pigeons qui en ont acheté ont pu aller se faire voir aussi : quand le Service Pack 3 est sorti, le pilote n’était pas compatible avec et il n’y en a pas eu de nouvelle version pour autant (et là, il ne s’agissait que de continuer le support pour le système de l’époque où il a été acheté, et pour un produit professionnel).

Moralité : prendre une marque qui facilite le support sous Linux donne au moins de bonnes chances de pouvoir utiliser son périphérique sous Linux. Il y a aussi d’assez bonnes chances qu’une marque qui fait ce genre d’efforts en fasse aussi pour les acheteurs d’anciens modèles qui sont sous Windows. C’est le choix de satisfaire l’acheteur en espérant le fidéliser pour ses achats ultérieurs, plutôt que de l’obliger à changer de matériel tout de suite en espérant qu’il soit assez bête pour racheter la même marque.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Je l'ai utilisé pendant un moment, les résultats ne sont pas terrible.

Ben normalement, ce sont les mêmes que sur Google sans ciblage. Donc la popularité passe avant ta requête exacte, ce qui te rend parfois des résultats médiocres.
En un sens, le ciblage est une façon de contourner le défaut de l’algorithme pagerank.

Je te conseillerais bien Ixquick, un méta-moteur sur d’autres moteurs de recherche que Google, fait par les mêmes que Startpage, mais j’ai l’impression que les autres moteurs de recherche se sont inspirés de Google au niveau de leur algorithme et que les résultats ne sont pas bien différents.

Normalement le champ « Tous ces mots » de la recherche avancée permet d’avoir des résultats correspondant plus à la requête (et moins à la mode) que la recherche de base.

Cela dit, je ne sais pas quel problème tu as exactement avec les résultats, donc ce n’est peut-être pas la solution que tu attends.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Et je trouve horrible ce ciblage qui fait qu'après avoir regardé une vidéos du bazar du grenier, il devient impossible de trouver la dernière vidéos documentaire Arte de "le dessous des cartes" juste parce que la chaîne du grenier a aussi des vidéos intitulé "dessous des cartes" (jeux vidéos).

Cela dit, en utilisant Startpage (un proxy anonymisant sur Google), tu devrais échapper au ciblage.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

La cerise sur le gâteau, c’est ceux qui mettent en lien une recherche sur Google…

Ça n’était déjà pas vraiment viable avant le profilage, où une recherche donnait le même résultat pour tout le monde à un même instant, mais potentiellement un résultat différent quelques jours plus tard.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Ce serait bien s’ils le proposaient aussi pour les pages web des utilisateurs…

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

>>> l = [("Bruce Lee", 50), ("Batman", 100), ("Hulk", 200), ("La montagne", 100)]

>>> def compare(t0, t1):
...     c = cmp(t1[1], t0[1])
...     if c == 0:
...         return cmp(t0[0], t1[0])
...     else:
...         return c
... 
>>> sorted(l, cmp=compare)
[('Hulk', 200), ('Batman', 100), ('La montagne', 100), ('Bruce Lee', 50)]

L’équivalent en Perl :

use Data::Dump;

my @liste = (["Bruce Lee", 50], ["Batman", 100], ["Hulk", 200], ["La montagne", 100]);

my @triee = sort { $b->[1] <=> $a->[1]
                || $a->[0] cmp $b->[0] } @liste;

dd(@triee);

et le résultat, affiché par dd :

(
  ["Hulk", 200],
  ["Batman", 100],
  ["La montagne", 100],
  ["Bruce Lee", 50],
)

sort accepte en argument un bloc de code effectuant la comparaison, $a et $b correspondant aux éléments à comparer.

<=> et cmp sont les opérateurs de comparaison, respectivement numérique et lexicale ; ils rendent -1, 0 ou 1 selon le résultat de la comparaison.

Du point de vue des opérations booléennes, 0 est considéré comme faux et les autres nombres comme vrai. Par ailleurs, les opérateurs booléens (sauf !, not) rendent la valeur d’origine (et n’évaluent que leur premier argument s’il suffit à déterminer que le résultat est vrai ou faux).

Par conséquent || (ou) rend la valeur de la première comparaison si elle est non nulle et de la seconde sinon.

Grâce à cela, faire un tri personnalisé est simple ; ça respecte le principe de Larry Wall : « Easy things should be easy and hard things should be possible ».

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Il aurait par exemple suffit d'indiquer « Une autre personne, du nom de xxx ».

Ou encore, « Florent, un étudiant en sécurité informatique de 23 ans… ».

Tout comme lorsqu'on parle d'une ville puis d'une autre, on ne balance pas directement le second nom.

Tu sacrifierais le dynamisme pour la clarté !
Toi, tu as séché le cours d’infotainment, tu n’auras pas ton diplôme de journaliste. ;-)

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Qui se cache derrière les fausses alertes à la bombe dans les lycées parisiens ? […] Le seul personnage connu à l'heure actuelle, c'est Vincent
[…]
le terme "hacker" lui-même est le plus souvent mal compris et mal utilisé. A 23 ans, Florent en est la preuve : c'est un hacker confirmé, et par ailleurs pensionnaire de l'un des rares Masters de cyber-défense et de sécurité informatique qui existent en France

Des fois que ça ne saute pas encore aux yeux : Vincent / Florent ; ce n’est pas la même personne.

Après, c’est du journalisme moderne : superficiel, avec une personnalisation à l’extrême pour donner une impression de proximité aux lecteurs.

Évidemment, si on lit l’article superficiellement, on peut confondre les deux prénoms en –ent…
Grosse erreur du journaliste : selon les codes du genre, l’article était prévu pour qu’on puisse le lire sans allumer son cerveau, mais en fait, ça rate. Il aurait dû changer le prénom…

Malgré tout, si on allume son cerveau, les explications de Florent sont plutôt bonnes et paraissent assez abordables pour des non-informaticiens (enfin je n’en ai pas sous la main tout de suite pour tester). Donc bon…

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

c'est un choix de non soutien à la proposition, ni des candidats en lice.
Pour autant cela n'est pas pris en compte : quand il y a 40% d'abstention, c'est celui qui a obtenu le plus de votes qui est élu.

Il y pire : voter blanc. Ton vote est d’abord assimilé à un vote nul, puis récupéré, puisque typiquement les médias annoncent la participation, puis le pourcentage de chaque candidat parmi les votes « exprimés », c’est-à-dire non blancs et non nuls.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Je ne sais pas si ce mode existe sur Linux.

Oui, typiquement les gestionnaires de connexion l’utilisent, et xterm permet de l’utiliser aussi (il est activable depuis le menu obtenu avec Ctrl-bouton gauche), notamment pour le cas où l’on aurait besoin de taper des mots de passe depuis le terminal.

Les autres terminaux et applications ne le proposent pas, en comptant sur la sécurité qui empêche d’accéder à la session X du voisin (de nos jours, elle tient la route, mais il y a longtemps, elle n’était pas aussi avancée ni même en place, d’où l’utilité sur xterm), ou sous prétexte que certains keyloggers sont capables de l’outrepasser (je suppose que c’est le cas uniquement s’ils tournent sous le même utilisateur, en root ou peut-être depuis un utilisateur autorisé à accéder à la session X, par exemple par ssh -X, mais je n’ai pas plus d’info à ce sujet).

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

• [L'Informaticien] Projet de loi République numérique: OS français et backdoor obligatoires dans le matériel?

Je me disais bien que l’exemple de la Corée de Nord ferait envie à notre caste dirigeante…

Les terroristes sont des idiots utiles qui leur rendent bien service en permettant de justifier toutes leurs loi de surveillance de masse.

Bon, sur ce coup-là, c’est peut-être un peu gros pour que ça passe… enfin pas avant quelques attentats de plus.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Donc finalement et pour résumer : cp -arv fonctionne sur GNU/Linux

Mon résumé, ce serait plutôt -r est inutile avec -a, quel que soit le système.
Et c’est difficile de passer à côté, puisque le man de cp (en fait les man des variantes qui ont cette option) décrit -a comme correspondant à plusieurs options dont -R.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Tiens j'aurais jamais cru que les journaux étaient plus commentés que les dépêches.

Il y a des explications :
– les journaux appels à troll ;
– les dépêches pour annoncer des logiciels super-pointus, probablement très bien, mais dont le commun des mortels n’a pas l’utilité ;
– le remplacement — à quelques exceptions près — des dépêches par les infos locales pendant une longue période…

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

j'ai même vu un "cp -arv" dans les (rares) scènes furtives de hacking. :)

Il y a deux sortes de commandes cp :
– celles qui supportent l’option -a (historiquement la commande cp de GNU, mais aussi celle de Busybox et maintenant celle de FreeBSD), et -a inclut l’option -R ;
– celles qui ne supportent pas l’option -a (d’après mon expérience, la plupart des autres), et si on leur passe, elles retournent une erreur.

L’option -r,
– au mieux c’est un alias de l’option -R (avec la commande cp de GNU et celle de Busybox, mais pas celle de FreeBSD) et elle est redondante avec -a,
– au pire elle n’est pas reconnue.

Donc bon, d’après ton exemple (je n’ai pas regardé la série), je ne suis pas trop impressionné par le niveau technique, c’est sûrement préférable que les scènes de hacking soient furtives.

À mon avis, soit ils n’ont pas trouvé un informaticien vraiment compétent comme consultant (il y a des chances qu’ils aient recruté une connaissance d’une connaissance qui s’y connaît un peu), soit ils en avaient trouvé un, mais après ses préconisations pour faire réaliste, ils en on conclut que l’informatique, c’était chiant et qu’il valait mieux passer rapidement dessus et virer l’emmerdeur.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

Hum… il me semble que sous Ubuntu les LTS sont maintenues 5 ans.

sur serveur, oui, pas sur desktop, et c'est bien de desktop qu'on parle la.

Ça, c’était avant. Maintenant, c’est cinq ans pour les LTS desktop aussi. Je cite le wiki d’Ubuntu : In previous releases, a Long Term Support (LTS) version had 3 years support on Ubuntu (Desktop) and 5 years on Ubuntu Server. Starting with Ubuntu 12.04 LTS, both versions will receive 5 years support.

Chez RedHat ça peut faire 10 ans ou plus.

C'est loin d'être gratuit, et ils vont aussi t'encourager a éviter du soft aussi vieux.

Eh si, pour les dernières CentOS, c’est dix ans de support gratuit, contre jusqu’à treize pour les RedHat (en payant, mais de toute façon, le modèle de RedHat, c’est un support payant, ils ne le cachent pas).

Sans compter Arch Linux, qui a un support illimité, d’une certaine façon (pas forcément pour les logiciels de l’époque où on l’a installée, mais d’un autre côté, on peut avoir les derniers logiciels sans avoir à réinstaller).

Après, on peut aussi avoir gratuitement une distribution Linux actuelle, même sur du vieux matériel.
J’ai une Arch Linux à jour sur un vieux Dell D600. Windows 10 ne m’est pas proposé et même en payant, il ne tournerait sûrement pas dessus. Quant au Windows d’origine (XP), il n’est plus supporté. Ça modère ta « palme du support le plus long » pour Windows…

« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone