Elfir3 a écrit 1152 commentaires

L'utilisateur reste libre de le désinstaller, s'il le souhaite.

Comme pour la plupart des applications préinstallées sur les smartphones. D'ailleurs je m'en vais désinstaller les applications Google sur le mien.

Si tu as la possibilité d'éditer ton profil, il y a parfois moyen d'outrepasser la validation côté navigateur en allant modifier le code javascript depuis les outils de debugage.

Bon, après, si ils besoin de venir faire des modifications si ton profil comme pour le cas où j'ai utilisé cette astuce, et que la validation s'applique de leur côté, ils risquent d'être bloqué et toi de recevoir un coup de fil parce qu'ils ne savent pas quoi faire :D Mais ça permet parfois de faire connaissance avec des gens sympas.

En gros ils menacent d'user des tribunaux d'arbitrage ?

Si je mets un panneau sur l'autoroute de Namur, je cible un publique précis,
à priori belge,
Pourtant, il y a quand même énormément de véhicules qui ne s'arrête pas ou ne démarrent pas en Belgique qui emprunte ses autoroutes. C'est un gros pari…

avec le permis

De plus, il y a 4 places dans la plupart des voitures. 5 voir plus dans certaines. Est-ce que la majorité des occupants d'un véhicule a le permis ? Je suis curieux de voir les chiffres !

et sans doute capable de parler la langue de la publicité.

C'est aussi osé de dire ça en Belgique. Heureusement que tu as choisi Namur et pas Overijse..

Note, je trouverais ça dommage que les muets n'aient pas droit à un ciblage publicitaire. C'est discriminant.

Sur ce, bon week end.

Pas une bonne liste… pour avoir essayé pendant pas mal de temps de mettre lineage sur mon LG G3, c'est peine perdue. Si je me souviens bien de mes recherches, la méthode utilisée pour transférer les fichiers sur le téléphone pour le rootage n'est plus correcte, le fichiers qui pouvaient être réécrit à l'époque n'ont plus la possibilité d'être réécrits. Mais j'avoue que ça fait loin…

La propriété incorporelle définie par l'article L. 111-1 est indépendante de la propriété de l'objet matériel.

puis,

Article L111-1
L'auteur d'une oeuvre de l'esprit jouit sur cette oeuvre, du seul fait de sa création, d'un droit de propriété incorporelle exclusif et opposable à tous.

Ce droit comporte des attributs d'ordre intellectuel et moral ainsi que des attributs d'ordre patrimonial, qui sont déterminés par les livres Ier et III du présent code.

Je pense donc qu'on fait bien ici la différence entre la propriété de l'objet, la réalisation de l'oeuvre, et l'oeuvre elle-même

Les deux, et puis celles qui ne font pas dormir, j'veux connaitre la suite !

Si je possède l'original d'un tableau et que je le détruis, là oui.

Je ne suis pas sur de saisir. Si je suis propriétaire de l'original, en quoi n'ai-je pas le droit de le détruire ? L'oeuvre (au sens idée) reste intacte, il n'y a donc pas atteinte au droit d'auteur.

Si par contre je le modifie et que je le fais passer pour l'oeuvre je pourrais comprendre, mais une destruction n'entâche pas l'oeuvre en tant que telle.

Orbital est fort différent de gnome. C'est tout un écosystème à apprendre et à porter (pas de compatibilité linux à l'heure actuelle), et à modifier pour arriver au projet qu'ils veulent. Puis après un bref coup d'oeil au repo, Orbital semble très peu fourni, beaucoup reste de toute façon à développer, tester…

Ils ont déjà une certaine expérience avec gtk, ça doit aussi diminuer l'intérêt pour d'autres technologies et avoir la main mise sur le projet doit leur faire plaisir :-)

Je pense qu'il y aurait moins à déveloper en partant de system Emacs.

C'est dommage qu'il n'existe pas de matériel dédié à l'affichage des images avec mise à l'échelle !

Bien sur que si ! Les smartphones sont en général équipés d'un SoC qui contient un GPU.

Je répondais concernant le choix du vectoriel.

On est d'accord qu'imposer une limitation pour le plein écran c'est bof si c'est volontaire.

Par contre, si tu fournis un 32x32, il faudra sans doute que le qu'android upscale ton image… là encore il y a matière à débats et la version à l'échelle devra de toute façon tenir dans la ram.

Je suis curieux de connaitre la différence de poids entre un rendu et l'icone en 512px.

A la grosse louche, sur mon téléphone les icones font ~8mm en 570dpi. 180 pixels seraient suffisants. J'utilise les réglages par défaut, mais pour quelqu'un avec des déficiences visuelles je peux imaginer qu'on double la taille des icones. On arrive au dela des 256px.

Il semblerait aussi qu'en terme de poids, svg ne soit pas si bon que ça: sur des images relativement complexes, le png peut être plus petit même pour une icone de 300px².

Puis, en terme d'utilisation CPU ? Il semblerait que le rendu de svg soit plus gourmand encore.

Bref, tout porte à croire qu'ils n'ont pas fait un si mauvais choix.

En cas de besoin, il existe un petit utilitaire pour télécharger sa bibliothèque : https://pypi.org/project/humblebundle-downloader/

J'ajouterais que dans certaines boites, la consultation de l'historique est une pratique digne d'un rituel satanique réservé au praticien des arcanes dont l'âme a été morcelée afin de pouvoir la revendre a plusieurs entités.

Petite anecdote relativement liée, je suis d'ailleurs un jour tombé dans une équipe d'ingénieurs qui m'ont mis en garde contre l'utilisation du bouton "Blame" de jira, ne voulant pas attirer d'ennui au développeur ayant fait le commit… Des gens très compétents pourtant. Je garderai toujours un doute sur le fait qu'ils étaient sérieux.

Les relecteurs qui acceptent les conditions les ont techniquement bien lues avant de télécharger l'application. Ils doivent compter.

Si tu avais déjà lu le texte, tu les relirais encore ? Non, tu sais ce qu'il y a dedans.

Après je pense qu'on ne parle pas assez de ceux qui refusent après lecture.

Puis ceux qui refusent sans avoir lu.

J'aimerais d'ailleurs bien savoir ce qui se passe leur tête à ces derniers :

Je vais télécharger l'application… ah, des CGU à accepter. J'vais peut être devoir vendre un rein à chaque utilisation.. et si c'est comme les dernières CGU que j'ai tenté de lire, c'est incompréhensible.. je clique ? et si ils me disent qu'une lecture des CGU vaut pour acceptation et que seule une lettre par recommandé envoyée un jour de pleine lune permet de s'en défaire ? bon, ne courons pas le risque..

Bon, ceci dit, la seule possibilité alternative pour qu'il y ait 3% d'utilisateurs qui aient accepté après lecture est d'avoir envoyé le lien uniquement à quelques personnes de de l'EFF.

Si vous avez de meilleures pistes…

Je pense que tu sous-estime le nombre de juristes qui lisent et relisent les CGU avant de publier.

Je pense qu'en fournissant un fichier pour chaque syllabe et les faire jouer sur le bon tempo on doit pouvoir ajouter la fonctionnalité. Le résultat devrait être plutôt sympa en plus.

En effet, serait-ce mon dernier vaccin qui me fait sentir des choses quand je devrais pas ?

Oui, le système de pertinence de LinuxFr.

D'ailleurs, malgré sa grande pertinence j'hume déjà les moinssages de ceux qui sont pas d'accord…

Si ça peut aider à la compréhension, j'ajouterais que ces deux codes sont équivalents :

@replace_add_by_multiply
def add(a, y):
    return x+y

et

def add(a, y):
    return x+y

add = replace_add_by_multiply(add)

D'ailleurs ça fait 2 jours que je déplie du code pour essayer de comprendre où un null vient s'insérer dans mon vecteur.
Heureusement qu'en java on a des temps de compilation un poil plus rapide.

Mais il existe des images mal fichues, où les données ne sont pas forcément dans un volume.

Il est toujours possible de monter un volume dans un répertoire du container, même quand ça n'a pas été prévu via le Dockerfile.

Là où c'est plus chiant à mettre en place, c'est quand les données sont dans le même répertoire que tout un tas de brol. Mais là encore, il y a souvent des solutions, comme monter un volume et créer des liens symboliques, ou encore inclure les dits fichiers dans un volume.

Je m’apprêtais à écrire le même commentaire.

Normalement, le contenu d'un container en lui même ne devrait pas changer. Les seules choses à sauvegarder devraient être dans des volumes.
Et encore… pour mysql, on ne sauvegarde pas la base de données en copiant les fichiers, mais dans lui demandant de faire un export dans un autre volume dédié aux exports.

Pour GLPi, a part peut être des fichiers de configuration… qui devraient être dans un volume, je suppose qu'il n'y a pas grand chose à sauvegarder. Ceci dit, on dirait que ça se configure via variable d'environnement. Donc a a moins d'aller chipoter dans les fichiers de GLPi pour bricoler, je vois pas trop non plus.

• Par exemple, si je prends un diagramme UML, je n'y vois pas de raccourcis pour ajouter une classe, ou pour ajouter une méthode à celle-ci. Il y a des raccourcis, mais qui couvrent le cas communs comme ajouter du texte, un trait ou un rectangle, mais rien de spécialisé à un domaine, ce qui est quand ce à quoi l'outil est destiné, sinon Inkscape fait le taf.

• Ce n'est pas propre à Dia, dans un diagramme UML, tu peux créer une classe et y ajouter des champs. Ici, il vient avec 3 par défaut. Ajouter 10 champs est fastidieux car pas de manipulation au clavier pour le faire. Il faut passer le curseur sur un champs, cliquer sur la flèche à droite, repositionner le curseur sur un autre champs, cliquer sur la flèche… c'est long et pénible. Et ça m'a pris un petit temps avant de comprendre que flèche de droite veut dire ajouter après et flèche gauche ajouter avant.
  
  Ensuite, c'est difficile de découvrir ce qui n'est pas vu en cours. Je prend un exemple bête, la visibilité d'un champs de ta classe, l'outil te donne juste une chaîne de caractère. Tu n'as aucun moyen de lui dire que ton champs est visible ou non si ce n'est en y mettant le caractère adéquat que tu dois connaître.
  
  Autre détail important aussi. J'ajoute une classe avec ses champs. Puis le formateur me propose d'ajouter des méthodes parce que c'est le point suivant de la formation. Tu es bon pour recréer une nouvelle classe, y déplacer la totalité de tes champs. Il n'y a pas moyen d'éditer un objet pour le faire évoluer.

• C'est quand même une fonctionnalité que tu retrouves dans la plupart des outils de modélisation, et qui permet de gagner pas mal de temps quand c'est bien fait sur des gros schémas. Dans le cadre d'une formation, c'est un plus.

Ça semble être un chouette outil, avec sans doute plus de logos intéressants pour faire tes schémas en tout genre (je ne pense pas qu'il y ait plein d'icones AWS ou Azure dans Dia), il est même certainement plus adapté à certains cas d'usage comme le mockup d'interfaces, mais moins adapté à de la formation il me semble.