Elfir3 a écrit 1250 commentaires

Super, le Ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires devrait maintenant rapidement mettre à jour la page de suivi de cette proposition issue de la Convention citoyenne pour le climat.

ça a été fait pour le corps du texte, reste plus que le titre… on sent que le week-end est proche.

Pas que, c'est ça le soucis. J'ai plus les détails en tête, mais un collègue est déjà arrivé sur un projet où la petite équipe buildait tout sous Eclipse, les jars étaient ensuite push à la main. Et bien sur, mvn compile plantait. "Mais ne t'inquiète pas, les fichiers eclipse sont sur le repo pour tout configurer correctement".

ça dépend, pour certains c'est toujours Eclipse..

C'est pas trop dans leur habitude de prendre des noms qui ne veulent rien dire. Je pense qu'ils opteront pour Tree. Voir pour 3, parce que bon, avoir un nom de société d'un seul caractère et qui en plus est un chiffre, c'est quand même plus la classe.

Cher antistress (dont je continue de préférer l'avatar originel !)

Merci, je pensais être le seul à me faire la réflexion à chaque fois que je vois un de ses posts/commentaires.

Je me joins bien entendu aux remerciement (comme sans doute tous ceux qui ont pertinenté).
Va falloir le faire pour beaucoup d'autres qui le méritent tout autant maintenant…

A priori, rien n'empêche certains fichiers d'être leakés. J'connais pas vraiment l'implémentation de LVM, mais de ce que je lis sur wikipedia du raid 6, si les blocs sont suffisamment grands, tu peux avoir un fichier qui contient des données sensibles sur un des disques.

Tu ne pourras sans doute pas lire le disque directement, mais il existe des outils qui permettent de retrouver des fichiers sans faire confiance au système de fichier sur base de signatures présentes dans les fichiers. Bref… t'es pas pour autant à l'abri.

Tout dépend ce que tu fais transiter dans l'url d'un lien.

Heureusement, personne ne met jamais d'information personnelle dans l'URL. Et on a jamais vu personne dire qu'un fichier derrière un uuid, c'était trop difficile à retrouver donc pas besoin d'offrir plus de protection.

Juste au cas où… sarcasme

En tout logique, ce genre de lien ne devrait pas être consulté par l'application, juste vérifié avec une base de données de trucs déjà connus. Mais… difficile de savoir ce qu'ils en font vraiment.

Je te rejoins donc sur ce point, il devient dangereux dans un contexte professionnel de s'échanger des liens. Enfin, certains diront que de toute façon, la messagerie entraîne des I.A. qu'on pourra questionner au besoin sur le contenu des conversations, donc le liens..

Je pense qu'envoyer un lien vers une page forgée estampillé "information privée secret confidentiel absolu" et qui enregistre les accès devrait pouvoir éclairer quant à leur discrétion.

Petite pensée extra en attendant que le café fasse effet… en faisant ça ne deviennent ils pas "éditeur" du contenu ? Ne sont ils donc pas responsables du contenu qui transite par leurs canaux à même titre que pour des pages web ?

Microsoft n'a pas vraiment la même réputation qu'OVH et Infomaniak pour ce qui est de forcer leurs utilisateurs leur fournir des statistiques. Ou à transférer les données dans des pays où la législation est différente..

Il me semblait que quand un site était hors la loi, il était important de mettre en place un blocage DNS pour être sur que personne ne puisse y accéder. C'est toujours accessible chez moi, j'ai raté un épisode ?
Elon est devenu trop puissant ?
Est-ce qu'il émet depuis un satellite et qu'on ne peut pas bloquer, tel un vrai pirate ?
Est-ce que le gouvernement a peur d'être pris en flagrant déli de muselage de liberté d'expression ?

Excellent, exactement ce qui me manquait. Si quelqu'un peut m'aider à l'adapter à evil-mode par contre, j'suis preneur.

Bref, cette expérience m'a vraiment refroidi par rapport à Epson, mais j'ai l'impression que c'est le cas de tous les fabricants…

Je confirme, la qualité c'est pas ça, mais c'est utilisable au quotidien si on est pas exigeant.

De mon côté c'est l'alignement des têtes de l'ET-2750 qui m'horripile. J'ai l'impression qu'elles ne reste pas très longtemps alignées, il faut régulièrement faire les réglages (qui passent via une impression). Et le noir et les couleurs ne sont pas réglables séparément. Je me retrouve avec des noirs correctes mais les couleurs incorrectes suivant mes tâtonnements.

Par contre niveau prix des consommables, ça soulage. Vu le nombre d'impression effectuées avec, j'ai remboursé largement le prix d'achat par rapport à ce que j'aurais acheté en cartouche avec l'HP précédente. Et je n'en suis pas à la moitié de l'encre fournie à l'achat..

A peu près autant que de l'utiliser quand on sait que tout le monde n'est pas réceptif.

Mais je pense que ceux qui le font doivent avoir de bonnes raisons dans les deux camps.

Ma raison à moi ce serait le pop-corn, mais mon médecin m'a conseillé d'être moins inclusif à son égard quand il s'agit de mon régime alimentaire.

me semblait que l'usage c'était les parenthèses dans ce cas là…

Et je n'ai pas souvenir d'une telle levée de boucliers.

C'est surtout qu'on ne se posait pas la question..

C'est sans doute en partie une question d'habitude, mais lors de la lecture j'ai beaucoup plus facile à choisir le tout, toutes ou à inclure les deux au cours de la lecture de ton exemple.

Le point médian m'impose le masculin, puis donne le féminin. Je trouve que c'est même une régression car le cas où les deux sont entremêlés comme dans ton exemple est perdu. Il y a toujours une notion de priorité.. le masculin est premier, certains féministes prônant l'égalité vont peut être y mettre le féminin pour changer l'ordre des choses.

J'ajouterais qu'en plus de ça, avec les typos habituellement utilisées le point médian a la fâcheuse tendance à faire une coupure fortement marquée entre les deux propositions. La seconde est détachée du début du mot plus agressivement même qu'avec un espace (même taille, et séparation physique bien grasse), ce qui ne simplifie pas le rattachement au début du mot. La parenthèse, elle, est de la taille des plus petits caractère, fine, ce qui allège déjà pas mal le bruit visuel.

Au final, j'en viens à lire le masculin, et je finis par lire les cacahuètes qui restent après le point médian sans me préoccuper de ce que ça signifie réellement.

Quand tu vois 2 pièces d'1€ par terre devant chez toi, tu en prends une et tu laisses l'autre ?

Dans la liste des corrections …

«Bots Of Special Shock» [NdT: Robots Spéciaux de Choc.

La traduction ne serait pas "Robots de choc spécial" ?

Si en effet, l’absence d'une personne n'a pas tant d'impact que ça, ça en dit beaucoup sur le travail qu'on effectue (et sur nos conditions de salaire par rapport à ce travail).

Sur un seul jour, je suis pas sur que ça ait nécessairement un impact suffisamment important. On trouve toujours facilement une autre personne pour faire le boulot si c'est urgent. Tout le monde ne travaille pas sur des tâches prioritaires à faire pour hier et permanence.

Ca ne veut pas dire pour autant que ces personnes ne méritent pas leur salaire et que ce qu'elles font n'est pas important.

Genre, faire la grève quand tu sais qu'un certificat doit être mis à jour manuellement

On te fera sans doute mettre à jour le certificat un peu plus tôt, ou on demandera au collègue dont la femme est au chomage et qui a 3 enfants et qui prendra pas le risque de faire grêve parce que financièrement c'est déjà la misère de s'en charger.

Ou dans d'autres l'équipe est de toute façon répartie sur plusieurs pays, il y a toujours quelqu'un pour remplacer pour un tâche de maintenance. Il faudrait une grève mondiale pour y arriver.

Mais il n'y en a pas tant que ça. Peu de boîte ont des outages suffisamment souvent pour que ça arrive pile le jour de grève (ou alors, avec du sabotage).

Il suffit parfois juste de faire planer le risque pour que ce soit suffisant. Pour une entreprise qui a des SLA à respecter, ça peut donner des frissons.

J'aimerais bien que tu m'expliques la différence entre publier quelque chose sur un site et contribuer à un site. Pour moi c'est exactement la même chose.

Dire qu'elles sont visibles sur OSM ne veut pas dire contribuer à OSM, mais contribuer à une représentation intermédiaire chez Microsoft, et donc que Microsoft en fait ce qu'il veut derrière, comme ne pas les contribuer à OSM.

Maintenant, si il n'y a effectivement pas de différence et que je me fourvoie (je ne suis toujours pas juriste), alors selon ton point 1. il me semble que Microsoft abuse de ses droits..

Sur ce, m'en vais ajouter un Tux géant dans une forêt …

J'suis pas sur que ce soit suffisant comme justification. Si ce n'était pas possible que ce soit une vue de l'esprit, il n'y aurait pas de soucis d'importer des données d'une autre base, si celle-ci est copyrightée. Des éléments pris séparément ne reconstituent pas la base.

Autre raison, d'après ce que je comprends, il ne s'agit pas que de traces GPS, mais aussi de modélisation de bâtiments par exemple. Si des coordonnées n'étaient pas suffisantes pour donner lieu à une vue de l'esprit, on verrait beaucoup moins d'artistes sur des logiciels 3d.
D'ailleurs, m'en vais voir si j'peux arriver à dessiner un Tux en plein centre de Paris avec leur tool…

Au passage, je me range concernant la licence… en regardant de plus près :

Puis je jette un oeil aux conditions de l'éditeur (https://www.microsoft.com/en-us/servicesagreement/, trouvé via https://www.bing.com/mapbuilder/)

1. Your Content. Except for material that we may license to you, we do not claim ownership of the content you post or otherwise provide to us

Et sur la première page de l'éditeur :

Edits you make will be visible on maps that use OpenStreetMap data.

Donc, si je résume :
- ils ne prennent pas l'ownership des données, mais..
- ils stipulent bien que les données sont visibles sur OSM, pas que l'utilisateur contribue.

Bref, un flou terminologique, qui laisse une justification à Microsoft. De la tromperie simple, mais je suppose légale selon la loi américaine..

Donc de ce que je comprends de ton message, il serait inutile de parler de copyright sur les données ajoutées à OSM comme stipulé ici: https://www.openstreetmap.org/copyright ?

Je doute très fort que Microsoft ait le droit de s'approprier la paternité d'une oeuvre, en particulier dans certaines juridictions.

Et comme écrit plus haut, je me pose la question concernant l'anonymisation des utilisateurs. C'est une façon détournée de ne pas créditer les utilisateurs du point de vue d'OSM, ce qui est requis par la licence.

Microsoft respecte la licence, et du coup OSM aurait peur de voir toutes ces contributions arriver parce que les utilisateurs ne passeraient pas par l'interface d'OSM, ce qui limiterait la possibilité de modérer les contributions.

Ianal, mais je ne suis pas sur que la licence soit réellement respectée.

Selon https://www.openstreetmap.org/copyright:

Vous êtes libre de copier, distribuer, transmettre et adapter nos données, à condition que vous créditiez OpenStreetMap et ses contributeurs.

Selon l'auteur (https://www.openstreetmap.org/user/Pieter%20Vander%20Vennet/diary/400909)

This reach extends in the way that accounts are structured. Signing up via map builder creates an account on OpenStreetMap which is a bunch of ten random characters such as the account created for my testing.

Les utilisateurs sont des contributeurs à OSM, et doivent donc être crédités comme tel. Or ici, ce n'est pas le cas vu qu'un compte random est créé à leur place.

Et je pense que supprimer la paternité d'une oeuvre n'est pas vraiment légal..

Embrace, Extend…