Epsos a écrit 357 commentaires

En ce qui concerne les lignes incriminees, fait une petite recherche sur le net : il s'agissait de lignes contribuees par SGI qui n'etait plus utilisees depuis longtemps car il existait une version plus optimisee qui etait utilisee partout ailleurs ...

http://www.technewsworld.com/perl/story/31769.html(...)
http://www.linuxworld.com/story/35449.htm(...)

et bon, je pense pas qu'une methode atoi fasse vraiment ralentir le systeme a ce point ...

J'ai fait une recherche, et je n'ai pu tomber que sur ca : http://linuxfr.org/2001/07/16/4261.html(...)

Mais ce n'est pas mon compte originel. C'est encore un compte intermediaire ...

Excellent, merci !
Ca a l'air de correspondre exactement a ce que je cherchais !

Non, pserver ne me convient pas.

pserver est autorise pour l'utilisateur anonymous en read-only et c'est tout.
J'ai configure mon repository cvs et mon chroot pour qu'uniquement les personnes passant par ext puissent ecrire.

Et ca marche tres tres bien. Je suis pratiquement le seul codeur actif du projet, et je me sert de mon compte avec :ext tous les jours : ca marche bien.
Une nouvelle personne arrive sur le projet, s'implique et propose de belles idees. J'ai envie de preparer la machine pour qu'il puisse ecrire lui aussi dans le cvs. Sans pour autant lui filer un acces a la machine.

Je vais jeter un coup d'oeil a nologin je ne connais pas. Sinon il n'a pas besoin de home puique grosso modo la sequence est la suivante :

1- l'utilisateur lance cvs
2- cvs utilise ssh comme tunnel pour se connecter en distant
3- sur la machine distante, ssh lance cvs
4- le cvs lance par ssh est en fait un binaire qui met en place le chroot et va lancer le vrai cvs a l'interieur de ce chroot
5- le vrai cvs s'execute normalement a l'interieur du chroot

Il aurait besoin d'un home si je lui filait un veritable acces a la machine. Ce que je ne veux pas faire.

Oui, c'est avec ce document que j'ai cree le chroot et les scripts qui vont autour. Un peu modifie quand meme.

Pareil, j'ai un vieux login qui doit dater de debut 99, et impossible de remettre la main dessus. Et le mail de l'epoque n'existe plus ...

Oui, c'est une bonne idée, j'y avais pas pense.
Le problème c'est qu'il va falloir que j'attende ce soir pour recuperer leurs sources (ils filent des package debian et un acces cvs, mais pas de sources pre packagees)

Et leur cvsweb a l'air dans les choux.

suspense pour la solution ...

Et bam, coquille :
Il s'agit de la license GFDL, pas de la license LGPL !

D'apres cette page la : http://www.trolltech.com/products/qt/pricing.html(...)

QT serait plutot a $1550/an
Et pour le coup, c'est vraiment pas cher vu le temps que tu vas gagner en dev ...

Au boulot, on programme en C++/QT, et je suis on ne peut plus content.

Ca marche tres tres bien (dixit un autre journal ou une autre news qui donne le lien qui explique comment faire l'operation) : cherche un peu.
Sinon ici, je connais au moins deux personnes sous Linux qui utilisent Notes via Wine. Ca fonctionne bien d'apres eux.

Dans ce cas, ACE + QT est la solution.
C'est la solution retenue a mon taf et ca marche vraiment tres bien.

Le site etant gratuit et communautaire, j'imagine que tu vas nous pondre la fonction de recherche au lieu de raler non ?

Tiens, ben c'est marrant, je suis membre du club, et j'ai pas eu d'abonnement gratuit tient !

Je comprend ton point de vue, mais comme il le fait remarquer, et jusqu'a preuve du contraire, Mandrake est une societe pas une association.
Lorsque je file des tunes a une assoc, je n'attend rien en retour.
Lorsque je file des tunes a une boite j'attend avoir un service en retour.
Avec le DVD de la 9.1, il y a eu un reatard de plusieurs mois.
Avec le DVD de la 9.2 ca va continuer ?

S'il ne peuvent satisfaire leur client, il y a un probleme.
Oui pour supporter Mandrake, non pour un service client degrade.

Je suis 100% d'accord avec toi et possede la meme experience.
Mes conclustions :
1- je ne me reabonnerais pas au club
2- je n'acheterai plus les DVD pour les soutenir (meme si c'etait le but premier, le fait qu'ils demontrent qu'ils sont infoutus de satisfaire leur vache-a-lait^H^H^H^H^Hclient commence a me courir)
3- Je vais passer a autre chose (certainement Debian d'ailleurs)

Je n'observe pas le probleme chez Free (RTC et ADSL degroupe)

Je vais prendre le cas de mes parents qui habitent en Charente dans un village de 70 habitants.
Ils sont exploitants agricoles, en GAEC avec une autre personne de la famille dans un patelin a cote.
C'est ma mere qui fait la compta de tout ce petit monde la.
Et bien elle est bien contente de pouvoir ramener du travail a la maison pour pouvoir bosser et etre pas loin des enfants qu'elle garde benevolement.

Sinon, ben ca sert pour
- la compta de la maison
- le mail
- l'internet (mes parents trouvent des sites qui les passionnent)
- les jeux pour les enfants. Des educatifs qu'on trouve pas vraiment sur console de jeux
- les cv de ma soeur qui cherche un boulot

Vala, donc effectivement ca sert moins qu'a nous les geeks (faut bien avouer que passer du temps a configurer/updater sa babase tient plus du jeux a la limite educatif et meme si ca nous passionne, que d'autre chose), mais ca leur sert quand meme pas mal.
En ce qui concerne la babase, c'est une de mes anciennes que je leur ai file, equipe en openoffice/mozilla.

My 2 cents.

La plupart du temps, il faut filer l'URL absolue pour que ca marche.
Il doit y avoir une fonction C qui te recupere le path absolu a partir d'un path relatif. Cherche un peu.

http://www.rt.com/man/execve.2.html(...)

prog2 :

int main(int argc, char **argv)

{

  if (fork())

  {

     char **env = 0;

     int result = execve("monpremier programme", argv + 1, env);

     handle_error(result);

  }

}

Si tu veux pas te faire chier avec env, utilise plutot execv

RTFM comme on dit !

Tu as les virtualisateurs :
- Plex86 (libre)
- VMWare
- VirtualPC ?

Et les emulateurs :
- Bochs (libre)

Les premiers virtualisent le PC : ils font croire a l'OS en dessous qu'ils ont acces directement a la machine alors que tous les appels au materiel sont interceptes.

Les deuxiemes emulent toute la plateforme, et nottament le processeur : ils sont beaucoup plus lent.

Si tu fais une simulation, tiens nous au courant, je pourrai faire consultant "fonctionnel" :-)

A+

En fait, c'est un peu plus complique que ca.
Une action n'a pas une valeur, mais deux valeurs.

Mettons qu'a un moment T sur le marche, il y ait 1 offre d'achat (Bid) a 100 pour l'action X, et 1 offre de vente (Ask) a 102 pour l'action X, on se retrouve avec le schema suivant :

Bid  | Mid  | Ask  | Last

100 | 101 | 102 |  102

Le Mid est (Bid+Ask)/2
Le Last correspond a la valeur de la derniere operation executee.
Ici, il est de 102. Ca veut dire que la derniere operation sur l'action X a ete l'execution de l'Ask a 102. (ca aurait pu etre le Bid a 100)

La valeur de l'action pour une journee est determinee par le dernier Last. Si tu regardes sur le web, tu as un temps de decalage (generalement 15min), et c'est le Last que tu vois aussi.

Si on regarde un peu plus loin, tu peux definir ce qu'on appelle un carnet (pour carnet d'ordre) pour la valeur X.
En fait, je n'ai pas une offre d'achat, mais plusieurs a differents prix.
De meme, je n'ai pas une offre de vente, mais plusieurs.
Si on se limite a 1 profondeur de 3 (pour 3 offres de chaque cote), on se retrouve avec le schema suivant :

                    20 10   5

                  102 103 104

10 11 5    

98 99 100

Les chiffres (10, 11, 5, 20, 10, 5) sont les quantites de la demande (a gauche en bas) et de l'offre (en haut a droite)

Par ailleurs, il faut savoir que sur la bourse, la valeur d'un prix depend de regles : tu ne peux pas donner un prix arbitraire de 100.123456 a une valeur. Quelque fois tu n'auras droit qu'a un increment de 0.1, quelquefois de 0.5, et quelquefois de 1 (ca depend de la place)
En France, sur les actions, c'est 0.01 je crois.

Vala

Mandrake faisait deja de la pub avant.
Certes, c'etait de la pub pour eux, pas pour d'autres.

La pub, tu la vois pendant l'installation et c'est tout. Rien a voir donc avec tes fameux freeware.
Tu vas t'amuser a modifier l'installation de la mandrake ?
Allez, fais nous en profiter qu'on rigole un peu.
Remarque comme ca, tu pourras justement virer les pubs non ?

C'est justement le concept de RedHat Enterprise. Tu peux toujours prendre une autre version si tu ne veux pas de support.

Redhat veut faire du fric en vendant du service
Et ? Il faut bien qu'ils vivent eux aussi non ?

Ils devraient - s'ils étaient honnêtes - proposer la distrib sur CDs sans support par exemple
Pour quelle raison ? Par altruisme ? Oui s'ils le veulent bien. Mais le travail de packaging, les softs qu'ils ont developpes (kudzu par exemple) meritent remuneration. Ils ont donc tout a fait le droit de faire casquer les gens s'ils le veulent.
Libre a toi de payer ou d'aller voir ailleurs.

Pour un soft Closed-Source il faut passer par une license payante à la Redhat. C'est faux,
Tu confond tout.
Cygwin est GPL. Si tu fonde un soft sur Cygwin avec la license de distribution classique : la GPL, tu es oblige de fournir ton soft en GPL. Ce soft, tu es libre de le faire payer ou de le distribuer gratuitement.
Maintenant si tu veux baser ton travail sur Cygwin, mais que tu veuilles le faire de facon proprietaire, tu dois acheter le droit de le faire a RedHat. Dans ce cas, ils t'autorisent a le faire en changeant la license de distribution : tu payes pour avoir une license te permettant un developpement ferme.

C'est ce qu'on appelle du multi licensing.

on peut très bien développer un soft fermé sous Linux et le vendre
Tou a fait. A condition que chaque license de chaque element de ton soft te le permette. Si l'un au moins est GPL, tu dois fournir ton soft en GPL. Ceci dit, tu es libre d'utiliser ou pas ce soft en GPL.

Ici aussi il essaye d'enfumer le monde en faisant croire que la seule solution passe par le porte-monnaie.
Ils n'enfument personne. Ils disent juste : la license de distribution que j'utilise me permet de faire payer pour l'utilisation de mon soft : tu dois payer. C'est tout.

Pour en revenir à Redhat Enterprise, j'aimerai savoir ce que risque quelqu'un qui met les isos en ligne "gratuitement" ?
Si la license de la RedHat Enterprise est une license libre (fort a parier, sauf si Redhat fournit des softs non libre dans cette distribution), alors oui tu as le droit de faire ce que tu dis.